Re: [新聞] 修法降低公設比惹怒賴正鎰　「根本來亂的！」

看板Stock作者 (想不出來)時間3年前 (2021/04/15 19:26), 編輯推噓8(13推 5噓 23→)
留言41則, 23人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
政府應該做的 是強制降低 小坪數 產品的公設比 但放寬它的容積率 一個肥宅硬扛1500萬在台北購屋，公設45%等於他花675萬在讓路人爽（基地外街廓寬敞） 但是降成公設比20%，可省375萬用來把妹，可以買台車子，耍浪漫，沒事出國去尋找自我 ，完全契合20-35歲台女的最愛 以上政策能增進結婚與生育率，因為有浪漫又有小屋，才能有機會常在屋裡打炮 搭配囤房稅防止富人搶購此類產品，除可有效改善少子化情形，並藉由容積率之放寬，讓 建商閉嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618485970.A.449.html
→
04/15 19:28, 3年前 , 1F
沒圍起來路人能走的就不是公設吧
04/15 19:28, 1F
推
04/15 19:28, 3年前 , 2F
你這樣民代怎麼籌台獨基金 不能讓建商賺你能貢獻黨
04/15 19:28, 2F
→
04/15 19:28, 3年前 , 3F
嗎？
04/15 19:28, 3F
推
04/15 19:30, 3年前 , 4F
有人說要處理少子化嗎 建商二代多中出幾個就有了
04/15 19:30, 4F
推
04/15 19:30, 3年前 , 5F
方向不錯 我贊成
04/15 19:30, 5F
→
04/15 19:31, 3年前 , 6F
是不是想當中共同路人
04/15 19:31, 6F
→
04/15 19:32, 3年前 , 7F
少子化成功也不干肥宅屁事
04/15 19:32, 7F
噓
04/15 19:34, 3年前 , 8F
這裡又不是房板，不懂不用硬回= =
04/15 19:34, 8F
噓
04/15 19:36, 3年前 , 9F
要有蓋子的才算容積
04/15 19:36, 9F
→
04/15 19:36, 3年前 , 10F
公設比很多都是降無可降的 法令強制要求的東西
04/15 19:36, 10F
→
04/15 19:37, 3年前 , 11F
樓梯兩個 電梯兩個 垃圾間
04/15 19:37, 11F
→
04/15 19:41, 3年前 , 12F
兩個逃生梯改成戶外逃生滑捲 垃圾間改成垃圾車停車
04/15 19:41, 12F
推
04/15 19:43, 3年前 , 13F
就算你多3000萬也不會多生兩個啦
04/15 19:43, 13F
→
04/15 19:43, 3年前 , 14F
這樣黨的收入就減少了
04/15 19:43, 14F
推
04/15 19:45, 3年前 , 15F
地下室車道是真的該檢討啦，沒車位的人不該當分母
04/15 19:45, 15F
推
04/15 19:50, 3年前 , 16F
只要活下來不懂不用硬回沒關係。
04/15 19:50, 16F
推
04/15 19:56, 3年前 , 17F
車道直接歸進車位坪數 一個車位從8-12坪變成20坪
04/15 19:56, 17F
→
04/15 19:56, 3年前 , 18F
但有個問題是那地下室的化糞池機房等等不用車道？
04/15 19:56, 18F
→
04/15 20:00, 3年前 , 19F
逃生梯學美，日搞戶外，馬上省一成
04/15 20:00, 19F
→
04/15 20:01, 3年前 , 20F
而且實際救生效果比較好
04/15 20:01, 20F
→
04/15 20:02, 3年前 , 21F
現在一堆建案逃生梯跟電梯蓋隔壁，真的火災，更危險
04/15 20:02, 21F
噓
04/15 20:06, 3年前 , 22F
你對公設的定義是不是搞錯了啊 不懂裝懂
04/15 20:06, 22F
推
04/15 20:11, 3年前 , 23F
正常來講公設本來就不該算進買賣契約的，是國民黨
04/15 20:11, 23F
→
04/15 20:11, 3年前 , 24F
為了炒房搞的
04/15 20:11, 24F
推
04/15 20:11, 3年前 , 25F
逃生梯弄一支在外面+1
04/15 20:11, 25F
→
04/15 20:17, 3年前 , 26F
好奇國外大樓實坪計價 難道就沒有車道了嗎
04/15 20:17, 26F
噓
04/15 20:38, 3年前 , 27F
亂講 更高的容積率只會帶來更擁擠的交通和人口密度
04/15 20:38, 27F
推
04/15 21:01, 3年前 , 28F
讓平民買的起房子 政府跟有錢人怎麼賺錢？
04/15 21:01, 28F
噓
04/15 22:04, 3年前 , 29F
臨路退縮的根本不是公設，連公設是什麼都不清楚就
04/15 22:04, 29F
→
04/15 22:04, 3年前 , 30F
不要亂說比較好
04/15 22:04, 30F
推
04/16 07:23, 3年前 , 31F
繼續打下去啦 囤房 實坪 都要有
04/16 07:23, 31F
推
04/16 09:38, 3年前 , 32F
那是大樓改建人行道退縮問題，很多人最愛吹的人行道
04/16 09:38, 32F
→
04/16 09:38, 3年前 , 33F
退縮好棒棒其實是小基地大殺手，他基地就小爆了又退
04/16 09:38, 33F
→
04/16 09:38, 3年前 , 34F
縮更小，然後又要硬塞2個逃生梯，這種大樓隨便都超
04/16 09:38, 34F
→
04/16 09:38, 3年前 , 35F
過40%公設但什麼休息設施都沒有或者只有管委會改建
04/16 09:38, 35F
→
04/16 09:38, 3年前 , 36F
的東西
04/16 09:38, 36F
→
04/16 09:40, 3年前 , 37F
地下室又不是只有車道還有一堆電箱管線之類的你都
04/16 09:40, 37F
→
04/16 09:40, 3年前 , 38F
用不到？
04/16 09:40, 38F
→
04/16 09:40, 3年前 , 39F
一般每戶配一個機車位你也用不到地下室？
04/16 09:40, 39F
推
04/16 09:43, 3年前 , 40F
公設比高最大的問題就是政府啊，規定要蓋一堆走道寬
04/16 09:43, 40F
→
04/16 09:43, 3年前 , 41F
度也要管你怎麼降？
04/16 09:43, 41F
‣ 更多 alexmai 的文章
文章代碼(AID): #1WU2BIH9 (Stock)
‣ 更多 alexmai 的文章
文章代碼(AID): #1WU2BIH9 (Stock)