Re: [請益] 基本面 籌碼面 技術面 消息面到底看

看板Stock作者 (唯快不破)時間3年前 (2021/03/05 14:27), 3年前編輯推噓23(2307)
留言30則, 22人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《himitau (youhao)》之銘言: : ※ 引述《badguy227 (hsiang0317)》之銘言: : : 最近看到某總編分析二哥的股價 : : 之前曾經提過某價位是甜甜價可以上看到多少 : : 他的原因是EPS回推上去之後合理的股價在哪邊 : : 但最近因為消息利空出來之後導致大跌已經快到季線了 : : 這時候分析又變成了要看這季線頸線有沒有守住打底 : : 看漲理由是基本面?下跌防守變技術面? : : 像是今天某乾爹群組的操作一口氣籌碼摜壓下去 : : 管你什麼基本面再好都要跌 : : 哪會不會乾爹哪天覺得錢太多一口氣買上去就暴漲了? : : 所以股價到底要參考哪個面的勝率才高阿? : : 還是只有最強的內褲線才是王道嗎? : : 謝謝 既然h大這麼熱心分享了這麼多,那我也一起來拋個磚 在交易室差不多什麼desk都待過,雖然股票做的相對少,但交易的方法萬法同宗差異不大 就簡單分享一下,希望可以釣到其他神人跟大家一起交流交流~ 不管是什麼面,技術面、籌碼面、消息面還是基本面,都在反應對未來股價的預期判斷 那既然是「預期」及「判斷」,就不可能百分之百準確。能做的事就是設法專研自己傾向 相信的方法,在做決定的時候,可以盡可能的多一點優勢,然後設法讓每一次做決定的時 候,拿「看錯」的情況去賭「看對」的情況划算一點,長期下來就比較能獲利了。 也就是h大提到的盈虧比。一定會有那些技術派的神人、籌碼派或是基本面的神人,可以看 得很精準或是在很厲害的點位進出,也會有那些有內線消息的人,總是快市場其他人一步 ,問題是,我們做得到嗎?要是我們沒辦法複製這樣的作法,或是複製了之後沒辦法舒舒 服服的「執行」,最終獲利可能也是起起伏伏。 追求精準追求勝率高當然好,因為每個人都想要一直贏,能不要輸就不要輸,但我們有沒 有想過,要是做不到,要是勝率提升不了我們要怎麼調整?所有我們學到的、研究的、設 法去了解市場的一切,畫了什麼線看了什麼法人買賣超,聽了什麼隔壁老王的副總朋友說 的消息,還是什麼PE、PB估值,最終回到要做決定的當下,還是要回歸到「看對了怎麼處 理」和「看錯了怎麼處理」。基本面當然可以把交易周期拉的很長,慢慢去消化下跌的衝 擊,但你心裏想要的股價走勢跟你用基本面操作的預期是相符的嗎?說著用基本面但實際 上每天盯著股價上上下下,心裡一直被價格影響,實際上真的覺得基本面的這個周期,操 作起來有辦法讓自己晚上好好睡覺嗎? 或是我們用法人的籌碼來進出,但真的知道不同法人操作的周期多長,這個買超他們預期 多久要反應嗎?技術面出現一些跡象,但有思考過跡象不如我們所想的時候,要怎麼調整 怎麼應對股價漲跌嗎?很多時候就算真的看對,做了也不一定能賺錢,因為我們看對的周 期跟「做」的周期不在同一個維度上。這時候就像是拿著望遠鏡在開車一樣,知道往這個 方向走總有一天會到,但碰到彎路碰到小巷、碰到爛路上下山,我們卻沒想好要怎麼走過 去。 個人淺見,首先可以先假設自己很倒楣,看準90%但永遠都是先發生那10%,先在進場前 「計畫」好那些碰到爛路碰到小巷的時候該怎麼處理,心裡會踏實很多,多的是我們只喜 歡去想像和計畫我們看對的時候要怎麼爽,但其實看對的時候你不用計畫也知道要怎麼爽 了。 我們很常看到各個派別都有可以做的很好的人,各個派別都有勝率很高的做法,但每個做 法本質上都有「相對難做」的走勢,所以要做的應該是找到這個策略這個流派當中,「相 對容易」的情況去做單,遇到「相對難做」的時候想辦法控制好,不要讓自己賠太多錢, 時間拉長,作法固定,就可以慢慢走向賺大賠小的情況了。有時候會聽到一些人說今天的 盤好難做,那可能就是現在的走勢正值你的策略「相對難做」的情況,那其實難做或看不 懂就不要做就好了,要是真的有部位,這個難做的盤勢有觸發交易計畫的任何動作嗎?要 是沒有,看了自己心情又被影響,那建議還是少看一點比較好。 畢竟大家是進來市場想辦法賺錢的,不是來找刺激的不是嗎? 所以用什麼方法都好,什麼方法都有人可以獲利,所以方法不是重點。但要用哪種方法, 要先認知這些方法本質上在交易的時候會遇到什麼困難,預先計畫好遇到這些困難的時候 要怎麼應對,控制好盈虧比,想辦法讓自己避開會讓自己情緒起伏而衝動行事的情況,難 做或看做的時候盡量少賠錢,把每一次的交易行為都做好,結果就算賺不了大錢應該也會 是不差的。 一點想法跟大家分享,祝大家先扛過這段殺盤然後都能賺大錢~ -- 交易事 Trade x Truth x Talk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.209.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614925678.A.114.html

03/05 14:34, 3年前 , 1F
可是..如果勝率提升不了 根本就不該主動操作啊XD
03/05 14:34, 1F

03/05 14:34, 3年前 , 2F
推認真文
03/05 14:34, 2F

03/05 14:35, 3年前 , 3F
我個人認為長期決策勝率不到七成的人都乖乖去定期
03/05 14:35, 3F

03/05 14:35, 3年前 , 4F
定額買大盤就好 一定比你自己操作來得高報酬
03/05 14:35, 4F

03/05 14:36, 3年前 , 5F
主動交易者一定要想盡辦法提高決策勝率和品質
03/05 14:36, 5F
人性就是會傾向相信自己跟別人不一樣可以做的很好,光是時間拉長到15年以上,能勝過 指數的主動型基金剩不到10%,就知道這不只是散戶,連專業機構也半斤八兩 lol

03/05 14:39, 3年前 , 6F
知道自己的優勢 然後簡單重複做 獲勝機率就大
03/05 14:39, 6F

03/05 14:41, 3年前 , 7F
T大推推~
03/05 14:41, 7F

03/05 14:41, 3年前 , 8F
我是覺得無限QE之後的市場研究群眾心理很重要XD
03/05 14:41, 8F
這個面向很有趣,s大可以也分享一下嗎~

03/05 14:44, 3年前 , 9F
你寫這麼多我是要怎麼回呀,又要被酸酸惹
03/05 14:44, 9F
給你錢快點PO ! ※ 編輯: Tradesque (119.14.209.110 臺灣), 03/05/2021 14:47:09

03/05 15:00, 3年前 , 10F
推 拿望遠鏡開車的比喻很貼切
03/05 15:00, 10F

03/05 15:01, 3年前 , 11F
勝率五五開的情況下 光是控制虧損不要讓其擴大 長
03/05 15:01, 11F

03/05 15:01, 3年前 , 12F
期下來期望值應該就是正的
03/05 15:01, 12F

03/05 15:15, 3年前 , 13F
推T大布嬸
03/05 15:15, 13F

03/05 15:16, 3年前 , 14F
03/05 15:16, 14F

03/05 15:31, 3年前 , 15F
推認真文
03/05 15:31, 15F

03/05 15:44, 3年前 , 16F
好文給推
03/05 15:44, 16F

03/05 15:55, 3年前 , 17F
這篇說得好 推
03/05 15:55, 17F

03/05 16:10, 3年前 , 18F
感謝分享!
03/05 16:10, 18F

03/05 16:29, 3年前 , 19F
推好文
03/05 16:29, 19F

03/05 16:35, 3年前 , 20F
推越來越多好人 希望每天都有
03/05 16:35, 20F

03/05 16:37, 3年前 , 21F
03/05 16:37, 21F

03/05 17:07, 3年前 , 22F
好文推推
03/05 17:07, 22F

03/05 18:16, 3年前 , 23F
勝率只是其中一個評估標準,勝了之後贏多少、敗了
03/05 18:16, 23F

03/05 18:16, 3年前 , 24F
之後輸多少,重要性沒有比較低。
03/05 18:16, 24F

03/05 19:15, 3年前 , 25F
推觀念
03/05 19:15, 25F

03/05 19:31, 3年前 , 26F
我股齡不長,最近才悟出一些類似但模糊的觀念,這
03/05 19:31, 26F

03/05 19:31, 3年前 , 27F
篇文釐清我的一些想法
03/05 19:31, 27F

03/05 20:09, 3年前 , 28F
贏要衝 輸要縮
03/05 20:09, 28F

03/06 17:16, 3年前 , 29F
推T桑
03/06 17:16, 29F

03/07 12:00, 3年前 , 30F
T大推推,有些觀念我花了好久才想通,優質文章
03/07 12:00, 30F
文章代碼(AID): #1WGSzk4K (Stock)
文章代碼(AID): #1WGSzk4K (Stock)