Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間3年前 (2021/03/03 13:15), 3年前編輯推噓52(59推 7噓 113→)
留言179則, 66人參與, 3年前最新討論串3/14 (看更多)
其實少子化很多人聽起來都說沒影響，台灣人口本來就太多 問題不在於人口總數，而在人口結構 目前台灣扶養比大概在35%左右 (每100勞動人口扶養35非勞動人口) 到了2050年會達到接近85% 預估到了2060年前後會破百，然後2065年因為老人開始死所以會往下降 但是問題來了，一個國家勞動人口<非勞動人口會是什麼樣的一個慘狀 老鼠會般的年金制度、健保制度、社會保險制度還能支持下去嗎? 2060年剛好是現在的40年後，七年級前段班到中段班也開始退休了 剛好就是PTT主力使用者們，搭上破百扶養比的列車^^ 事實上我認為這個數字還估的保守，隨著老人比例上升 會越來越多非典型失業者，也就是屬於勞動力卻不願工作 這是中央社的報導https://tinyurl.com/36ey77uh "照顧長輩無法就業人口達15萬人 連3年攀升" 今天這些人只占勞動力的5%上下，問題是當人口結構失衡時這些人又會變多少呢? 這幾天房版其實吵很兇說房價到底是不是影響生育率的主因呢?XDDDD 當然見仁見智 台灣人的主要支出: 1. 父母照護(Optional) 2. 自身退休金 (觀念不是親情勒索的情況下) 3. 居住成本 (不管是買還租) 那多餘的資源自然才有辦法去搞其他部分，如生兒育女 很多說犧牲一點點就可以生育的我想通常都是後援不錯的啦 父母照護不需要出錢、頭期款有資金幫忙、長輩能幫忙帶小孩不用或是資源足夠請保母 打工仔一生賺的錢大概就是那麼多，分配下來能不能生本來就是很重大的抉擇 回到經濟面，台灣人口減少似乎是好事 但在每一年中央政府對於高齡人口只會做短期灑幣而非長期規劃情況下 財政支出是非常不樂觀的 同時政府絕對也不敢對多數的人課稅，所以炮口會轉向高收入白領和企業 然後這些有實力有能力的留下來就是被壓榨，出去就是台灣生產力減少 最大的問題在於，要怎麼去規劃2040~2080年將近四十年的人口結構失衡期? 不過少子化是未來的事情，選票是現在的事情 誰在乎呢? 檯面上政客一堆六十歲的老人，去想20年後的事情對腦袋太困難惹 ※ 引述《andrew0041 ()》之銘言： : 台灣什麼時候天花版超高？ : 台灣領薪水高的只有台積 ic設計好嗎 : 也沒有特別高 就國際水準 : 醫牙和國際差不多 : 法律金融也只有少部分國際水準 : 中高階主管連東南亞不如 : 整天仇富其實仇的是中產 : 台灣的高薪群和國際比根本領太少好嗎 : 台灣房價第一個是政商關係 第二個是囤地 : 真要說有錢人堆起 : 台灣是一堆中小企業和上市櫃股東好嗎 : 這部分台灣才是世界強 : 但那些人家也是憑本事 : 核心問題還是政府作為拉 : 因為華人社會房子就是半鋼需 : 而且又沒持有稅可以慢慢放 : 你如果囤米要坐牢 囤房為什麼發大財？ : 房蟲在賣房就說房子鋼需支撐很值錢 你買了絕對保值 要加價賣 : 人家質疑你囤房囤地就說房子又不是鋼需你可以不要買呀 : 根本就薛丁格的鋼需 : 然後華人社會就都剛好不愛課囤地囤房稅呢 : 說是怕到時候加價賣 : 但大家都知道真的房價漲是因為囤積造成的供求關係 : 你如果囤房都重稅 空屋率比國際高好幾倍 根本幾年前建商資金就撐不住了 只能降價賣 : 所以拉 房蟲不用在那邊一下怪工人薪資太高（看看歐美日） 一下扯什麼土地不夠（土地 : 不夠還可以蓋這麼多空屋？） : 簡單說 就是政治腐敗 : 你要賺錢就說 台灣官員都是建商 台灣炒房囤地政府根本不會管 要賺錢大家一起來炒 : 這樣還比較respect : 整天在那邊 原物料上漲 電子業搶工人 : 給的薪水看有沒有歐美日一半 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.24.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614748511.A.652.html
推
03/03 13:17, 3年前 , 1F
再說就動搖國本了
03/03 13:17, 1F
推
03/03 13:18, 3年前 , 2F
你沒有台灣價值
03/03 13:18, 2F
→
03/03 13:19, 3年前 , 3F
以後大概就要看AI 機器人來不來的及出現了...
03/03 13:19, 3F
推
03/03 13:20, 3年前 , 4F
就以前福利灑太多 不然少子化有什麼不好
03/03 13:20, 4F
問題來了，以前福利灑很多是因為以為老鼠會可以一直傳下去 今天都知道老鼠會一定會滅亡，還繼續灑你覺得是什麼問題XDDDD
推
03/03 13:20, 3年前 , 5F
綠共蟑螂要檢舉你了 水桶見
03/03 13:20, 5F
→
03/03 13:20, 3年前 , 6F
貧富差距大概還是大吧...隨人顧性命...
03/03 13:20, 6F
→
03/03 13:21, 3年前 , 7F
左左繼續像吉娃娃刷存在感，應該問題啥都沒解決
03/03 13:21, 7F
跟左右無關吧，這是不管左右都會碰到的問題 實際上超高齡社會確實要走向大政府比較有機會度過...
→
03/03 13:23, 3年前 , 8F
所以說 現在的人不要妄想領的到退休金 未來繳勞保
03/03 13:23, 8F
→
03/03 13:23, 3年前 , 9F
的人一年比一年少
03/03 13:23, 9F
說真的，要自己存退休金是很驚人的一筆資金，養小孩真的變成一種抉擇 而且台幣未來購買力如何也要納入思考
推
03/03 13:23, 3年前 , 10F
真正想做長照的那位市長媒體不愛啊，民調永遠倒數
03/03 13:23, 10F
→
03/03 13:23, 3年前 , 11F
第一
03/03 13:23, 11F
推
03/03 13:23, 3年前 , 12F
去找這個來看"中華民國人口推估(2020至2070年)報告"
03/03 13:23, 12F
推
03/03 13:24, 3年前 , 13F
別擔心啦 板上多少人能看到2065還不知道呢
03/03 13:24, 13F
→
03/03 13:24, 3年前 , 14F
或第二
03/03 13:24, 14F
→
03/03 13:24, 3年前 , 15F
你會有更多驚人發現
03/03 13:24, 15F
→
03/03 13:24, 3年前 , 16F
who care 反正本來就鬼島
03/03 13:24, 16F
→
03/03 13:24, 3年前 , 17F
我貼幾個給大家看看
03/03 13:24, 17F
→
03/03 13:25, 3年前 , 18F
2025年 65歲以上老年人口占比超過20%
03/03 13:25, 18F
推
03/03 13:25, 3年前 , 19F
生命會找到出路
03/03 13:25, 19F
假如你認為財政崩盤像南美洲某些國家那樣也是出路我覺得說得通
→
03/03 13:25, 3年前 , 20F
我國進入超高齡社會
03/03 13:25, 20F
→
03/03 13:25, 3年前 , 21F
2031年 過半女性為50歲以上者
03/03 13:25, 21F
→
03/03 13:26, 3年前 , 22F
2045年 每3人就有1名65歲以上之高齡者
03/03 13:26, 22F
→
03/03 13:26, 3年前 , 23F
2052年 總人口開始低於2,000萬人
03/03 13:26, 23F
→
03/03 13:26, 3年前 , 24F
03/03 13:26, 24F
推
03/03 13:26, 3年前 , 25F
推安樂死，禁止積極治療看會不會好點
03/03 13:26, 25F
推
03/03 13:26, 3年前 , 26F
看來看去還是需要安樂死
03/03 13:26, 26F
推
03/03 13:27, 3年前 , 27F
反正最後就是學歐美開放移民
03/03 13:27, 27F
→
03/03 13:27, 3年前 , 28F
超高齡有些東西政府整合會比較有經濟效益、效率
03/03 13:27, 28F
我早就說啦，把沒錢的老人整合起來去吃大鍋飯，把單人照護生產力空出來投入長照產業 問題是政府到現在把長照當成政績，結果只是一堆讓社工單位負擔崩盤的政策
→
03/03 13:27, 3年前 , 29F
https://tinyurl.com/GGininder87 有興趣的自己去
03/03 13:27, 29F
推
03/03 13:28, 3年前 , 30F
老人賺的比年輕人多，年輕人都廢物，老人躺在醫院還
03/03 13:28, 30F
→
03/03 13:28, 3年前 , 31F
是一直賺錢
03/03 13:28, 31F
推
03/03 13:28, 3年前 , 32F
右派不都這樣，罵左派，但自由辦法是生命會找到出路
03/03 13:28, 32F
→
03/03 13:29, 3年前 , 33F
選票說話啊，大部分人選擇逃避，利益不能動，能撈就
03/03 13:29, 33F
→
03/03 13:29, 3年前 , 34F
盡量撈，要爛大家爛。你要支持還會被當正義魔人被出
03/03 13:29, 34F
還有 105 則推文
還有 12 段內文
推
03/03 14:34, 3年前 , 140F
政客早想好幫小孩移民的路，在美國出生了好嘛，台灣
03/03 14:34, 140F
→
03/03 14:34, 3年前 , 141F
沉了也淹不到他們的
03/03 14:34, 141F
→
03/03 14:37, 3年前 , 142F
不然台灣允許雙重國籍是幹嘛XD
03/03 14:37, 142F
推
03/03 14:37, 3年前 , 143F
不要再嗆我們這些七年級中段的好嗎？已經夠慘了還
03/03 14:37, 143F
→
03/03 14:37, 3年前 , 144F
嗆.....
03/03 14:37, 144F
推
03/03 14:37, 3年前 , 145F
大開放解決一切
03/03 14:37, 145F
噓
03/03 14:41, 3年前 , 146F
開心開心 愉悅愉悅 J94我想要的
03/03 14:41, 146F
→
03/03 14:43, 3年前 , 147F
開放中國移民他們會想來？？中國自己也少子化，一線
03/03 14:43, 147F
→
03/03 14:43, 3年前 , 148F
城市的薪資不比台灣差高薪機會多更多，來補台灣人力
03/03 14:43, 148F
→
03/03 14:43, 3年前 , 149F
做什麼？當然是等著30年後台灣自己倒了回收最划算啊
03/03 14:43, 149F
推
03/03 14:43, 3年前 , 150F
七年級跟八年級比起來根本人生勝利組
03/03 14:43, 150F
→
03/03 14:54, 3年前 , 151F
78年級弱弱相殘？
03/03 14:54, 151F
→
03/03 14:56, 3年前 , 152F
該怎摸辦 大撒幣還不是會酸
03/03 14:56, 152F
→
03/03 14:56, 3年前 , 153F
沒關係，78年級的父母有錢就好
03/03 14:56, 153F
推
03/03 15:01, 3年前 , 154F
我要看到血流成河！
03/03 15:01, 154F
推
03/03 15:06, 3年前 , 155F
一堆問題都是嬰兒潮造成的啊 結果要靠後面的人解決
03/03 15:06, 155F
噓
03/03 15:15, 3年前 , 156F
78年級幾乎都有兄弟姐妹啊 分一分沒多少
03/03 15:15, 156F
推
03/03 15:29, 3年前 , 157F
結論就是投民進黨沒有改革反倒是加速台灣人滅亡XD
03/03 15:29, 157F
推
03/03 15:30, 3年前 , 158F
加速台灣滅亡，偉哉
03/03 15:30, 158F
→
03/03 15:31, 3年前 , 159F
扶養比也不是多大重點啦 一堆老人比年輕人有錢
03/03 15:31, 159F
→
03/03 15:32, 3年前 , 160F
到時候只是停掉一堆社會福利支出 讓老人自己去死
03/03 15:32, 160F
推
03/03 15:43, 3年前 , 161F
老人福利才不會停台灣現在是越給越多欸，反正現在年
03/03 15:43, 161F
→
03/03 15:43, 3年前 , 162F
輕人夠多還可以繳錢，真的要沒得領是現在78年級變
03/03 15:43, 162F
→
03/03 15:43, 3年前 , 163F
老後才領不到
03/03 15:43, 163F
推
03/03 15:48, 3年前 , 164F
人口失衡好解決，戰爭或革命就好了。有本錢能在動
03/03 15:48, 164F
→
03/03 15:48, 3年前 , 165F
盪社會生存再想生育吧。
03/03 15:48, 165F
推
03/03 16:04, 3年前 , 166F
我七年級父母還要靠我養 等我老了沒人養
03/03 16:04, 166F
→
03/03 16:04, 3年前 , 167F
安樂死快過一過啦
03/03 16:04, 167F
→
03/03 16:36, 3年前 , 168F
你沒看隔壁日本引進勞動人口就是正解還可以炒房呢
03/03 16:36, 168F
→
03/03 16:36, 3年前 , 169F
！
03/03 16:36, 169F
推
03/03 17:44, 3年前 , 170F
推
03/03 17:44, 170F
推
03/03 19:25, 3年前 , 171F
武漢肺炎變相幫忙清洗人口，台灣無福消受
03/03 19:25, 171F
→
03/03 19:26, 3年前 , 172F
台灣老人命硬又精得像鬼，不必替他們操心
03/03 19:26, 172F
→
03/03 19:27, 3年前 , 173F
年輕一代，能團結起來讓安樂死法案通過就要偷笑啦
03/03 19:27, 173F
推
03/03 21:54, 3年前 , 174F
有台灣民眾黨有在想
03/03 21:54, 174F
→
03/03 23:26, 3年前 , 175F
主力要出走了
03/03 23:26, 175F
→
03/04 00:07, 3年前 , 176F
說實話沒啥好擔心的 這年頭是生產力過剩 社會上很
03/04 00:07, 176F
→
03/04 00:07, 3年前 , 177F
多工作都為了讓大家有事做 便利商店少一半 多走幾
03/04 00:07, 177F
→
03/04 00:07, 3年前 , 178F
步路而已
03/04 00:07, 178F
推
03/04 17:18, 3年前 , 179F
沒錯啊！檯面上政治人物只想下一次投票而已
03/04 17:18, 179F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WFnjVPI (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WFnjVPI (Stock)