[新聞] WSJ：美國擬與台灣等國組技術聯盟 對抗中國科技發展

看板Stock作者 (平安順心)時間3年前 (2021/03/01 23:20), 3年前編輯推噓17(26推 9噓 55→)
留言90則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
原文標題：WSJ：美國擬與台灣等國組技術聯盟 對抗中國科技發展 (請勿刪減原文標題) 原文連結：https://udn.com/news/story/6811/5286083 (請善用縮網址工具) 發布時間：2021-03-01 19:10 經濟日報 編譯易起宇／綜合外電 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 美國總統拜登把美中關係描述為「民主」和「專制」兩種價值觀的衝突，掩蓋了美國政府 更為務實的做法，也就是將結合盟邦為好幾個聯盟，聯手開發科技，目標是維持在半導體 、人工智慧（AI）等先進技術領域領先中國大陸的地位。 華爾街日報（WSJ）引述美國政府高級官員報導，美國已開始與其他盟國展開初步對話， 預計這些對話將耗時數月。 美國這項策略為攻防並進，美國和盟國在整合彼此的資源後，研發支出可大幅超越中國， 並且也能協調彼此政策，阻止中國獲得成為全球領導者的所需技術。中國大陸的科技研發 預算已幾乎與美國旗鼓相當。 美國國務卿布林肯先前在任命聽證會上表示：「我們對於確保科技民主國家能更有效團結 ，有強烈興趣，這樣我們才是準則和規範的塑造者。」 拜登政府一名高層官員表示，美國計劃依不同領域，組成不同的聯盟，但各聯盟基本上都 會包括七大工業國（G7）的多數工業強國，再加上一些其他國家。 例如，聚焦於AI的聯盟可能包括以色列，以國被認為是AI領域的佼佼者；涉及出口管制的 聯盟可能包括印度，以確保阻止中國進口某些技術。為鼓勵那些擔心得罪北京的國家加入 ，美國可能不會公開參與聯盟的國家名單。 知情人士說，這些聯盟最重要的是必須保持靈活，避免官僚體制的僵化。曾任小布希時代 國務院官員的曼紐爾（Anja Manuel）說：「創造新的國際機構本身就是件大事，無需有 任何行動。但牽扯到科技，就必須靈活。」 目前被認為適合創建聯盟的領域，包括出口管制、技術標準、量子運算、AI、生物科技、 5G電信，以及規範監控技術的規定。但科技專家說，要創建的聯盟領域不能太多，否則會 花太多時間，並使政府官員的負擔過重。 半導體科技是美國政府最希望創建聯盟的領域，因為運算晶片已成為推動現代經濟發展的 重要力量。中國是全球最大的半導體市場，但超過八成晶片都仰賴進口、或由外國企業在 當地生產的，尤其是先進晶片。 中國大陸政府過去數十年來已斥資數百億美元，試圖建立世界級的晶片產業，目前仍落後 於西方對手。拜登政府希望能延續這種形勢。 在前總統川普執政期間，美國曾與荷蘭合作，阻止荷蘭產的半導體製造設備出售給中國大 陸的中芯國際（SMIC），當時美國商務部也限制廠商出售晶片製造設備給中芯。 拜登政府正跟進實施這些限制措施。白宮表示，美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sulliva n）與荷蘭總理外交暨國防顧問范呂文（Geoffrey van Leeuwen）2月已討論中國大陸和先 進技術等議題，進行了交談。 科技專家把半導體製造設備形容為「要塞科技」（choke point techonology），因為這 項科技僅由美、日、荷三國主導，限制起來相對簡單。半導體聯盟的成員國還可能包括其 他歐洲主要晶片生產國、南韓及台灣。 除了限制技術流入中國，半導體聯盟的成員國還可集中力量研發先進技術，包括資助數十 億美元，在中國大陸以外的地區興建半導體製造設施。 但行動太高調勢將引發北京的憂慮、甚至報復。北京已運用經濟影響力試圖嚇阻美國的盟 國，例如在澳洲政府要求調查新冠病毒的起源後，中國大陸便暫停進口澳洲的葡萄酒和煤 炭，而台灣的加入半導體聯盟也將加劇大陸政府的疑慮。 為對抗中國科技發展，美國正在聯合盟國圍堵中國，和保持對中國的科技優勢。 路透 中國大陸外交部表示，以美國為首的半導體聯盟違反了市場經濟和公平競爭的原則，只會 人為地分隔世界，破壞國際貿易規則。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 開始了 看來不管是川普 或者之前都認為較親中的拜登 在高科技上都是要走抗中路線 尤其是最關鍵的半導體 川普時代半導體相關的禁令應該不會中止 台灣也因為半導體科技實力 有可能被拉攏進來 對台灣真的是百年難得的機遇 ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- 原文標題： (請勿刪減原文標題) 原文連結： (請善用縮網址工具) 發布時間： (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 心得/評論： ※必需填寫滿20字 ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614612048.A.40C.html ※ 編輯: koushimei (223.137.164.19 臺灣), 03/01/2021 23:22:19
推
03/01 23:22, 3年前 , 1F
所以台積去美國了
03/01 23:22, 1F
→
03/01 23:23, 3年前 , 2F
半導體業不留台去美國建廠也好 台灣缺水又缺電
03/01 23:23, 2F
推
03/01 23:26, 3年前 , 3F
丸子
03/01 23:26, 3F
噓
03/01 23:29, 3年前 , 4F
先建交
03/01 23:29, 4F
推
03/01 23:31, 3年前 , 5F
支那的官腔超噁
03/01 23:31, 5F
噓
03/01 23:38, 3年前 , 6F
看傻登又去打敘利亞就知，重回歐巴馬路線，繼續讓
03/01 23:38, 6F
→
03/01 23:38, 3年前 , 7F
支那喘息作大
03/01 23:38, 7F
推
03/01 23:40, 3年前 , 8F
集微網果然炒股新聞
03/01 23:40, 8F
→
03/01 23:42, 3年前 , 9F
不是最近還討論是否要釋放偷美國技術的間諜?
03/01 23:42, 9F
推
03/01 23:47, 3年前 , 10F
美國與台積電同盟吧
03/01 23:47, 10F
→
03/01 23:57, 3年前 , 11F
作夢 拜登一定舔
03/01 23:57, 11F
推
03/02 00:00, 3年前 , 12F
台積電去美國 美國以後就不用管你台灣了
03/02 00:00, 12F
噓
03/02 00:07, 3年前 , 13F
結果是要台商去美國設廠 以後戰爭 不用鳥台灣
03/02 00:07, 13F
推
03/02 00:14, 3年前 , 14F
拜登老賊不可信
03/02 00:14, 14F
推
03/02 00:16, 3年前 , 15F
韓國太親中國，已經被美國政府排除供應鏈，三星完了
03/02 00:16, 15F
→
03/02 00:17, 3年前 , 16F
中國連普通晶片都做不出來，這樣能稱「大國」？
03/02 00:17, 16F
推
03/02 00:19, 3年前 , 17F
冷戰2.0，台灣又要發大財了
03/02 00:19, 17F
→
03/02 00:25, 3年前 , 18F
誰跟你技術聯盟，我們要的是進入聯合國、WHO
03/02 00:25, 18F
推
03/02 00:27, 3年前 , 19F
呵呵 最大受益 OO
03/02 00:27, 19F
噓
03/02 00:28, 3年前 , 20F
怎麼會有人覺得去美國好...
03/02 00:28, 20F
→
03/02 00:42, 3年前 , 21F
有種軸心國與同盟國既視感 ww3 ing
03/02 00:42, 21F
→
03/02 00:43, 3年前 , 22F
當了美國的棋子後那台灣得到什麼保證？
03/02 00:43, 22F
推
03/02 00:46, 3年前 , 23F
當美國盟友就算吃虧哪一個不是高生活水準
03/02 00:46, 23F
→
03/02 00:47, 3年前 , 24F
要跟大哥也要跟吃肉會分湯喝的==
03/02 00:47, 24F
推
03/02 00:54, 3年前 , 25F
退一萬步說，如果美國決定要走晶片本土生產化這條路
03/02 00:54, 25F
→
03/02 00:54, 3年前 , 26F
，他如果找三星合作我們豈不是更抖，他選擇台積是在
03/02 00:54, 26F
→
03/02 00:54, 3年前 , 27F
這條路上對我們最好的結果了，美國要的台灣能不給嗎
03/02 00:54, 27F
→
03/02 00:54, 3年前 , 28F
？說句難聽的，台灣一路本來就是喝美國奶水長大的，
03/02 00:54, 28F
→
03/02 00:54, 3年前 , 29F
即便我們再怎麼想留台積在台灣，美國爸爸一句話我們
03/02 00:54, 29F
→
03/02 00:54, 3年前 , 30F
也只能照做，至於台積和美國怎麼談擴廠支出等等，這
03/02 00:54, 30F
→
03/02 00:54, 3年前 , 31F
個目前也不明朗啊
03/02 00:54, 31F
推
03/02 00:55, 3年前 , 32F
找三星合作也要他做的出來呀
03/02 00:55, 32F
→
03/02 00:58, 3年前 , 33F
三星良率跟技術輸人 還有背後國家問題
03/02 00:58, 33F
→
03/02 00:58, 3年前 , 34F
台積電就民營企業 當然挑不麻煩的合作
03/02 00:58, 34F
噓
03/02 00:58, 3年前 , 35F
美國:拍謝 兩岸開戰台灣我們只救台積員工其它請自重
03/02 00:58, 35F
→
03/02 00:59, 3年前 , 36F
三星跟太多企業競爭了 蘋果 英特爾都算是 台積電不
03/02 00:59, 36F
→
03/02 00:59, 3年前 , 37F
存在市場競爭問題
03/02 00:59, 37F
→
03/02 00:59, 3年前 , 38F
美國:台積員工專派航母接回美國 其他人 自求多福
03/02 00:59, 38F
→
03/02 01:00, 3年前 , 39F
三星優勢主要是記憶體部分 但美國自己有美光 美光
03/02 01:00, 39F
→
03/02 01:00, 3年前 , 40F
投資大量在台日
03/02 01:00, 40F
→
03/02 01:01, 3年前 , 41F
三星對美國而言 有時不知是競爭者或夥伴
03/02 01:01, 41F
→
03/02 01:01, 3年前 , 42F
傻傻分不清楚
03/02 01:01, 42F
→
03/02 01:02, 3年前 , 43F
不像GG這麼單純
03/02 01:02, 43F
→
03/02 01:03, 3年前 , 44F
南韓沒事就想狗幹日本這美帝重要盟友
03/02 01:03, 44F
→
03/02 01:03, 3年前 , 45F
為對抗日本，南韓總是想跟中國走近
03/02 01:03, 45F
→
03/02 01:04, 3年前 , 46F
所以各種因素參雜有點複雜
03/02 01:04, 46F
推
03/02 01:12, 3年前 , 47F
美國就是地球民進黨呀 反中牌太好用中國不自己檢討
03/02 01:12, 47F
→
03/02 01:12, 3年前 , 48F
一下嗎
03/02 01:12, 48F
噓
03/02 01:12, 3年前 , 49F
日本<= 美國:盟友(X) 保護國(O)
03/02 01:12, 49F
→
03/02 01:16, 3年前 , 50F
美國正牌盟友只有北約組織 其他不叫盟友
03/02 01:16, 50F
推
03/02 01:16, 3年前 , 51F
韓國也一堆親中派
03/02 01:16, 51F
→
03/02 01:19, 3年前 , 52F
臺積研發都在台灣，而且要去不是只有台積自己
03/02 01:19, 52F
→
03/02 01:19, 3年前 , 53F
整個產業鏈上下游還有基礎建設和人才都要跟上
03/02 01:19, 53F
→
03/02 01:19, 3年前 , 54F
這沒有那麼快，要算年的
03/02 01:19, 54F
→
03/02 01:20, 3年前 , 55F
至少一座超大晶圓廠也對美國好交代
03/02 01:20, 55F
推
03/02 01:39, 3年前 , 56F
務實的作法 跟盟友合作可以在各方面碾壓中國
03/02 01:39, 56F
→
03/02 01:39, 3年前 , 57F
單獨對抗美國壓力會很大 也很難維持絕對優勢
03/02 01:39, 57F
→
03/02 01:40, 3年前 , 58F
光是美日荷三國就掐死半導體設備跟材料領域
03/02 01:40, 58F
→
03/02 01:42, 3年前 , 59F
其實美國和中國發展階段不同 中國新創在吃內需 人臉
03/02 01:42, 59F
→
03/02 01:42, 3年前 , 60F
辨識 美國在節省效率 saas 醫療
03/02 01:42, 60F
→
03/02 01:43, 3年前 , 61F
美國比較像是防止風險外交國際政治號召
03/02 01:43, 61F
推
03/02 01:47, 3年前 , 62F
如果去美國設廠是台積或者台灣別無選擇的一條路，那
03/02 01:47, 62F
→
03/02 01:47, 3年前 , 63F
也就只能希望台積能和美國談到比較多比較好的補助，
03/02 01:47, 63F
→
03/02 01:47, 3年前 , 64F
至於人才外流產業掏空……真的只能期盼台灣看還能不
03/02 01:47, 64F
→
03/02 01:47, 3年前 , 65F
能再出第二個護國產業了
03/02 01:47, 65F
推
03/02 01:50, 3年前 , 66F
務實+1，而且識時務
03/02 01:50, 66F
推
03/02 01:59, 3年前 , 67F
其實應該可以要到新藥研發 台灣醫療也強
03/02 01:59, 67F
推
03/02 02:06, 3年前 , 68F
我相信台灣人會把技術偷去大陸
03/02 02:06, 68F
→
03/02 04:16, 3年前 , 69F
你要看你公司保密跟拿到的部分有多少
03/02 04:16, 69F
→
03/02 04:18, 3年前 , 70F
而且拿到..你有沒有軟體可以投入使用 你有沒有設備
03/02 04:18, 70F
→
03/02 04:18, 3年前 , 71F
可以做到這些工作 你耗材有沒有準備好 都不知道
03/02 04:18, 71F
→
03/02 04:20, 3年前 , 72F
最後還有技術門檻、實戰經驗、專利攻防，順便說像三
03/02 04:20, 72F
→
03/02 04:20, 3年前 , 73F
星這種強者都還會有狀況 不是你偷去用就能做到什麼
03/02 04:20, 73F
→
03/02 04:20, 3年前 , 74F
樣
03/02 04:20, 74F
→
03/02 04:21, 3年前 , 75F
客戶要拿他們的未來給你試生產我看也很難
03/02 04:21, 75F
噓
03/02 04:33, 3年前 , 76F
太棒了，中台有衝突，才有震盪
03/02 04:33, 76F
推
03/02 07:42, 3年前 , 77F
以前中國對台商那套做法台灣人還不熟悉?一開始當然
03/02 07:42, 77F
→
03/02 07:42, 3年前 , 78F
都說不可能影響
03/02 07:42, 78F
噓
03/02 07:46, 3年前 , 79F
台灣在流氓國的旁邊，謹慎操作
03/02 07:46, 79F
推
03/02 08:09, 3年前 , 80F
但還是一個中國 謝謝
03/02 08:09, 80F
噓
03/02 08:33, 3年前 , 81F
美國不是贏了，還這麼怕
03/02 08:33, 81F
→
03/02 08:35, 3年前 , 82F
這次疫情，就覺得未來的美國沒搞頭
03/02 08:35, 82F
→
03/02 08:35, 3年前 , 83F
可以搞到50萬人死亡
03/02 08:35, 83F
→
03/02 08:38, 3年前 , 84F
砸大錢，炒作股市，都是吃老本
03/02 08:38, 84F
推
03/02 11:44, 3年前 , 85F
表面結盟實際上是確保訂單
03/02 11:44, 85F
推
03/02 12:26, 3年前 , 86F
美國吃老本？這是Stock版嗎？
03/02 12:26, 86F
推
03/02 12:27, 3年前 , 87F
川皇時代五眼聯盟都沒辦法團結抗中了還期待什麼？
03/02 12:27, 87F
→
03/02 12:45, 3年前 , 88F
偷是一定會偷的 但也不是偷了就能做的到
03/02 12:45, 88F
→
03/02 12:46, 3年前 , 89F
像核彈 全部資料通通給你 沒有鈾就是不行
03/02 12:46, 89F
推
03/02 16:44, 3年前 , 90F
美國只是想挖技術吧
03/02 16:44, 90F
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1WFGPGGC (Stock)