Re: [請益] 無腦台灣50？ 為什麼不無腦台灣50正2？已刪文
其實指數型正2 ex: nasdaq正2、0050正2，甚至TQQQ
去年3月美股融斷4次，結果正2的績效全年還是遠高於原型的etf
nasdaq正2全年好像是 88% (沒記錯的話)
跌也不太需要擔心, 因為這種 etf長線趨勢是往上，還是會漲回去
而且還漲的比原型的還高
槓桿型的通常有4個要考慮的地方:
(1)盤整:
網路上可以找到很多資料都說明，盤整可能會使正2的績效比原型的還差,
但是0052正2，從2017/11盤整到2019年中以上，盤一年多這麼久
結果仍然沒事, 到2020年年底漲的比原型的還高很多
TQQQ是正3的那斯達克，近五年不知盤過多少次，結果5年的報酬率是漲了10倍
所以通常盤整，應該不會太造成問題
(只限於長線趨勢往上的指數型ETF，其他ETF不知道)
(2)沒事會自動扣血：
上面那兩支盤了那麼久，扣了那麼多血
結果原型的還輸那麼多
應該是叫原型的把管理費吐出來才對
(3)空頭會殺很重:
通常殺很重的第一天, 除非是買原形的有股利保護，
買槓桿型的還是先出場較佳，等出現築底跡象出現再慢慢進場撿便宜
tqqq若一天殺30%，正2的除非一天殺50%，就會有股價過低的下市風險
但是一天要殺30%的機會很低，除非是2000年和2008那種
而一天要殺50%的機會更低
台股的0050正2又更安全, 因為大盤一天最多跌停10%，所以正2一天最多跌20%
但是大盤怎麼可能一天跌停10%(表示1000多支股票每支都跌停)
過去1987、2000、2008 應該都沒發生過
就算發生也不過20%, 100萬變80萬
當天就出場了
基本上只要大盤一天跌超過4%(槓桿型一天跌8%)，就先出場, 應該就蠻安全的，
因為一天跌超過4%很少見
可能發生是甚麼問題，先出場觀察一下，再進比較安全
(4)連續下殺或是慢慢下殺:
這種就要從技術面來做出場了，譬如破季線或是月線就先出場
所以看起來似乎還算是安全... ?
※ 引述《chandlerchen (壽屍)》之銘言：
: 問題：
: 如題，存股(5yrs+)，假設長期指數一定是往上的鐵律，
: 國民ETF 0050的效益慘輸台灣50正2 00631L (已計入配息還原月線&追綜期貨轉倉成本)。
: 2015/4 -> 2019/11
: 0050 63.22 -> 93.6 (+48%)
: 00631L 24.9 -> 50.25 (+102%)
: 但為什麼仍多推薦無腦0050，有什麼盲點？
: https://tinyurl.com/1ebi43gc
: (節目已試算: 跌，00631L也是跌較少；漲，00631L當然漲較多)
: -------------------------------------------------------------------------
: 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
: 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。
: ------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.8.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614079659.A.6E0.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：