[新聞] 霍華馬克斯：GME狂潮非系統性風險、散戶

看板Stock作者 (股市反指標)時間3年前 (2021/02/01 09:54), 編輯推噓25(31推 6噓 34→)
留言71則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ---------------- 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://reurl.cc/e96YDb 2.原文內容： MoneyDJ新聞 2021-02-01 09:23:48 記者 郭妍希 報導 之前曾預見金融海嘯和達康泡沫、備受尊崇的橡樹資本(Oaktree Capital)共同創辦人霍華馬克斯(Howard Marks、見圖)直指，GameStop (GME)軋空狂潮凸顯市場過剩游資，但這不太可能造成系統性風險。 印度時報報導，霍華馬克斯1月30日在CFA Society India、特許金融分析師協會(CFA Institute)舉辦的第11屆印度投資會議上指出，由散戶帶動的GameStop軋空行情，「已經完全脫離基本面」。他說，「投資不該是種運動或遊戲。人們如今為了娛樂而交易，覺得推高GameStop等個股很有趣。」 散戶軋空小型股的過程中，空單遭軋爆的避險基金Melvin Capital 1月慘虧53%。Melvin由於無法補上放空GameStop造成的虧損，被迫接受避險基金及金融服務公司Citadel LLC及Point72 Asset Management將近30億美元的金援。Melvin已將GameStop空單全數回補。 對此，馬克斯表示，GameStop等小型股的軋空走勢，是「暴徒行徑」(mob behaviour)。不過，他認為，散戶資金不夠雄厚，難以撼動整個市場，不認為這是一種系統性風險。 路透社1日報導，GameStop等小型股上演軋空狂潮之際，高盛分析顯示，美國避險基金上週買賣的股票數量創下2009年2月以來新高。不過，這些避險基金對於市場的曝險度，仍接近歷史紀錄。 高盛直指，避險基金上週出售多單、回補空單，影響擴及每一個類股。然而，即便積極去槓桿，以市值計算，避險基金的淨曝險及總曝險，依舊接近歷史最高紀錄，暗示仍有調整部位帶動的拋售潮風險。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 霍華馬克斯：GME狂潮非系統性風險、散戶資金不夠厚 空頭應該會耍賴 打持久戰 空單完全沒少 甚至我還發現雜牌空軍在炫耀他保證金很多 一定不會爆倉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.149.4.234 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612144482.A.D79.html
噓
02/01 09:55, 3年前 , 1F
一群老人老是用過時想法在批評年輕人
02/01 09:55, 1F
噓
02/01 09:56, 3年前 , 2F
老人吹哨壯膽
02/01 09:56, 2F
→
02/01 09:56, 3年前 , 3F
跟梅伯的英雄本色裡,那些養尊處優的郡主很像
02/01 09:56, 3F
推
02/01 09:56, 3年前 , 4F
一句不提可以空超過100%的不合理現象
02/01 09:56, 4F
推
02/01 09:56, 3年前 , 5F
所以應該加碼衝爆他們嗎
02/01 09:56, 5F
推
02/01 09:57, 3年前 , 6F
回補在哪？ 還有120%的空單
02/01 09:57, 6F
→
02/01 09:59, 3年前 , 7F
Melvin已將GameStop空單全數回補，我是不信啦
02/01 09:59, 7F
→
02/01 09:59, 3年前 , 8F
Melvin已將GameStop空單全數回補，我是不信啦
02/01 09:59, 8F
→
02/01 10:00, 3年前 , 9F
說全部回補我是不信啦
02/01 10:00, 9F
→
02/01 10:00, 3年前 , 10F
靠杯，怎麼推文delay，造成洗板抱歉...
02/01 10:00, 10F
推
02/01 10:02, 3年前 , 11F
我是不懂左手換右手怎麼回補，持續被散戶吃貨，你
02/01 10:02, 11F
→
02/01 10:02, 3年前 , 12F
補的了多少，又不是很小的部位。
02/01 10:02, 12F
推
02/01 10:02, 3年前 , 13F
我們華爾街虧錢了，你這是暴徒行徑
02/01 10:02, 13F
推
02/01 10:04, 3年前 , 14F
GME我也覺得不是主因，主因在別處
02/01 10:04, 14F
推
02/01 10:05, 3年前 , 15F
發個新聞就說回補完了，當我們第一天被風向文騙？
02/01 10:05, 15F
噓
02/01 10:06, 3年前 , 16F
散戶就是暴徒喔 哈哈哈哈
02/01 10:06, 16F
推
02/01 10:09, 3年前 , 17F
散戶是假 大戶資金暗樁才是真的
02/01 10:09, 17F
→
02/01 10:09, 3年前 , 18F
豪爾投顧
02/01 10:09, 18F
→
02/01 10:10, 3年前 , 19F
對資方的怒氣 激太久 GME只是爆發點而已
02/01 10:10, 19F
推
02/01 10:10, 3年前 , 20F
現在不一樣了
02/01 10:10, 20F
推
02/01 10:12, 3年前 , 21F
信 怎麽不信 ， 本尊回補 分身扛 還是超空 水位就
02/01 10:12, 21F
→
02/01 10:12, 3年前 , 22F
在那 XD
02/01 10:12, 22F
推
02/01 10:12, 3年前 , 23F
沒有sec貼對帳單背書我不信
02/01 10:12, 23F
→
02/01 10:13, 3年前 , 24F
有種別回補
02/01 10:13, 24F
→
02/01 10:14, 3年前 , 25F
現在不是有種別回補，是他要有股票可補的問題了XD
02/01 10:14, 25F
推
02/01 10:15, 3年前 , 26F
一股才300鎂左右 少騙我沒股可回補 單純輸不起 不想
02/01 10:15, 26F
→
02/01 10:15, 3年前 , 27F
補而已
02/01 10:15, 27F
→
02/01 10:17, 3年前 , 28F
一股才300美？你賣我嗎？
02/01 10:17, 28F
→
02/01 10:19, 3年前 , 29F
300美 我願意買。嘻嘻。
02/01 10:19, 29F
→
02/01 10:23, 3年前 , 30F
今晚掛300鎂應該會成交
02/01 10:23, 30F
推
02/01 10:23, 3年前 , 31F
02/01 10:23, 31F
→
02/01 10:24, 3年前 , 32F
不是才312? 今天掛285搞不好都還買的到啊 我自己是
02/01 10:24, 32F
→
02/01 10:24, 3年前 , 33F
有一股334啦
02/01 10:24, 33F
→
02/01 10:28, 3年前 , 34F
可是禿鷹要補的量跟我們一股買門票不同啊
02/01 10:28, 34F
→
02/01 10:29, 3年前 , 35F
干我屁事啊 市場有多少 你該掃多少啊 照規矩走很難
02/01 10:29, 35F
→
02/01 10:29, 3年前 , 36F
？ 輸不起嗎？
02/01 10:29, 36F
推
02/01 10:32, 3年前 , 37F
笑死，散戶不多的話，星期四會跌成跟狗一樣嗎
02/01 10:32, 37F
→
02/01 10:34, 3年前 , 38F
禿鷹就是輸不起上禮拜四才給你只能賣不能買阿
02/01 10:34, 38F
推
02/01 10:35, 3年前 , 39F
去看看WSB的用戶從300多萬變成700多萬
02/01 10:35, 39F
→
02/01 10:35, 3年前 , 40F
根據財富在前90%的人來看 散戶錢可能贏不了大戶
02/01 10:35, 40F
推
02/01 10:39, 3年前 , 41F
90%富人裡面還要分 是做空還是作多 看指數還在高點
02/01 10:39, 41F
→
02/01 10:39, 3年前 , 42F
就知道誰比較多了
02/01 10:39, 42F
推
02/01 10:40, 3年前 , 43F
但如果有其他大戶....
02/01 10:40, 43F
→
02/01 10:42, 3年前 , 44F
馬斯克 馬克斯傻傻分不清
02/01 10:42, 44F
噓
02/01 10:46, 3年前 , 45F
嘴硬吧
02/01 10:46, 45F
推
02/01 10:47, 3年前 , 46F
又是唬爛屁
02/01 10:47, 46F
→
02/01 10:49, 3年前 , 47F
有放空基金卻沒有嘎空基金 小小散戶很客氣了
02/01 10:49, 47F
推
02/01 10:50, 3年前 , 48F
假設對沖基金擺爛，就是不補，會怎樣???
02/01 10:50, 48F
推
02/01 10:52, 3年前 , 49F
避險基金不會避險 是不是該破產下市？
02/01 10:52, 49F
推
02/01 11:05, 3年前 , 50F
避險基金不是真的避險 用語奇怪而已 基本上只是私募
02/01 11:05, 50F
→
02/01 11:05, 3年前 , 51F
基金 特色為不是無情就是無恥
02/01 11:05, 51F
推
02/01 11:06, 3年前 , 52F
又來一個嗆散戶的
02/01 11:06, 52F
→
02/01 11:12, 3年前 , 53F
不過他可以這區段多空操作 彌補一下損失
02/01 11:12, 53F
→
02/01 11:19, 3年前 , 54F
沒看到丁蟹跳樓一股都不賣
02/01 11:19, 54F
推
02/01 11:22, 3年前 , 55F
那就繼續嘎
02/01 11:22, 55F
推
02/01 11:28, 3年前 , 56F
就他媽的不是為了賺錢 一堆幫散戶擔心損失的偽善
02/01 11:28, 56F
→
02/01 11:28, 3年前 , 57F
發言 看了有夠噁心
02/01 11:28, 57F
噓
02/01 11:36, 3年前 , 58F
其實就是一些機構也跟著買進 嘴巴罵散戶身體很誠實
02/01 11:36, 58F
推
02/01 12:06, 3年前 , 59F
就只是一種多空都能做的基金 沒什麼厲害
02/01 12:06, 59F
推
02/01 12:09, 3年前 , 60F
被看雖了
02/01 12:09, 60F
噓
02/01 12:15, 3年前 , 61F
fking stonk
02/01 12:15, 61F
推
02/01 12:23, 3年前 , 62F
還有大戶持續加空，繼續strong hold
02/01 12:23, 62F
→
02/01 12:54, 3年前 , 63F
全球散戶嘎死你們
02/01 12:54, 63F
→
02/01 12:55, 3年前 , 64F
看看之前無量還下跌就知道在玩左手賣右手洗價格
02/01 12:55, 64F
→
02/01 13:02, 3年前 , 65F
基金先跟散戶做多搭免錢的轎子，然後等散戶開始出
02/01 13:02, 65F
→
02/01 13:02, 3年前 , 66F
清回補，再反手放空兩面賺
02/01 13:02, 66F
推
02/01 15:01, 3年前 , 67F
是在暗示散戶白癡當有趣?
02/01 15:01, 67F
推
02/01 15:42, 3年前 , 68F
火還不夠大 散戶們尬廣跟上
02/01 15:42, 68F
推
02/01 16:08, 3年前 , 69F
什麼散戶，根本是機構在對做
02/01 16:08, 69F
推
02/01 16:21, 3年前 , 70F
不愧是鄉民 個個股神
02/01 16:21, 70F
→
02/01 16:21, 3年前 , 71F
對巴菲特 霍華馬克斯之流嗤之以鼻
02/01 16:21, 71F
‣ 更多 homura456 的文章
文章代碼(AID): #1W5rzYrv (Stock)