Re: [請益] 白銀炒得起來嗎? (資金陷阱)
簡述我的想法 當上漲的時候很多實體庫存會被釋放 (例如典當銀盤之類)
而這次目標轉向SLV,我不認為散戶可以把它買爆 因為炒股是一回事 炒貴金屬的水很深
真的看好白銀還不如去買礦商..
以下轉貼自對岸文章
------------------------
SLV逼空?慎重!
來自暴雪Blizzard的雪球原創專欄
看到很多地方都在討論為什麼 $白銀ETF-iShares(SLV)$ 會是下一個逼空標的。理由看
著很充分,白銀價格被低估,現貨白銀的供應是有限的,只要大家一起賣爆SLV,空頭就
不得不買入現貨白銀或者SLV來回補。
白銀的逼空,並不是新鮮的討論,實際上十幾年來,一直不斷被人提出來。
只想說一句話:慎重!
首先,你必須相信SLV是真的跟物理白銀1:1對應。
至少iShares自己是這麼說的:
https://xqimg.imedao.com/17758e9fbe5555bc3f87d5ca.png!800.jpg
也就是說每份share的SLV都應該對應監管人“保管人”倉庫裡的現貨白銀。
可是,誰是監管人?看看吧:
https://xqimg.imedao.com/17758eb55f155baf3fc800f0.png!800.jpg
是JPMorgan。
iShare還明確告訴你,SLV不進行白銀期貨交易,所以不受期貨LBMA的限制。
JP Morgan是白銀的最大空頭。
請看一下美國司法部的告示,JPMorgan在2020年9月因為操控貴金屬和美國國債認罰了9.2
億美元。
https://xqimg.imedao.com/17758eddc9055a533fce465a.png!800.jpg
現在你相信每一份SLV都有對應的白銀現貨back嗎?
也許還是不。
如果沒有,意味著什麼?無限供應的SLV shares,無限的裸做空,只要價格被壓住,空頭
就不會爆倉。
關鍵是,這個實體白銀back的SLV shares的總閘門在JP Morgan手裡,只要它宣稱有足夠
的白銀back,SLV shares的供應就是無限的。
另外,白銀的定價還有期貨交易和paper交易,裸做空是經常的事情。
很多資深的貴金屬投資者認為,白銀價格是被“系統性”操縱的。
再往深了想,爆炸的貴金屬價格,是有“鑄幣權”的中央銀行們希望看到的嗎?
請品一品。
這裡的水,可比遊戲商店和電影院深多了
作者:暴雪Blizzard
链接:https://xueqiu.com/9096779985/170529523
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.224.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612109870.A.214.html
推
02/01 00:34,
3年前
, 1F
02/01 00:34, 1F
推
02/01 00:56,
3年前
, 2F
02/01 00:56, 2F
推
02/01 01:08,
3年前
, 3F
02/01 01:08, 3F
→
02/01 01:08,
3年前
, 4F
02/01 01:08, 4F
→
02/01 01:09,
3年前
, 5F
02/01 01:09, 5F
推
02/01 01:13,
3年前
, 6F
02/01 01:13, 6F
推
02/01 01:13,
3年前
, 7F
02/01 01:13, 7F
→
02/01 01:13,
3年前
, 8F
02/01 01:13, 8F
→
02/01 01:14,
3年前
, 9F
02/01 01:14, 9F
推
02/01 01:14,
3年前
, 10F
02/01 01:14, 10F
→
02/01 01:17,
3年前
, 11F
02/01 01:17, 11F
→
02/01 01:19,
3年前
, 12F
02/01 01:19, 12F
推
02/01 01:23,
3年前
, 13F
02/01 01:23, 13F
→
02/01 09:07,
3年前
, 14F
02/01 09:07, 14F
→
02/01 09:08,
3年前
, 15F
02/01 09:08, 15F
推
02/01 11:22,
3年前
, 16F
02/01 11:22, 16F
→
02/01 11:22,
3年前
, 17F
02/01 11:22, 17F
→
02/01 11:22,
3年前
, 18F
02/01 11:22, 18F
→
02/01 14:39,
3年前
, 19F
02/01 14:39, 19F
推
02/01 15:05,
3年前
, 20F
02/01 15:05, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):