Re: [新聞] 加薪紅包來了!拜登促基本時薪漲至15美元 漲幅逾100%

看板Stock作者時間3年前 (2021/01/15 18:40), 3年前編輯推噓10(12223)
留言37則, 16人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《gk1329 ()》之銘言: : 重點就是基本物價會飛漲 : dpp已經示範過惹 : 我家巷口小火鍋 : 都已經100變130惹 : 老闆又不是開佛堂 : 當然轉嫁消費者 : 大家都漲 : 你能不買嗎 : 消費者沒得選 : 當然只好吞 : 領最低薪的生活會改善沒錯 : 但中慘階級會往貧窮線靠近 : 物價變高更難存錢 : 窮人變更多 : M形化更明顯 : 有錢人怕通膨錢變小 : 投入房地產 : 炒高房價 : 韓國已示範 : 痛苦指數有增無減 : 建議買入原物料類股 : 營建建材股 : 原物料期貨 : 實際上也噴很多惹 : 大通膨時代 : 坐穩惹 : 一個便當少於100 : 可能會變歷史 : ※ 引述《andrew0041 ()》之銘言: : : 一堆看了什麼阿特拉斯聳聳肩就自以為菁英的屁孩 : : 真實世界哪有什麼左右派意識型態 : : 都是實證主義拉 : : 台灣也一堆自栩右派的信徒 : : 事實上 窮人每多一元 可能0.8元會消費 : : 有錢人多個0 你說他能多花什麼? : : 花最多的炒房拉 不然全身lv開雙b是能花多少? : : 台灣貧富差距小 是窮人少 : : 但有錢人和中產差超多 : : 台灣人口韓國45% : : 物價2/3 : : 股票市值差不多什麼概念? : : 台灣上千家上市公司 上萬家成功中小企業 : : 每戶隨便都幾千上億 : : 然後台灣有6成領不到五萬 : : 平民消費低迷面臨通縮 : : 真的智障 : : 台灣畢竟傳產不少 : : 要做的也不是大升基本薪 : : 而是台灣企業這麼強 台灣外匯存底出超世界前幾 : : 台幣只有太值錢問題 : : 舉內債社福科研 : : 錢拿去買爆國外不好嗎? : : 你老人小孩一個月政府補助兩萬一年變相加薪20萬 : : 在哪裡升值出國玩省個幾千 : : 格局有夠小的 美英澳加 這種主要服務業為主 又不是台韓傳產比重不輕 是要失什麼業? 你台灣漲到15鎂 台灣傳產跑光光 英語系國家低毛利的早就外包光光 至於你說加薪被通膨吃掉? 想太多 服務可能變貴 可是貨物沒有呀 平均薪水多三成 綜合物價漲一成 划算 你以為拜登上台台日韓是飆漲什麼? 就是 低毛利製成 老子不要了 給你們賺 你以為只有美國這樣玩? 美國gdp多澳洲25% 最低薪資才一半 現在調到一樣而已 沒有特別過分吧 美國服務業你服務我我服務你 大家薪水一起高 買亞洲貨又更便宜了 爽爽爽爽爽 所以說 亞洲人 小聰明100 大謀略0 唯一能打的就老張 因為人家美國腦 但台灣家長會告訴你 做人要腳踏實地 不要眼高手低 錢真正都被搞政治訂規則的賺走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610707256.A.F62.html

01/15 18:42, 3年前 , 1F
這薪水一加下去 通膨肯定跟上 QE油門不收肯定出事
01/15 18:42, 1F
你看不懂內文哦 薪水大過通膨就是賺

01/15 18:45, 3年前 , 2F
看的懂會這樣推文嗎
01/15 18:45, 2F

01/15 18:46, 3年前 , 3F
説的好像老闆都很賺!那紓困是抒爽的?
01/15 18:46, 3F
台灣思維 美國大部分都服務業 薪水變高 消費力比支出高 因為貨物沒變貴呀 消費力需 求大於成本上升 老闆怎麼不爽? ※ 編輯: andrew0041 (223.136.145.120 臺灣), 01/15/2021 18:49:17

01/15 18:51, 3年前 , 4F
台灣窮人不好救,自我意念太強
01/15 18:51, 4F

01/15 18:57, 3年前 , 5F
呵呵 基本薪資變高 要看勞動市場是買方市場結果
01/15 18:57, 5F

01/15 18:57, 3年前 , 6F
薪水永遠都是最晚加的那個 別傻惹
01/15 18:57, 6F

01/15 18:58, 3年前 , 7F
失業率上升 導致社會安定性更差 服務業會好到哪?
01/15 18:58, 7F
看看澳洲基本薪美國兩倍 經濟爽的跟什麼一樣 服務業主體 大家薪水變高去消費 就業就增加了

01/15 18:58, 3年前 , 8F
最晚加還是最加 怕的是有些人永遠加不到呢 = = 當然
01/15 18:58, 8F

01/15 18:59, 3年前 , 9F
這些人不會是領基本薪資的 基本薪資升這些人一定加
01/15 18:59, 9F

01/15 18:59, 3年前 , 10F
至於失業率就更別說了 穩升的...
01/15 18:59, 10F

01/15 19:00, 3年前 , 11F
這十年平民物價至少翻超過5成,薪水...不講惹
01/15 19:00, 11F
※ 編輯: andrew0041 (223.136.145.120 臺灣), 01/15/2021 19:02:33

01/15 19:10, 3年前 , 12F
噗..說的好像加薪後老闆更賺..
01/15 19:10, 12F

01/15 19:11, 3年前 , 13F
其實,老闆最不想加的,就是最多最底層薪水最需要加的
01/15 19:11, 13F

01/15 19:15, 3年前 , 14F
你不要這麼專業好不好
01/15 19:15, 14F

01/15 19:39, 3年前 , 15F
拿10年講 太給面子了 都可拿20年講這句了
01/15 19:39, 15F

01/15 19:54, 3年前 , 16F
美金是全球龍頭貨幣,你臺幣或人民幣這樣玩看看,貶
01/15 19:54, 16F

01/15 19:54, 3年前 , 17F
值了還不是得用二倍的錢買原物料
01/15 19:54, 17F
我沒說台灣可以這樣玩 我說一堆人用亞洲思維看美國 台灣平均人素質比美國好 但菁英的差距是天與地 ※ 編輯: andrew0041 (223.136.145.120 臺灣), 01/15/2021 20:04:30

01/15 20:17, 3年前 , 18F
擔心失業率上升就不要生啊
01/15 20:17, 18F

01/15 20:17, 3年前 , 19F
加速少子化就沒人跟你搶工作了
01/15 20:17, 19F

01/15 20:18, 3年前 , 20F
加底層薪資對老闆根本沒什麼差 慣老闆機掰而已
01/15 20:18, 20F

01/15 20:19, 3年前 , 21F
全世界也就只有台灣加薪3%會一堆老闆機機歪歪了
01/15 20:19, 21F

01/15 20:20, 3年前 , 22F
本來1百個底層只要3百萬薪水,加了要310萬薪水
01/15 20:20, 22F

01/15 20:20, 3年前 , 23F
貨幣貶值不是萬靈丹 那是低級產業才有差
01/15 20:20, 23F

01/15 20:20, 3年前 , 24F
多的那10萬支出怎麼辦? 只好fire掉3個底層的人了!
01/15 20:20, 24F

01/15 20:21, 3年前 , 25F
老闆賺一千萬 多花10萬才差1% 也就台灣人在計較
01/15 20:21, 25F

01/15 20:22, 3年前 , 26F
多出10萬薪水,並不會多出1千萬的訂單啊!
01/15 20:22, 26F

01/15 20:23, 3年前 , 27F
怎麼會有加薪,公司就會多賺錢這麼爽的事?
01/15 20:23, 27F

01/15 20:23, 3年前 , 28F
通常是只有公司賺錢,員工才會加薪,倒果為因了!
01/15 20:23, 28F

01/15 20:31, 3年前 , 29F
強迫調高基本工資+不禁全球化=鼓勵工廠外移
01/15 20:31, 29F

01/15 20:32, 3年前 , 30F
失業率飆高領失業補助=政府照顧窮人=左派的理想世
01/15 20:32, 30F

01/15 20:32, 3年前 , 31F
01/15 20:32, 31F
就跟你說 別在工廠思維了 那是次等打工仔思維 你服務我我服務你大家變貴 一起買廉價亞洲貨 爽得很 ※ 編輯: andrew0041 (223.136.145.120 臺灣), 01/15/2021 20:44:18

01/15 23:10, 3年前 , 32F
敢真的漲到15美 四年後老川插管都選得上
01/15 23:10, 32F

01/16 03:19, 3年前 , 33F
美國很多州物價很低,這個薪水不可能,太高了...
01/16 03:19, 33F

01/16 03:22, 3年前 , 34F
很多地方已經很多黑工,這樣雇員不用繳稅
01/16 03:22, 34F

01/16 04:24, 3年前 , 35F
太低了 加洲領15美跟乞丐沒二樣 至少要30美
01/16 04:24, 35F

01/16 04:34, 3年前 , 36F
這篇正解 但你知道太多了 亞洲人還是乖乖做奴工就好
01/16 04:34, 36F

01/16 09:05, 3年前 , 37F
美國人加薪 亞洲製造產品的物價又不會漲
01/16 09:05, 37F
文章代碼(AID): #1W0N4uzY (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W0N4uzY (Stock)