[新聞] 大彰化東南離岸風電環差再卡關 環委怒批「把台灣風場當實驗」

看板Stock作者 (提拉米蘇好好吃喔)時間5年前 (2021/01/11 11:50), 編輯推噓31(38推 7噓 21→)
留言66則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
1.原文連結：http://bit.ly/39kQxgn 2.原文內容： 大彰化東南離岸風電環差再卡關 環委怒批「把台灣風場當實驗」 2021/01/08 19:25 〔記者羅綺／台北報導〕因水下噪音減量問題而遭環委打回票的「大彰化東南離岸風電環 差案」，今日進入環評專案小組第5次初審會議，本次審查中，環委怒批開發單位僅參考 一篇文獻就決定水下噪音控制量，根本是把台灣風場當成實驗。 大彰化東南離岸風電計畫位於彰化縣線西鄉及鹿港鎮外海，為能源局公告的第15號風場， 面積達108.7平方公里，最大裝置容量為613MW，與107年8月通過環評審查，本次是因變更 風機與離岸變電站基礎設計，及海床防淘刷保護工面積等原因而申請環差。 會議一開始，開發單位、沃旭能源台灣總經理汪欣潔就表示，本案與本週三通過環評大會 審查的「大彰化西南離岸風電環差案」具有協同作用，包括船舶、人員調動都有所牽連， 目前已有200人處於待命狀況，若時辰延遲會造成嚴重影響，希望委員能夠支持。 本案距離海保署公告的白海豚重要棲息約30公里，沃旭承諾水下噪音閾值為國際最嚴格的 160dB標準，以雙層氣泡幕進行噪音防制，並在整個打樁期間採取水下聲學監測及鯨豚觀 察員監看進行雙重監測，以確認施工區域周遭沒有鯨豚活動。 但有環委指出，增加氣幕空氣供應量等方式可降低水下噪音量，建議開發單位噪音閾值在 本計畫模擬值減噪前最高值減10分貝。對此，沃旭引用國際學者Bellmann研究文獻，指出 在不同水深條件下，氣泡幕的減噪效果會隨著水深增加而降低，台灣海域狀況與歐洲風場 不一樣，且這是台灣第一個離岸風電在深水作業，未來實際施工存在不確定性，無法保證 達到預期的減噪效益。 然而沃旭的說法隨即遭另名環委打臉，提出去年底有更新的國際研究顯示，在深海也同樣 可以降低打樁噪音。開發單位僅參考一篇文獻就決定水下噪音控制量，根本是把台灣風場 當成實驗，作法非常粗糙。 經閉門會議討論後，環委決議補正再審，並要求沃旭重新檢視國內外文獻及具體實績案例 蒐集及分析，補充打樁噪音不超過160dB（SEL）值的具體落實方式；評估提升本案雙層氣 泡幕減噪工法的減噪效益達10dB以上可行性。 但沃旭對環委的決議並不認同，強調遠案風場跟近岸風場不一樣，希望環委考慮實際執行 狀況，而不是依照數據要求做到減噪工法10分貝，並一再要求環委進行表決，最終多名環 委於現場表態不願放行，開發單位才不甘願的離去。 https://imgur.com/aGpBnoP
開發單位不認同環委的決議，一再要求再次表決。（記者羅綺攝） https://imgur.com/4sjBEe3
彰化海域各離岸風場與白海豚棲地相對位置圖。（取自環評資料） 3.心得/評論：目前看上禮拜五沃旭是掉的有點多，像我們做類似工作會判斷說未來應該 還是會動工，只是時間長短，想問一下大神，像這種狀況你們會判斷是短期漲跌，還是這 類延遲判斷會進而影響基本面? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.52.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610337033.A.764.html
→
01/11 11:52, 5年前 , 1F
環境保護是有個屁用哦 白海豚不轉彎也是被漁民捕光
01/11 11:52, 1F
推
01/11 11:54, 5年前 , 2F
樓上的水準真高阿
01/11 11:54, 2F
推
01/11 11:54, 5年前 , 3F
鄉下現在還吃得到海豬肉嗎
01/11 11:54, 3F
推
01/11 11:54, 5年前 , 4F
中興電表示
01/11 11:54, 4F
→
01/11 11:54, 5年前 , 5F
環評應該有放空中興電
01/11 11:54, 5F
推
01/11 11:55, 5年前 , 6F
白海豚會習慣噪音der
01/11 11:55, 6F
推
01/11 11:55, 5年前 , 7F
會轉彎拉
01/11 11:55, 7F
推
01/11 11:58, 5年前 , 8F
民進黨：我們引用前副總統吳敦義的數據，白海豚會
01/11 11:58, 8F
→
01/11 11:58, 5年前 , 9F
轉彎，這有什麼問題嗎？ 不要卡我好嗎？
01/11 11:58, 9F
推
01/11 11:58, 5年前 , 10F
白海豚能吃嗎? 比幾百萬人的用電更重要嗎?
01/11 11:58, 10F
推
01/11 12:00, 5年前 , 11F
離岸風電就是個笑話
01/11 12:00, 11F
推
01/11 12:02, 5年前 , 12F
環保團體不要用電 開車再來談
01/11 12:02, 12F
推
01/11 12:03, 5年前 , 13F
人類活著就有污染啦 還看不清這件事情嗎？
01/11 12:03, 13F
→
01/11 12:04, 5年前 , 14F
空汙 輻射 噪音 水土保持 總是要選擇一個來發展經
01/11 12:04, 14F
→
01/11 12:04, 5年前 , 15F
濟
01/11 12:04, 15F
推
01/11 12:06, 5年前 , 16F
沒台灣價值
01/11 12:06, 16F
噓
01/11 12:07, 5年前 , 17F
猜猜他們多久會被換掉 或被同意ㄏㄏ
01/11 12:07, 17F
推
01/11 12:09, 5年前 , 18F
白海豚會轉彎
01/11 12:09, 18F
推
01/11 12:13, 5年前 , 19F
水下噪音？我國法律有保障動物生命權？
01/11 12:13, 19F
推
01/11 12:14, 5年前 , 20F
現在白海豚不但會轉彎連耳塞都會戴了呢
01/11 12:14, 20F
推
01/11 12:14, 5年前 , 21F
換一批會聽話的環委就好了
01/11 12:14, 21F
推
01/11 12:19, 5年前 , 22F
設風場本來目的防共軍攻台。經濟環評都是其次
01/11 12:19, 22F
推
01/11 12:24, 5年前 , 23F
台灣海峽地理條件跟國外差那麼多XD，最好是可以類
01/11 12:24, 23F
→
01/11 12:24, 5年前 , 24F
推適用~硬要說可以達到也是可以啊，但理論值終究是
01/11 12:24, 24F
→
01/11 12:24, 5年前 , 25F
理論值
01/11 12:24, 25F
推
01/11 12:29, 5年前 , 26F
還好綠電上周跑了
01/11 12:29, 26F
推
01/11 12:30, 5年前 , 27F
中部濱海冬天風真的很大啊 海峽更寬的台南沿海都超
01/11 12:30, 27F
→
01/11 12:30, 5年前 , 28F
大了
01/11 12:30, 28F
推
01/11 12:30, 5年前 , 29F
就說用核電 不要聽信假左膠 真右派 他們的用意很明
01/11 12:30, 29F
→
01/11 12:30, 5年前 , 30F
顯
01/11 12:30, 30F
→
01/11 12:35, 5年前 , 31F
993712
01/11 12:35, 31F
推
01/11 12:48, 5年前 , 32F
翻譯：show me more money
01/11 12:48, 32F
→
01/11 12:52, 5年前 , 33F
笑話：小英民進黨談環境保護？(齊柏林快跳出來了)
01/11 12:52, 33F
→
01/11 12:52, 5年前 , 34F
綠電在歹丸根本淪為炒股標的而已
01/11 12:52, 34F
推
01/11 12:55, 5年前 , 35F
救救上緯新能源
01/11 12:55, 35F
推
01/11 13:03, 5年前 , 36F
風車夏天用電高峰沒風 垃圾中的垃圾
01/11 13:03, 36F
噓
01/11 13:04, 5年前 , 37F
垃圾環保團體
01/11 13:04, 37F
推
01/11 13:05, 5年前 , 38F
台灣價值妳敢嘴
01/11 13:05, 38F
→
01/11 13:05, 5年前 , 39F
關環保團體屁事喔XD 這就被環委打槍的
01/11 13:05, 39F
推
01/11 13:18, 5年前 , 40F
有沒有風場的整年風速可以參考的
01/11 13:18, 40F
→
01/11 13:24, 5年前 , 41F
環委還不是僅憑一個文獻就否決
01/11 13:24, 41F
推
01/11 13:24, 5年前 , 42F
國外廠商不行的話，不考慮讓台灣廠商來嗎?
01/11 13:24, 42F
→
01/11 13:28, 5年前 , 43F
簡單講, 那些教授認為雙層氣泡法在深海效果一樣
01/11 13:28, 43F
噓
01/11 13:29, 5年前 , 44F
演戲而已
01/11 13:29, 44F
→
01/11 13:30, 5年前 , 45F
但沃旭模擬時有帶入越深效果會變差的因子
01/11 13:30, 45F
→
01/11 13:31, 5年前 , 46F
其實有點文人相輕, 學者都會認為自己看法是對的
01/11 13:31, 46F
推
01/11 13:31, 5年前 , 47F
小英大灑幣蓋風電來撈錢 最後沒蓋好再怪環評就好 真
01/11 13:31, 47F
→
01/11 13:31, 5年前 , 48F
是完美sop
01/11 13:31, 48F
→
01/11 13:31, 5年前 , 49F
事實上這種東西不做, 有誰會知道, 到處找文獻, 也
01/11 13:31, 49F
→
01/11 13:31, 5年前 , 50F
不是台灣的海洋環境
01/11 13:31, 50F
推
01/11 14:03, 5年前 , 51F
評委如果都用文獻來看那不就沒做過的都不用做
01/11 14:03, 51F
推
01/11 14:15, 5年前 , 52F
環評的標準感覺一直都很迷…感覺都是自由心證
01/11 14:15, 52F
推
01/11 14:41, 5年前 , 53F
什麼都不准用真的要靠愛發電了偉哉環團
01/11 14:41, 53F
推
01/11 15:31, 5年前 , 54F
離岸風機發電效率不知道好不好
01/11 15:31, 54F
推
01/11 16:28, 5年前 , 55F
餓了八年，一次吃飽……
01/11 16:28, 55F
推
01/11 17:33, 5年前 , 56F
壓低吃貨，還學不會?
01/11 17:33, 56F
推
01/11 17:47, 5年前 , 57F
看推文就知道為什麼馬斯克要推火星殖民，因為人類不
01/11 17:47, 57F
→
01/11 17:47, 5年前 , 58F
可能珍惜地球，只能搶時間，為人類找新的道路
01/11 17:47, 58F
推
01/11 17:49, 5年前 , 59F
陸地風電就是因為太吵，始終推不動
01/11 17:49, 59F
噓
01/11 18:03, 5年前 , 60F
用愛發電
01/11 18:03, 60F
推
01/11 18:38, 5年前 , 61F
上緯繼續崩
01/11 18:38, 61F
噓
01/11 20:13, 5年前 , 62F
水下噪音 ... 先把馬路飆仔的噪音管好再來嘴
01/11 20:13, 62F
噓
01/11 20:37, 5年前 , 63F
單純風電就是狗屎 風電+離海養殖才是唯一解
01/11 20:37, 63F
推
01/11 20:59, 5年前 , 64F
環委心 海底針
01/11 20:59, 64F
噓
01/11 23:29, 5年前 , 65F
讓你做不成，再嘴你用愛發電，電力不足，要用核電?
01/11 23:29, 65F
推
01/11 23:36, 5年前 , 66F
這些所謂的委員真的就是XX 唉可憐
01/11 23:36, 66F
‣ 更多 thenobelium 的文章
文章代碼(AID): #1V-yi9Ta (Stock)