[新聞] 曹興誠大砲直言：要零碳排 就要核電

看板Stock作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2020/12/17 12:46), 3年前編輯推噓164(206推 42噓 267→)
留言515則, 231人參與, 3年前最新討論串1/1
作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 曹興誠大砲直言：要零碳排 就要核電 時間: Wed Dec 16 20:46:37 2020 曹興誠大砲直言：要零碳排 就要核電 2020-12-16 04:43 聯合報 / 記者簡永祥、黃有容／台北報導 https://udn.com/news/story/7240/5095851 晶圓雙雄台積電創辦人張忠謀與聯電榮譽董事長曹興誠昨天破冰，曹興誠不改敢說敢言的 性格，他致詞時給予政府建言，認為新竹科學園區首要解決水、電問題，更直接批評綠營 政府致力打造非核家園，是不符合主流。他說，「如果要兼顧產業發展與二○五○年零碳 排，我們一定要發展核電。」 曹興誠獲頒竹科四十周年傑出成就貢獻獎，談到竹科園區未來發展，特地針對用水電問題 ，提出二個建議。他說，缺水問題在他擔任竹科園區公會理事長時曾深入研究，每年竹苗 地區到了枯水期，用水危機就會出現，這部分可透過園區廠商出錢設立海水淡化廠解決。 他說，現在園區廠商都有錢了，「經濟上是可行的」，而且新加坡、以色列的例子都很成 功，台灣也應該勇於嘗試、借鏡。 第二個問題是電力。他提到，雖然目前主流意見是反對核能，但全世界已有共識要在二○ 五○年達成零碳排，中國大陸也預計在二○六○年達成，台灣如果要兼顧零碳排與產業， 只靠再生能源不夠，未來全數要用綠能，是根本達不到的目標，所以一定要發展核能。 他說，台灣因為政治上的原因，把核能危險過度誇張，核電基本上非常安全，美國三哩島 、蘇聯車諾比，以及日本福島的核災變都是人為疏失，以現在的技術來看，發生核災的機 率基本上是零，廠商應用科學數據引導輿論走向，盼能重啟核電，園區才有足夠的電力資 源。 曹興誠認為，園區廠商要群策群力解決水、電兩個問題，因為台灣要有充分電力，只靠再 生能源不夠，盼能重啟核電，園區廠商可以合力用科學數據講清楚。 對此經濟部能源局昨回應，至二○二五年，再生能源占整體發電量的兩成，不會全靠再生 能源，且台灣對核廢料存放等還是很不能接受，核電廠不能再繼續運轉；據能源局盤點， 未來五年都不會缺電，產業可以安心。 能源局表示，根據二○二五年能源配比目標，再生能源占兩成、燃煤三成、天然氣五成， 不是所有電力都來自再生能源。能源局也強調，綠電已是國際趨勢，大量買綠電的業者大 多是由於上游供應鏈要求，並非政府要求。 針對核能方面，能源局官員說，台灣主要的問題在於核廢料無法處理。例如核一廠已經除 役、處理運轉，燃料池已經滿了，但燃料棒無法拿出來，因為沒有地方放。 心得：雖然是新加坡人 但好歹是台灣護國神山---聯發科的本家 當大砲正合適 竹科缺水缺電 科技業長期看空？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.233.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608122802.A.4B9.html ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 12/17/2020 12:46:02 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 12/17/2020 12:48:01
推
12/17 12:50, 3年前 , 1F
他懂科技，不懂政治，哈哈
12/17 12:50, 1F
推
12/17 12:50, 3年前 , 2F
竹科廠商賺那邊多，用海水淡化ok啦…
12/17 12:50, 2F
噓
12/17 12:50, 3年前 , 3F
那整天希望廢核一陰天就跳電 是共產黨人嗎
12/17 12:50, 3F
推
12/17 12:51, 3年前 , 4F
推
12/17 12:51, 4F
推
12/17 12:51, 3年前 , 5F
補推
12/17 12:51, 5F
推
12/17 12:52, 3年前 , 6F
中肯,核電本來就是可每天穩定供電零碳排的唯一選項
12/17 12:52, 6F
噓
12/17 12:53, 3年前 , 7F
還在核能 蓋你家旁邊啊 曹興誠
12/17 12:53, 7F
推
12/17 12:53, 3年前 , 8F
我4人，我反河，文組腳踏車發電發起來
12/17 12:53, 8F
→
12/17 12:54, 3年前 , 9F
真的很好奇,股板的人怎麼會認為一項產業搞到變艱困
12/17 12:54, 9F
推
12/17 12:54, 3年前 , 10F
讚讚讚，那核廢料那你家旁邊囉
12/17 12:54, 10F
→
12/17 12:54, 3年前 , 11F
會是好選項? XD
12/17 12:54, 11F
推
12/17 12:55, 3年前 , 12F
核廢料放哪是科學問題
12/17 12:55, 12F
推
12/17 12:55, 3年前 , 13F
這樣講是沒錯啦不過核廢料也要請曹大佬指示一下該
12/17 12:55, 13F
→
12/17 12:55, 3年前 , 14F
怎麼做
12/17 12:55, 14F
→
12/17 12:56, 3年前 , 15F
他就新加坡籍了也不住台灣其實嘴炮而已
12/17 12:56, 15F
噓
12/17 12:56, 3年前 , 16F
新加坡人別干涉台灣內政 滾~
12/17 12:56, 16F
推
12/17 12:57, 3年前 , 17F
現在火力發電對環境的負面影響也很大啊…
12/17 12:57, 17F
推
12/17 12:58, 3年前 , 18F
酸民對台灣貢獻是有曹大嗎？還叫人家滾 真好笑
12/17 12:58, 18F
→
12/17 12:58, 3年前 , 19F
https://bit.ly/2KyBHtQ 複習一下郭董計劃買東芝
12/17 12:58, 19F
推
12/17 12:59, 3年前 , 20F
不懂政治
12/17 12:59, 20F
推
12/17 12:59, 3年前 , 21F
他是在對新加坡政府喊話啦 大家不要緊張
12/17 12:59, 21F
推
12/17 13:00, 3年前 , 22F
我不反核，但請問擁核的人，核電廠要蓋哪，核廢料要
12/17 13:00, 22F
→
12/17 13:00, 3年前 , 23F
放哪？地點都選在你居住地附近OK嗎？
12/17 13:00, 23F
推
12/17 13:01, 3年前 , 24F
沒有核電那就永遠火力
12/17 13:01, 24F
推
12/17 13:02, 3年前 , 25F
ok啊 最好政府性專區也放我家附近
12/17 13:02, 25F
→
12/17 13:02, 3年前 , 26F
問一堆廢話 最好你說ok 政府就會放在你家附近
12/17 13:02, 26F
推
12/17 13:03, 3年前 , 27F
我好啊 放我家附近很okay啊
12/17 13:03, 27F
推
12/17 13:03, 3年前 , 28F
有核電也還是要火力 核電不是萬能
12/17 13:03, 28F
推
12/17 13:03, 3年前 , 29F
一群韭菜在跳針核廢料真的超白癡^_^ 即使出社會了
12/17 13:03, 29F
→
12/17 13:03, 3年前 , 30F
也要多讀書喔韭菜們
12/17 13:03, 30F
噓
12/17 13:03, 3年前 , 31F
曹就是滾
12/17 13:03, 31F
推
12/17 13:03, 3年前 , 32F
讚讚讚，核廢廠放我家旁邊沒問題啊。那燃煤廠放你家
12/17 13:03, 32F
→
12/17 13:03, 3年前 , 33F
旁邊唷，我一定比活的比你久，啾咪
12/17 13:03, 33F
噓
12/17 13:04, 3年前 , 34F
老曹要避稅轉新加坡籍 但是還是會有賤種幫他說話
12/17 13:04, 34F
噓
12/17 13:04, 3年前 , 35F
干你新加坡人屁事!
12/17 13:04, 35F
噓
12/17 13:05, 3年前 , 36F
新加坡人gg
12/17 13:05, 36F
→
12/17 13:06, 3年前 , 37F
其實感覺就很關心台灣啊 當初幹嘛一怒變新加坡人
12/17 13:06, 37F
推
12/17 13:07, 3年前 , 38F
無腦綠賤就是主子燒碳狗兒聞，真香
12/17 13:07, 38F
推
12/17 13:07, 3年前 , 39F
推
12/17 13:07, 39F
還有 436 則推文
→
12/17 20:11, 3年前 , 476F
台灣有一定要跟他賭這幾百分之一的機率嗎?
12/17 20:11, 476F
→
12/17 20:11, 3年前 , 477F
搞了20幾年核四沒動 台灣現在電力需求靠核能要核20+
12/17 20:11, 477F
→
12/17 20:12, 3年前 , 478F
早就不是古早幾個核能就能佔超高比率的年代了啊
12/17 20:12, 478F
→
12/17 20:12, 3年前 , 479F
這樣要蓋多久才趕得上供應啊
12/17 20:12, 479F
→
12/17 20:13, 3年前 , 480F
不用交通工具 無法在這個社會生活 不用核電會嗎?
12/17 20:13, 480F
噓
12/17 20:37, 3年前 , 481F
你不相信愛，也該相信黨
12/17 20:37, 481F
推
12/17 20:43, 3年前 , 482F
反正太陽能跟風電頭都洗下去了，現在喊蓋核能也來不
12/17 20:43, 482F
→
12/17 20:43, 3年前 , 483F
及了，我們就繼續延役比較危險的核一二三，然後祈禱
12/17 20:43, 483F
→
12/17 20:43, 3年前 , 484F
不要跳電吧，嘻嘻。
12/17 20:43, 484F
推
12/17 20:57, 3年前 , 485F
不用核電就是要接受環境汙染;你不愛台灣但我愛台灣
12/17 20:57, 485F
→
12/17 21:02, 3年前 , 486F
這人知道什麼叫RE100嗎?
12/17 21:02, 486F
推
12/17 21:03, 3年前 , 487F
一堆無腦智障不懂核能也無力反駁，只能一直叫別人
12/17 21:03, 487F
→
12/17 21:03, 3年前 , 488F
文組覺青來掩飾，
12/17 21:03, 488F
→
12/17 21:15, 3年前 , 489F
綠電就上游要求的 很多人也是看不懂
12/17 21:15, 489F
→
12/17 21:21, 3年前 , 490F
監獄腳踏車發電到底要不要
12/17 21:21, 490F
推
12/17 21:51, 3年前 , 491F
今年空污少很多 還要牽拖是中火嗎 明明就大陸的問
12/17 21:51, 491F
→
12/17 21:51, 3年前 , 492F
題比較多
12/17 21:51, 492F
推
12/17 22:02, 3年前 , 493F
懶得跟覺青筆戰，戰贏了也無法改變對方說A扯B的窘境
12/17 22:02, 493F
→
12/17 22:02, 3年前 , 494F
，建議大家都不要再當煞車皮，競爭力追不上別國對各
12/17 22:02, 494F
→
12/17 22:02, 3年前 , 495F
位股神也沒啥影響，真的缺電了做空就好啦
12/17 22:02, 495F
→
12/17 22:13, 3年前 , 496F
說到缺電 我想樓上肯定沒去過基礎建設不發達的地方
12/17 22:13, 496F
→
12/17 22:14, 3年前 , 497F
才會在這邊打嘴砲
12/17 22:14, 497F
→
12/17 22:14, 3年前 , 498F
就台灣現況 會搞到缺電可以說是天方夜譚了
12/17 22:14, 498F
→
12/17 22:16, 3年前 , 499F
你可以說火力燒到肺都黑了 但說台灣缺電是很可笑的
12/17 22:16, 499F
噓
12/17 22:18, 3年前 , 500F
RE100 又怎樣 加入你就信喔? 人權理事會還有 北韓哩
12/17 22:18, 500F
推
12/17 22:20, 3年前 , 501F
不過反正太陽能跟風電頭都洗下去 火力80%繼續開爆
12/17 22:20, 501F
推
12/17 22:35, 3年前 , 502F
缺電就蓋電廠 周圍民眾抗議就拆屋趕人 模擬城市有教
12/17 22:35, 502F
推
12/17 22:43, 3年前 , 503F
頭腦清醒
12/17 22:43, 503F
推
12/17 23:15, 3年前 , 504F
這年紀 應該已經退化了
12/17 23:15, 504F
→
12/17 23:55, 3年前 , 505F
曹夠大咖才能夠批評政府，不然會被查水錶
12/17 23:55, 505F
推
12/18 00:19, 3年前 , 506F
說火力有空汙就扯汽機車排更大，那核汙我還怕阿共核
12/18 00:19, 506F
→
12/18 00:19, 3年前 , 507F
彈打過來勒，現在是就發電方式之間在作討論不是?還
12/18 00:19, 507F
→
12/18 00:19, 3年前 , 508F
嘴人邏輯
12/18 00:19, 508F
推
12/18 00:33, 3年前 , 509F
用愛發電阿還要我教嗎
12/18 00:33, 509F
推
12/18 01:47, 3年前 , 510F
政府永遠不會承認的錯誤政策
12/18 01:47, 510F
推
12/18 02:24, 3年前 , 511F
政府永遠不會承認的錯誤政策<--因為只是要鬥爭KMT
12/18 02:24, 511F
→
12/18 02:24, 3年前 , 512F
而已,不是為了台灣好
12/18 02:24, 512F
推
12/18 06:27, 3年前 , 513F
覺青快出征
12/18 06:27, 513F
推
12/18 07:57, 3年前 , 514F
核廢料不能用乾式儲存存個幾十年嗎？
12/18 07:57, 514F
推
12/18 14:35, 3年前 , 515F
稍微有智商的人都知道
12/18 14:35, 515F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1VskABy- (Stock)