Re: [新聞] 三星放話超車台積電 3 奈米,成功機會渺茫?

看板Stock作者 (oreztsae。裏)時間3年前 (2020/11/28 14:20), 編輯推噓7(11424)
留言39則, 22人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
曾是自然淘汰組小志工拋磚引玉一下。 白話科普一下晶圓代工製程優劣, 或許不一定正確,歡迎大家指教。 先下結論: 3奈米以上製程,三爽不可能追上。 我連立旗都懶得立旗, 因為不可能就是不可能。XD 2奈米的物理之壁才是關鍵節點。 科普知識時間: 目前電晶體製程三大熱門技術 1finfet 2gaa 3mbcfet 如果用不精確白話來說明電晶體製程, 就是 如何設計通道和閘門來控制電子流動。 這種工藝設計需要實驗試誤累積, 不是出現一個天才物理家提出公式, 就可以大躍進的。 1finfet架構 已經把人類可理解3d結構體現出來。 但當進入3奈米以下, 這是量子力學的領域, 說句玩笑話, 這領域是上帝擲骰子決定電子分布。 實務困擾就是閘門關不住電子的流動, 因為某些地方就是不會出現電子, 反之,某些地方神奇的發現電子現身。 造成所謂的漏電的不良影響。 因此, gaa和mbcfet才因應而生, 利用多通道設計來克服閘門失效問題。 但問題又來了, 要如何讓多通道設計符合電子不連續分布。 這個就是技術力, 我懂的話我就去台gg當副理了。XD 但提出個人見解,不一定對。 對gaa和mbcfet提出評論, 我目前不看好gaa的工藝, 它採奈米線設計多通道, 還是受限於3d結構, 難設計出符合電子不連續分布的結構。 但成本和與現今製程設備比較可配合。 mbcfet 則是多加入一維結構的4d奈米片結構。 白話說, 就是電晶體不是方方正正堆疊結構, 可能是特別型態的堆疊結構。 但工藝技術簡直是挑戰上帝之手。XD 所以未來看到 台gg在找生物學家還是研究流型結構數學家,一點也不奇怪。 因為未來的對手不是三爽, 是上帝之手。XD 科普到此, 補個股點, 台gg三奈米以上沒有對手啦! 買三奈米以上的台gg, 不只是信仰台gg,更是信仰科學。XD -- 我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。 -- ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.72.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606544418.A.97E.html

11/28 14:23, 3年前 , 1F
神之領域,自在GG功
11/28 14:23, 1F

11/28 14:25, 3年前 , 2F
以前也聽說6奈米是極限 結果
11/28 14:25, 2F

11/28 14:26, 3年前 , 3F
幾奈米不代表實際奈米 閣下忽略這點XD
11/28 14:26, 3F

11/28 14:31, 3年前 , 4F
不是看電晶體的數字嗎
11/28 14:31, 4F

11/28 14:34, 3年前 , 5F
不是L嗎?Gate的長度啊
11/28 14:34, 5F

11/28 14:38, 3年前 , 6F
你484想去應徵分析師@@
11/28 14:38, 6F

11/28 14:38, 3年前 , 7F
cc
11/28 14:38, 7F

11/28 14:47, 3年前 , 8F
很有可能台積電的2奈米 沒有辦法如期的推出 也不見
11/28 14:47, 8F

11/28 14:47, 3年前 , 9F
得有必要
11/28 14:47, 9F

11/28 14:48, 3年前 , 10F
讓那個傻逼三星去先跳這一個火坑
11/28 14:48, 10F

11/28 15:03, 3年前 , 11F
求老高講一集這個吧XD
11/28 15:03, 11F

11/28 15:05, 3年前 , 12F
3樓說的對,我講的應該是實際奈米。
11/28 15:05, 12F

11/28 15:33, 3年前 , 13F
所以明年3D封裝開始爆發
11/28 15:33, 13F

11/28 15:39, 3年前 , 14F
6樓c大,我是算半個公務員。XD分析股票是樂趣呀!分
11/28 15:39, 14F

11/28 15:39, 3年前 , 15F
析師不在我的人生選項。XD
11/28 15:39, 15F

11/28 16:00, 3年前 , 16F
老實講了這個世界上沒有不可能只有要不要一時稱王
11/28 16:00, 16F

11/28 16:00, 3年前 , 17F
未必一輩子都稱王懂嘛!
11/28 16:00, 17F

11/28 16:04, 3年前 , 18F
你確定老高真的有辦法講這個
11/28 16:04, 18F

11/28 16:04, 3年前 , 19F
估狗笑而不語
11/28 16:04, 19F

11/28 16:16, 3年前 , 20F
老高光講基礎知識就錯誤百出了
11/28 16:16, 20F

11/28 16:26, 3年前 , 21F
16樓L大,所以我只敢說“3奈米前”。XD科學本來就是
11/28 16:26, 21F

11/28 16:26, 3年前 , 22F
可以提反證突破的學問。
11/28 16:26, 22F

11/28 16:37, 3年前 , 23F
對了,補充一點,我指的是奈米縮影推進世代的路程進
11/28 16:37, 23F

11/28 16:37, 3年前 , 24F
展,不是良率優化進展。
11/28 16:37, 24F

11/28 17:14, 3年前 , 25F
能不能突破1奈米 不然技術鼎天就怕後追的都能慢慢
11/28 17:14, 25F

11/28 17:14, 3年前 , 26F
跟上
11/28 17:14, 26F

11/28 17:51, 3年前 , 27F
有時後科技的進步,往往來的很突然,gg放眼1nm,應
11/28 17:51, 27F

11/28 17:51, 3年前 , 28F
該是找到突破奇異點的方法了
11/28 17:51, 28F

11/28 18:00, 3年前 , 29F
我認為要突破奇異點,應該跟電子自旋量有關,目前在
11/28 18:00, 29F

11/28 18:00, 3年前 , 30F
量子電腦領域很夯的議題。
11/28 18:00, 30F

11/28 18:25, 3年前 , 31F
你哪一位? 你說不可能就不可能?
11/28 18:25, 31F

11/28 18:49, 3年前 , 32F
雖然機率低啦,但龍頭被超越在現實中已出現很多次了
11/28 18:49, 32F

11/28 18:56, 3年前 , 33F
推回
11/28 18:56, 33F

11/28 19:01, 3年前 , 34F
老高最愛講一些沒根據的東西了,粉絲別鬧了吧
11/28 19:01, 34F

11/28 20:08, 3年前 , 35F
以前0.11時後,老前輩就說黃光極限到這了......
11/28 20:08, 35F

11/28 23:35, 3年前 , 36F
已經無腦歐印,感謝信心加持
11/28 23:35, 36F

11/29 00:07, 3年前 , 37F
4d的第四個D是時間?
11/29 00:07, 37F

11/29 00:25, 3年前 , 38F
樓上。第四軸度,不是習慣的三維正交系統。
11/29 00:25, 38F

11/29 07:57, 3年前 , 39F
我覺得你是真的不懂……
11/29 07:57, 39F
文章代碼(AID): #1VmUmYb- (Stock)
文章代碼(AID): #1VmUmYb- (Stock)