[新聞] 台船潛艦國造進入建造階段 估原型艦2025年可交予海軍已刪文

看板Stock作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2020/11/26 12:05), 編輯推噓15(18推 3噓 44→)
留言65則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
https://news.cnyes.com/news/id/4544968 台船潛艦國造進入建造階段 估原型艦2025年可交予海軍 鉅亨網記者王莞甯 台北2020/11/24 16:51 台船 (2208-TW) 今 (24) 日於高雄廠舉行潛艦國造建造案開工典禮，台船董事長鄭文隆 表示，潛艦國造依既定計畫穩健進行中，將邁入建造階段，預計原型艦 2025 年可交艦給 海軍，後續也將積極爭取包括海軍、海巡各式艦艇全壽期維修商機。 台船說明，依據建造合約，去年 5 月 3 日起合約工期共 78 個月，包含廠房建造及和種 開工準備的時間，預計原型艦預劃 2025 年可交艦予海軍。 台船進一步指出，總統蔡英文為潛艦國造的設計和行政大樓揭牌，顯示潛艦國造終於突破 各種困難展開歷史的新頁，未來所有潛艦國造案的工作人員，包括台船的設計人員、中科 院人員、海軍的監造人員、以及來自世界各地參與潛艦國造案的外籍技協顧問，都將集中 在此棟大樓作業。 台船也提到，這批台船的參與設計人員約 200 多員，平均年齡僅 34 歲，未來將成國家 重要技術資產。 心得/評論： 2208吃到大單 陸續還有海軍、海巡各式艦艇全壽期維修商機 消息面看好？有人要佈局？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606363545.A.D4F.html
推
11/26 12:08, 3年前 , 1F
2208表現令人寒心
11/26 12:08, 1F
噓
11/26 12:09, 3年前 , 2F
至少要贏韓國船吧
11/26 12:09, 2F
推
11/26 12:12, 3年前 , 3F
建議不要
11/26 12:12, 3F
→
11/26 12:13, 3年前 , 4F
可以飛該有多好
11/26 12:13, 4F
推
11/26 12:14, 3年前 , 5F
組合屋的朋友們站出來
11/26 12:14, 5F
噓
11/26 12:16, 3年前 , 6F
哈哈
11/26 12:16, 6F
推
11/26 12:17, 3年前 , 7F
5樓...........
11/26 12:17, 7F
推
11/26 12:24, 3年前 , 8F
這檔空軍司令應該是美國
11/26 12:24, 8F
推
11/26 12:30, 3年前 , 9F
認真說 等造出來都還來得及進場
11/26 12:30, 9F
→
11/26 12:31, 3年前 , 10F
現在就去蹲 吃飽太閒
11/26 12:31, 10F
→
11/26 12:35, 3年前 , 11F
等原型出來，美國就會說我賣你，不需要研發了，軍
11/26 12:35, 11F
→
11/26 12:35, 3年前 , 12F
方就會想買美國貨了
11/26 12:35, 12F
→
11/26 12:36, 3年前 , 13F
美國本來要賣啊，然後就沒有然後。
11/26 12:36, 13F
→
11/26 12:41, 3年前 , 14F
軍方一直想買美國貨（或更精準一點是想走FMS管道）
11/26 12:41, 14F
→
11/26 12:41, 3年前 , 15F
但是後來告吹之後就再也沒有任何走FMS的機會了。
11/26 12:41, 15F
推
11/26 12:41, 3年前 , 16F
美軍沒東西是要怎麼賣你...
11/26 12:41, 16F
→
11/26 12:44, 3年前 , 17F
其實美國海軍有開專案也有正式報價過...
11/26 12:44, 17F
→
11/26 12:46, 3年前 , 18F
謝謝政府
11/26 12:46, 18F
推
11/26 12:46, 3年前 , 19F
美國那時也沒貨 方案是美國提設計包給其他國家做
11/26 12:46, 19F
→
11/26 12:46, 3年前 , 20F
自從老美搞核潛後就不用柴潛了
11/26 12:46, 20F
→
11/26 12:47, 3年前 , 21F
至於現在 能做潛艦的德國 日本 西班牙這幾個也不
11/26 12:47, 21F
→
11/26 12:47, 3年前 , 22F
用想能賣
11/26 12:47, 22F
→
11/26 12:48, 3年前 , 23F
不論是包給其他國家做還是怎樣總是FMS而不是現在的D
11/26 12:48, 23F
→
11/26 12:48, 3年前 , 24F
CS
11/26 12:48, 24F
推
11/26 12:49, 3年前 , 25F
過幾年 大概又是韓國感到高興
11/26 12:49, 25F
→
11/26 12:49, 3年前 , 26F
軍方自然會希望走風險小的軍售管道而不是自己扛風險
11/26 12:49, 26F
→
11/26 12:49, 3年前 , 27F
的商售管道
11/26 12:49, 27F
→
11/26 12:51, 3年前 , 28F
韓國又怎樣，你也不可能獲得德國的209授權。
11/26 12:51, 28F
→
11/26 12:53, 3年前 , 29F
後見之明來說本世紀到目前為止，只有兩個機會一個是
11/26 12:53, 29F
→
11/26 12:53, 3年前 , 30F
吞當年美國的報價，第二個就是自己搞，沒別的選擇。
11/26 12:53, 30F
推
11/26 13:03, 3年前 , 31F
絕對不可能2025完成 歷年來哪項重大工程或軍備能準
11/26 13:03, 31F
→
11/26 13:03, 3年前 , 32F
時的？
11/26 13:03, 32F
→
11/26 13:04, 3年前 , 33F
如果當年吞了美國報價，現在應該已經成軍好幾年了。
11/26 13:04, 33F
→
11/26 13:06, 3年前 , 34F
宣布賣潛艇的是小布希，當年出生的現在已經在念大
11/26 13:06, 34F
→
11/26 13:06, 3年前 , 35F
學了。
11/26 13:06, 35F
→
11/26 13:15, 3年前 , 36F
台灣本身潛艦需求不大，自己做成本很高，又很難外銷
11/26 13:15, 36F
→
11/26 13:15, 3年前 , 37F
，關鍵設備還是要跟美國買
11/26 13:15, 37F
推
11/26 13:51, 3年前 , 38F
潛艦是不對稱戰必備裝備，推
11/26 13:51, 38F
推
11/26 13:51, 3年前 , 39F
美國自己也沒做柴油艦，一開口就是6800億
11/26 13:51, 39F
→
11/26 14:27, 3年前 , 40F
可以用核食換日本潛艦阿 反正遲早會被開放Y
11/26 14:27, 40F
推
11/26 14:36, 3年前 , 41F
美國沒柴潛的生產線要怎麼賣 如果是戰鬥系統早就賣
11/26 14:36, 41F
→
11/26 14:36, 3年前 , 42F
了
11/26 14:36, 42F
→
11/26 15:11, 3年前 , 43F
潛艦的官士兵培養絕對掉鏈子 我國軟硬體從不兼備
11/26 15:11, 43F
推
11/26 15:19, 3年前 , 44F
2025是不可能完成的啦！台船品質以卵擊石，台船製造
11/26 15:19, 44F
→
11/26 15:19, 3年前 , 45F
小心自爆
11/26 15:19, 45F
推
11/26 15:19, 3年前 , 46F
台灣四面環海說潛艦作用不大？？？
11/26 15:19, 46F
→
11/26 15:21, 3年前 , 47F
核食根本假議題 什麼時候台灣人這麼注重健康
11/26 15:21, 47F
→
11/26 15:23, 3年前 , 48F
軍售的意思就是風險美國政府承擔，商售就是風險台灣
11/26 15:23, 48F
→
11/26 15:23, 3年前 , 49F
政府承擔。而且當年潛艇八艘哪來六千八百億的報價？
11/26 15:23, 49F
→
11/26 15:23, 3年前 , 50F
虎爛不打草稿？
11/26 15:23, 50F
→
11/26 15:25, 3年前 , 51F
即便是當年三項軍購2005年送審的總金額也不過四千八
11/26 15:25, 51F
→
11/26 15:25, 3年前 , 52F
百億，你多出來的兩千億跟少的愛國者跟反潛機通通進
11/26 15:25, 52F
→
11/26 15:25, 3年前 , 53F
jock78你的口袋是吧？
11/26 15:25, 53F
推
11/26 16:51, 3年前 , 54F
認真？？2208前一陣子新聞不是說焊裂問題一堆嗎？
11/26 16:51, 54F
推
11/26 16:58, 3年前 , 55F
先更換救難艦吧
11/26 16:58, 55F
噓
11/26 20:22, 3年前 , 56F
台灣學校沒有造船人才 結果八成會跟汽車產業一樣
11/26 20:22, 56F
推
11/27 11:21, 3年前 , 57F
台灣四面環海還潛艦需求不大？去跟日本人說啊
11/27 11:21, 57F
→
11/27 11:21, 3年前 , 58F
美國人直接開家教班，教材幫你找好，還找了歐洲日
11/27 11:21, 58F
→
11/27 11:21, 3年前 , 59F
本老師來上課，在做不出來不管哪一黨執政層峰大概
11/27 11:21, 59F
→
11/27 11:21, 3年前 , 60F
要自己提著頭去白宮跪
11/27 11:21, 60F
→
11/27 14:04, 3年前 , 61F
自製都是有風險的，又不是像韓國照抄209這種，西班
11/27 14:04, 61F
→
11/27 14:04, 3年前 , 62F
牙的伊薩克.佩爾級就照抄完自己改出病，重新設計也
11/27 14:04, 62F
→
11/27 14:04, 3年前 , 63F
是有澳洲科林斯級的那種案例。
11/27 14:04, 63F
→
11/27 14:05, 3年前 , 64F
也別說自製加拿大人買英國的支持者級回去也是很慘烈
11/27 14:05, 64F
→
11/27 14:05, 3年前 , 65F
。
11/27 14:05, 65F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1VlocPrF (Stock)