[新聞] 市場派拿下大同 銀行團上門：252億債務

看板Stock作者時間5年前 (2020/10/22 22:22), 5年前編輯推噓12(16推 4噓 26→)
留言46則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://reurl.cc/k0poN3 2.原文內容： 工商時報朱漢崙 2020年10月22日 下午12:27 大同經營權易主，據了解，由於大同集團向銀行團承作的252億聯貸案，近期必須確定是 否行使展延兩年的「選擇權」，台銀為首的聯貸銀行團最快下周將拜訪大同新經營團隊， 確定這筆聯貸案究竟是續展二年，還是進行重組。 根據聯貸銀行團最新資料，目前大同聯貸餘額為226.8億元，共16家銀行參貸，該5年期聯 案將在明年到期，由於聯貸有「5+2」的選擇權機制，即5年期滿後若全體銀行團同意，可 再展延兩年，依照聯貸圈慣例，在期滿前一年，公司就必須提出展延兩年的申請，才能經 由銀行團討論是否展延。 據悉，大同公司月前就已向銀行團爭取啟動作業程序，但由於當時公司派與市場派之爭在 外界引發極大爭議，且經營權誰屬仍未明朗，因此銀行團不敢直接受理申請。大同變天後 ，聯貸銀行團成員指出，由於目前尚未召開董事會，因此會等新經營團隊出爐後，立即拜 訪新經營團隊，了解其營運規劃，以及是否提出新的還款計劃。 銀行私下透露，不少銀行對大同集團相關借款，先前都有林郭文艷和前大同董事長林蔚山 做「連帶保證人」，如今經營權易主，原本的連保人形同「作廢」，新的大股東或是經營 高層若不願「繼承」大同相關借款的連保人，恐怕會影響銀行的授信意願。 至於台銀出任管理銀行的252億聯貸案，近兩年持續「追加」擔保品後，目前處於「十足 擔保」狀態，其子公司尚志資產名下、位於中山北路的「大同大學」所在地為最具代表的 擔保品，尚志資產本身也是聯貸案的「連帶保證人」，目前相對較無新經營團隊願不願意 出任連保人的問題。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 用個人名義做連帶保證人這法律上不知有沒問題 還是當初是用董事長身分作連到保證人? 不管是哪個這對夫妻名下有這麼多資產能夠擔保嗎? 林蔚山為了償還通達案款項連大同股票都被強制執行了 所以這本來就是注定無法從這夫婦身上收回了 當初放貸過程沒問題嗎? 這筆貸款的流向應該也要嚴加查核 不知會不會有非用於公司本業的用途 結果債留新董座接手的情況發生 尚志資產不知到底有多少被設定抵押 市場派會不會到頭來是一場空 補充: 好像很多人覺得用董事長名義做連帶保證人沒啥問題 但那是以一般情況且有足夠償還能力的董監事而言 首先是這聯貸案是5+2的起於2015年 先來看一下背景資料 2011年1月，林蔚山爆發疑似掏空大同集團資產、個人投資通達國際導致大同集團虧損的 醜聞，遭檢方約談，以新台幣兩千萬元交保候傳，同年10月7日遭到起訴求刑20年 林蔚山作為通達公司的連帶保證人為了不想被追討20億動用了大同公司的錢 被以違反證交法跟特別背信罪起訴 先不論"當下"的財力證明是否足以負擔這200億(當時除了大同還兼任15家公司董事長) 但在作為連帶保證人的償還意願上是很值得質疑的 再者是 2017年10月，高法院裁准扣押林蔚山的四筆土地共1,022坪、及林所有的17,655,173股大 同公司股票、和79,172股華映公司股票，這是刑法沒收新制上路後，第一位上市公司負責 人因涉掏空公司被新制查扣財產案子。這主因是林投資通達公司大賠，竟將個人為通達連 帶保證的銀行債務13億餘元，轉嫁由大同集團子公司吸收，涉嫌掏空大同公司，台灣高等 法院更一審8月底依證交法的特別背信罪，將林蔚山判刑八年、併科罰金3億元，且沒收犯 罪所得13億餘元，檢方隨即聲請查扣林蔚山的犯罪所得，最高法院最後予以准扣。 這也是目前大股東名單沒有林蔚山的原因之一 因為都被強制執行掉了 先不說華映股票之後有沒變壁紙 2017年判決下來後銀行有沒要求追加擔保品 林蔚山連大同股票都被沒收的情況下以無法繼續擔任董事長了 連保人剩林郭名下資產足以償還這200多億? 當時就產生這問題了 為何台新會改以土地追加擔保 還有銀行繼續讓董事長當連保人 更別說當時已經開始有經營權爭議了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.218.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603376531.A.725.html
→
10/22 22:29, 5年前 , 1F
明天大同繼續漲
10/22 22:29, 1F
推
10/22 22:31, 5年前 , 2F
可惜銀行沒有半澤次長
10/22 22:31, 2F
推
10/22 22:33, 5年前 , 3F
這對夫妻該不會到最後被抓去關
10/22 22:33, 3F
推
10/22 22:49, 5年前 , 4F
市場派那麼多大咖怕什麼...
10/22 22:49, 4F
→
10/22 22:50, 5年前 , 5F
這心得有股菜味
10/22 22:50, 5F
推
10/22 22:52, 5年前 , 6F
等等會不會政府出面要求銀行自行放棄70%債權嗎 然
10/22 22:52, 6F
→
10/22 22:52, 5年前 , 7F
後一個銀行家不符而槓上政府
10/22 22:52, 7F
→
10/22 22:55, 5年前 , 8F
董座做連保實常聽聞
10/22 22:55, 8F
推
10/22 22:58, 5年前 , 9F
10/22 22:58, 9F
噓
10/22 22:58, 5年前 , 10F
那都有不動產抵押好嗎
10/22 22:58, 10F
→
10/22 22:59, 5年前 , 11F
董事長連保是常態阿，沒保人會被金管會開罰
10/22 22:59, 11F
推
10/22 23:00, 5年前 , 12F
貪婪的一定會拋棄
10/22 23:00, 12F
推
10/22 23:02, 5年前 , 13F
連保是常態？
10/22 23:02, 13F
→
10/22 23:02, 5年前 , 14F
你去看TSMC借款董事長有沒有保
10/22 23:02, 14F
推
10/22 23:04, 5年前 , 15F
大同剩下的房地產幾乎都市場派 怕啥？
10/22 23:04, 15F
→
10/22 23:09, 5年前 , 16F
地賣完了是不是大同也差不多了?本業還有救嗎?
10/22 23:09, 16F
→
10/22 23:12, 5年前 , 17F
夕陽產業都轉不動產了。包括紡織、輪胎、水泥之類的
10/22 23:12, 17F
→
10/22 23:12, 5年前 , 18F
家電這種東西別說日韓，連中國都打不過...
10/22 23:12, 18F
→
10/22 23:18, 5年前 , 19F
電鍋好用阿 2手價可能比大陸牌好
10/22 23:18, 19F
推
10/22 23:18, 5年前 , 20F
待款252億，公司還這麼爛，這夫妻..
10/22 23:18, 20F
推
10/22 23:20, 5年前 , 21F
還好台灣沒有半澤.....
10/22 23:20, 21F
→
10/22 23:29, 5年前 , 22F
台GG是銀行拜託他去借錢 拿來跟大同比喔
10/22 23:29, 22F
噓
10/22 23:42, 5年前 , 23F
銀行對公司授信徵取負責人及配偶當連保人是常態好跆
10/22 23:42, 23F
→
10/22 23:42, 5年前 , 24F
是常態好嗎== 也太菜了吧
10/22 23:42, 24F
噓
10/22 23:53, 5年前 , 25F
心得在寫啥，金融借貸常有負責人做連帶保證
10/22 23:53, 25F
→
10/22 23:54, 5年前 , 26F
這樣可以消除部分經營管理的信任風險
10/22 23:54, 26F
→
10/23 00:56, 5年前 , 27F
連環拳?
10/23 00:56, 27F
→
10/23 01:26, 5年前 , 28F
以這對夫婦的資產作聯保？林蔚山20億罰金都需要強
10/23 01:26, 28F
→
10/23 01:26, 5年前 , 29F
制執行到股票了，林蔚山名下的財產足以擔保這200多
10/23 01:26, 29F
→
10/23 01:26, 5年前 , 30F
億？
10/23 01:26, 30F
→
10/23 01:37, 5年前 , 31F
當年通達案不就是林蔚山去當聯保才有後續的大同掏
10/23 01:37, 31F
→
10/23 01:37, 5年前 , 32F
空案
10/23 01:37, 32F
→
10/23 01:44, 5年前 , 33F
通達案2011年爆發，往回推五年2015年連帶保證人還
10/23 01:44, 33F
→
10/23 01:44, 5年前 , 34F
有林蔚山，這授信風險真低
10/23 01:44, 34F
噓
10/23 02:30, 5年前 , 35F
大概就只剩炒房這條路了
10/23 02:30, 35F
推
10/23 03:38, 5年前 , 36F
去看看民商法關於負責人離職後 保證責任的規定吧
10/23 03:38, 36F
推
10/23 03:50, 5年前 , 37F
天呀！有點像半澤直樹的劇情欸
10/23 03:50, 37F
推
10/23 08:26, 5年前 , 38F
聯貸案負責人已個人名義當保人還滿常見的吧
10/23 08:26, 38F
※ 編輯: xbearboy (36.227.212.183 臺灣), 10/23/2020 08:59:41
推
10/23 09:33, 5年前 , 39F
終於可以賣土地還債了
10/23 09:33, 39F
推
10/23 11:02, 5年前 , 40F
台銀給個人擔保的豈止大同
10/23 11:02, 40F
上面說了通達案也是林蔚山 他之前身兼16家董事長 應該不止這兩家當連帶保證人 可是他名下資產多少? 不過台銀給個人擔保被以特別背信罪起訴的應該就這對夫婦 ※ 編輯: xbearboy (36.227.212.183 臺灣), 10/23/2020 11:27:45
推
10/23 11:38, 5年前 , 41F
我自己是覺得無利可圖會讓內控機制都失靈
10/23 11:38, 41F
→
10/23 11:39, 5年前 , 42F
以前超貸都單一兩間，現在聯貸大家一起背賺水錢
10/23 11:39, 42F
→
10/23 11:39, 5年前 , 43F
出包都有一種沒關係不只有死
10/23 11:39, 43F
→
10/23 11:39, 5年前 , 44F
不只有我死
10/23 11:39, 44F
→
10/23 11:40, 5年前 , 45F
上市公司老闆名下資產也是要看估值吧
10/23 11:40, 45F
→
10/23 11:40, 5年前 , 46F
難不成真的都拿古董名畫出來抵押嗎
10/23 11:40, 46F
‣ 更多 xbearboy 的文章
文章代碼(AID): #1VaPMJSb (Stock)