[請益] 台灣法規對 複委託港股詐騙 不設防嗎?
最近金管會臉書被DR韭菜灌爆
不過不管怎麼樣 至少這些股
都是市場集體不理性炒作的 不是單一人士作為
反觀港股複委託詐騙 是明顯人為的詐騙集團
在大量的討論區、APP、通訊軟體、FB
藉由假帳號跟詐騙集團成員
詐騙韭菜購買特定港股後收佣金
再倒出籌碼一日暴跌94%坑殺韭菜
https://i.imgur.com/XYomfp5.jpg
這種手法至少已經4-5年以上了
今年開始各大地方真的狂看到假帳號詐騙
可見越詐騙越成功 還擴增組織
這部分台灣法規都不設防嗎?
就算用最簡單的方式
網路上受害案例抓一抓,強制券商複委託開設
有義務提醒投資人這種詐騙手法的存在
這樣也至少能少掉很多受害者吧?
搜尋關鍵字 複委託 香港 詐騙
好像只有凱基有做個模模糊糊的提醒
https://i.imgur.com/bfp9Pi5.jpg
一方面覺得這些被詐騙的人很可憐
一方面又覺得很可惜
這些人的錢與其被香港詐騙集團當韭菜割
還不如他們錢放進台股當韭菜 搞不好能被我割
我覺得立委都該主動介入要求金管會做提醒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.152.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601104946.A.E70.html
推
09/26 15:23,
3年前
, 1F
09/26 15:23, 1F
我的看法是
關於DR股是正常市場交易下
偶爾產生的不理性追價 沒什麼管的必要
因為管不管都有不同韭菜受傷
1.主動管:避免新韭菜入DR被割,舊韭菜跑不了
2.不管:舊韭菜可能跑得了,但新韭菜之後等著爆
但詐騙集團這種明明是人為的
一直不設防放著大家被騙不管真的很奇怪
推
09/26 15:24,
3年前
, 2F
09/26 15:24, 2F
→
09/26 15:24,
3年前
, 3F
09/26 15:24, 3F
推
09/26 15:24,
3年前
, 4F
09/26 15:24, 4F
→
09/26 15:26,
3年前
, 5F
09/26 15:26, 5F
推
09/26 15:26,
3年前
, 6F
09/26 15:26, 6F
→
09/26 15:26,
3年前
, 7F
09/26 15:26, 7F
→
09/26 15:27,
3年前
, 8F
09/26 15:27, 8F
推
09/26 15:27,
3年前
, 9F
09/26 15:27, 9F
推
09/26 15:28,
3年前
, 10F
09/26 15:28, 10F
如果只是勸導 不要當沖 我相信效果有限啦
但如果是找券商開複委託當下
直接把模式說明,或提供案例連結
(PTT / Mobile01一堆)
我相信能避免掉很多受害者
很多人真的是卡在覺得
「人家免費分享股票跌是我賠,他也沒賺錢阿」
但沒想過人家是收退傭的
推
09/26 15:29,
3年前
, 11F
09/26 15:29, 11F
推
09/26 15:29,
3年前
, 12F
09/26 15:29, 12F
推
09/26 15:33,
3年前
, 13F
09/26 15:33, 13F
推
09/26 15:36,
3年前
, 14F
09/26 15:36, 14F
→
09/26 15:37,
3年前
, 15F
09/26 15:37, 15F
對阿 銀行沒頭沒腦要轉帳海外
都有行員會第一線提醒了
複委託已經明顯被拿來當詐騙管道
沒道理完全沒辦法做個簡單提示
※ 編輯: paulnorton4 (110.30.152.41 臺灣), 09/26/2020 15:43:31
→
09/26 15:41,
3年前
, 16F
09/26 15:41, 16F
推
09/26 15:41,
3年前
, 17F
09/26 15:41, 17F
推
09/26 15:41,
3年前
, 18F
09/26 15:41, 18F
→
09/26 15:42,
3年前
, 19F
09/26 15:42, 19F
→
09/26 15:42,
3年前
, 20F
09/26 15:42, 20F
推
09/26 15:43,
3年前
, 21F
09/26 15:43, 21F
→
09/26 15:43,
3年前
, 22F
09/26 15:43, 22F
推
09/26 15:46,
3年前
, 23F
09/26 15:46, 23F
→
09/26 15:46,
3年前
, 24F
09/26 15:46, 24F
找立委陳情應該最快吧
一個詐騙手法放了5-6年
一堆人被騙掉畢生積蓄完全沒法規設防本身很奇怪
但問題沒被騙/不會被騙的懶的找立委
已經被騙的則是應該也沒心思找了
→
09/26 15:46,
3年前
, 25F
09/26 15:46, 25F
噓
09/26 15:46,
3年前
, 26F
09/26 15:46, 26F
推
09/26 15:46,
3年前
, 27F
09/26 15:46, 27F
→
09/26 15:47,
3年前
, 28F
09/26 15:47, 28F
推
09/26 15:47,
3年前
, 29F
09/26 15:47, 29F
→
09/26 15:47,
3年前
, 30F
09/26 15:47, 30F
→
09/26 15:47,
3年前
, 31F
09/26 15:47, 31F
→
09/26 15:47,
3年前
, 32F
09/26 15:47, 32F
→
09/26 15:47,
3年前
, 33F
09/26 15:47, 33F
→
09/26 15:48,
3年前
, 34F
09/26 15:48, 34F
所以我才覺得規範關鍵節點:券商
至少是法規能做的
沒辦法知道韭菜是在同學會 / fb /還是聊天軟體被騙
但不管在哪被騙
一定會經過去找 關鍵節點券商 開複委託這關
還有 53 則推文
還有 2 段內文
→
09/26 17:02,
3年前
, 88F
09/26 17:02, 88F
推
09/26 17:03,
3年前
, 89F
09/26 17:03, 89F
→
09/26 17:03,
3年前
, 90F
09/26 17:03, 90F
→
09/26 17:05,
3年前
, 91F
09/26 17:05, 91F
推
09/26 17:26,
3年前
, 92F
09/26 17:26, 92F
推
09/26 17:37,
3年前
, 93F
09/26 17:37, 93F
→
09/26 17:37,
3年前
, 94F
09/26 17:37, 94F
→
09/26 18:26,
3年前
, 95F
09/26 18:26, 95F
推
09/26 18:28,
3年前
, 96F
09/26 18:28, 96F
→
09/26 18:29,
3年前
, 97F
09/26 18:29, 97F
推
09/26 18:45,
3年前
, 98F
09/26 18:45, 98F
→
09/26 18:45,
3年前
, 99F
09/26 18:45, 99F
推
09/26 18:55,
3年前
, 100F
09/26 18:55, 100F
推
09/26 18:58,
3年前
, 101F
09/26 18:58, 101F
→
09/26 18:59,
3年前
, 102F
09/26 18:59, 102F
→
09/26 18:59,
3年前
, 103F
09/26 18:59, 103F
→
09/26 19:00,
3年前
, 104F
09/26 19:00, 104F
→
09/26 19:01,
3年前
, 105F
09/26 19:01, 105F
→
09/26 19:03,
3年前
, 106F
09/26 19:03, 106F
噓
09/26 19:23,
3年前
, 107F
09/26 19:23, 107F
噓
09/26 19:26,
3年前
, 108F
09/26 19:26, 108F
→
09/26 19:26,
3年前
, 109F
09/26 19:26, 109F
噓
09/26 19:32,
3年前
, 110F
09/26 19:32, 110F
→
09/26 20:04,
3年前
, 111F
09/26 20:04, 111F
推
09/26 20:23,
3年前
, 112F
09/26 20:23, 112F
噓
09/27 00:12,
3年前
, 113F
09/27 00:12, 113F
噓
09/27 07:09,
3年前
, 114F
09/27 07:09, 114F
噓
09/27 16:11,
3年前
, 115F
09/27 16:11, 115F
→
09/27 16:11,
3年前
, 116F
09/27 16:11, 116F
→
09/27 17:35,
3年前
, 117F
09/27 17:35, 117F
→
09/28 17:04,
3年前
, 118F
09/28 17:04, 118F
推
09/28 17:09,
3年前
, 119F
09/28 17:09, 119F
推
09/28 17:18,
3年前
, 120F
09/28 17:18, 120F
推
09/28 18:16,
3年前
, 121F
09/28 18:16, 121F
→
09/28 18:55,
3年前
, 122F
09/28 18:55, 122F
→
09/28 18:56,
3年前
, 123F
09/28 18:56, 123F
噓
09/29 06:07,
3年前
, 124F
09/29 06:07, 124F
→
09/29 06:07,
3年前
, 125F
09/29 06:07, 125F
噓
09/29 06:09,
3年前
, 126F
09/29 06:09, 126F
→
09/29 06:09,
3年前
, 127F
09/29 06:09, 127F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):