Re: [心得] 美德醫療-DR

看板Stock作者 (在時光中飛舞)時間3年前 (2020/09/18 22:18), 編輯推噓43(54推 11噓 72→)
留言137則, 59人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
我至今從未買賣過美德醫 所以也沒什麼利害關係 但是我要導正一下視聽 關於元PO把流通張數約20萬講成約2萬 差距十倍這件事 1.推文有人講 哪是"手誤" 怎麼可能昨天成交9萬多張 還在講流通張數只有約2萬?有人這麼笨的嗎? A1. 他並未在得知後 修正還跟底下的人爭論 所以絕對不是手誤 是不是真的那麼笨 我不知道。 2.數據錯了有什麼關係？ A2. 在股版講這種話的人 不但很不負責任 而且恐怕也不會做股票 3.糾結這個錯誤要幹嘛？是不是套很多 買很大? A3. 開頭就說過我從未買賣過美德醫，而是哪有這樣放任錯誤資訊亂流的? 如果有人說元PO是好心提醒，那我等也是一樣好心提醒 各位需要注意 我跟他的立場是完全相同 4.實際上我看好美德醫嗎? A4.雖然我從未買賣過 不太應該表達看法，但是打了這篇文 禮貌性的應該要講述一下，當然是看壞。 看壞美德醫的點太多，產業榮景不會太長久、股價過熱、散戶太多 線型不優而且爆大量下跌。(但是這種妖股也不是說我看壞就一定跌@@) 5.結論是啥? A5.結論是 不能因為打著勸世名號就可以隨便亂講。 然後指責別人一樣是好心的人 講成另有所圖？ 這像話嗎? 其實許多人都是想做短線價差獲利 不是依靠基本面 長期投資的人 本來都是在投機 既然一樣是投機，然後成王敗寇在所難免 何必隨意看輕他人? 固然最後的最後一定會有人因為美德醫賠錢，但是也一定有人賺錢 但是不管是賺錢的人 還是賠錢的人都一樣在投機 只是有高下之分罷了 而這高下 也不過是一時 一檔股票 本來就沒人永遠在贏的不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1600438683.A.E46.html
推
09/18 22:21, 3年前 , 1F
沒錯。
09/18 22:21, 1F
→
09/18 22:21, 3年前 , 2F
張數搞錯十倍這個就很扯了
09/18 22:21, 2F
推
09/18 22:23, 3年前 , 3F
09/18 22:23, 3F
→
09/18 22:24, 3年前 , 4F
我都已經說了 我看這個的 繼續糾結我也沒辦法
09/18 22:24, 4F
推
09/18 22:24, 3年前 , 5F
就事論事 給推
09/18 22:24, 5F
→
09/18 22:24, 3年前 , 6F
你們說了 我去查資料 也貼上去了
09/18 22:24, 6F
→
09/18 22:24, 3年前 , 7F
事實上 我就看這個2.1E 去推算 就很簡單這樣而已
09/18 22:24, 7F
→
09/18 22:25, 3年前 , 8F
我邏輯就是這樣
09/18 22:25, 8F
推
09/18 22:26, 3年前 , 9F
公道伯伯是你?
09/18 22:26, 9F
→
09/18 22:26, 3年前 , 10F
並不是何謂2萬 10倍之類
09/18 22:26, 10F
→
09/18 22:26, 3年前 , 11F
大概94這樣
09/18 22:26, 11F
推
09/18 22:26, 3年前 , 12F
在原PO認為股票投資是投機行為，就先輸一半了……
09/18 22:26, 12F
推
09/18 22:28, 3年前 , 13F
給過
09/18 22:28, 13F
→
09/18 22:28, 3年前 , 14F
……話說說鬆哥不會做股票這件事=.=，那股版有多少
09/18 22:28, 14F
→
09/18 22:28, 3年前 , 15F
人需要發畢業文自裁……
09/18 22:28, 15F
推
09/18 22:28, 3年前 , 16F
你看壞 人家也看壞 結論還不是一樣
09/18 22:28, 16F
推
09/18 22:29, 3年前 , 17F
我並沒有一定看壞 我只是建議不要買賣而已
09/18 22:29, 17F
→
09/18 22:29, 3年前 , 18F
如身體洗下去的 就看缺口來做
09/18 22:29, 18F
→
09/18 22:29, 3年前 , 19F
今天收天線綠棒但是缺口沒有測 紅棒還挺著
09/18 22:29, 19F
推
09/18 22:29, 3年前 , 20F
看加權指數破哪就要清股票很可笑，台積電指數有這麼
09/18 22:29, 20F
→
09/18 22:29, 3年前 , 21F
多參考性？一堆菜雞在造神
09/18 22:29, 21F
推
09/18 22:29, 3年前 , 22F
就牌子大大頭症亂開啊，以為都不會有事情
09/18 22:29, 22F
→
09/18 22:30, 3年前 , 23F
如果以價量來說 代表昨天那根大量 有人還在裡面
09/18 22:30, 23F
推
09/18 22:30, 3年前 , 24F
推，有錯就去查證與更正就好，去攻擊別人有何意義
09/18 22:30, 24F
→
09/18 22:30, 3年前 , 25F
批踢踢假面人還看的不夠多嗎，每年都量產
09/18 22:30, 25F
→
09/18 22:30, 3年前 , 26F
但不少人連公開資訊都不去好好查也是可惜
09/18 22:30, 26F
→
09/18 22:30, 3年前 , 27F
早晚會看到真面目的，科科早就有消息了
09/18 22:30, 27F
→
09/18 22:31, 3年前 , 28F
垃圾人也很多阿 尤其講話雞同鴨講的特多
09/18 22:31, 28F
推
09/18 22:32, 3年前 , 29F
戳到痛痛了開始攻擊囉，各位來看聖人唷
09/18 22:32, 29F
推
09/18 22:32, 3年前 , 30F
就答案寫在黑板上還是堅持要說自己怎樣怎樣所以答案
09/18 22:32, 30F
→
09/18 22:32, 3年前 , 31F
是這樣XDD然後指正的人又被二分法說是有美德的人= =
09/18 22:32, 31F
推
09/18 22:32, 3年前 , 32F
大盤分析能影響甚 還是可以撼動公公還是神轎
09/18 22:32, 32F
→
09/18 22:33, 3年前 , 33F
你也不用影射什麼
09/18 22:33, 33F
→
09/18 22:33, 3年前 , 34F
一個銅板敲不響的
09/18 22:33, 34F
推
09/18 22:36, 3年前 , 35F
推你一個，明明論述依據就是以張數為重點，被指出
09/18 22:36, 35F
→
09/18 22:36, 3年前 , 36F
錯誤後就直接說自己不玩不在乎無所謂，那不就惡意
09/18 22:36, 36F
推
09/18 22:36, 3年前 , 37F
相信鬆哥是真得想幫大家，只是當有人提鬆哥你的資
09/18 22:36, 37F
→
09/18 22:36, 3年前 , 38F
訊可能要再查證喔，鬆哥當下不是想要馬上再確認和
09/18 22:36, 38F
→
09/18 22:36, 3年前 , 39F
先修改文章內容避免引起誤會，而是先回沒那個價值
09/18 22:36, 39F
還有 58 則推文
噓
09/18 23:32, 3年前 , 98F
就有誤粉絲還一直挺，跟林媽媽粉差在哪？
09/18 23:32, 98F
→
09/18 23:32, 3年前 , 99F
前後兩段文根本沒關聯,技術分析跟個人看法有關係?
09/18 23:32, 99F
→
09/18 23:33, 3年前 , 100F
他也沒讓我賺錢我幹嘛粉他== 又不是死不認錯,挺==?
09/18 23:33, 100F
推
09/18 23:33, 3年前 , 101F
林媽媽粉跟鬆哥粉哪個比較信仰?
09/18 23:33, 101F
→
09/18 23:34, 3年前 , 102F
樓上我只信大表哥==
09/18 23:34, 102F
推
09/18 23:34, 3年前 , 103F
錯了就是錯了，原原po讓人看不起的地方就是錯了口
09/18 23:34, 103F
→
09/18 23:34, 3年前 , 104F
氣還很大，其他沒什麼
09/18 23:34, 104F
→
09/18 23:35, 3年前 , 105F
分享跟說錯人人都會，重點是有沒有好好認錯，講錯硬
09/18 23:35, 105F
→
09/18 23:35, 3年前 , 106F
凹一堆理由，道歉就好，其他都廢話
09/18 23:35, 106F
噓
09/18 23:35, 3年前 , 107F
拿了一個錯誤的資料說我就用這個分析，還一堆人挺
09/18 23:35, 107F
→
09/18 23:56, 3年前 , 108F
拿錯誤的數據出來誤導帶風向真的不應該 ㄏ
09/18 23:56, 108F
推
09/19 00:10, 3年前 , 109F
09/19 00:10, 109F
推
09/19 00:10, 3年前 , 110F
中肯 就事論事
09/19 00:10, 110F
噓
09/19 00:18, 3年前 , 111F
發文都要很小心 回文不用 所以股板越來越爛
09/19 00:18, 111F
→
09/19 00:19, 3年前 , 112F
鬆哥就一個數據錯就被炮成這樣也是口連
09/19 00:19, 112F
噓
09/19 00:43, 3年前 , 113F
還想害人啊？
09/19 00:43, 113F
推
09/19 00:45, 3年前 , 114F
整篇分析建立在錯誤上，別人指出還不修正…
09/19 00:45, 114F
推
09/19 01:21, 3年前 , 115F
鬆粉 就股版 林媽粉 可憐 舔成這樣 還沒錢
09/19 01:21, 115F
推
09/19 01:22, 3年前 , 116F
買美德醫就是媽祖信徒，空美德醫就是折折會員。
09/19 01:22, 116F
推
09/19 02:00, 3年前 , 117F
他的立論是就是建立在流通數及週轉率，這東西錯了
09/19 02:00, 117F
→
09/19 02:00, 3年前 , 118F
不認很難挺吧，重點這東西又不是沒標準答案的
09/19 02:00, 118F
推
09/19 03:20, 3年前 , 119F
跟算命一樣模擬兩可的分析文也可以推爆，抬轎仔真有
09/19 03:20, 119F
→
09/19 03:21, 3年前 , 120F
趣
09/19 03:21, 120F
推
09/19 05:37, 3年前 , 121F
一堆腦粉還在挺 又不是說他錯了就不對 人都會出
09/19 05:37, 121F
→
09/19 05:37, 3年前 , 122F
錯 出錯不可恥 是出錯還要硬拗 死不認錯最噁心
09/19 05:37, 122F
推
09/19 06:22, 3年前 , 123F
推這篇 錯了不改 還在那嗆人
09/19 06:22, 123F
推
09/19 07:34, 3年前 , 124F
逆風躲起來了哈哈
09/19 07:34, 124F
→
09/19 07:39, 3年前 , 125F
覺得別人分析沒意義的人可以用最正確的數據來分析
09/19 07:39, 125F
→
09/19 07:39, 3年前 , 126F
看看啊，笑死
09/19 07:39, 126F
噓
09/19 08:23, 3年前 , 127F
某鬆想空就說啊 這麼傲嬌幹嘛？
09/19 08:23, 127F
→
09/19 08:47, 3年前 , 128F
讚
09/19 08:47, 128F
→
09/19 08:53, 3年前 , 129F
講錯不道歉 就是帶風向R
09/19 08:53, 129F
噓
09/19 11:36, 3年前 , 130F
說實在話的，這種財報不用受到金管會監督的20萬2萬
09/19 11:36, 130F
→
09/19 11:37, 3年前 , 131F
有差別嗎？ 就是一個喊盤 炒作，是20萬也好 2萬也好
09/19 11:37, 131F
→
09/19 11:37, 3年前 , 132F
終究會回到原點的，生醫生技我看只有台康生技有突破
09/19 11:37, 132F
→
09/19 11:38, 3年前 , 133F
前高，其他所有題材的幾乎都高點 躺一堆屍體
09/19 11:38, 133F
推
09/19 13:21, 3年前 , 134F
所以你買多少？
09/19 13:21, 134F
推
09/19 13:23, 3年前 , 135F
09/19 13:23, 135F
→
09/19 16:14, 3年前 , 136F
仗著自己厲害不及時認錯硬凹 這樣發文還一堆人推
09/19 16:14, 136F
→
09/19 16:14, 3年前 , 137F
只能說信徒多就是好 跟同學會那些神很像
09/19 16:14, 137F
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1VPC6Rv6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1VPC6Rv6 (Stock)