[新聞] 分析:起訴美國政府 TikTok有4項殺手鐧

看板Stock作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/08/09 23:58), 編輯推噓32(471583)
留言145則, 55人參與, 3年前最新討論串1/1
1.原文連結: ※過長無法點擊者必須縮網址 https://udn.com/news/story/12880/4768401 2.原文內容: 2020-08-09 20:50 聯合報 / 記者蔡敏姿/即時報導 美國對TikTok的步步追殺,使得TikTok主動反擊,傳出最快於8月11日對川普政府提起訴 訟。財經網9日引述美國亞太法學研究院(APLI)執行長孫遠釗,除了以自身名義起訴, TikTok還可能以其使用者、廣告商發起代理人訴訟,預期將提出四大主張。 自7月7日以來,美國考慮封禁包括TikTok在內的大陸社交軟體以來,以總統川普、國務卿 龐培歐代表的美國政府在1個月內先後發表七次針對TikTok相關言論,並通過一項法案、 兩項行政命令對TikTok加以制裁。 報導稱,可預期的是,TikTok應該會向法院請求訴前禁令(Injunction),讓總統的行政 命令在訴訟結果達成前暫時無法執行。至於法院會不會給,具體還要看當事人的舉證。 過去經驗顯示,川普簽署上述行政令,一定程度是依據「國際緊急經濟權力法案」(In- ternational Emergency Economic Powers Act,IEEPA)。這一法案可以賦予總統在遇到 「不尋常、非常嚴重的威脅」,例如「國家安全受到威脅」時,實施經濟制裁。故總統在 該領域享有非常大的自主裁量權,法院在過去判例中一般亦給予總統「極大尊重」。 孫遠釗強調,這種判決模式在最近有鬆動跡象,且地方法院法官裁量權一般較大,事情尚 有迴轉餘地。 根據過去判例,孫遠釗推測TikTok可能會提出如下主張。首先,總統涉及濫用職權,逾越 權限。因為按照IEEPA規定,只有在極不尋常或非常特殊的情況下,總統才可根據其頒布 行政命令。且該法律原先的立法用意是要限制總統行使緊急權力。因此,川普目前尋求擴 張這一權力的行為違反立法原意。 其次,在TikTok的運營邏輯中,美國一直作為獨立市場進行運作,與大陸境內涇渭分明。 在川普當政的此前四年中,從未認定這是問題。為什麼突然近期要認定涉及到國家安全問 題,出現這樣重大的轉變?對此,可要求行政部門給出基本舉證。 第三,按照基本程序要求,在過去判例中,都是交給財政部外國事務辦公室或外人事務委 員會(CIFUS)進行處理。而根據此次行政命令顯示,這次需要商務部處理,行政部門必 須遵守聯邦行政程序法的要求,舉行聽證會,經過90天的審議期,各方反饋意見後再行定 奪。川普此次繞開相關部門和流程直接提出行政命令,嚴重違反美國基本行政程序法律規 定和程序正義的原則。 第四,對於用戶來講,川普的禁令違反美國憲法第一修正案的關於公民言論自由權的規定 。這會讓用戶失去一個非常重要的表達言論自由的場地;同時,該禁令也涉嫌違反憲法第 五修正案對公民財產權的保障:行政令中沒有針對所謂的「交易」進行明確的定義說明, 按照規定,美國商務部長應在行政令發布45天後予以明確。但該行政令同樣在45天後生效 ,根本沒有給涉及到的當事人反應時間。這是對憲法保障財產權的嚴重侵害,應被判定為 不當沒收公民財產。 「而且政府沒有規定給予任何補償。這涉及到千千萬萬依靠TikTok謀生的美國公民利益, 是很嚴重的事情。」孫遠釗說。 孫遠釗表示,由於行政部門占據主場優勢,TikTok向美國法律尋求司法救濟是否有效「仍 存變數」。按照判例,除非舉證行政部門存在濫權等行為,否則司法部門一般會尊重行政 部門,不太願意去過問其為什麼做這個決定。無論從哪個角度而言,這場訴訟對原告都「 要走上坡路,是場硬仗」。 3.心得/評論: ※必需填寫滿20字 和印度封殺時出的招數(終極程度還要求司法阻止任何訴訟程序)相比,美國方面的相對 會軟化許多吧? 但不管怎樣,真的要靠法律抗告爭取,無論在何處,都絕不會是場輕鬆的仗。 -- 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。               ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.50.216.134 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596988727.A.D24.html

08/10 00:00, 3年前 , 1F
因為美國沒有法源 沒有證據
08/10 00:00, 1F

08/10 00:01, 3年前 , 2F
再來也很怕此例一開 歐盟也會以同標準搞美國公司
08/10 00:01, 2F

08/10 00:05, 3年前 , 3F
《國家緊急狀態法》、《國際緊急經濟權力法》
08/10 00:05, 3F

08/10 00:05, 3年前 , 4F
這兩個就是法源呀
08/10 00:05, 4F

08/10 00:07, 3年前 , 5F
jyekid 那你怎麼證明前面開放這麼久會突然危及國家?
08/10 00:07, 5F

08/10 00:07, 3年前 , 6F
至於證據 伊利諾州法院上週才被指派審理 抖音被指控
08/10 00:07, 6F

08/10 00:07, 3年前 , 7F
平等互惠原則就不用談了
08/10 00:07, 7F

08/10 00:08, 3年前 , 8F
竊取資料傳回中國 到時候在法庭上就有一堆證據了
08/10 00:08, 8F

08/10 00:08, 3年前 , 9F
所以你承認有"法源"了吧 我提供法源給你了
08/10 00:08, 9F

08/10 00:09, 3年前 , 10F
至於怎麼確定要問美國 我又不是美國行政官員
08/10 00:09, 10F

08/10 00:09, 3年前 , 11F
川普都不敢講有回傳了 他只敢講"可能會被"要求回傳
08/10 00:09, 11F

08/10 00:09, 3年前 , 12F
中國大公司都有黨支部吧
08/10 00:09, 12F

08/10 00:09, 3年前 , 13F
jyekid大倒是先幫川找到證據了
08/10 00:09, 13F

08/10 00:10, 3年前 , 14F
笑死 都沒進入國家緊急狀態就可以隨意關?
08/10 00:10, 14F

08/10 00:10, 3年前 , 15F
川普就是在挑戰美國立國價值 一堆人裝睡不想醒而已
08/10 00:10, 15F

08/10 00:11, 3年前 , 16F
我上面哪一句幫川普找到證據? 我找出新聞說法源如
08/10 00:11, 16F

08/10 00:11, 3年前 , 17F
以上 以及伊利諾州將要審理抖音被起訴案 哪一句跟
08/10 00:11, 17F

08/10 00:11, 3年前 , 18F
"不尋常、非常嚴重的威脅" 去和法院說吧
08/10 00:11, 18F

08/10 00:11, 3年前 , 19F
怎麼看都是三普瘋了,為了搞中國什麼都能做得出來
08/10 00:11, 19F

08/10 00:11, 3年前 , 20F
什麼時候美國人用什麼APP還要政府管? 美國價值呢?
08/10 00:11, 20F

08/10 00:11, 3年前 , 21F
笑死
08/10 00:11, 21F

08/10 00:11, 3年前 , 22F
幫川普找證據有關? 所以你要不要承認 有法源呢?
08/10 00:11, 22F

08/10 00:12, 3年前 , 23F
peter080808 有沒有法源 很難回答嗎? 我都找法條給
08/10 00:12, 23F

08/10 00:12, 3年前 , 24F
你了 說有 或 沒有 很困難嗎?
08/10 00:12, 24F

08/10 00:13, 3年前 , 25F
"不尋常、非常嚴重的威脅" 抖音都開放多少年了?
08/10 00:13, 25F

08/10 00:13, 3年前 , 26F
美國有法源授權川普是確實的 連這點都要否認 或不肯
08/10 00:13, 26F

08/10 00:13, 3年前 , 27F
承認 那也沒辦法了 證據就等著開庭時檢察官就攤出來
08/10 00:13, 27F

08/10 00:14, 3年前 , 28F
真的有"不尋常、非常嚴重的威脅" 還會開放45天限期
08/10 00:14, 28F

08/10 00:14, 3年前 , 29F
採購喔?
08/10 00:14, 29F

08/10 00:15, 3年前 , 30F
有嚴重威脅 還給你開放45天給美商競標 去和法院說啦
08/10 00:15, 30F

08/10 00:16, 3年前 , 31F
法條這樣亂用 我還以為是中國共產黨欸
08/10 00:16, 31F

08/10 00:28, 3年前 , 32F
靠杯阿,法源給你了,還要給証據是怎樣.當人家CIA還F
08/10 00:28, 32F

08/10 00:28, 3年前 , 33F
BI阿,安靜看戲在那裡跳針是三交?
08/10 00:28, 33F

08/10 00:32, 3年前 , 34F
某樓真可憐 只會跳針
08/10 00:32, 34F

08/10 00:33, 3年前 , 35F
告完了,你公司也撐不到那時,整個聯邦政府都要把你
08/10 00:33, 35F

08/10 00:33, 3年前 , 36F
做掉
08/10 00:33, 36F

08/10 00:38, 3年前 , 37F
五毛為什麼還這麼生氣 不是風向變成要唱雙贏了嗎
08/10 00:38, 37F

08/10 00:42, 3年前 , 38F
笑死支那賤畜soy可以嘴啊
08/10 00:42, 38F

08/10 00:42, 3年前 , 39F
還有 66 則推文
08/10 08:50, 3年前 , 106F
現在一堆通訊軟體都做點對點加密 只有中國軟體沒有
08/10 08:50, 106F

08/10 08:52, 3年前 , 107F
因為中國要確保能監控你的訊息 懂嗎
08/10 08:52, 107F

08/10 08:54, 3年前 , 108F
中國人就是不懂 法治是很費時間的 當然不像中共一樣
08/10 08:54, 108F

08/10 08:54, 3年前 , 109F
皇帝召約就直接幹死你
08/10 08:54, 109F

08/10 09:13, 3年前 , 110F
華為公主人在哪?林鄭等大官真的別出國
08/10 09:13, 110F

08/10 09:21, 3年前 , 111F
違反自由貿易協定不就好了..youtube也沒進中國
08/10 09:21, 111F

08/10 09:21, 3年前 , 112F
而且...抖音一告川普封更多
08/10 09:21, 112F

08/10 09:49, 3年前 , 113F
行川普的政命令上面禁止的是transaction,並沒有要完
08/10 09:49, 113F

08/10 09:49, 3年前 , 114F
全禁止app,現在是由Treasury認定transaction是什麼
08/10 09:49, 114F

08/10 09:49, 3年前 , 115F
08/10 09:49, 115F

08/10 10:01, 3年前 , 116F
有法源還要舉證啊,不然總統就亂搞敵對候選人
08/10 10:01, 116F

08/10 10:32, 3年前 , 117F
中國學美國的商業行為及監控而已
08/10 10:32, 117F

08/10 10:34, 3年前 , 118F
你能100%確定美國拿不到google或臉書的資訊及個資,
08/10 10:34, 118F

08/10 10:34, 3年前 , 119F
這也太天真了,必要時還是拿得到,不然要如何監聽德
08/10 10:34, 119F

08/10 10:34, 3年前 , 120F
國總理
08/10 10:34, 120F

08/10 10:37, 3年前 , 121F
就算加密,美國要資訊還是隨時要的到
08/10 10:37, 121F

08/10 10:38, 3年前 , 122F
極權腦又出來秀下限了 既然都拿得到幹嘛不做?
08/10 10:38, 122F

08/10 10:56, 3年前 , 123F
反正就是一樣的商業行為,只是資料放中國會被政府監
08/10 10:56, 123F

08/10 10:56, 3年前 , 124F
08/10 10:56, 124F

08/10 10:57, 3年前 , 125F
資料放美國被美國監控,在台灣大部份的人都比較喜歡
08/10 10:57, 125F

08/10 10:57, 3年前 , 126F
被美國監控而已
08/10 10:57, 126F

08/10 10:58, 3年前 , 127F
笑死 還有五毛可以領嗎
08/10 10:58, 127F

08/10 10:59, 3年前 , 128F
我們小人物影響較小,資訊頂多被用來行銷
08/10 10:59, 128F

08/10 11:11, 3年前 , 129F
你大中國怎麼擋了TLS1.3以上的流量勒?
08/10 11:11, 129F

08/10 11:15, 3年前 , 130F
美國監控還有輿論 國會反制手段 中國監控只會說怎麼
08/10 11:15, 130F

08/10 11:15, 3年前 , 131F
了嗎?
08/10 11:15, 131F

08/10 11:21, 3年前 , 132F
要什麼法源啦,英美法系涉外事項,本來就是直接審理
08/10 11:21, 132F

08/10 11:21, 3年前 , 133F
是否合理合憲好不好。
08/10 11:21, 133F

08/10 11:22, 3年前 , 134F
還以為是法德大陸法系唷。凡事明文嗎?
08/10 11:22, 134F

08/10 11:23, 3年前 , 135F
所以說抖音跟美國軟體公司只是相同的商業行為
08/10 11:23, 135F

08/10 11:25, 3年前 , 136F
一樣民主法治國家,有些國家會封殺有些不會
08/10 11:25, 136F

08/10 11:33, 3年前 , 137F
支那賤種 可悲
08/10 11:33, 137F

08/10 12:00, 3年前 , 138F
那中國禁windows就好啦
08/10 12:00, 138F

08/10 13:02, 3年前 , 139F
證據還怕少嗎....
08/10 13:02, 139F

08/10 13:03, 3年前 , 140F
大陸監控會用國安法抓人啊傻傻的
08/10 13:03, 140F

08/10 14:36, 3年前 , 141F
不要胡扯好嗎 普通法系一樣有法律條文和先例
08/10 14:36, 141F

08/10 14:36, 3年前 , 142F
哪來沒有明文規定這種事情
08/10 14:36, 142F

08/10 14:37, 3年前 , 143F
光是可以告政府就是中美的不同了 谷哥臉書可以告
08/10 14:37, 143F

08/10 14:38, 3年前 , 144F
中國政府刻意阻擋他們經營嗎 新疆集中營裡面的人
08/10 14:38, 144F

08/10 14:38, 3年前 , 145F
可以告到最高人民法院嗎
08/10 14:38, 145F
文章代碼(AID): #1VC1qtqa (Stock)