Re: [其他] 聊聊關於特斯拉的秘密......

看板Stock作者 (型男雄寶)時間3年前 (2020/07/24 19:36), 3年前編輯推噓8(12推 4噓 95→)
留言111則, 19人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
其實特斯拉還有週邊的標的可以投資 就是太陽能 車子增加續航與綠電比例的方法 絕對是在車頂裝太陽能板 停車開車都一直充 還有後車廂也放一個太陽能車罩 停車的時候可以拉出來把車罩著順便充電 還有續航的問題 比照gogoro做換電站 各大休息站都安裝 搭配自動機械手臂以及電池儲存系統 位置對接還有偵測都可以外部跟車體晶片搭配 然後換電站的屋頂也舖滿太陽能 周圍空地也買起來種綠電 科技與環保題材一次爆發 快點瞄準太陽能個股標的 現在布局 20年後獲利不是200 400的 都是1000% 2000%在算也有可能 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.149.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595590611.A.449.html
→
07/24 19:38, 3年前 , 1F
太陽能概念股…
07/24 19:38, 1F
推
07/24 19:38, 3年前 , 2F
在馬路上做無線充電如何
07/24 19:38, 2F
噓
07/24 19:39, 3年前 , 3F
從1650都跌了快15%....還有人回文阿？
07/24 19:39, 3F
推
07/24 19:44, 3年前 , 4F
太陽能上游和中游都是中國天下了，你要買啥?
07/24 19:44, 4F
推
07/24 19:47, 3年前 , 5F
所以特斯拉合作的太陽能相關供應鏈美陸股是？
07/24 19:47, 5F
推
07/24 19:50, 3年前 , 6F
太陽能..@@....你有算過那個電量有多少嗎?
07/24 19:50, 6F
推
07/24 19:51, 3年前 , 7F
特斯拉喜歡把重要技術自己掌握 真要這樣幹會先說
07/24 19:51, 7F
→
07/24 19:51, 3年前 , 8F
另外,太陽能的電,成本很高很高喔..
07/24 19:51, 8F
→
07/24 19:51, 3年前 , 9F
太陽能除了賣給盤子台電你還會虧錢外.
07/24 19:51, 9F
推
07/24 19:51, 3年前 , 10F
跌的話，我再加碼幾股。不停利，拉回就是買。
07/24 19:51, 10F
→
07/24 19:52, 3年前 , 11F
一般都嘛大荒地沒簽電,島嶼,郵輪,太空再用.
07/24 19:52, 11F
→
07/24 19:52, 3年前 , 12F
因為成本太高..直接用核能火力發電就好.
07/24 19:52, 12F
→
07/24 19:52, 3年前 , 13F
然後太陽能要推動汽車,這個電力差距有點大.
07/24 19:52, 13F
→
07/24 19:53, 3年前 , 14F
太陽能汽車研究都嘛是"特化"的產品.
07/24 19:53, 14F
→
07/24 19:53, 3年前 , 15F
跟你特斯拉的耗電量差太遠了.
07/24 19:53, 15F
→
07/24 19:53, 3年前 , 16F
so..你會弄一個對續航力只有一點幫助.
07/24 19:53, 16F
→
07/24 19:53, 3年前 , 17F
可是成本無敵高的太陽能設備.
07/24 19:53, 17F
→
07/24 19:54, 3年前 , 18F
尤其你是架在車子上,那你太陽能板衰退後要換版.
07/24 19:54, 18F
推
07/24 19:54, 3年前 , 19F
看好autobidder
07/24 19:54, 19F
→
07/24 19:54, 3年前 , 20F
這個成本可是超級高.
07/24 19:54, 20F
推
07/24 19:54, 3年前 , 21F
其實你用常理判斷馬斯克想幹嘛 是很難說的
07/24 19:54, 21F
→
07/24 19:54, 3年前 , 22F
至於車禍,甚至只是擦撞..XD..你看到報價單就哭了
07/24 19:54, 22F
→
07/24 19:54, 3年前 , 23F
但依照特斯拉現在的規模 他要做這個研發 一定會預告
07/24 19:54, 23F
→
07/24 19:55, 3年前 , 24F
不是太陽能啦 是分散式發電裝置跟autobidder 變成
07/24 19:55, 24F
→
07/24 19:55, 3年前 , 25F
TESLA早就有相關產品了, 搜尋Powerwall, Solarcity
07/24 19:55, 25F
→
07/24 19:55, 3年前 , 26F
能源公司
07/24 19:55, 26F
→
07/24 19:56, 3年前 , 27F
還有bidirectional charging 雙向充電
07/24 19:56, 27F
→
07/24 19:56, 3年前 , 28F
供電
07/24 19:56, 28F
→
07/24 19:56, 3年前 , 29F
太陽能發電太貴阿,直接簽台電的電就好.
07/24 19:56, 29F
→
07/24 19:56, 3年前 , 30F
固定建築物絕對不會用太陽能的電來商業化.
07/24 19:56, 30F
→
07/24 19:56, 3年前 , 31F
會虧到炸掉.
07/24 19:56, 31F
→
07/24 19:57, 3年前 , 32F
今年已經在英國申請發電牌照了
07/24 19:57, 32F
→
07/24 19:57, 3年前 , 33F
這是machine learning的技術
07/24 19:57, 33F
→
07/24 19:58, 3年前 , 34F
9/22就會發表
07/24 19:58, 34F
噓
07/24 19:58, 3年前 , 35F
你是不是連TSLA官網都沒點開過，人家已經在賣全球
07/24 19:58, 35F
→
07/24 19:58, 3年前 , 36F
最強的太陽能屋頂跟儲蓄裝置
07/24 19:58, 36F
→
07/24 19:58, 3年前 , 37F
就是你的tesla也可以發電給公眾電網賺錢
07/24 19:58, 37F
→
07/24 19:59, 3年前 , 38F
太陽能屋頂很多是大陸國家內陸地區在買的.
07/24 19:59, 38F
→
07/24 19:59, 3年前 , 39F
你在一個方圓一兩公里都沒啥人的地方有個農場.
07/24 19:59, 39F
還有 33 則推文
→
07/24 20:12, 3年前 , 73F
是念工程甚至念理工的人最容易產生的心魔.
07/24 20:12, 73F
→
07/24 20:12, 3年前 , 74F
你算了一大堆功率效能,就是沒算到鈔票的營利虧損.
07/24 20:12, 74F
噓
07/24 20:13, 3年前 , 75F
你先算一下太陽能一度電的成本
07/24 20:13, 75F
→
07/24 20:13, 3年前 , 76F
另外,比太陽能更偉大的夢境是,史特靈引擎..XD
07/24 20:13, 76F
→
07/24 20:13, 3年前 , 77F
有興趣去google一下,史特靈引擎..
07/24 20:13, 77F
→
07/24 20:13, 3年前 , 78F
你會發現更偉大的夢..太陽能太弱了..
07/24 20:13, 78F
→
07/24 20:14, 3年前 , 79F
好像叫PHV
07/24 20:14, 79F
創新科技研發不能完全用利益去考量的 當一個爆炸性創新成功時 帶動的時代浪潮 他帶來的倍數收益往往是過去你沒有預估到的 或者他只是為別人的創新做了基石而已 要做一個產業的龍頭 創新研發跟別人不一樣的東西 即使他是很難獲利的新技術 那也是代表公司能力炫肌肉的一部分 都要穩賺 那學台積電做代工其實就可以了! ※ 編輯: sl5613 (49.214.149.54 臺灣), 07/24/2020 20:19:43
→
07/24 20:20, 3年前 , 80F
核融合發電突破後,太陽能就成了屁..XD
07/24 20:20, 80F
→
07/24 20:20, 3年前 , 81F
目前能源方面,其實搞東搞西都是在燒鈔票而已.
07/24 20:20, 81F
→
07/24 20:21, 3年前 , 82F
就乖乖用核能煤炭石油,後面接核融合發電.
07/24 20:21, 82F
→
07/24 20:21, 3年前 , 83F
中間不需要再搞五四三的.
07/24 20:21, 83F
→
07/24 20:21, 3年前 , 84F
另外,太陽能這種東西已經一百多年了.
07/24 20:21, 84F
→
07/24 20:22, 3年前 , 85F
他不是甚麼新科技..XD
07/24 20:22, 85F
→
07/24 20:22, 3年前 , 86F
超過150年的歷史的東西,到今天都只能這樣.
07/24 20:22, 86F
→
07/24 20:22, 3年前 , 87F
不要對他有甚麼期待.
07/24 20:22, 87F
→
07/24 20:23, 3年前 , 88F
人類的突破,就在核融合發電...
07/24 20:23, 88F
→
07/24 20:23, 3年前 , 89F
至少其他更高級的能源,目前連影子都沒有.
07/24 20:23, 89F
→
07/24 20:23, 3年前 , 90F
你也很難有甚麼規模性研究.
07/24 20:23, 90F
→
07/24 20:24, 3年前 , 91F
突破這個,就像工業革命一樣,改寫人類經濟和科技歷史
07/24 20:24, 91F
推
07/24 20:26, 3年前 , 92F
打個岔 你核融合發電阿 記得車子還是要吃電唷~
07/24 20:26, 92F
→
07/24 20:26, 3年前 , 93F
所以奧義在電池阿.
07/24 20:26, 93F
→
07/24 20:26, 3年前 , 94F
不會在太陽能..
07/24 20:26, 94F
→
07/24 20:27, 3年前 , 95F
除了荒漠阿,沙漠阿,山上阿,在大陸國家.
07/24 20:27, 95F
→
07/24 20:27, 3年前 , 96F
不然90的地方,都有電纜.
07/24 20:27, 96F
→
07/24 20:27, 3年前 , 97F
所以90%的地方,都直接遷電就好,不用太陽能電池.
07/24 20:27, 97F
→
07/24 20:27, 3年前 , 98F
太陽能會讓你的電費直接爆10塊.
07/24 20:27, 98F
→
07/24 20:28, 3年前 , 99F
之前在推廣太陽能的時候都故意算6~8塊.
07/24 20:28, 99F
→
07/24 20:28, 3年前 , 100F
那是沒計算到維護成本..XD.
07/24 20:28, 100F
→
07/24 20:28, 3年前 , 101F
不是選擇遺忘,而是故意不想起來..!!
07/24 20:28, 101F
→
07/24 20:28, 3年前 , 102F
實際上算起來是10塊左右,甚至包含損壞風險.
07/24 20:28, 102F
→
07/24 20:28, 3年前 , 103F
爆15塊...
07/24 20:28, 103F
→
07/24 20:28, 3年前 , 104F
15塊一度的電,你怎麼商用??
07/24 20:28, 104F
→
07/24 20:29, 3年前 , 105F
因此奧義還是在電池.
07/24 20:29, 105F
→
07/24 20:29, 3年前 , 106F
快速充電可以多快速.
07/24 20:29, 106F
→
07/24 20:29, 3年前 , 107F
或是電池電容量可以拉到多高.
07/24 20:29, 107F
→
07/24 20:30, 3年前 , 108F
兩個解決一個,電動車競爭力就往前邁進一大步.
07/24 20:30, 108F
推
07/24 20:30, 3年前 , 109F
看到機械手臂就註定失敗
07/24 20:30, 109F
→
07/24 20:30, 3年前 , 110F
問題不是發生在"電"...!!!
07/24 20:30, 110F
→
07/25 23:59, 3年前 , 111F
太陽能轉換效率太低了
07/25 23:59, 111F
‣ 更多 sl5613 的文章
文章代碼(AID): #1V6iVJH9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sl5613 的文章
文章代碼(AID): #1V6iVJH9 (Stock)