[新聞] 大同新董事登記遭駁回!經濟部揭示公司派「三不原則」

看板Stock作者 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)時間3年前 (2020/07/09 11:13), 編輯推噓65(694238)
留言311則, 70人參與, 3年前最新討論串1/1
1.原文連結: https://www.ettoday.net/news/20200709/1756235.htm 2.原文內容: 大同新董事登記遭駁回!經濟部揭示公司派「三不原則」 大同公司經營權之爭持續延燒,經濟部商業司今(9)日宣佈,依據「不登記」、「不強 制改選」、「不解任」之「三不原則」,宣佈駁回大同公司新選任董事之變更登記申請。 大同經營權之爭關鍵之一,為經濟部是否核准新選出董事的公司變更登記,經濟部長王美 花日前表示經濟部依法有權要求大同重選董事、重開股東會,經濟部昨天已收到金管會回 函,指出依法大同公司派無權剔除股東表決權,而基於股東平權,選舉權與表決權不應隨 意剝奪。 接下來,主管機關也可依公司法第195條第2項規定,限期改選,或由市場派依公司法第 173條召集股東會,限期改選,通常會給二、三個月時間,且公司派有可能再找藉口拖延 ,因此,經濟部目前傾向由市場派走第173條重新召集股東會改選。 依據公司法第173條第1項及第2項規定,持股3%且一年以上股東,得請求董事會召集股東 臨時會。請求提出後15天內,董事會不召集時,股東得報經主管機關許可,自行召集。因 此,程序上市場派須先請求公司董事會召集,15天內不召集時,接著才能向經濟部申請自 行召集。 依據公司法第195條第2項則規定,董事任期屆滿而不及改選時,延長其執行職務至改選董 事就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選;屆期仍不改選者,自限期屆滿時, 當然解任。 3.心得/評論: 經濟部重拳出擊 但這應該算是行政處分,所以大同理論上可以提行政訴訟? -- 2000年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了 2008年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了 2016年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.21.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594264385.A.52B.html

07/09 11:13, 3年前 , 1F
公司派又要想新招了 今天大同股價是
07/09 11:13, 1F

07/09 11:14, 3年前 , 2F
越爛越噴
07/09 11:14, 2F

07/09 11:14, 3年前 , 3F
大同:經濟部是中資 沒有資格處分
07/09 11:14, 3F

07/09 11:14, 3年前 , 4F
什麼重拳?就開始打官司打好幾年了吧
07/09 11:14, 4F

07/09 11:14, 3年前 , 5F
不登記,那就是照舊的意思嗎?,但舊的不就是林郭
07/09 11:14, 5F

07/09 11:14, 3年前 , 6F
這作為有夠鳥 難怪被看不起 一直嗆
07/09 11:14, 6F

07/09 11:15, 3年前 , 7F
任期只能當三年 快到了
07/09 11:15, 7F

07/09 11:16, 3年前 , 8F
我還以為三不是:不知道,不處理,不要問我!
07/09 11:16, 8F

07/09 11:17, 3年前 , 9F
三不原則哪來的啊?
07/09 11:17, 9F

07/09 11:18, 3年前 , 10F
不登記其實沒什麼用,就是把球踢給市場派自己進攻
07/09 11:18, 10F

07/09 11:18, 3年前 , 11F
行政訴訟慢慢打啊 反正你就是不能上任
07/09 11:18, 11F

07/09 11:19, 3年前 , 12F
有本事上市就別搞花樣 股權多當然可以參與公司決策
07/09 11:19, 12F

07/09 11:19, 3年前 , 13F
不登計就照舊還是市場派gg
07/09 11:19, 13F

07/09 11:20, 3年前 , 14F
照舊就是屆期當然解任啊
07/09 11:20, 14F

07/09 11:20, 3年前 , 15F
等同未改選的處理方式
07/09 11:20, 15F

07/09 11:21, 3年前 , 16F
照舊也是同一個董事長有差嗎
07/09 11:21, 16F

07/09 11:21, 3年前 , 17F
大同漲半根了
07/09 11:21, 17F

07/09 11:23, 3年前 , 18F
漲停啦
07/09 11:23, 18F

07/09 11:23, 3年前 , 19F
照舊還是要限期改選啊
07/09 11:23, 19F

07/09 11:23, 3年前 , 20F
市場派有資格提臨時股東會
07/09 11:23, 20F

07/09 11:23, 3年前 , 21F
公司派不理就是等著被全盤洗出去
07/09 11:23, 21F

07/09 11:24, 3年前 , 22F
屆期解任但是新的不登記,所以舅的只能繼續上班
07/09 11:24, 22F

07/09 11:25, 3年前 , 23F
漲停!!
07/09 11:25, 23F

07/09 11:25, 3年前 , 24F
照舊不是要再開一次? 然後同樣戲碼再一次
07/09 11:25, 24F

07/09 11:26, 3年前 , 25F
公司董事會不會不理啊! 主場優勢再玩一次有差嗎 ?
07/09 11:26, 25F

07/09 11:26, 3年前 , 26F
話說任滿沒選出新董事 不知道公司的做法是啥
07/09 11:26, 26F

07/09 11:26, 3年前 , 27F
前幾篇新聞有寫正在走行政 要禁止自辦股務
07/09 11:26, 27F

07/09 11:26, 3年前 , 28F
不解任??舊董事長繼續爽當董事長
07/09 11:26, 28F

07/09 11:30, 3年前 , 29F
政府這次如果又重重拿起輕輕放下,真的就沒救了
07/09 11:30, 29F

07/09 11:31, 3年前 , 30F
公司派:沒事沒事,主管機關沒膽子罰我們,繼續玩
07/09 11:31, 30F

07/09 11:34, 3年前 , 31F
黑衣人多請幾個就好
07/09 11:34, 31F

07/09 11:34, 3年前 , 32F
有資格跟提了會不會過是兩回事,經濟部沒說要放行
07/09 11:34, 32F

07/09 11:34, 3年前 , 33F
目前來看就是啥都沒變,等禁止自辦股務出來再說
07/09 11:34, 33F

07/09 11:35, 3年前 , 34F
就算出來了今年會不會改選還不知道
07/09 11:35, 34F

07/09 11:37, 3年前 , 35F
有興趣 / 大同條款,看看這以大同為名的條款會不會用
07/09 11:37, 35F

07/09 11:37, 3年前 , 36F
在大同身上,另外會不會再修新的「大同2號條款」也是
07/09 11:37, 36F

07/09 11:37, 3年前 , 37F
觀察重點
07/09 11:37, 37F

07/09 11:38, 3年前 , 38F
奇怪 我查了一下 原始任期早就過了 只到5/10而已
07/09 11:38, 38F

07/09 11:39, 3年前 , 39F
這次的改選本來就是要接替原到期的那一任啊 XD
07/09 11:39, 39F
還有 232 則推文
07/10 05:57, 3年前 , 272F
在好?
07/10 05:57, 272F

07/10 07:29, 3年前 , 273F
大同應先行訴願,再提撤銷訴訟吧
07/10 07:29, 273F

07/10 09:58, 3年前 , 274F
經濟部下限期改選命令同時,金管會依公開發行股票
07/10 09:58, 274F

07/10 09:58, 3年前 , 275F
公司股務處理準則第6條,禁止大同自辦股務,公司派
07/10 09:58, 275F

07/10 09:58, 3年前 , 276F
就不能主導股東會了吧
07/10 09:58, 276F

07/10 10:38, 3年前 , 277F
之前有人講過,不能自辦就只是不能自辦,如果沒有規定
07/10 10:38, 277F

07/10 10:39, 3年前 , 278F
交給哪個單位辦,還是有機會搞小動作,至於可行性如何
07/10 10:39, 278F

07/10 10:39, 3年前 , 279F
我是不清楚,但想鑽法律漏洞的人就會找機會
07/10 10:39, 279F

07/10 10:44, 3年前 , 280F
另外金管會處分同經濟部一樣,其實都是沒有強制執行
07/10 10:44, 280F

07/10 10:45, 3年前 , 281F
力,對願意遵守的人當然是有效力,之後再提訴願.對不
07/10 10:45, 281F

07/10 10:45, 3年前 , 282F
願遵守的呢? 你當然可以說他違法,可是他早已違了,不
07/10 10:45, 282F

07/10 10:45, 3年前 , 283F
怕再多一條 XD
07/10 10:45, 283F

07/10 10:46, 3年前 , 284F
我只想強調,我個人是覺得市場派能依法儘早拿到合法
07/10 10:46, 284F

07/10 10:46, 3年前 , 285F
董事當選記錄,再去打任何需要打的民事官司,會比你走
07/10 10:46, 285F

07/10 10:47, 3年前 , 286F
的那條解任之途來得早
07/10 10:47, 286F

07/10 11:04, 3年前 , 287F
法院審理臨時管理人聲請時會尊重經濟部命令,公司
07/10 11:04, 287F

07/10 11:04, 3年前 , 288F
派不遵金管會命令,也可以依行政執行法第4、27條行
07/10 11:04, 288F

07/10 11:04, 3年前 , 289F
政執行。命令原則上也不會因公司派對之提起訴願、撤
07/10 11:04, 289F

07/10 11:04, 3年前 , 290F
銷訴訟而停止執行,怎會沒有強制執行力?
07/10 11:04, 290F

07/10 11:07, 3年前 , 291F
前面說了臨時管理人是要「董事會不為或不能行使職權
07/10 11:07, 291F

07/10 11:08, 3年前 , 292F
」,你期限還沒到,要提什麼呢? 期限到之前,你還得看
07/10 11:08, 292F

07/10 11:08, 3年前 , 293F
他怎麼出招
07/10 11:08, 293F

07/10 11:08, 3年前 , 294F
走這條路就只能被動等待公司派出招而以
07/10 11:08, 294F

07/10 11:10, 3年前 , 295F
強制執行有「強制執行法」做基礎,行政處分除非依法
07/10 11:10, 295F

07/10 11:10, 3年前 , 296F
能移送強制執行,對方不依處分行事,你能怎樣?
07/10 11:10, 296F

07/10 11:16, 3年前 , 297F
我對法律算外行,但我查過行政執行法,只有不繳錢這類
07/10 11:16, 297F

07/10 11:17, 3年前 , 298F
屬於該法範圍,不鳥金管會,經濟部的行政處分我是真的
07/10 11:17, 298F

07/10 11:17, 3年前 , 299F
不清楚有什麼強制執行力,如果有清楚的,歡迎告知
07/10 11:17, 299F

07/10 12:05, 3年前 , 300F
新聞出了,市場派要召開臨時股東會,本板 #1V1-WJrU
07/10 12:05, 300F

07/10 12:05, 3年前 , 301F
若擔心事前聲請不符合,就先聲請定暫時狀態處分阻
07/10 12:05, 301F

07/10 12:05, 3年前 , 302F
止公司派就任,再於當然解任後聲請選任臨管人也行。
07/10 12:05, 302F

07/10 12:05, 3年前 , 303F
另金管會有行政執行法32條直接強制手段可以整公司
07/10 12:05, 303F

07/10 12:05, 3年前 , 304F
派;不鳥經濟部產生當然解任效力時,不就滿足董事會
07/10 12:05, 304F

07/10 12:05, 3年前 , 305F
不能行使要件。
07/10 12:05, 305F

07/10 12:09, 3年前 , 306F
市場派當然可以自行改選啊,但結果不就是被公司派卡
07/10 12:09, 306F

07/10 12:09, 3年前 , 307F
住無法行使職權,花錢耗時訴訟,還反而給了投保中
07/10 12:09, 307F

07/10 12:09, 3年前 , 308F
心聲請選臨管人的機會
07/10 12:09, 308F

07/10 12:09, 3年前 , 309F
你的「不鳥」成立的前提就是要等到期限到才能判定,
07/10 12:09, 309F

07/10 12:09, 3年前 , 310F
總之市場派的作法出來了,人家連15天都不想等,去看新
07/10 12:09, 310F

07/10 12:10, 3年前 , 311F
聞吧,既然市場派作法都出來了,這裏討論我就不繼續了
07/10 12:10, 311F
文章代碼(AID): #1V1ej1Kh (Stock)