[新聞] ECFA屆10年 台經院專家：台具強大技術力

看板Stock作者 (兩岸經濟合作架構協議)時間4年前 (2020/07/01 14:01), 4年前編輯推噓24(34推 10噓 30→)
留言74則, 53人參與, 4年前最新討論串1/1
1.原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3213077 2.原文內容：ECFA屆10年 台經院專家：台具強大技術力 中放棄協議機會低 自由時報 2020/06/30 15:39 〔財經頻道／綜合報導〕今年為海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）10週年，但隨著台灣 對中國日益感到警惕，ECFA的實施進程也停滯不前，有台經院專家表示，雖然外界有意見 稱中國能單方面退出ECFA，以對台灣當局施加壓力，但台灣因擁有強大的技術能力，因此 在美中先進技術競爭下，台灣對中國的重要性也逐漸提高，使中國不太可能放棄ECFA。 《日經新聞》今（30）報導，在ECFA協議中的早期收穫清單（或稱早收清單）下，台灣有 539項對中國出口產品免關稅，中國對台出口免關稅產品則為267項，此有利於台灣的條款 內容，顯示ECFA簽署的本意，在於加速兩岸經濟一體化。 另據台灣財政部數據，在2019年，台灣出口中國的產品中，有21.6%適用於ECFA早收清單 ，節省關稅約達9億美元，且對台灣水果約達12%的關稅也已降至零。但自2015年以來，兩 岸經濟交流已陷入停滯，即使中國仍是台灣最大出口市場、中國和香港合計佔去年總出口 額的40.1％，但該佔比自2010年以來，已下降2個百分點。 此外，台灣2014年爆發的太陽花學運，也阻擋了當年ECFA框架下的「海峽兩岸服務貿易協 議」生效。而在美中衝突加劇、香港漸失自治權，和台灣總統蔡英文執政下，不僅台灣對 中國的懷疑態度持續增加，台商也因過於依賴中國而計畫分散供應鏈。 有台灣媒體指出，中國為了加強對蔡政府的壓力，可能單方面退出ECFA，但《日經》報導 稱，中國此舉也可能帶來風險，使台灣更遠離中國。台灣經濟研究院景氣預測中心副主任 邱達生則表示，中國不太可能退出ECFA，因為中國、美國正在先進技術領域展開競爭，出 於台灣有強大的技術能力，其對中國的重要性也日益提高。 報導另指出，若台灣和中國在全面實施ECFA上談判破裂，也可能對台灣的蔡政府帶來負面 影響，而對台灣當局而言，避免在國際上被孤立，將會是關鍵挑戰。 3.心得/評論：現在大概會破局吧！政府都說ECFA可有可無，根本不怕ECFA沒了！ ECFA概念股大概應該會退燒！ https://www.youtube.com/watch?v=HiUguZ-WlAI
早收清單---ECFA哪裡好? ‧2010年6月25日 https://www.youtube.com/watch?v=oW3g3m7t_DY
第二話《有ECFA真好? 》ECFA哪裡好?三部曲 ‧2010年6月29日 https://www.youtube.com/watch?v=dbea_SLXKt8&t=48s
第三話《詐騙集團》ECFA哪裡好?三部曲 ‧2010年7月1日 https://www.youtube.com/watch?v=xn_UMtw3sSA
ECFA對誰有利？ ‧2010年8月5日 https://www.youtube.com/watch?v=7H_6ADXgIBU
民進黨廣告_制衡篇 ‧2009年11月23日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.250.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593583312.A.7CA.html
推
07/01 14:07, 4年前 , 1F
ID正確
07/01 14:07, 1F
信我者得永生！
推
07/01 14:09, 4年前 , 2F
ID正確
07/01 14:09, 2F
信我者得永生！
推
07/01 14:09, 4年前 , 3F
強大技術能力 hhh 黨國時代產物啦
07/01 14:09, 3F
→
07/01 14:09, 4年前 , 4F
啊不是糖衣毒藥嗎? DPP怎麼不中止
07/01 14:09, 4F
推
07/01 14:10, 4年前 , 5F
不可以支持，這是賣台的協議
07/01 14:10, 5F
推
07/01 14:12, 4年前 , 6F
DPP: 這是賣台協議! 還是 DPP: 真香!
07/01 14:12, 6F
DDP：ECFA好香！真香！
推
07/01 14:13, 4年前 , 7F
ID XD
07/01 14:13, 7F
信我者得永生！
推
07/01 14:14, 4年前 , 8F
爽
07/01 14:14, 8F
推
07/01 14:16, 4年前 , 9F
ID正確
07/01 14:16, 9F
信我者得永生！
噓
07/01 14:16, 4年前 , 10F
最後一句的意思是台灣沒被孤立是中國施捨的?
07/01 14:16, 10F
→
07/01 14:18, 4年前 , 11F
原來
07/01 14:18, 11F
推
07/01 14:23, 4年前 , 12F
影／ECFA能持續、自由行能恢復？國台辦：兩岸同胞都
07/01 14:23, 12F
→
07/01 14:23, 4年前 , 13F
不希望「得而復失」……說不定中共也捨不得中斷，何
07/01 14:23, 13F
→
07/01 14:23, 4年前 , 14F
況影響其他產業反而有利生技防疫續攻，不繼續也沒差
07/01 14:23, 14F
→
07/01 14:23, 4年前 , 15F
XD
07/01 14:23, 15F
→
07/01 14:29, 4年前 , 16F
維持現狀~~~~~~~~就是維持現狀~~~~~
07/01 14:29, 16F
推
07/01 14:32, 4年前 , 17F
喜歡LP被掐著？那就繼續簽
07/01 14:32, 17F
推
07/01 14:34, 4年前 , 18F
老實說台灣真的沒差.....
07/01 14:34, 18F
推
07/01 14:35, 4年前 , 19F
這id我無法反駁欸
07/01 14:35, 19F
信我者得永生！
→
07/01 14:36, 4年前 , 20F
技術不是都在電子業嗎 跟ECFA又沒關係
07/01 14:36, 20F
推
07/01 14:37, 4年前 , 21F
ID正確！
07/01 14:37, 21F
信我者得永生！ ※ 編輯: ECFA (112.105.250.172 臺灣), 07/01/2020 14:41:29
→
07/01 14:42, 4年前 , 22F
a哥花
07/01 14:42, 22F
推
07/01 14:45, 4年前 , 23F
其實獲利的是石化業啦，跟科技業真的沒啥關係XD
07/01 14:45, 23F
→
07/01 14:46, 4年前 , 24F
中國想斷再說，政府不會主動斷的
07/01 14:46, 24F
推
07/01 14:46, 4年前 , 25F
ID正確⊂(・ω・⊂)
07/01 14:46, 25F
推
07/01 14:49, 4年前 , 26F
.........
07/01 14:49, 26F
推
07/01 14:53, 4年前 , 27F
站著賺錢
07/01 14:53, 27F
→
07/01 14:56, 4年前 , 28F
ID正確。
07/01 14:56, 28F
推
07/01 14:57, 4年前 , 29F
ID正確
07/01 14:57, 29F
推
07/01 14:59, 4年前 , 30F
這ID噓不下去
07/01 14:59, 30F
推
07/01 15:03, 4年前 , 31F
糖衣毒藥？
07/01 15:03, 31F
推
07/01 15:04, 4年前 , 32F
沒ECFA中國要跪求
07/01 15:04, 32F
→
07/01 15:05, 4年前 , 33F
廢話 中國想要繼續騙你的錢阿
07/01 15:05, 33F
推
07/01 15:30, 4年前 , 34F
最大問題它是糖衣毒藥 國防安全擺首位 守護台灣
07/01 15:30, 34F
→
07/01 15:33, 4年前 , 35F
風向正確
07/01 15:33, 35F
噓
07/01 15:34, 4年前 , 36F
哈哈哈 台灣除了tsmc 有哪門子過人技術
07/01 15:34, 36F
噓
07/01 15:41, 4年前 , 37F
哈哈哈樓上根本眼界太小
07/01 15:41, 37F
噓
07/01 15:55, 4年前 , 38F
Ecfa不是互惠嗎？新聞報的好像中國單方面讓利
07/01 15:55, 38F
推
07/01 15:57, 4年前 , 39F
選舉的時候嗆要主動放棄，現在吹口哨說是別人強姦
07/01 15:57, 39F
→
07/01 15:57, 4年前 , 40F
不願拔出來的，自己卻潮吹了
07/01 15:57, 40F
→
07/01 16:00, 4年前 , 41F
綠蟑舔中，賴著ECFA不放手
07/01 16:00, 41F
噓
07/01 16:03, 4年前 , 42F
覺青還不去抗議要求拒簽
07/01 16:03, 42F
推
07/01 16:41, 4年前 , 43F
跑過中小企業的案子，台灣的技術目前還滿強的
07/01 16:41, 43F
噓
07/01 16:55, 4年前 , 44F
ECFA不是說毒藥對台灣完全有害無益，現在又轉向了？
07/01 16:55, 44F
→
07/01 16:56, 4年前 , 45F
含淚投票的還不是一樣轉彎，繼續只會含淚投票
07/01 16:56, 45F
→
07/01 16:57, 4年前 , 46F
那麼當初是在抗爭三小？奪權用的
07/01 16:57, 46F
推
07/01 17:21, 4年前 , 47F
懶覺轉彎自射臉
07/01 17:21, 47F
→
07/01 17:27, 4年前 , 48F
讓利掛在嘴上嘴了十年 哪來的互惠
07/01 17:27, 48F
噓
07/01 17:49, 4年前 , 49F
互惠的協議，講的好像台灣佔便宜
07/01 17:49, 49F
推
07/01 17:56, 4年前 , 50F
DPP可不是說互惠喔，dpp那時候是說賣台、毒藥
07/01 17:56, 50F
噓
07/01 18:13, 4年前 , 51F
台灣已不是農業社會 整天喊ECFA減少農產品稅收 可笑
07/01 18:13, 51F
→
07/01 18:14, 4年前 , 52F
另外國民黨最後確實也賣台了 服務貿易協議讓中資入
07/01 18:14, 52F
→
07/01 18:14, 4年前 , 53F
股49%買下台灣的公司 這不是賣台阿不然怎樣才叫賣台
07/01 18:14, 53F
推
07/01 18:32, 4年前 , 54F
這麼賣台，DPP怎麼還不廢?ECFA是可以單方終止的
07/01 18:32, 54F
→
07/01 18:33, 4年前 , 55F
還是又要用“我又不支持dpp”來切割?
07/01 18:33, 55F
→
07/01 18:54, 4年前 , 56F
到底選ddp差別在哪
07/01 18:54, 56F
→
07/01 18:54, 4年前 , 57F
可以單方終止 426趕快中止阿= =
07/01 18:54, 57F
推
07/01 19:24, 4年前 , 58F
說ecfa賣台的是dpp，現在dpp不終止，還要推給426?
07/01 19:24, 58F
推
07/01 20:11, 4年前 , 59F
ID正確XD
07/01 20:11, 59F
→
07/01 21:15, 4年前 , 60F
到底是誰吸誰的奶？
07/01 21:15, 60F
噓
07/01 21:51, 4年前 , 61F
洗版的可以滾離遠一點嗎
07/01 21:51, 61F
推
07/01 23:27, 4年前 , 62F
沒有EFCA 也沒在怕
07/01 23:27, 62F
噓
07/01 23:40, 4年前 , 63F
9月到直接不續了啦 鬼才要這種鳥合約 好險服貿協議
07/01 23:40, 63F
→
07/01 23:40, 4年前 , 64F
沒過 不然就被國民黨賣台成功
07/01 23:40, 64F
→
07/01 23:49, 4年前 , 65F
民進黨敢繼續ECFA就等著下次選舉讓位給時代力量吧
07/01 23:49, 65F
推
07/02 00:19, 4年前 , 66F
ECFA!ECFA!
07/02 00:19, 66F
推
07/02 00:23, 4年前 , 67F
ECFA台灣對大陸開放的比較少, 其實對台灣比較有利
07/02 00:23, 67F
→
07/02 00:24, 4年前 , 68F
講說ECFA賣台的, 知道協議是180天前通知對方, 即可
07/02 00:24, 68F
→
07/02 00:24, 4年前 , 69F
單方面中止協議嗎?
07/02 00:24, 69F
→
07/02 00:25, 4年前 , 70F
民進黨上台後覺得ECFA有毒的話, 4年前就可以通知中
07/02 00:25, 70F
→
07/02 00:25, 4年前 , 71F
止協議了, 不用拖到現在再來炒作要不要續
07/02 00:25, 71F
→
07/02 00:26, 4年前 , 72F
在那邊喊賣台的綠衛兵網軍大概連協議內容都沒去看
07/02 00:26, 72F
推
07/02 21:09, 4年前 , 73F
DPP不中止ECFA的話就是舔共賣台
07/02 21:09, 73F
推
07/03 04:17, 4年前 , 74F
ID正確XD
07/03 04:17, 74F
‣ 更多 ECFA 的文章
文章代碼(AID): #1U_2RGVA (Stock)