Re: [心得] 個人小小看法

看板Stock作者 (HenryLin123)時間3年前 (2020/06/14 01:14), 編輯推噓18(25750)
留言82則, 35人參與, 3年前最新討論串2/25 (看更多)
先不評論未來多空看法, 不是回文重點。 ※ 引述《Winterboy (冬冬)》之銘言: : 感謝股板板友們來信鼓勵 : 這邊挑 3 個最近常被問到的問題, 做個人的小小見解 : Q 1~2. 無限QE的副作用? 以及二次疫情爆發對股市的影響? : 過去引發通膨的貨幣政策, 主要是印製實體貨幣鈔票而導致 : 但近10來年的 QE 並非印製實體鈔票 : 而是用數位帳戶購置債券 這哪有什麼差別, 就是印鈔票買債券, 那錢流出來賣債券的想幹嘛就幹嘛, 就是印鈔票啊? : 短期內都只是帳面上的數字由 A 市場 轉至 B 市場 : 這對於實體市場上的貨幣流通並未造成過大的通膨問題 : 但隨著時間拉長, 加上近期疫情的影響, 以及失業率攀高, 導致現金需求加大 : 帳面上的數位貨幣開始大量流入實體市場上, 通膨的問題就會慢慢浮現 : 另外, 美國國債不斷增加, 近期因為疫情又大量增長 : 美國選舉, 民主黨的拜登可能會拿美國國債的議題攻擊川普 : 有可能會再次看到美國政府機關停擺 : 而 QE 原本在帳面上就不屬於國債部位, 只要民主黨用點手段, 通膨馬上就會爆發 : 二次疫情爆發, 我不認為會是引發金融海嘯的主因 : 反倒覺得最主要原因會是 QE : 就算市場修正, 二次疫情不足已讓股票直奔 10 年線 : 所以我覺得, QE 一旦炸了 什麼叫做QE炸了? 這個真的很神奇, 完全沒有解釋。 是錢收回來, 公司倒光光嗎? 看你的論點不像呀? 那一堆錢在外面流通, 資產要怎麼崩盤? 所以什麼叫做炸了? 請解釋。 : 別說 10 年線, 這一下殺力道將可能是這輩子看過最壯觀的金融大屠殺 : 當然啦! 這樣的場景會不會發生? 就看反對黨跟歐盟有多討厭川普來決定了 : 這裡充滿著政治算計 : 所以我才說, 希望我這次是錯的 : 一旦成真, 那你我絕對都逃不掉, 只能盡量減少直接的衝擊 : 所以, 我才會選擇空手, 至少留住本金, 以後要翻身才有機會 : 也許其他人只看到空手沒入市, 少賺了幾 10 % : 但我看到的卻是, 一旦出現大型系統性風險 : 那幾 10 % 的獲利, 到時候可能用不到 3~5 天就足以剷平, 甚至賠掉老本 : 這就是我會發文, 建議大家先空手的主要原因 : Q3. 既然看空市場, 怎會建議不要貸款, 拿來放空股票, 或買反向 ETF ? : 空頭市場, 很考驗人性 : 現在買反一絕對沒問題 : 但是, 人性無法在大盤一天漲跌百點以上, 還能穩如泰山 : 隨便嘎個 2~3 天, 做空就很容易被大盤嚇到而縮手 : 舉例, 3/13 大盤最低大跌 786 點, 但隨後又往上拉回 492 點 : 當天你有可能還敢抱著反一嗎? 拉了一根近 500 點的下引線 : 但有誰會想到接下來 4 天, 大盤會再跌 1605 點 : 空頭走勢, 很容易就被嘎, 主因還是人性 : 所以, 如果可以克服這點, 當然貸款來做空是 OK 的 : 但是, 根據經驗, 沒做過空頭的人, 在大盤急跌急漲中被雙巴三巴四巴 ... 大有人在 : 這也就是我文章沒有鼓勵大家貸款做空的主因了 : 因為 ... 沒經驗的人, 沒操作還沒事, 一放空下去反倒是賠錢 : 我覺得股票還是回歸到它最原始的意義比較實在 : 等股價被殺盤到底, 好好找幾間有前景的公司 : 做中長期配置, 這才是投資的真正意涵 : 至於套利, 可以視市場狀況小玩即可, 別養成讓自己投機的習慣 : 另外, 當大盤在急殺的時候, 衍生性商品很容易有溢價的問題, 這部分就又更複雜了 : PS: 1. 這裡的通膨指的是幾個大經濟體 QE 後的副作用 : 對於台灣沒有 QE 的國家來說, 個人覺得 "被動式通縮" 的可能性極大 : 2. 補充一下之前提到美元對新台幣的走勢 1:23 的看法 : 個人覺得當美元失去國際貨幣的主導地位後 : 新台幣跟美元脫鉤, 這匯率就看的到了, 不過這可能還得需要一段時間 : 但我覺得遲早會來 ... 不爽美國在金融上亂搞的國家正在醞釀中 XD 美元不是國際貨幣, 那現在檯面上哪個可以, 其他主流貨幣量不行, 價, 也就是利率也不行, 不要說人民幣喇, 限制流通的沒必要討論。 : 當然這部分會比較給人覺得是幻想了啦! 僅供參考 : 3. 20% 失業率對美國選舉的影響? 話說死豬不怕滾水燙 : 生活都過不下去了, 失業, 貸款, 生活困頓 : 藍領階級的選民, 根本不會管股票跌不跌的問題了 : 只想趕快回復到正常生活, 這 20% 的選民將決定白宮未來 4 年的主人 : 個人認為, 川普會敗在這 20% : 以上是這兩天常被問到的問題 : 提供個人淺見給大家參考 : 另外, 我只是小小小小小小散戶, 沒讀過經濟學甚麼的, 所以有說錯的地方, 請多指教 : 我單純分享過去股市 20 年來的經驗, 給股市新手參考 : 個人小小對帳單上不了檯面, 就容我不在這獻醜了 : 感謝 ^^ ----- Sent from JPTT on my LGE LM-G820. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.228.99 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1592068450.A.0DA.html

06/14 01:25, 3年前 , 1F
中肯,是我本來想在原PO下面推文的內容,後來覺得懶
06/14 01:25, 1F

06/14 01:28, 3年前 , 2F
看版友回應感覺是優質好文呀,又有股神橫空出世。
06/14 01:28, 2F

06/14 01:32, 3年前 , 3F
謝謝, 但這並非我發文本意, 也許很多地方尚有不足的
06/14 01:32, 3F

06/14 01:32, 3年前 , 4F
還請多多指教^^
06/14 01:32, 4F

06/14 01:33, 3年前 , 5F
那一篇多看幾集CK的影片就無視了
06/14 01:33, 5F

06/14 01:36, 3年前 , 6F
美元要垮就是各國放棄自己貨幣改用美元 不過這不可
06/14 01:36, 6F

06/14 01:36, 3年前 , 7F
能發生
06/14 01:36, 7F

06/14 02:30, 3年前 , 8F
人家發文目的是要防止散戶破產燒炭跳樓 很偉大好嗎
06/14 02:30, 8F

06/14 02:35, 3年前 , 9F
立論建立在 QE炸了跟"美元失去國際貨幣的主導地位"
06/14 02:35, 9F

06/14 02:35, 3年前 , 10F
這2個要怎麼發生完全沒解釋? 可說是幻想文
06/14 02:35, 10F

06/14 03:35, 3年前 , 11F
你打臉打太快了啦,讓多一點韭菜看推爆的文,這樣才
06/14 03:35, 11F

06/14 03:35, 3年前 , 12F
好賺:)
06/14 03:35, 12F

06/14 03:38, 3年前 , 13F
這樣太狠了,空軍虧損無極限,我媽跟我說不要做空,
06/14 03:38, 13F

06/14 03:38, 3年前 , 14F
軋到怎麼死都不知道,菜籃族的忠告。
06/14 03:38, 14F

06/14 03:53, 3年前 , 15F
空手 != 做空
06/14 03:53, 15F

06/14 03:54, 3年前 , 16F
上一個逃過金融風暴且全身而退的大戶, 教我敬畏市場
06/14 03:54, 16F

06/14 03:55, 3年前 , 17F
一個金融海嘯來, 殺盤殺到屍骨無存的都不知道 ...
06/14 03:55, 17F

06/14 03:57, 3年前 , 18F
好啦,你真的想當股神,不然怎麼還說感謝版友回信?
06/14 03:57, 18F

06/14 04:02, 3年前 , 19F
美國就是地表肌肉最大 美元怎樣可能炸?How?
06/14 04:02, 19F

06/14 04:17, 3年前 , 20F
空手和放空是不同的交易策略,可以把這二者搞混也
06/14 04:17, 20F

06/14 04:17, 3年前 , 21F
是蠻厲害的
06/14 04:17, 21F

06/14 04:18, 3年前 , 22F
真的, 我到現在還搞不懂 H 大到底想要討論甚麼 = =!
06/14 04:18, 22F

06/14 04:22, 3年前 , 23F
至於感謝板友回信, 這是我從小就受到的教育, 每個來
06/14 04:22, 23F

06/14 04:23, 3年前 , 24F
信無論正反意見, 我都是很感謝的, 就像r大一樣, 他
06/14 04:23, 24F

06/14 04:23, 3年前 , 25F
覺得有碰撞就有成長, 這樣理解後就比較好回復他的回
06/14 04:23, 25F

06/14 04:24, 3年前 , 26F
饋, 至於當股神這件事, 我壓根就沒想過!!
06/14 04:24, 26F

06/14 04:25, 3年前 , 27F
當然, 如果H大有甚麼好的實質建議, 歡迎指教 :)
06/14 04:25, 27F

06/14 04:27, 3年前 , 28F
原po很準啊,在高位本需小心
06/14 04:27, 28F

06/14 05:22, 3年前 , 29F
這篇點破盲點
06/14 05:22, 29F

06/14 05:39, 3年前 , 30F
葉倫說有生之年不會再有金融海嘯 PTT倒是每天空軍
06/14 05:39, 30F

06/14 05:40, 3年前 , 31F
看來鄉民比聯準會主席還懂經濟
06/14 05:40, 31F

06/14 06:08, 3年前 , 32F
感覺也只是提問題打臉別人,看多當然看不慣看空想
06/14 06:08, 32F

06/14 06:08, 3年前 , 33F
06/14 06:08, 33F

06/14 07:02, 3年前 , 34F
炸了就是指財報跟不上,舉例來說台股假設發不出股
06/14 07:02, 34F

06/14 07:02, 3年前 , 35F
息,股價又在高點,那麼資金進去幹嘛?洗碗嗎?
06/14 07:02, 35F

06/14 07:18, 3年前 , 36F
覺得炸了可能性為,財報連續幾季為負.資金就不會往
06/14 07:18, 36F

06/14 07:18, 3年前 , 37F
股市走.
06/14 07:18, 37F

06/14 07:19, 3年前 , 38F
即使賺錢的,也不可能本益比漲到翻天.
06/14 07:19, 38F

06/14 07:26, 3年前 , 39F
高點小心我認同,你想放空也行,但是不要瞎掰一整篇
06/14 07:26, 39F

06/14 07:26, 3年前 , 40F
可以嗎?
06/14 07:26, 40F

06/14 07:27, 3年前 , 41F
這咖號稱投資十幾年,結果連自營商跟散戶對作是權
06/14 07:27, 41F

06/14 07:27, 3年前 , 42F
證避險都不知道了,你還跟他認真?
06/14 07:27, 42F

06/14 07:28, 3年前 , 43F
他說炸了是停止QE,好啦我們不QE不印鈔票,那大家就
06/14 07:28, 43F

06/14 07:28, 3年前 , 44F
掰掰喇,還在這裡做股票幹嘛?屯糧食保命了喇。
06/14 07:28, 44F

06/14 07:28, 3年前 , 45F
本來原Po那就是一直沒回什麼叫QE炸還有美元被取代阿
06/14 07:28, 45F

06/14 07:28, 3年前 , 46F
提出問題就叫做看不慣?
06/14 07:28, 46F

06/14 07:29, 3年前 , 47F
而且他的說法幾乎就是2008下半年的羊世光
06/14 07:29, 47F

06/14 07:31, 3年前 , 48F
推你媽
06/14 07:31, 48F

06/14 07:31, 3年前 , 49F
其實我的問號大部分都是反問法,不是提問好嘛?
06/14 07:31, 49F

06/14 07:42, 3年前 , 50F
他如果這麼厲害, 能看懂趨勢, 19年早就財富自由了
06/14 07:42, 50F

06/14 07:42, 3年前 , 51F
,跟他認真幹嘛
06/14 07:42, 51F

06/14 07:44, 3年前 , 52F
壞掉的鐘一天也會準兩次 剛好猜對一次就被當神 好好
06/14 07:44, 52F

06/14 07:44, 3年前 , 53F
06/14 07:44, 53F

06/14 07:49, 3年前 , 54F
財報跟不上 QE就會炸掉 真的那麼簡單那大家都不用玩
06/14 07:49, 54F

06/14 07:49, 3年前 , 55F
股票啦= =
06/14 07:49, 55F

06/14 08:01, 3年前 , 56F
現在全球都在印鈔,美國還自己停止QE減少資金流動?
06/14 08:01, 56F

06/14 08:01, 3年前 , 57F
怎麼想都不可能。要讓QE沒效很簡單阿,資金不再注入
06/14 08:01, 57F

06/14 08:01, 3年前 , 58F
美國,認為美國國力衰退,美金不再有持有的價值了,
06/14 08:01, 58F

06/14 08:01, 3年前 , 59F
但目前看來哪個國家能取代?
06/14 08:01, 59F

06/14 08:16, 3年前 , 60F
沒有東西可以挑戰美元+1
06/14 08:16, 60F

06/14 08:18, 3年前 , 61F
..
06/14 08:18, 61F

06/14 09:16, 3年前 , 62F
跟原po吵架 就特別發文了 呵呵
06/14 09:16, 62F

06/14 09:33, 3年前 , 63F
美元很難被取代 而且真的不要當聯準會是塑膠做的
06/14 09:33, 63F

06/14 09:33, 3年前 , 64F
他們手上的政策工具很多 至少現在應該都還有用
06/14 09:33, 64F

06/14 10:40, 3年前 , 65F
Henry耶~我現在的看法都是 看總經做交易的事情 交給
06/14 10:40, 65F

06/14 10:40, 3年前 , 66F
其他人去做
06/14 10:40, 66F

06/14 11:06, 3年前 , 67F
我想炸的意思可能是假設企業第一次借錢紓困,還是
06/14 11:06, 67F

06/14 11:06, 3年前 , 68F
不夠,還想二三四次借錢...政府願意嗎?不願意再借
06/14 11:06, 68F

06/14 11:06, 3年前 , 69F
的時候怎麼辦?累積起來的爛帳越來越多
06/14 11:06, 69F

06/14 11:08, 3年前 , 70F
他推你四次,你噓他六次,不論對錯,風度就輸了
06/14 11:08, 70F

06/14 11:27, 3年前 , 71F
風度
06/14 11:27, 71F

06/14 12:44, 3年前 , 72F
什麼風度?那不然把噓拿掉好不好啊?
06/14 12:44, 72F

06/14 12:56, 3年前 , 73F
QE好不好見仁見智,但我看的出EQ很差
06/14 12:56, 73F

06/14 13:27, 3年前 , 74F
風度好所以可以通篇胡扯? 好好笑 賠錢真的不意外
06/14 13:27, 74F

06/14 13:44, 3年前 , 75F
別人好心提醒居高思危也沒說要做空你是在緊張什麼?
06/14 13:44, 75F

06/14 13:44, 3年前 , 76F
別人沒賺到錢也要生氣?
06/14 13:44, 76F

06/14 15:21, 3年前 , 77F
好啊
06/14 15:21, 77F

06/14 17:42, 3年前 , 78F
呆丸郎最愛溫良恭儉讓 是非對錯擺一邊
06/14 17:42, 78F

06/14 20:50, 3年前 , 79F
哀 這樣也要吵 真ZZ
06/14 20:50, 79F

06/14 21:05, 3年前 , 80F
除了反對以外沒有任何的論述,加油
06/14 21:05, 80F

06/14 21:52, 3年前 , 81F
你在兇什麼
06/14 21:52, 81F

06/15 04:14, 3年前 , 82F
整篇都是腦補跟幻想 跟原文沒什麼兩樣
06/15 04:14, 82F
文章代碼(AID): #1UvGbY3Q (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UvGbY3Q (Stock)