[新聞] 彰銀官民大戰砲火連天 財政部五個論點駁

看板Stock作者 (獸人H)時間5年前 (2020/06/12 21:36), 編輯推噓-10(16推 26噓 30→)
留言72則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://money.udn.com/money/story/5613/4631314?fbclid=IwAR2jWRu3_fvamuIlnc6l2oTJBzdJp2sHXjku6bjDABEzfQgUF4uXPsaOeTI 2.原文內容： 2020-06-12 14:13經濟日報 記者林子桓／台北即時報導 彰化銀行官民大戰將於19日定勝負，針對台新金今（12）日於股東會上的說法，財政部官 員以五個論點駁斥，台新金總是講空話、財政部也無權干預、雙方從未接觸協商、退場機 制很多可找第三方投資人、公股經營成績確實較佳。 彰銀選戰在即，財政部與台新金為奪經營權，早已於去年下半年展開，隨著時間推進，雙 方砲火愈演愈烈。台新金控總經理林維俊今日上午於股東會時接受媒體訪問時談到，彰銀 案要進要退，台新金非常願意配合政府，但不知道政府的立場，並呼籲「請政府給我一條 路、給我一個方向，我們都會配合的。」 對此，財政部官員接受電訪時表示，台新金每次都只會公開喊話、放空話，從未有具體方 案，之前就說彰銀案「可進可退」，但卻沒有具體說明，股票在台新金手上，他們要如何 處置或退場，財政部無權干預，「怎麼會要政府提供方向、退場機制？」 當年，財政部並沒有逼迫台新金一定要買彰銀股票，退場機制應要台新金主動提供，至今 僅有看到台新一直向媒體講空話，彼此間見不到一絲協商的跡象，雙方也從未進行協商， 而是看到每到選戰，台新金私下作為就特別多。 財政部官員說，台新金若真想要退場，不見得一定要政府提退場機制，他們可以去找第三 方投資人談，退場的機制很多，沒必要每次到選舉或接受媒體採訪時，就將空砲彈丟向財 政部，呼籲台新金應提出具體方案。 最後，財政部官員再次重申，今年選戰絕對會盡全力守住彰銀經營權，從彰銀近年獲利、 EPS等指標來看，確實是公股經營較優。當初台新金入主時，有大多數的獲利來源都是回 收呆帳，而公股經營才能創造真正的價值，近年來公股經營的成績單也可證明。 據資料顯示，台新金2005 年到2013 年入主彰銀，從2006年至2010年，長達五年的時間， 五成到七成的獲利來源是呆帳收回，直到2014年公股重奪經營權後，才開始賺銀行本業， 收回呆帳占稅前盈餘的比重降至兩成以下，2018、2019年更只有6%-8%。 3.心得/評論： 這篇新聞中的財政部官員是誰啊？ 砲火好強喔XD 不過這官員有一點讓人很想吐槽， 說台新金可以找第三方投資人談， 退場機制有很多， 可是退場還不是要過你財政部和金管會這關？ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.206.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591969009.A.62C.html
推
06/12 21:38, 5年前 , 1F
福利熊
06/12 21:38, 1F
推
06/12 21:39, 5年前 , 2F
操 垃圾政府
06/12 21:39, 2F
推
06/12 21:39, 5年前 , 3F
XDDDDD
06/12 21:39, 3F
推
06/12 21:39, 5年前 , 4F
垃圾
06/12 21:39, 4F
→
06/12 21:40, 5年前 , 5F
官字兩個口，噁心?
06/12 21:40, 5F
→
06/12 21:45, 5年前 , 6F
看看元大 看看台新XD
06/12 21:45, 6F
推
06/12 21:45, 5年前 , 7F
台新金敢相信民進黨喔......嘖嘖嘖
06/12 21:45, 7F
推
06/12 21:45, 5年前 , 8F
公股經營強到呆帳一堆要台新來填洞?不愧是政府官員
06/12 21:45, 8F
→
06/12 21:45, 5年前 , 9F
，睜眼說瞎話
06/12 21:45, 9F
噓
06/12 21:46, 5年前 , 10F
這告訴我們政府說話跟放屁一樣，想成為香港一樣的
06/12 21:46, 10F
→
06/12 21:46, 5年前 , 11F
金融中心怎不去吃屎？
06/12 21:46, 11F
噓
06/12 21:47, 5年前 , 12F
蟑螂要出動了，台新qq
06/12 21:47, 12F
噓
06/12 21:47, 5年前 , 13F
完全不是個法治國家還敢嘴大陸
06/12 21:47, 13F
推
06/12 21:48, 5年前 , 14F
這官員是誰有夠垃圾
06/12 21:48, 14F
推
06/12 21:48, 5年前 , 15F
台新提出過彰銀收購價買回阿 彰銀還在哭腰不合理
06/12 21:48, 15F
→
06/12 21:48, 5年前 , 16F
公司被救起來把人當垃圾踢走 還不想付利息
06/12 21:48, 16F
→
06/12 21:48, 5年前 , 17F
你公股經營爛得要命哪裡強了
06/12 21:48, 17F
→
06/12 21:49, 5年前 , 18F
換公股績效變吊車尾 還敢講 呵呵
06/12 21:49, 18F
噓
06/12 21:50, 5年前 , 19F
垃圾政府
06/12 21:50, 19F
→
06/12 21:50, 5年前 , 20F
政府要是績效好 當年還要找民間來支援ㄇ
06/12 21:50, 20F
推
06/12 21:51, 5年前 , 21F
主要是台新不肯降價賣股，堅持要高於收購價
06/12 21:51, 21F
→
06/12 21:51, 5年前 , 22F
否則早就脫手了
06/12 21:51, 22F
噓
06/12 21:51, 5年前 , 23F
沒有台新收呆帳你現在是要賺什麼本業 笑死人
06/12 21:51, 23F
推
06/12 21:52, 5年前 , 24F
公股本來就是給官員當金庫的 10大經濟要犯查一下就
06/12 21:52, 24F
→
06/12 21:52, 5年前 , 25F
知道
06/12 21:52, 25F
噓
06/12 21:59, 5年前 , 26F
垃圾政府，官員講幹話跟喝水一樣
06/12 21:59, 26F
→
06/12 21:59, 5年前 , 27F
找人家來救火，救完了，就說我有逼你來嗎?
06/12 21:59, 27F
→
06/12 22:02, 5年前 , 28F
官員不敢具名一下
06/12 22:02, 28F
→
06/12 22:03, 5年前 , 29F
經營的好還會呆帳那麼多叫人來救火喔，人家把火滅完
06/12 22:03, 29F
→
06/12 22:03, 5年前 , 30F
了就一腳踢開說我沒叫你來
06/12 22:03, 30F
噓
06/12 22:04, 5年前 , 31F
垃圾 不具名 爛死了~~~~~~~~~爛
06/12 22:04, 31F
推
06/12 22:04, 5年前 , 32F
垃圾官員
06/12 22:04, 32F
噓
06/12 22:08, 5年前 , 33F
難怪能當官
06/12 22:08, 33F
推
06/12 22:08, 5年前 , 34F
好糟糕的強硬手法，講得好像很多條路可走似的
06/12 22:08, 34F
噓
06/12 22:10, 5年前 , 35F
真他媽將幹話！垃圾政府
06/12 22:10, 35F
噓
06/12 22:23, 5年前 , 36F
說個笑話 台灣財政部，誠信，法院，想成為金融中心
06/12 22:23, 36F
噓
06/12 22:27, 5年前 , 37F
用一擊必殺條款也很難？如果真有誠意為什麼不用？
06/12 22:27, 37F
推
06/12 22:27, 5年前 , 38F
說這番話有點驚人
06/12 22:27, 38F
→
06/12 22:27, 5年前 , 39F
省屬七行庫那時有多慘? 哪個大官沒歷練這七家的?
06/12 22:27, 39F
推
06/12 22:32, 5年前 , 40F
台新就是捨不得花錢請門神 看看元大多棒 規則想怎
06/12 22:32, 40F
→
06/12 22:32, 5年前 , 41F
麼改就怎麼改 0050這規模 收費高也沒官員出來講話
06/12 22:32, 41F
噓
06/12 22:41, 5年前 , 42F
有種具名啦！這種幹話！
06/12 22:41, 42F
噓
06/12 22:43, 5年前 , 43F
練肖話
06/12 22:43, 43F
推
06/12 22:49, 5年前 , 44F
重點就是給綠共保護費就好辦事啦
06/12 22:49, 44F
→
06/12 23:03, 5年前 , 45F
對啦，送給民營最好辦事啦
06/12 23:03, 45F
噓
06/12 23:05, 5年前 , 46F
有牌的黑道
06/12 23:05, 46F
噓
06/12 23:25, 5年前 , 47F
敗類垃圾民進黨
06/12 23:25, 47F
噓
06/12 23:47, 5年前 , 48F
把人民當北七，官股經營好的話還需要騙台新注資三
06/12 23:47, 48F
→
06/12 23:47, 5年前 , 49F
百多億打銷呆帳嗎？更低能的是拿台新剛接手的前幾
06/12 23:47, 49F
→
06/12 23:47, 5年前 , 50F
年績效跟財政部搶回去後的績效來比，台新剛接手時
06/12 23:47, 50F
→
06/12 23:47, 5年前 , 51F
彰銀官股陋習積弊已久當然不可能有好成績，但很明
06/12 23:47, 51F
→
06/12 23:47, 5年前 , 52F
顯的愈來愈好，也因此你們才搶回去，此時績效當然
06/12 23:47, 52F
→
06/12 23:47, 5年前 , 53F
比台新剛接手時好，財政部應該先解釋為何官股搶回
06/12 23:47, 53F
→
06/12 23:47, 5年前 , 54F
經營後績效又開始走下坡才對
06/12 23:47, 54F
→
06/12 23:48, 5年前 , 55F
樓上查查10大經濟要犯把 誰比較垃圾還很難講
06/12 23:48, 55F
→
06/12 23:50, 5年前 , 56F
要不是一堆垃圾國民黨員搞垮一堆銀行 也不會有這垃
06/12 23:50, 56F
→
06/12 23:50, 5年前 , 57F
圾事
06/12 23:50, 57F
噓
06/12 23:53, 5年前 , 58F
財政部吃屎吧 動用郵局的錢去買垃圾只為不守信用
06/12 23:53, 58F
→
06/12 23:53, 5年前 , 59F
彰銀經營越來越爛早點放出去跟台新合併交換股權還
06/12 23:53, 59F
→
06/12 23:53, 5年前 , 60F
比較有意義
06/12 23:53, 60F
推
06/13 00:04, 5年前 , 61F
公股呆帳收不回來！口憐那！
06/13 00:04, 61F
噓
06/13 00:16, 5年前 , 62F
呵呵呵，怎麼有人一直罵民進黨阿，好像民進黨當初逼
06/13 00:16, 62F
→
06/13 00:16, 5年前 , 63F
人家來買一樣
06/13 00:16, 63F
→
06/13 00:25, 5年前 , 64F
還真看不出來官股哪裡績效較佳
06/13 00:25, 64F
噓
06/13 09:46, 5年前 , 65F
官員只會出一張嘴又不敢具名
06/13 09:46, 65F
噓
06/13 10:18, 5年前 , 66F
毫無法治觀念的某國財政官員，連署名都不敢
06/13 10:18, 66F
噓
06/13 13:30, 5年前 , 67F
他媽的就是台新幫擦屁股收呆帳啦幹
06/13 13:30, 67F
噓
06/13 15:34, 5年前 , 68F
不敢具名嘴？
06/13 15:34, 68F
噓
06/13 16:28, 5年前 , 69F
哪來的自信說這種狗屁話
06/13 16:28, 69F
噓
06/13 19:24, 5年前 , 70F
這個政府可惡至極啊
06/13 19:24, 70F
噓
06/13 20:06, 5年前 , 71F
垃圾政府
06/13 20:06, 71F
噓
06/14 08:52, 5年前 , 72F
垃圾政府
06/14 08:52, 72F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1UuuJnOi (Stock)