Re: [新聞] 香港若斷送特殊地位 上千家美企恐出走、重挫2兆貿易額

看板Stock作者 (joyca)時間3年前 (2020/05/24 20:10), 3年前編輯推噓61(67推 6噓 75→)
留言148則, 68人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言： : 香港若斷送特殊地位 上千家美企恐出走、重挫2兆貿易額 : LTN 〔財經頻道／綜合報導〕中國21日宣告將推動制定「港版國安法」掀起爭議、預計 下 : 決，此舉引發各界強烈譴責，美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）更發正式聲明警告一 旦 : 表決通過，美方將重新評估香港在美國法律下的特殊地位。《路透》則指出，香港若失 去 : 此地位，商業與貿易現況都將重挫。 : 據報導，在香港經營業務的1300多家美國企業將面臨問題，幾乎包括所有主要的美國金 融 : 公司。香港自治法治、公民自由和「中國門戶」的角色吸引國際企業，一旦失去這些因 子 : ，恐促使美企轉移到其他亞洲城市。 : 赴港免簽旅行恐會改成嚴格的中國簽證規定，進而阻礙商務旅行。據美國商務部的數據 ， : 截至2018年，美國在香港的直接投資存量為825億美元（約新台幣2.48兆元），當年增 加 : 12億美元；香港對美投資同年增加35億美元至169億美元（約新台幣5084億元）。美國 國 : 務院則表示，2018年時有8.5萬位美國公民住在香港。 : 此外，香港也將失去優惠的零關稅稅率，威脅美、港每年約670億美元（約新台幣2.01 兆 : 元）的商品和服務貿易額。據美國普查局，美國去年雙邊貿易中，香港貢獻最大順差， 佔 : 261億美元（約新台幣7851.8億元）；香港工業貿易署數據顯示，該地2018年是美國第3 大 : 紅酒出口市場、第4大牛肉市場、第7大所有農產品市場。 : 最後，中國當局將視香港失去特殊地位為「美國侵犯主權」，勢必強烈回擊。國際貨幣 基 : 金組織（IMF）前中華區負責人、康乃爾大學貿易政策教授普拉薩（Eswar Prasad）表 示 : ，香港是中國「政治爭議且敏感」的打擊點之一，就如同美國針對華為制裁一般，美中 貿 : 易戰已因肺炎疫情而緊張，此後可能會陷入新的關稅和相互制裁之中。 : 香港受《中英聯合聲明》和《基本法》保障，成為重要經濟樞紐，美國總統川普去年11 月 : 底更簽署《香港人權與民主法案》，每年依此重新評估是否繼續給予香港不同於中國的 特 : 殊地位，且可制裁侵害香港人權、自治之人士。 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3174781 看來股板的共識多半是香港金融服務業外企流向新加坡， 如果照這脈絡香港被美國取消特殊待遇， 是不是可以提早佈局新加坡了？ 國民素質跟政府效率還有友商環境就不說了， 剛好這次回彈新也軟趴趴相對基期低， 大家看法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.51.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590322239.A.B1E.html
推
05/24 20:11, 3年前 , 1F
布局什麼? 一堆早就移過去
05/24 20:11, 1F
推
05/24 20:11, 3年前 , 2F
別急啊 搞不好最後關頭中共縮了 香港就沒事
05/24 20:11, 2F
推
05/24 20:12, 3年前 , 3F
你要布局甚麼..XD.
05/24 20:12, 3F
找看看新的標的來玩玩啊 ※ 編輯: joyca (42.77.51.2 臺灣), 05/24/2020 20:13:38
→
05/24 20:13, 3年前 , 4F
另外,川普選完舉+習近平把江派的宰光後.
05/24 20:13, 4F
→
05/24 20:13, 3年前 , 5F
誰知道會不會香港又重返榮耀.
05/24 20:13, 5F
推
05/24 20:14, 3年前 , 6F
不會重返榮耀了，像這種隨時都能翻桌的地方
05/24 20:14, 6F
→
05/24 20:14, 3年前 , 7F
不確定性太高了，外資一跑很難回去了
05/24 20:14, 7F
推
05/24 20:17, 3年前 , 8F
應該被這次嚇鼠了吧
05/24 20:17, 8F
→
05/24 20:17, 3年前 , 9F
要看中共給不給 新滬通 之類才有辦法確定經貿中心
05/24 20:17, 9F
推
05/24 20:19, 3年前 , 10F
是看美國給不給吧 沒美國承認 滬能?
05/24 20:19, 10F
推
05/24 20:19, 3年前 , 11F
元大快點出星星正2阿
05/24 20:19, 11F
推
05/24 20:19, 3年前 , 12F
新加坡也是被一帶一路搞的很慘
05/24 20:19, 12F
推
05/24 20:22, 3年前 , 13F
買新加坡指數ETF
05/24 20:22, 13F
推
05/24 20:22, 3年前 , 14F
不太可能重返榮耀，美國對華政策轉變是長期的事
05/24 20:22, 14F
推
05/24 20:23, 3年前 , 15F
明天恆生到底會不會再崩崩呢
05/24 20:23, 15F
推
05/24 20:25, 3年前 , 16F
一堆英資早就跑去SGX
05/24 20:25, 16F
→
05/24 20:25, 3年前 , 17F
新加坡有美國優惠嗎？
05/24 20:25, 17F
推
05/24 20:25, 3年前 , 18F
共和黨跟民主黨在比誰打得凶 縮回去還不被另一黨鞭
05/24 20:25, 18F
→
05/24 20:25, 3年前 , 19F
死喔
05/24 20:25, 19F
推
05/24 20:26, 3年前 , 20F
看你的榮耀是甚麼 五星旗發光發熱也是榮耀
05/24 20:26, 20F
→
05/24 20:27, 3年前 , 21F
別說2 30年前的東方之珠了 10年前的榮耀就好
05/24 20:27, 21F
→
05/24 20:28, 3年前 , 22F
沒有優惠就全部分散到各國 根本沒問題啊
05/24 20:28, 22F
→
05/24 20:29, 3年前 , 23F
就不可能了 香港有可能不繼續抗議/遊行嗎?1.可能
05/24 20:29, 23F
→
05/24 20:29, 3年前 , 24F
前提是中共滿足港人需求落實一國兩制 或 全面壓制港
05/24 20:29, 24F
推
05/24 20:30, 3年前 , 25F
四小龍 香港確定要一直殿底啦
05/24 20:30, 25F
→
05/24 20:30, 3年前 , 26F
當中共全面落實一國兩制 港獨派會不會想說2048前弄
05/24 20:30, 26F
→
05/24 20:30, 3年前 , 27F
發大的避免2019的慘案繼續發生 那要鬧到啥時?
05/24 20:30, 27F
→
05/24 20:31, 3年前 , 28F
唯一有問題的 只有跟美國有關的業務
05/24 20:31, 28F
推
05/24 20:31, 3年前 , 29F
拜登選上的話 就沒事了吧 他那麼親中...
05/24 20:31, 29F
→
05/24 20:31, 3年前 , 30F
其實我不太懂為啥中共那麼急.. 50年一半都不到..
05/24 20:31, 30F
→
05/24 20:31, 3年前 , 31F
至於 全面壓制港 美國自然會有反制之道
05/24 20:31, 31F
→
05/24 20:31, 3年前 , 32F
這方面也不是誰說了算的
05/24 20:31, 32F
→
05/24 20:32, 3年前 , 33F
而且拜登現在民調好像領先川川?
05/24 20:32, 33F
→
05/24 20:32, 3年前 , 34F
說好的香港50年不變..結果連25年都還不到就...
05/24 20:32, 34F
推
05/24 20:33, 3年前 , 35F
習大大都要搞帝制了，誰理你50年不變
05/24 20:33, 35F
推
05/24 20:33, 3年前 , 36F
拜登那天到黑人場子說：投給川普的不是黑人
05/24 20:33, 36F
→
05/24 20:33, 3年前 , 37F
我就覺得拜登還真的有可能最後輸掉
05/24 20:33, 37F
→
05/24 20:34, 3年前 , 38F
得中美都同意 就算是烏干達 也只能去啊
05/24 20:34, 38F
還有 70 則推文
推
05/24 22:40, 3年前 , 109F
邏輯障礙? 所以哪個行業不用好管理?
05/24 22:40, 109F
推
05/24 22:48, 3年前 , 110F
香港跟港幣就是一個曖昧的中間人 香港也靠這賺很大
05/24 22:48, 110F
→
05/24 22:54, 3年前 , 111F
新加坡順位可能沒那麼高
05/24 22:54, 111F
推
05/24 23:14, 3年前 , 112F
習應該是最想要上海變金融中心
05/24 23:14, 112F
→
05/24 23:23, 3年前 , 113F
好晚的布局
05/24 23:23, 113F
→
05/24 23:26, 3年前 , 114F
可是上海缺自由跟法治吧
05/24 23:26, 114F
推
05/24 23:27, 3年前 , 115F
外資一跑怎可能說回去就回去 我們買股票都會評估風
05/24 23:27, 115F
→
05/24 23:27, 3年前 , 116F
險了 跨國企業財團當然更謹慎
05/24 23:27, 116F
推
05/24 23:28, 3年前 , 117F
金融人才跟工廠管理方式差那麼多 真正的邏輯障礙zzz
05/24 23:28, 117F
推
05/24 23:28, 3年前 , 118F
說的好像你管過人一樣zzzz
05/24 23:28, 118F
推
05/24 23:33, 3年前 , 119F
為何外企寧可去新加坡，不來台灣？
05/24 23:33, 119F
推
05/24 23:34, 3年前 , 120F
台灣法規太多自由度太低，而且香港是中外轉口
05/24 23:34, 120F
→
05/24 23:35, 3年前 , 121F
台灣願意接受大量人民幣進出?
05/24 23:35, 121F
推
05/24 23:39, 3年前 , 122F
光是國際地位就有差了，你是外資你會把錢放在一個國
05/24 23:39, 122F
→
05/24 23:39, 3年前 , 123F
際承認還沒有外敵威脅的地方還是國際不承認，時時刻
05/24 23:39, 123F
→
05/24 23:39, 3年前 , 124F
刻受到流氓威脅要併吞的地方？
05/24 23:39, 124F
→
05/24 23:39, 3年前 , 125F
嗯 有自由跟法治的台北 外資贏過上海嗎
05/24 23:39, 125F
推
05/24 23:41, 3年前 , 126F
可悲一個13億的市場要來跟2300萬的小島比外資了
05/24 23:41, 126F
→
05/24 23:41, 3年前 , 127F
台灣金融法治算落後吧，而且也不安全
05/24 23:41, 127F
→
05/24 23:44, 3年前 , 128F
又來了 每次比不過人家一線城市就拿13億出來擋
05/24 23:44, 128F
推
05/24 23:45, 3年前 , 129F
一線城市沒有背後的十三億市場支撐能有今日的規模？
05/24 23:45, 129F
→
05/24 23:46, 3年前 , 130F
你還是回去啃書皮吧，在凹下去很難看
05/24 23:46, 130F
推
05/24 23:59, 3年前 , 131F
白癡，直接去歐美就好，還要冒風險待在舔大陸爛趴的
05/24 23:59, 131F
→
05/24 23:59, 3年前 , 132F
國家？
05/24 23:59, 132F
→
05/25 00:02, 3年前 , 133F
因為他們就是需要一個旋轉門來讓資金進入中國市場
05/25 00:02, 133F
→
05/25 00:03, 3年前 , 134F
不過這個旋轉門，既要能讓中國接受，也要能保障權益
05/25 00:03, 134F
推
05/25 00:07, 3年前 , 135F
很好啊房價先跌
05/25 00:07, 135F
→
05/25 00:09, 3年前 , 136F
中國捅這一包這麼大，誰還敢講親中？ 不想選了？
05/25 00:09, 136F
推
05/25 00:14, 3年前 , 137F
中共如果照往常接班，當然不急阿，問題有人當皇帝
05/25 00:14, 137F
噓
05/25 00:26, 3年前 , 138F
工廠跟銀行能比嗎?銀行是特許行業
05/25 00:26, 138F
→
05/25 00:26, 3年前 , 139F
特許行業沒有值得信賴的法規,一句話沒收資產的地方
05/25 00:26, 139F
→
05/25 00:26, 3年前 , 140F
你敢把錢放那?
05/25 00:26, 140F
→
05/25 00:27, 3年前 , 141F
開銀行要的資本跟開工廠能比?
05/25 00:27, 141F
噓
05/25 00:30, 3年前 , 142F
鼻屎大的難作為
05/25 00:30, 142F
噓
05/25 01:31, 3年前 , 143F
看到推文說中國環保法令沒有其他國家嚴格，確定？
05/25 01:31, 143F
噓
05/25 02:45, 3年前 , 144F
嗯嗯嗯~ 推文一堆真的堪比頂尖政經專家呢~
05/25 02:45, 144F
→
05/25 02:46, 3年前 , 145F
智庫和金融大鱷找鄉民來當就妥當了吧
05/25 02:46, 145F
推
05/25 05:25, 3年前 , 146F
墨X的藉口嗎？
05/25 05:25, 146F
→
05/25 05:25, 3年前 , 147F
移出的藉口吧！484想藉此威脅香港政府補助？
05/25 05:25, 147F
推
05/25 08:51, 3年前 , 148F
中國法令非常嚴格，不嚴格怎麼會有讓人收錢的空間
05/25 08:51, 148F
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1UocG_iU (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1UocG_iU (Stock)