Re: [新聞] 美國跟進日本「把企業撤出中國」　政府買單100%搬遷成本

看板Stock作者 (古美門上身)時間5年前 (2020/04/13 09:18), 5年前編輯推噓121(149推 28噓 458→)
留言635則, 129人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
在中國開始騰籠換鳥策略 提高某些產業的環保標準 跟透過土地徵收趕走某些廠商後 其實本來就有很多廠商撤出中國改到其他地方 加上中國工資一直上漲靠勞力密集的 低工資的產業也是都一直在外移 低端製造業遷出中國本來就是這幾年來一直發生的事情 但很詭異的就是 中高端製造業 跟 高科技業的供應鏈 在這幾年在中國卻發展起來了 之前中美貿易戰 看新聞有說 為啥蘋果沒辦法把供應鏈遷回美國去 主要就是美國人力的素質比中國人差 同樣的iphone組裝 給美國人組裝產量會下滑很多 (這個有點超乎我的想像 不過也有道理美國人強的是頂尖那些 中低層素質真的很差 ) 應該說要思考的問題是 你目前製造業供應鏈要離開中國 你要回到哪裡去? 有人說可以回到母國 製造業會回到母國就是因為有很多無法承擔的成本所以才離開的 所以你說這些要離開中國的製造業要回母國 基本上是不可能的 都說講好聽的 目前主流的說法 是想要用印度製造取代中國製造 所以很多蘋果供應鏈跑到 印度去設廠 但是印度國內的問題 其實比中國還大 因為風俗跟在地制度 讓管理變得很難 之前就提到印度種姓制度到現在還很嚴重XD 另外環境衛生上 比中國還糟糕 所以現在世界製造業就有一個難題 你要離開中國以後 你要去哪才可以找到跟中國運營 成本差不多 生產品質也差不多 管理便利性也差不多的地方 我有聽過幾個老闆想從中國遷到東南亞的 但是東南亞國家一堆基建很糟的.. 高科技頁除非自己在那邊自己搞基建 不然你如果會遇到隨時可能停電的風險 那可是比中國專制領導的風險還高耶 (其實中國的專制領導對某些公司來講反而是降低 管理風險哩) XD 每個大國的供應鏈都想離開中國 但是離開以後要去哪 才是最頭痛的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586740694.A.8D9.html
→
04/13 09:20, 5年前 , 1F
你的意思是未來會再移回中國嗎
04/13 09:20, 1F
離開的要在移回中國不可能吧 那些低端離開了 要回中國是要去內陸嗎XD 現在就是跟著蘋果印度策略走吧 看看印度扶不扶的起來 看印度人趕火車的樣子就...
推
04/13 09:23, 5年前 , 2F
沒什麼好戰的 就是越南（&一部分印尼） 三爽已經做
04/13 09:23, 2F
→
04/13 09:23, 5年前 , 3F
給你看惹
04/13 09:23, 3F
三爽確實在越南布局 跟日本其實很多企業在泰國布局一樣 很多廠商說想去越南 但都說沒土地可以去了 我就想怎麼可能 越南又不是小國家 應該是指已經基建完全的地方吧 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/13/2020 09:25:51
推
04/13 09:23, 5年前 , 4F
遷廠離開中國，其成本增加的比關稅增加20%還可怕
04/13 09:23, 4F
推
04/13 09:23, 5年前 , 5F
不是超乎你想像，美國人本來就不善於這類製造業，
04/13 09:23, 5F
→
04/13 09:23, 5年前 , 6F
美國人善於創意 創新 開創 building 冒險 勇敢
04/13 09:23, 6F
推
04/13 09:23, 5年前 , 7F
拼自動化，自動化越高，能選擇的地方就越多
04/13 09:23, 7F
→
04/13 09:24, 5年前 , 8F
美國人連汽車 做幾了百年 都做不好 全倒光 或是破
04/13 09:24, 8F
→
04/13 09:24, 5年前 , 9F
產 包含gm
04/13 09:24, 9F
→
04/13 09:24, 5年前 , 10F
左岸市場需求的産線留在左岸 全球其他區域的需求往
04/13 09:24, 10F
→
04/13 09:24, 5年前 , 11F
東南亞、印度撤 就這樣 想不通也沒辦法╮（╯＿╰
04/13 09:24, 11F
→
04/13 09:24, 5年前 , 12F
）╭
04/13 09:24, 12F
→
04/13 09:24, 5年前 , 13F
美國就牛仔啊，歐洲人已經吐槽過了
04/13 09:24, 13F
→
04/13 09:24, 5年前 , 14F
美國人不可能 幾萬人 坐在小桌子前 組裝iphone
04/13 09:24, 14F
推
04/13 09:24, 5年前 , 15F
除非全自動，不然比奴沒有比中國人更奴的啦....
04/13 09:24, 15F
→
04/13 09:24, 5年前 , 16F
是只有銷往美國的產線，有可能遷移
04/13 09:24, 16F
→
04/13 09:25, 5年前 , 17F
自動化要求的基礎建設更高好嗎 通訊、電力、水質等
04/13 09:25, 17F
→
04/13 09:25, 5年前 , 18F
貿易戰以來 美國 製造業其實還是往下
04/13 09:25, 18F
→
04/13 09:26, 5年前 , 19F
印度只要有一天水電搞不定 要取代中國就是遙遙無期
04/13 09:26, 19F
推
04/13 09:26, 5年前 , 20F
自動化的完成體不就工業4.0，那是給歐美國家減少人
04/13 09:26, 20F
→
04/13 09:26, 5年前 , 21F
力成本用的
04/13 09:26, 21F
→
04/13 09:26, 5年前 , 22F
你說水電很簡單嘛 跟你說印度埋管時間大概是台灣X10
04/13 09:26, 22F
→
04/13 09:26, 5年前 , 23F
30-40年前的中國，基建也是一踏糊塗。外移是必然的
04/13 09:26, 23F
→
04/13 09:27, 5年前 , 24F
我講X10可能還客氣了
04/13 09:27, 24F
→
04/13 09:28, 5年前 , 25F
30年前中國的基礎建設起跑點比現在印度還好些
04/13 09:28, 25F
推
04/13 09:29, 5年前 , 26F
中國基建也不是一開始就提高阿 本來就要時間 世界可
04/13 09:29, 26F
→
04/13 09:29, 5年前 , 27F
以給中國20-30年難得不能給其他國家嗎
04/13 09:29, 27F
但中國基建正贏在他的專制跟中央集權下 搞經濟計畫 管你人民三小就拉起來 印度給你20-30年 那種風格應該也拉不到目前中國的水準...
推
04/13 09:29, 5年前 , 28F
基楚建設看官僚效率還有是否有本位心態
04/13 09:29, 28F
印度這國家真的很糟糕 但是好多人都想像得很美好... ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/13/2020 09:31:18
推
04/13 09:29, 5年前 , 29F
美國中低人口 真的廢又懶 爛到笑那種 真的靠前面幾
04/13 09:29, 29F
→
04/13 09:29, 5年前 , 30F
趴在撐
04/13 09:29, 30F
→
04/13 09:30, 5年前 , 31F
可以給阿 可是印度和中國建設速度你可以參考一下
04/13 09:30, 31F
→
04/13 09:30, 5年前 , 32F
中國地方官僚當年可是舔外資，舔超兇的
04/13 09:30, 32F
推
04/13 09:30, 5年前 , 33F
30~40 年前 我們自己基建就很好嗎
04/13 09:30, 33F
→
04/13 09:31, 5年前 , 34F
中國以前在檯面下也跪舔美國與外資的
04/13 09:31, 34F
→
04/13 09:31, 5年前 , 35F
30年前台灣基礎建設已經很好了 有天天停電嗎?
04/13 09:31, 35F
還有 560 則推文
還有 32 段內文
噓
04/13 14:49, 5年前 , 596F
笑死支那賤畜gn13連彈德賽都支持啊
04/13 14:49, 596F
→
04/13 15:03, 5年前 , 597F
對齁，今天非洲各國發函要中國停止歧視在中黑人，gn
04/13 15:03, 597F
→
04/13 15:03, 5年前 , 598F
大你怎麼看呢？
04/13 15:03, 598F
推
04/13 15:16, 5年前 , 599F
捷克 烏克蘭 可以注意一下
04/13 15:16, 599F
→
04/13 15:22, 5年前 , 600F
20年前 請三個26抵一個台灣勞的產出 成本只要…
04/13 15:22, 600F
推
04/13 17:13, 5年前 , 601F
這篇正解
04/13 17:13, 601F
噓
04/13 18:05, 5年前 , 602F
越南+泰國 就足以穩穩吃下所有外移產能了好嗎！
04/13 18:05, 602F
→
04/13 18:05, 5年前 , 603F
中國製造沒這麼無法取代 又不是什麼高科技..
04/13 18:05, 603F
→
04/13 18:05, 5年前 , 604F
越南跟泰國的水電還算很穩定 政局穩定度不輸中國
04/13 18:05, 604F
→
04/13 18:07, 5年前 , 605F
最重要的是 不會整天跟美國對幹對嗆 從中作梗偷技術
04/13 18:07, 605F
→
04/13 18:08, 5年前 , 606F
這才是美國最關心的重點
04/13 18:08, 606F
推
04/13 21:05, 5年前 , 607F
我是很好奇一直吹高端產業轉移到中國有哪些...
04/13 21:05, 607F
→
04/13 21:06, 5年前 , 608F
電動車->歐美日都有 論技術台灣也有
04/13 21:06, 608F
→
04/13 21:07, 5年前 , 609F
半導體-> 台日韓美 也不可能技轉
04/13 21:07, 609F
→
04/13 21:08, 5年前 , 610F
造船->慘業 海運一直都很慘 多賠少賠
04/13 21:08, 610F
→
04/13 21:08, 5年前 , 611F
航太->中國飛機哪國有買?
04/13 21:08, 611F
→
04/13 21:09, 5年前 , 612F
太陽能核能->更慘 不多說
04/13 21:09, 612F
→
04/13 21:10, 5年前 , 613F
手機->全部手機商利潤加起來還沒蘋果多 還有三星在
04/13 21:10, 613F
→
04/13 21:12, 5年前 , 614F
該不會以為特斯拉工廠建完 就以為自己轉型成功了吧
04/13 21:12, 614F
噓
04/13 21:12, 5年前 , 615F
可憐哪 樓上去看一下研究前沿好嗎
04/13 21:12, 615F
→
04/13 21:13, 5年前 , 616F
決定未來20年內競爭力的前端研究
04/13 21:13, 616F
→
04/13 21:14, 5年前 , 617F
人家都默默爬到除美國外的第二序列了
04/13 21:14, 617F
噓
04/13 21:16, 5年前 , 618F
早就看過了好嗎 不就一堆電動車的研究 打不贏特斯拉
04/13 21:16, 618F
→
04/13 21:17, 5年前 , 619F
自己去想想為何特斯拉要去對岸設廠? 哪個廠讓特斯
04/13 21:17, 619F
→
04/13 21:18, 5年前 , 620F
拉不再是靠本夢比燒錢 能真的穩定獲利
04/13 21:18, 620F
→
04/13 21:19, 5年前 , 621F
廠設了是要賺錢的 一堆設在東南亞 印度的廠越來越
04/13 21:19, 621F
→
04/13 21:19, 5年前 , 622F
難賺 看看台商就知道了
04/13 21:19, 622F
→
04/13 21:20, 5年前 , 623F
弱國就是隨時被當大國韭菜金融收割一波
04/13 21:20, 623F
→
04/13 21:20, 5年前 , 624F
弱國就是隨時被大國當韭菜金融收割一波
04/13 21:20, 624F
→
04/13 21:21, 5年前 , 625F
你知道特斯拉在美國和德國也有工廠嗎
04/13 21:21, 625F
→
04/13 21:21, 5年前 , 626F
對啊 所以為何要去對岸?
04/13 21:21, 626F
→
04/13 21:21, 5年前 , 627F
在上海建廠就是要賣車給中國人阿 不然哩
04/13 21:21, 627F
→
04/13 21:21, 5年前 , 628F
特別又是特斯拉關鍵的大量產期?
04/13 21:21, 628F
→
04/13 21:22, 5年前 , 629F
以為投資人能接受一直燒錢看不到盡頭的公司?
04/13 21:22, 629F
→
04/13 21:22, 5年前 , 630F
前面再討論中國的高端產業 你硬扯特斯拉啥小
04/13 21:22, 630F
→
04/13 21:22, 5年前 , 631F
人家是美國企業 關中國屁事
04/13 21:22, 631F
→
04/13 21:23, 5年前 , 632F
你他馬的 好歹也提個 比迪亞
04/13 21:23, 632F
→
04/13 21:23, 5年前 , 633F
這波疫情只會更顯現強者恆強 弱國疫情管理能力不行
04/13 21:23, 633F
→
04/13 21:23, 5年前 , 634F
只會更慘
04/13 21:23, 634F
→
04/13 21:24, 5年前 , 635F
講不贏就開始扯肺炎了 好的武漢肺炎
04/13 21:24, 635F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1UaxtMZP (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1UaxtMZP (Stock)