[其他] 巴菲特為什麼賣航空股,並不是看壞,而是

看板Stock作者 (dodo)時間4年前 (2020/04/08 22:52), 編輯推噓38(501228)
留言90則, 62人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
作者,李柏峰 https://etfs.tw/why-berkshire-hathaway-sell-airlines/ 波克夏在4月1日、2日兩天賣出1300萬股的達美航空(Delta Air Lines)和230萬股的西南航空(Southwest Airlines),大約是3.88億美元的交易規模。其實波克夏在2月27日才買進將近一百萬股的達美航空,所以讓大眾無法理解,難道是股神短時間內大轉彎,認賠了? 為什麼波克夏投資航空股? 2016年,波克夏買進四大航空股,震驚了許多投資人,因為過去巴菲特曾經一再主張航空產業是很差的投資標的。然而,這也顯示,巴菲特其實對航空產業是了解的,否則連爛不爛都不清楚。 到底發生了什麼改變呢?其實跟鐵路股很像,鐵路原本是很競爭的產業,而且是道瓊工業指數上很重要的類股,但後來有更多的產業興起之後,鐵路公司也不斷整併,到最後只剩下幾家大型鐵路公司,從競爭而薄利變成寡占而有寬廣的護城河,巴菲特就買進了BNSF。 BNSF是非常重資產的公司,這確定了一件事情:太難出現另一個競爭者。另外一個好處是,不管景氣好壞,貨運的需求都存在,這確定了另一件事情:在投資組合中會變成防禦性資產。管理的資產規模大了之後,巴菲特一向不是在牛市報酬比別人好,而是在熊市跌得比別人少。 航空股也很類似,整併到現在只剩下四大航空公司,而且巴菲特還四家全部都入股,這說明了巴菲特看的不是單一公司的好壞,而是整個產業已經進入一個寡占的有利環境,以前過度競爭的情況已經消失,就變成了值得投資的標的。 同樣是重資產的航空公司,還有另一個比鐵路股更好的優勢:資產的彈性。許多製造業也是重資產,但像是鐵軌、廠房這種資產動不了,會讓資產的流動性和彈性變差,而航空公司的資產就是飛機,不但可以到處飛,還可以到處租、到處賣,這是相當大的優勢。 當然,會有人說,四家航空公司還是會互相競爭啊!如果說好了不競爭而賺大錢,那就會有很多人想進場啊!但其實沒這麼簡單。首先,新進場的規模太難跟四大航空相比,而四大因為規模而出現的經濟優勢也成為了寬廣的護城河,有效抵擋了新進者。簡單來說,買十架飛機和買百架飛機,價格絕對差很多,貸款成本更有巨大差異。 波克夏其實不是第一次賣航空股 當然,航空股的風險也不小,利率、油價、薪資都是很龐大的成本,還好的是過去十年的景氣讓這些因素的影響可以忽略,反而因為四大的規模龐大而有效降低營運成本,可以有更多資本用於機場航廈建設、機隊擴編以外,也持續回購股票,讓航空股的價值越來越高,最終讓波克夏買進四大航空股。 持股之後,2018年第一季因為聯合航空持續回購股票而導致超過監管限制的10%而被迫賣掉一部分股票而轉去買達美航空,這是第一次波克夏在投資之後,不得不賣航空股。 其實並不只是航空股,2017年,波克夏原本已經報備要再投資富國銀行,結果富國銀行正在回購股票,反而讓波克夏的持股比例超過10%,必須向聯準會申報和審查,最終讓波克夏撤回投資,反而賣了900萬股,讓持股低於10%,免除自己和富國銀行雙方的麻煩。 說到這裡,你應該已經發現,同樣的事情在最近又發生了,波克夏在2月27日才買進將近一百萬股的達美航空,累計7190萬股,持股達11.2%。沒想到,4月3日公布波克夏又賣出達美航空和西南航空的股票,讓許多投資人一頭霧水,猜想會不會是武漢肺炎造成航空公司面臨重大危機,讓巴菲特後悔而認賠賣出?真的是這樣嗎? 其實跟過去聯合航空、富國銀行的交易一樣,賣股只是為了讓波克夏的持股降低到10%以下而已,真的認賠賣出會繼續保留那麼多股票嗎?賣股之後,波克夏持有達美航空9.24%的股份,持有西南航空9.92%的股份。看到這個數字,你還會覺得波克夏是「認賠」出場? 10% 為什麼至關重要? 依照美國的證券監管制度,當你持有10%以上的股份,就會被認定為是內部人(Insider),對公司的重要性不亞於創辦人或執行長,這意味著你不能透過六個月以內的短線交易來獲利,如果有併購等重大交易,你也可能會被司法審查,確認該交易是否公平。不過這兩件事情對波克夏的影響不大,最主要的影響可能來自於不同航空公司之間的財務運作。 簡單來說,如果四家航空公司裡面,有任何一家因為疫情的衝擊而需要資金挹注,波克夏因為是其中一家航空公司的內部人,可能就不能進行巴菲特最喜歡的優先股或可轉換債權的交易,巴菲特肯定不樂意有錢賺卻不能賺。過去巴菲特拿到的好條件可是每年8-10%的固定收益,還外加可以轉換成普通股。 其實巴菲特今年在發表給股東的信之後,受CNBC的採訪時也說,波克夏不太可能完全持有一家航空公司,因為有太多麻煩事了,像是波克夏同時是美國運通和達美航空的股東,當持股變多甚至會影響信用卡與航空公司的會員忠誠計畫。像是銀行或航空公司這種高度監管和特許的行業,也許巴菲特很想持有更多股份,但往往會面臨更多的限制和麻煩。 所以,我的結論是:波克夏並沒有因為認賠而賣航空股,反而可能因為準備要以債權等方式幫助航空公司度過難關,而必須要先讓自己的持股低於10%,以避免成為內部人而受到高度監管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.203.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586357530.A.9BD.html

04/08 22:53, 4年前 , 1F
好喔...這種煩惱好奢侈
04/08 22:53, 1F

04/08 22:54, 4年前 , 2F
其實是有時候缺籌碼 華爾街會拜託他賣
04/08 22:54, 2F

04/08 22:55, 4年前 , 3F
就像金融海嘯的時候 他也被拜託救股市
04/08 22:55, 3F

04/08 22:56, 4年前 , 4F
這無法解釋他接管了更多公司
04/08 22:56, 4F

04/08 22:57, 4年前 , 5F
買華航樓
04/08 22:57, 5F

04/08 22:59, 4年前 , 6F
有錢人的煩惱
04/08 22:59, 6F

04/08 22:59, 4年前 , 7F
屁話,二月買進的時侯就不知道會超過10%?
04/08 22:59, 7F

04/08 23:00, 4年前 , 8F
那二月幹嘛買進100萬股達美,現在又賠錢賣掉?
04/08 23:00, 8F

04/08 23:01, 4年前 , 9F
事實就是航空股準備爛兩年
04/08 23:01, 9F

04/08 23:01, 4年前 , 10F
所有的飛機都是負資產
04/08 23:01, 10F

04/08 23:01, 4年前 , 11F
那當初幹嘛買到超過10%
04/08 23:01, 11F

04/08 23:01, 4年前 , 12F
賺不到現金流還要維護 跟付停機費
04/08 23:01, 12F

04/08 23:02, 4年前 , 13F
二月又沒有要申請紓困.....
04/08 23:02, 13F

04/08 23:02, 4年前 , 14F
4大航空幾乎壟斷美國市場 但2月十還不知道會斷航XD
04/08 23:02, 14F

04/08 23:02, 4年前 , 15F
就屁話 買的時候最好不知道這些
04/08 23:02, 15F

04/08 23:04, 4年前 , 16F
2月時很多美國人無法預料到疫情會一發不可收拾吧
04/08 23:04, 16F

04/08 23:04, 4年前 , 17F
怕買太多變老闆嗎 囧
04/08 23:04, 17F

04/08 23:05, 4年前 , 18F
巴菲特買的時候會不知道超過10%?
04/08 23:05, 18F

04/08 23:06, 4年前 , 19F
應該是按錯 買多了
04/08 23:06, 19F

04/08 23:07, 4年前 , 20F
美國2月跟3月的疫情差很多吧
04/08 23:07, 20F

04/08 23:09, 4年前 , 21F
腦補
04/08 23:09, 21F

04/08 23:12, 4年前 , 22F
胖手指啊
04/08 23:12, 22F

04/08 23:13, 4年前 , 23F
不小心就買到被監管的%數 有錢人的樸實無華
04/08 23:13, 23F

04/08 23:13, 4年前 , 24F
不小心就買太多..有錢就是任性
04/08 23:13, 24F

04/08 23:14, 4年前 , 25F
顆顆
04/08 23:14, 25F

04/08 23:14, 4年前 , 26F
這代表另外一件事情,航空賺的時後超好賺
04/08 23:14, 26F

04/08 23:14, 4年前 , 27F
股神別怕
04/08 23:14, 27F

04/08 23:14, 4年前 , 28F
不要唬爛好嗎...達美和西南航空早在去年12月公布時
04/08 23:14, 28F

04/08 23:14, 4年前 , 29F
,持股就過10%了
04/08 23:14, 29F

04/08 23:15, 4年前 , 30F
巴菲特:我也是今天才知道
04/08 23:15, 30F

04/08 23:15, 4年前 , 31F
就是本太大 不想買到當董事長
04/08 23:15, 31F

04/08 23:20, 4年前 , 32F
至於BNSF,人家是在持股22.6%的狀態下,宣布全額收
04/08 23:20, 32F

04/08 23:20, 4年前 , 33F
購(買下其餘77.4%持股),跟現在賣到10%以下玩蓋牌
04/08 23:20, 33F

04/08 23:20, 4年前 , 34F
有一樣?更甭說西南最大股東也不是波克夏,通篇瞎
04/08 23:20, 34F

04/08 23:20, 4年前 , 35F
拼亂湊,論壇網民都比他有邏輯!
04/08 23:20, 35F

04/08 23:21, 4年前 , 36F
巴菲特當初買航空股買長榮航的話薛翻了
04/08 23:21, 36F

04/08 23:25, 4年前 , 37F
砍阿呆谷 笑死
04/08 23:25, 37F

04/08 23:26, 4年前 , 38F
之前看是有紓困需求,巴必須賣股,他雖然賣股損失,
04/08 23:26, 38F

04/08 23:26, 4年前 , 39F
但從政府拿的紓困金,以他是股東角度而言,是一筆划
04/08 23:26, 39F

04/08 23:26, 4年前 , 40F
算的交易.
04/08 23:26, 40F

04/08 23:30, 4年前 , 41F
優秀的推理
04/08 23:30, 41F

04/08 23:32, 4年前 , 42F
I大之前提到過這種說法,滿有可能的
04/08 23:32, 42F

04/08 23:33, 4年前 , 43F
股東可以拿紓困金?
04/08 23:33, 43F

04/08 23:34, 4年前 , 44F
公司拿 不是股東
04/08 23:34, 44F

04/08 23:35, 4年前 , 45F
那西南航空最大股東primecap,怎麼一股沒賣?
04/08 23:35, 45F

04/08 23:35, 4年前 , 46F
這麼簡單的事情,作者覺得波克夏裡面沒人發現,真天才
04/08 23:35, 46F

04/08 23:36, 4年前 , 47F
公司拿紓困金,干波克夏賣股啥事,他又不是最大股
04/08 23:36, 47F

04/08 23:36, 4年前 , 48F
04/08 23:36, 48F

04/08 23:37, 4年前 , 49F
推分析
04/08 23:37, 49F

04/08 23:37, 4年前 , 50F
他爽就好
04/08 23:37, 50F

04/08 23:40, 4年前 , 51F
我的看法同will
04/08 23:40, 51F

04/08 23:41, 4年前 , 52F
去年底波克夏減碼蘋果,要不要也來個天才推理,暈倒
04/08 23:41, 52F

04/08 23:42, 4年前 , 53F
紓困是另一件事
04/08 23:42, 53F

04/08 23:44, 4年前 , 54F
邏輯不通的腦補文
04/08 23:44, 54F

04/08 23:44, 4年前 , 55F
胖手指啦
04/08 23:44, 55F

04/08 23:46, 4年前 , 56F
去年12月公佈持股是11%,那當時幹嘛不賣?
04/08 23:46, 56F

04/08 23:50, 4年前 , 57F
所以人家是巴菲特你在寫廢文
04/08 23:50, 57F

04/08 23:54, 4年前 , 58F
世界級資本家的投資就是這麼樸實無華
04/08 23:54, 58F

04/08 23:54, 4年前 , 59F
就單純調節持股啦!一堆腦粉幫老巴想一堆理由幹嘛?
04/08 23:54, 59F

04/08 23:54, 4年前 , 60F
老巴搞不好看了這篇才想起來有10%限制勒
04/08 23:54, 60F

04/09 00:02, 4年前 , 61F
4/1 4/2賣股到9%出頭 4/3達美提出紓困
04/09 00:02, 61F

04/09 00:02, 4年前 , 62F
確實有想像空間
04/09 00:02, 62F

04/09 00:03, 4年前 , 63F
好哦,這些煩惱不屬於我。我不會煩惱我如果持有10%
04/09 00:03, 63F

04/09 00:03, 4年前 , 64F
長榮怎麼辦。
04/09 00:03, 64F

04/09 00:11, 4年前 , 65F
紓困想上下其手的可能性比較高
04/09 00:11, 65F

04/09 00:17, 4年前 , 66F
應該是下單的時候按錯鍵而已,小事
04/09 00:17, 66F

04/09 00:25, 4年前 , 67F
我認為這篇是正解
04/09 00:25, 67F

04/09 00:30, 4年前 , 68F
股票版的藍色窗簾 有錢有勢 別人都幫你解釋
04/09 00:30, 68F

04/09 00:42, 4年前 , 69F
市場不好時,飛機變成負債。市場好時變成資產
04/09 00:42, 69F

04/09 00:52, 4年前 , 70F
太便宜不小心買太多 結案
04/09 00:52, 70F

04/09 01:02, 4年前 , 71F
倫家是要規避紓困案的問題。一直扯之前就持有超過
04/09 01:02, 71F

04/09 01:02, 4年前 , 72F
10%的人是閱讀能力有問題???
04/09 01:02, 72F

04/09 02:32, 4年前 , 73F
紓困案會造成超過10%的人有什麼問題?
04/09 02:32, 73F

04/09 03:10, 4年前 , 74F
巴菲特想要借錢不能借錢的窘境吧
04/09 03:10, 74F

04/09 03:11, 4年前 , 75F
或是銀行要借錢,巴菲特兩邊都超過10% 搞得大家麻煩
04/09 03:11, 75F

04/09 04:40, 4年前 , 76F
我華航30%先出了。能走還是走。當初樂透買
04/09 04:40, 76F

04/09 05:36, 4年前 , 77F
巴菲特:你沒說 我還真不知道可以這樣凹
04/09 05:36, 77F

04/09 07:28, 4年前 , 78F
有錢人的煩惱QQ
04/09 07:28, 78F

04/09 07:40, 4年前 , 79F
窮人玩股票,有錢人玩公司
04/09 07:40, 79F

04/09 08:12, 4年前 , 80F
就是停損
04/09 08:12, 80F

04/09 08:49, 4年前 , 81F
笑ㄌ 那預期到二月還加買
04/09 08:49, 81F

04/09 09:32, 4年前 , 82F
推文躲了那麼多蠢蛋 真是悲哀
04/09 09:32, 82F

04/09 11:58, 4年前 , 83F
別爭了,直接問巴老最快
04/09 11:58, 83F

04/09 12:06, 4年前 , 84F
有錢的人跟我們想的不一樣
04/09 12:06, 84F

04/09 14:02, 4年前 , 85F
屁話 看錯就看錯還有人會幫忙寫一大堆垃圾 股神真爽
04/09 14:02, 85F

04/09 18:57, 4年前 , 86F
這種理由的話幹嘛之前買到10%以上?
04/09 18:57, 86F

04/09 18:57, 4年前 , 87F
發現買太多趕快賣掉一些嗎
04/09 18:57, 87F

04/09 18:58, 4年前 , 88F
錯就錯了 老巴又不是沒有認賠過 幹嘛硬凹
04/09 18:58, 88F

05/03 11:01, 3年前 , 89F
邏輯亂七八糟
05/03 11:01, 89F

05/04 01:26, 3年前 , 90F
臉被打得好響,作者有夠腦補
05/04 01:26, 90F
文章代碼(AID): #1UZUKQcz (Stock)
文章代碼(AID): #1UZUKQcz (Stock)