[心得] 從台積電看PEG估價與成長股的關係(下)

看板Stock作者 (喵)時間4年前 (2020/01/14 23:46), 4年前編輯推噓104(105149)
留言155則, 96人參與, 4年前最新討論串1/1
感謝上一篇看完文章的版友 同時也感謝nangaluchen、jagger兩位版友對PEG的批評跟指教 另外也感謝kklarinet,就當我是要大家抬轎的吧,總之發完這篇 我是不會再寫任何關於分析個股的文章了,謝謝。 不過在寫文章之前,我還是要為PEG做個辯護。 PEG的提出與發揚光大,乃是來自兩位大師 https://reurl.cc/M7EAxL =>這是維基百科對於PEG的介紹 尤其是彼得林區,我想,對於熟悉基本分析的人來說,應該不陌生吧? @@ 麥哲倫基金的傳奇前經理人,執掌麥哲倫基金13年,年化報酬率29% 他正是將這個概念發揚光大的人。 --------------------------------------------------------------------- 圖多,這是網頁好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1579016811.A.90F.html 上一篇看完,你已經有衝動打算解掉你的美金定存,all in GG了嗎? 且慢,這篇要開始講風險了。。。。。 --------------------------------------------------------------------- 風險(一)未來的成長始終是預估,真能持續嗎? https://imgur.com/RP0JZrS
這是上一篇我來說明成長與本益比的表格,內文提到 如果說2020年每股盈餘16,股價346,或是每股盈餘18,股價390,是有可能達到的股價 但是這是順利成長時的股價。 萬一是這樣呢?我們來看這個表格 https://imgur.com/bw2C198
萬一是紅色這欄呢?假設是2020年發生了類似光阻劑的事件,或是經濟衰退抽訂單 不只盈餘沒有成長反而衰退,用相同的本益比21.7來看,股價是260元 而且如果發生衰退,市場如果給出17,甚至是15的本益比呢? 這時候股價會掉到200以下的 喔對,眾人恐慌時我貪婪,就是用在這時候的。 ---------------------------------------------------------------------- 風險(二)PEG低,你買到是便宜的穩定成長股?還是景氣循環股?還是轉機股? 還是小型的快速成長股? 一個股票本益比低,自有其原因 以上一篇有推文提到的世紀鋼,這就是很明顯的景氣循環股 https://imgur.com/MMaTurA
為什麼2019年的成長率高,導致PEG低? 因為2015~2018年都呈現衰退,2018年的基期低,2019年成長率自然就高 這樣會導致你對股價的誤判,本來你想買成長股的,但是你其實是買到景氣循環股 轉機股也是類似上面的狀況,當狀況好轉時 因為上個年度基期低,才讓這個年度的成長率高,這樣PEG當然就低了。 小型的快速成長股 =>這是最要小心的類型,誤判會賠最多 如果有個公司,稅後淨利年年成長40%,市佔率低於5% 新興產業,產業年成長率10~20% 假設本益比是40, PEG = 40/40 = 1,本益比40看似不會太不合理,but..... 但是,快速成長的小型公司,往往缺乏競爭的護城河 在產業快速成長的階段,說白了,在風口,豬也會飛起來 台灣股市一代拳王的例子多了去,試想一下,那些一代股王的例子 是新興產業還是成熟產業?為什麼那些股王都殞落了? 因為產業前景看好,會吸引一堆競爭者來競爭 但是短期的勝利並沒有轉換為長期優勢 (快速成長股的例子,想想宏達電) 用PEG選到上面這幾個股票,代表你還不夠了解你買的標的 如果不能深入了解你買的股票,這間公司怎麼賺錢的 我建議你買ETF就好 葛拉漢:投機不是不行,最要命的是你以為你在投資,但其實你是在投機。 ------------------------------------------------------------------- 風險(三)投入的比例與你要用這筆錢的時間 試想,你如果是個手握有300萬的年輕人,後年你預計要結婚,需要一間房子 而這三百萬是你的頭期款,你心想,大家說台GG是成長股,每年成長15% 所以我all in 買GG,兩年後變成將近400萬,不只房子有了,連百萬名車都有了 我只能奉勸你,股市並不能為你支付什麼 @@ 房子、車子什麼都不行。 因為誰知道明年會不會突然就衰退?GG就掉到股價150以下? 如果股價掉到150以下你後年要不要買房結婚? 另外,我最近的體悟是 我們往往希望把近兩年會用到的錢放在快速成長股 希望在兩年後快速成長、倍增 然後把十年後會用到的錢放在成長緩慢、安全的地方 不過上面的配置應該要反過來,十年都用不到的錢,才能放在成長股。 -------------------------------------------------------------------- 好啦,這篇最主要是希望大家不要幫我抬轎 先想想風險,再把你的錢丟進去。 -- 懶得再說,兩篇文章花了我超過四個小時來打 我講句XX一點的,PTT發文讓鄉民拉抬GG?你要不要看看股本有多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.138.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1579016811.A.90F.html

01/14 23:51, 4年前 , 1F
01/14 23:51, 1F

01/14 23:51, 4年前 , 2F
01/14 23:51, 2F

01/14 23:52, 4年前 , 3F
台積電五年內到500 = =
01/14 23:52, 3F

01/14 23:52, 4年前 , 4F
01/14 23:52, 4F

01/14 23:52, 4年前 , 5F
01/14 23:52, 5F

01/14 23:52, 4年前 , 6F
很受用的觀念,謝謝大大分析
01/14 23:52, 6F
※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/14/2020 23:55:27

01/14 23:56, 4年前 , 7F
謝謝
01/14 23:56, 7F

01/14 23:56, 4年前 , 8F
推~
01/14 23:56, 8F

01/14 23:58, 4年前 , 9F
別生氣啦,謝謝你的分享,很受用
01/14 23:58, 9F

01/14 23:58, 4年前 , 10F
謝謝
01/14 23:58, 10F

01/14 23:58, 4年前 , 11F
實用觀念
01/14 23:58, 11F

01/14 23:58, 4年前 , 12F
推特斯拉
01/14 23:58, 12F

01/15 00:01, 4年前 , 13F
其實很多版友講話會比較尖銳,畢竟股版不是說人人
01/15 00:01, 13F

01/15 00:01, 4年前 , 14F
都好人,提醒提醒,不過大型股要抬轎,能抬的也沒多
01/15 00:01, 14F

01/15 00:01, 4年前 , 15F
少人,一天交易量都破萬張以上,100張就要3000萬了
01/15 00:01, 15F

01/15 00:01, 4年前 , 16F
,撼動多少股價,還真不好說
01/15 00:01, 16F

01/15 00:02, 4年前 , 17F
推~
01/15 00:02, 17F

01/15 00:02, 4年前 , 18F
台積電還能保持領先20年 不買是傻子
01/15 00:02, 18F

01/15 00:03, 4年前 , 19F
不過你倒提醒我,最近台積大賺,讓我把資金逐漸調
01/15 00:03, 19F

01/15 00:03, 4年前 , 20F
動往股市放,美金人民幣定存逐漸獲利了結,應該再
01/15 00:03, 20F

01/15 00:03, 4年前 , 21F
調整一下資金調配,穩定就好
01/15 00:03, 21F

01/15 00:05, 4年前 , 22F
01/15 00:05, 22F

01/15 00:15, 4年前 , 23F
大家都進來啦~
01/15 00:15, 23F

01/15 00:15, 4年前 , 24F
推分享
01/15 00:15, 24F

01/15 00:17, 4年前 , 25F
有心
01/15 00:17, 25F

01/15 00:18, 4年前 , 26F
推 邏輯推導
01/15 00:18, 26F

01/15 00:22, 4年前 , 27F
感謝分享!
01/15 00:22, 27F

01/15 00:24, 4年前 , 28F
成長股概念是你
01/15 00:24, 28F

01/15 00:24, 4年前 , 29F
賺大錢的必備思維,而風險觀念則是你的救命符。台灣
01/15 00:24, 29F

01/15 00:24, 4年前 , 30F
人永遠缺乏後者,這也是成熟與否的投資環境中的關
01/15 00:24, 30F

01/15 00:24, 4年前 , 31F
鍵要因。
01/15 00:24, 31F

01/15 00:36, 4年前 , 32F
推,感謝分享
01/15 00:36, 32F

01/15 00:40, 4年前 , 33F
推推
01/15 00:40, 33F
※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/15/2020 00:41:34

01/15 00:51, 4年前 , 34F
01/15 00:51, 34F

01/15 01:15, 4年前 , 35F
Push
01/15 01:15, 35F
※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/15/2020 01:25:27

01/15 01:26, 4年前 , 36F
來抬我的黃金啦
01/15 01:26, 36F
還有 85 則推文
還有 10 段內文
01/15 10:46, 4年前 , 122F
n咖
01/15 10:46, 122F

01/15 10:46, 4年前 , 123F

01/15 10:51, 4年前 , 124F
擋人財路了 自然就會有酸民出來酸XD
01/15 10:51, 124F

01/15 11:06, 4年前 , 125F
推分享
01/15 11:06, 125F

01/15 11:11, 4年前 , 126F
謝謝分享YT,我上班路上可以聽了!
01/15 11:11, 126F

01/15 11:11, 4年前 , 127F
推觀念
01/15 11:11, 127F

01/15 11:50, 4年前 , 128F
01/15 11:50, 128F

01/15 12:07, 4年前 , 129F
推!
01/15 12:07, 129F

01/15 12:20, 4年前 , 130F
推 謝謝分享
01/15 12:20, 130F

01/15 12:23, 4年前 , 131F
股版素質低也不是一天兩天的事了
01/15 12:23, 131F

01/15 12:30, 4年前 , 132F
你人真好,佛心來著
01/15 12:30, 132F

01/15 12:56, 4年前 , 133F
看了一些書也覺得本益比不是一個很可靠的指標 用“
01/15 12:56, 133F

01/15 12:56, 4年前 , 134F
過去”的盈餘來計算讓他永遠落後市場一截
01/15 12:56, 134F

01/15 13:20, 4年前 , 135F
謝謝你,希望你不要在意某些老鼠屎
01/15 13:20, 135F

01/15 13:48, 4年前 , 136F
推分享
01/15 13:48, 136F

01/15 13:55, 4年前 , 137F
推個
01/15 13:55, 137F

01/15 14:25, 4年前 , 138F
好文分析就是推
01/15 14:25, 138F
※ 編輯: mensol (111.253.19.206 臺灣), 01/15/2020 15:20:44

01/15 15:32, 4年前 , 139F
推~感謝
01/15 15:32, 139F

01/15 15:35, 4年前 , 140F
謝謝分享,學習到很多觀念
01/15 15:35, 140F

01/15 16:38, 4年前 , 141F
印鈔熱錢造成的本益比推升你又怎麼看
01/15 16:38, 141F
說真的,心理分析跟總經其實我很弱 但是我這部分的看法跟少年股神一樣 @@ 不要只看他嘴砲,其實他有的東西講起來很值得思考 只是喜歡嘴而已,他會比你想的有料 XD 說真的,錢都印不用怕,拼命印 就是會造就這樣的行情,但是你真的亂買就會漲嗎?我不認為。 ※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/15/2020 16:53:06

01/15 16:55, 4年前 , 142F
好文推
01/15 16:55, 142F
對了,剛想到一件事值得我說來給大家參考或笑笑 之前不是有巴菲特的股東,因為他手上持有很多現金,憤而賣波克夏 巴菲特的專訪有提到,因為利率太低了,資金的取得成本很低廉 所以他有些想併購的公司買不下手 因為都還沒下手就被其他競爭者以低廉成本取得的資金買走 不過看完這段如果你打算賣股票,不妨想想,巴菲特手中還握有十幾趴的現金 股票還有八十幾趴..... https://www.youtube.com/watch?v=Y5oGvXAjcDI
巴菲特專訪影片來了,我希望有想要思考總經的人看完這影片 尤其是最後那幾分,他說併購需要花費更高成本的那段。 ※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/15/2020 17:03:07 ※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/15/2020 17:03:49

01/15 17:09, 4年前 , 143F
其實原po可以看看你po這文章,對大部份人的助益。剛
01/15 17:09, 143F

01/15 17:09, 4年前 , 144F
好在思考這塊的人,無異是少走了很多路,希望可能再
01/15 17:09, 144F

01/15 17:09, 4年前 , 145F
看到這麼深入淺出的文。另外,網路上從來也不缺酸民
01/15 17:09, 145F

01/15 17:09, 4年前 , 146F
,酸民從來也沒發現自己的不足,砲火似乎就是酸酸們
01/15 17:09, 146F

01/15 17:09, 4年前 , 147F
最好的掩護。
01/15 17:09, 147F
其實我都有看到大家的鼓勵啦,真心感謝 說實在的,因為酸民才不寫個股分析,那個其實也是藉口 在股版寫一篇景氣循環股的分析過程,跟一篇成長股的分析過程 其實是很累的,尤其這次我花了超過四小時寫這兩篇 @@ 在我投資筆記裡面可能只是一句話,打字不用1分鐘打完 可是寫成推理過程實在花去我太多時間 而且我居然在股版寫自己的實際操作跟進出方式? 等於是我們一起打牌,還告訴你各位我怎麼出牌的 這跟魔術師向大家講出把戲怎麼變的一樣是大忌@@ 其實我在寫的過程一度因為私心有猶豫過,不過說真的寫完很有成就感 就像一個孩子拿著手中自認為的寶貝跟大家炫耀一樣 雖然有人覺得我手上的拿的根本是狗屎 XDD 最後我想說的是,在投資這塊領域 裝得很厲害也許讓人覺得你高深莫測,但是無益於你的成長 誠實面對自己,我們在這個領域裡,都必須是最好的學生 謝謝大家。 ※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/15/2020 22:47:30

01/16 00:44, 4年前 , 148F
好文推
01/16 00:44, 148F

01/16 00:47, 4年前 , 149F
01/16 00:47, 149F

01/16 02:28, 4年前 , 150F
傻眼 我還以為是什麼爆文 結果內容是這樣
01/16 02:28, 150F

01/16 02:30, 4年前 , 151F
講的都很基本的東西 但實際股價並不完全是這套邏輯
01/16 02:30, 151F
不用傻眼啦,我程度不好只能寫這麼簡單的東西 相信你一定可以寫更好更符合股價邏輯的文章 你也看到啦,大家的程度就是不好,白白浪費你時間點進來看 慢走不送。 你要不要寫篇來分享看看你程度有多好? 還是你就跟那種台下很會講,一要你上台就吱吱唔唔連個屁都放不出來的人一樣? 有些人的教養根本就有問題,只敢躲在螢幕後面酸這酸那 可憐啊。 https://www.ptt.cc/bbs/mobilesales/M.1412576648.A.025.html 我程度是不好,至少沒有誠信問題 ※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/16/2020 04:59:02 ※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/16/2020 05:05:39 ※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/16/2020 05:15:18

01/16 09:20, 4年前 , 152F
推誠信XD
01/16 09:20, 152F

01/16 12:42, 4年前 , 153F
謝謝分享
01/16 12:42, 153F

01/16 13:15, 4年前 , 154F
謝分享,股版需要多點這樣的文章
01/16 13:15, 154F
※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/17/2020 06:03:09 ※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/17/2020 06:27:53 ※ 編輯: mensol (39.8.126.174 臺灣), 01/17/2020 06:43:16 ※ 編輯: mensol (210.209.138.140 臺灣), 01/17/2020 07:23:26 ※ 編輯: mensol (39.10.190.4 臺灣), 01/17/2020 10:28:05 ※ 編輯: mensol (39.10.190.4 臺灣), 01/17/2020 13:25:22

01/19 12:46, 4年前 , 155F
推好文跟推誠信 噓寫不出文章只會嘴臭的酸民
01/19 12:46, 155F
文章代碼(AID): #1U7U9haF (Stock)