Re: [新聞] 匯回資金是零！台商返台投資只有帳面金額

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間6年前 (2019/11/19 11:11), 6年前編輯推噓68(91推 23噓 113→)
留言227則, 116人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
曾委員這種明顯就是資訊嫁接的手法真的很好笑 政府溝通的一直是台商回流+投入資本 兩者合併就是台商回台灣投入資金這樣，並沒有說要把錢匯回來好嗎= = 就像Apple配合川普大大回流美國，然而其實國外的現金是沒有匯回美國的XDDD 一來是你錢弄回來要扣稅，放在那邊沒用也要扣稅，用了也要扣稅 那還不如直接借錢，利率低、利息還可以抵稅，WACC根本低到不行 反正這些大台商根本大家搶著借，還是有些基業在台灣可以抵押 銀行在這種利息比通膨低的時代，根本看到都跪下來求你借了 用這種手法打真的很好笑，你不如去質疑其他方面 像是實際投資有多少是在土地設備上? 銀行的借貸擔保是否足夠? 這些產業實際投資執行率大概多少? 時間長度是多少? 繼續追蹤這些台商給的平均薪資是多少? 是否真的能夠反映並提升人民所得? 就像某巨，去年號稱要回台投資百來億，結果先lay掉一波XDDDDD 然後某D回台要大手筆投資，但是Q2Q3獲利都不如預期，3年forecast也被下修 其實有那麼多題材可以去質疑，可以去討論..結果選擇最low的資訊嫁接方式 是當台灣人都沒念過書嗎? 可能還真的沒有 ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 1.原文連結： : http://0rz.tw/hXybU : 2.原文內容： : 張佳琪 : 匯回資金是零！台商返台投資只有帳面金額 : 政府力推台商回流，號稱回台投資總金額將達到7000億，經濟部次長林全能在立法院財委 : 會答詢時指出，到目前為止，台商返台投資審查通過總金額是6971億元，到年底前會落實 : 投資的有2250億元。不過林全能說，這些投資計畫都是用自有資金或跟銀行貸款，沒有從 : 國外匯回。立委痛批政府對投資金額「灌水再灌水」，太誇張。（張佳琪報導） : 經濟部幾乎每星期都發出新聞稿宣布又有台商申請返台投資，好消息不少，國民黨立委卻 : 私下接到不少企業家反應，很多投資金額都是經濟部要他們把原本要在國內擴廠的部分， : 報為返台投資。 : 立委曾銘宗在財委會中質詢經濟部次長林全能台商返台投資的實際情況，以及匯回多少資 : 金。林全能指出，到目前為止，統計是6971億，今年底會落實的有2250億，這當中有七成 : 規劃用國內資金，例如廠商自有資金或者銀行貸款，三成資金會是國外匯回；截至目前為 : 止落實的廠商用的都是國內資金，沒有從國外匯回。 : 曾銘宗痛批太誇張，經濟部每天發佈消息，結果台商匯回金額竟是零，而且還把很多廠商 : 本來就要擴廠的金額加進來「灌水再灌水」。林全能則澄清，有八成以上是台商回台投資 : 且經過審查的新增投資計畫，並不是廠商原本的擴廠計畫。 : 3.心得/評論： : 虛偽作假？騙敵人還騙長官？ : 還是說真的有投資？ : 風向好亂 : 該做多還空？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1574133073.A.07E.html
→
11/19 11:12, 6年前 , 1F
沒學金融吧
11/19 11:12, 1F
推
11/19 11:13, 6年前 , 2F
這種立委你還能期待他能多專業
11/19 11:13, 2F
→
11/19 11:13, 6年前 , 3F
曾水準不意外
11/19 11:13, 3F
推
11/19 11:13, 6年前 , 4F
推最後一句XD
11/19 11:13, 4F
推
11/19 11:13, 6年前 , 5F
誰會不打折買郭董路竹廠?誰會不打折買郭董廣州10.5
11/19 11:13, 5F
噓
11/19 11:13, 6年前 , 6F
純噓阿宗啦。
11/19 11:13, 6F
噓
11/19 11:14, 6年前 , 7F
1450
11/19 11:14, 7F
推
11/19 11:14, 6年前 , 8F
講個笑話，曾銘宗是財經專業出馬當不分區
11/19 11:14, 8F
其實我一直對資訊嫁接非常感冒 可是我不知道為什麼不管政治人物 或是政治人物下面的宣傳人員都喜歡用這種方式... 是書唸不夠嗎?
推
11/19 11:15, 6年前 , 9F
曾就是想作秀而已啊 不意外吧
11/19 11:15, 9F
推
11/19 11:18, 6年前 , 10F
他還順便打民進黨不開放學貸免息只借大老闆錢咧
11/19 11:18, 10F
噓
11/19 11:18, 6年前 , 11F
沖哥比較厲害
11/19 11:18, 11F
→
11/19 11:19, 6年前 , 12F
看到曾說話就根本廢文啊
11/19 11:19, 12F
推
11/19 11:19, 6年前 , 13F
我也在想說資金匯回台灣這種說法 是阿宗自己在high
11/19 11:19, 13F
→
11/19 11:20, 6年前 , 14F
淪為財金背景帶風向的政客打手
11/19 11:20, 14F
推
11/19 11:21, 6年前 , 15F
跟著錯誤資訊被誤導的鄉民更好笑 這臉打的有響
11/19 11:21, 15F
→
11/19 11:21, 6年前 , 16F
看他在居住正義活動上台喊口號沒人鳥，被噓下台的
11/19 11:21, 16F
→
11/19 11:21, 6年前 , 17F
囧樣真好笑
11/19 11:21, 17F
噓
11/19 11:23, 6年前 , 18F
比較好笑是每年廠商就有投資計劃，然後政府直接變
11/19 11:23, 18F
→
11/19 11:23, 6年前 , 19F
成鮭魚返鄉投資，這比較不要臉。
11/19 11:23, 19F
推
11/19 11:23, 6年前 , 20F
當然不是書念得不夠 而是故意裝瞎打擊執政黨
11/19 11:23, 20F
推
11/19 11:24, 6年前 , 21F
綠共就最會話術跟唬爛了
11/19 11:24, 21F
推
11/19 11:27, 6年前 , 22F
https://reurl.cc/VamrpZ 裡面有描述曾銘宗怎麼操作
11/19 11:27, 22F
推
11/19 11:28, 6年前 , 23F
境外資金匯回方案才剛開始申請，說明會蠻熱絡的
11/19 11:28, 23F
→
11/19 11:28, 6年前 , 24F
個人認為減免+貼息有一定吸引力，但都要審查，效益
11/19 11:28, 24F
→
11/19 11:28, 6年前 , 25F
要再一段時間後才能檢視
11/19 11:28, 25F
推
11/19 11:28, 6年前 , 26F
當然跟往年不同，今年7月通過資金回流專法
11/19 11:28, 26F
其實我不贊成資金回流專法這東西......應該說，台灣資金本來就浮濫了 低利低成這樣，你看政府這兩年開了多少綠燈給低利房貸??? 2018年專案放給銀行一堆空間，2019繼續放 現在這些資金回來是要繼續炒地皮嗎?
推
11/19 11:29, 6年前 , 27F
賣扯鈴的...他家！
11/19 11:29, 27F
推
11/19 11:30, 6年前 , 28F
結果名列不分區第一
11/19 11:30, 28F
→
11/19 11:30, 6年前 , 29F
見鬼了，你小英是這樣講的？
11/19 11:30, 29F
推
11/19 11:30, 6年前 , 30F
推
11/19 11:30, 30F
→
11/19 11:30, 6年前 , 31F
有投資都算回流?否則如何界定哪些算回流資金?
11/19 11:30, 31F
→
11/19 11:31, 6年前 , 32F
臺灣任何投資案都歸入回流資金 小菸選票起飛啦
11/19 11:31, 32F
推
11/19 11:32, 6年前 , 33F
樓上可以提出定義 比較哪種更精準 提出疑問
11/19 11:32, 33F
噓
11/19 11:32, 6年前 , 34F
台積投資1兆也順便算進去
11/19 11:32, 34F
本來就可以算阿XDDDD 我反對的是曾委員的資訊嫁接 我本來就沒要幫這個"政績"護航好嗎 說真的，看過我文章的大概都知道我超愛酸
→
11/19 11:32, 6年前 , 35F
不能解決問題 即使遇到民進黨執政才是問題
11/19 11:32, 35F
噓
11/19 11:34, 6年前 , 36F
政府愛澎風本來就欠酸
11/19 11:34, 36F
還有 153 則推文
還有 3 段內文
→
11/19 15:35, 6年前 , 190F
地都在搶地建廠嗎？各行各業都感受得到，連菜市場
11/19 15:35, 190F
→
11/19 15:35, 6年前 , 191F
賣菜的生意都變好了，所以大家一定要支持咱黨喔！
11/19 15:35, 191F
推
11/19 16:03, 6年前 , 192F
曾就故意的
11/19 16:03, 192F
→
11/19 16:03, 6年前 , 193F
馬的時候也是如此標準
11/19 16:03, 193F
→
11/19 16:03, 6年前 , 194F
該三小
11/19 16:03, 194F
噓
11/19 16:04, 6年前 , 195F
一堆護航的真是急啊
11/19 16:04, 195F
→
11/19 16:04, 6年前 , 196F
真沒有 而被點名有 不會出來抗議嗎？
11/19 16:04, 196F
→
11/19 16:05, 6年前 , 197F
可參考(胡釆蘋)完全打臉曾
11/19 16:05, 197F
拜託不要提她.......她水準跟曾差不多而已
→
11/19 16:06, 6年前 , 198F
不懂裝懂 敢不敢賭啦！丟人現眼
11/19 16:06, 198F
推
11/19 16:08, 6年前 , 199F
去看看工業區建廠招人的真的很忙
11/19 16:08, 199F
→
11/19 16:10, 6年前 , 200F
建議 韓 像小英 多多參觀工廠就可明瞭
11/19 16:10, 200F
→
11/19 16:10, 6年前 , 201F
不要 曾云韓亦云 到時傷到自己
11/19 16:10, 201F
→
11/19 16:15, 6年前 , 202F
專業立委變政治咖
11/19 16:15, 202F
推
11/19 16:26, 6年前 , 203F
覺得他是最爛金管會主委
11/19 16:26, 203F
推
11/19 16:29, 6年前 , 204F
曾鳥
11/19 16:29, 204F
噓
11/19 16:43, 6年前 , 205F
房價就是這傢伙當金管會的時候炒高
11/19 16:43, 205F
推
11/19 16:53, 6年前 , 206F
推
11/19 16:53, 206F
推
11/19 17:16, 6年前 , 207F
曾就是在魚目混珠啊 質詢內容根本沒常識 反而不如將
11/19 17:16, 207F
→
11/19 17:16, 6年前 , 208F
實際申請 且投入資金買工業區土地但沒申請蓋廠房的
11/19 17:16, 208F
→
11/19 17:16, 6年前 , 209F
拿出來討論 看看是否該設定期限
11/19 17:16, 209F
推
11/19 17:42, 6年前 , 210F
本文邏輯正確
11/19 17:42, 210F
噓
11/19 17:45, 6年前 , 211F
9.2為了勝選只會唱衰台灣
11/19 17:45, 211F
推
11/19 18:05, 6年前 , 212F
財金立委真的很鳥。連一點專業都沒有。故意誤導
11/19 18:05, 212F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 11/19/2019 18:10:41
→
11/19 18:13, 6年前 , 213F
看今天大盤就知 曾放了一個7000億詐彈
11/19 18:13, 213F
噓
11/19 19:19, 6年前 , 214F
下流的DPP 果然是詐騙黨
11/19 19:19, 214F
推
11/19 19:26, 6年前 , 215F
真的沒有 匯出去的都是你的退休金
11/19 19:26, 215F
推
11/19 19:26, 6年前 , 216F
財經網美跟曾銘宗水準差不多XD 滿貼切的
11/19 19:26, 216F
→
11/19 19:55, 6年前 , 217F
執政在野都搞資訊嫁接啊
11/19 19:55, 217F
推
11/19 20:37, 6年前 , 218F
如果曾說的話，不是給你聽的呢？
11/19 20:37, 218F
推
11/19 21:05, 6年前 , 219F
說給韓粉爽的
11/19 21:05, 219F
推
11/19 22:06, 6年前 , 220F
國民黨不是垃圾就是智障，比例最高是垃圾又智障
11/19 22:06, 220F
→
11/19 22:16, 6年前 , 221F
曾這level還當過金管會主委 傻眼
11/19 22:16, 221F
推
11/19 22:28, 6年前 , 222F
推
11/19 22:28, 222F
推
11/20 00:28, 6年前 , 223F
曾這level還當主管會主委，難怪執政成績那差
11/20 00:28, 223F
推
11/20 11:02, 6年前 , 224F
看看八卦版就知道很多人不懂吧
11/20 11:02, 224F
推
11/20 12:17, 6年前 , 225F
不分區裡我最感冒曾，竟然排第一
11/20 12:17, 225F
推
11/20 16:43, 6年前 , 226F
我承認我沒念過。一直以為中美貿易戰台商受不了，想
11/20 16:43, 226F
→
11/20 16:43, 6年前 , 227F
把錢匯回台灣建廠
11/20 16:43, 227F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TqrrH1- (Stock)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TqrrH1- (Stock)