[新聞] 台北車站雙子星大樓開發案 確定由藍天團隊遞補

看板Stock作者 (白菜一斤多少錢?)時間4年前 (2019/10/18 15:32), 編輯推噓63(65279)
留言146則, 61人參與, 4年前最新討論串1/1
台北車站雙子星大樓開發案 確定由藍天團隊遞補 https://money.udn.com/money/story/5648/4112170 風波不斷的台北車站雙子星大樓聯合開發案,台北市政府決定由次優廠商藍天團隊遞補, 今(18)日下午已發文給藍天,下周雙方就可開始討論契約文字,若一切順利,此案四個 月後(約明年2月中下旬)便可正式簽約。 主辦單位台北捷運局表示,「台北車站特定專用區C1/D1(東半街廓)土地開發案」(即 台北車站雙子星大樓聯開案)原最優申請人南海馬頓團隊,因未能於通知期限內,完成新 專案公司設立,並與台北市政府簽訂投資契約,已視同放棄最優申請人資格,且該公司所 提兩次定暫時狀態處分案,亦皆遭法院駁回。 捷運局說,依據C1/D1土地開發案甄選文件規定,經評估並奉北市府核定,今日下午正式 通知次優申請人藍天宏匯團隊遞補,藍天宏匯團隊仍應於收受捷運局書面通知後,於期限 內完成新專案公司設立,並繳納約18億元履約保證金後,與台北市政府完成投資契約簽訂 ,始得正式取得投資開發權利。 據指出,因南海團隊被投審會認定具有中資背景,而無法順利完成新專案公司設立,而其 向法院提出的抗告均遭駁回,捷運局檢討評估,如果採取重啟招商的話,將曠日費時,且 不確定會有廠商投標,而採由次優申請人遞補,不僅縮短招商及開發作業時程,更讓本開 發大樓提早完成商轉,從而帶動整體台北車站及後站商圈之繁榮。 捷運局預估開發完成後,北市府每年租金收入約18.7億元、可提供1.6萬個就業機會,市 庫每年可增加房地稅收約14.6億元,每年可創造千億元以上之經濟產值,促進國內經濟發 展,提升國家競爭力。 捷運局主秘兼發言人王偉表示,今日發文給藍天團隊後,預計下周將開始就藍天投標時, 所提的開發建議書內容(包括履約保證金、開發期程等多項)進行契約文字討論,確認後 ,捷運局將簽報給北市府,同時,藍天團隊要成立新專案公司,並籌措18億元的履約保證 金,然後再與市府簽約,一切順利的話,估算整個作業時間約需四個月。 捷運局強調,為落實C1/D1土地開發案為「國家門戶,首都地標」,重現西區門戶新風貌 ,共創與民間、地主三贏的局面,將盡速推動本案執行,待簽約後將會落實投資契約履約 管理,監督投資人如期如質完成此案開發目標。 這個案子 宏匯集團得標了 新聞一直打藍天宏匯集團 現在得標的新團隊 藍天有份嗎? 還是只有宏匯集團? -- 正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.119.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571383922.A.DC1.html

10/18 15:33, 4年前 , 1F
雙子星是社會住宅嗎??
10/18 15:33, 1F

10/18 15:34, 4年前 , 2F
不是
10/18 15:34, 2F

10/18 15:35, 4年前 , 3F
馬上有國安疑慮
10/18 15:35, 3F

10/18 15:35, 4年前 , 4F
科屁不是說要蓋社會住宅?
10/18 15:35, 4F

10/18 15:35, 4年前 , 5F
等等政府或媒體 又要出來喊有國安疑慮了 等著看
10/18 15:35, 5F

10/18 15:36, 4年前 , 6F
雙子星是辦公大樓跟商場吧 沒說要蓋社宅吧 那裏超
10/18 15:36, 6F

10/18 15:36, 4年前 , 7F
超級精華地段
10/18 15:36, 7F

10/18 15:37, 4年前 , 8F
我看藍天有國安疑慮
10/18 15:37, 8F

10/18 15:37, 4年前 , 9F
誰跟你說雙子星要蓋社會住宅的
10/18 15:37, 9F

10/18 15:39, 4年前 , 10F
去年新聞還以為是欣陸+華雄
10/18 15:39, 10F

10/18 15:39, 4年前 , 11F
比較喜歡南海的設計的說 藍天的好無趣
10/18 15:39, 11F

10/18 15:40, 4年前 , 12F
藍天有台灣價值嗎?
10/18 15:40, 12F

10/18 15:42, 4年前 , 13F
南海的設計比較屌
10/18 15:42, 13F

10/18 15:43, 4年前 , 14F
10/18 15:43, 14F

10/18 15:43, 4年前 , 15F
只要是柯p政績一律卡好卡滿 誰叫沒台灣價值勒
10/18 15:43, 15F

10/18 15:43, 4年前 , 16F
藍天的超普通,完全沒有南海版本的有特色
10/18 15:43, 16F

10/18 15:45, 4年前 , 17F
有大大可以針對問題回答嗎? 不要提政治謝謝
10/18 15:45, 17F

10/18 15:48, 4年前 , 18F
藍天的辦公室面積比較大,在北車很合理
10/18 15:48, 18F

10/18 15:52, 4年前 , 19F
另一坨利益集團開始發力。除非大選壓倒性勝利,不然
10/18 15:52, 19F

10/18 15:52, 4年前 , 20F
也是拖著。蛋糕太香不好分
10/18 15:52, 20F

10/18 15:52, 4年前 , 21F
南海集團沒有抗告嗎??
10/18 15:52, 21F

10/18 15:52, 4年前 , 22F
藍天聽起來就很沒台灣價值,應該會被用掉..........
10/18 15:52, 22F

10/18 15:54, 4年前 , 23F
南海當初都差最後一步就能登門了結果被搞掉
10/18 15:54, 23F

10/18 15:54, 4年前 , 24F
有啊被駁回兩次
10/18 15:54, 24F

10/18 15:59, 4年前 , 25F
南海的好看或有趣很多...政府的眼光... 業障重阿
10/18 15:59, 25F

10/18 15:59, 4年前 , 26F
蓋一個醜死的大樓是有啥好驕傲的。101至少還高,雖
10/18 15:59, 26F

10/18 16:00, 4年前 , 27F
然也蠻醜的。台灣就不值得擁有一些能看的建築嗎
10/18 16:00, 27F

10/18 16:00, 4年前 , 28F
告的贏政府?
10/18 16:00, 28F

10/18 16:01, 4年前 , 29F
其實投審會跟市政府的訴願都還沒有結果..
10/18 16:01, 29F

10/18 16:04, 4年前 , 30F
南海是被搞掉的 跟北市府沒關西~
10/18 16:04, 30F

10/18 16:09, 4年前 , 31F
雙子星跟社會住宅有啥關係 那邊本來就是蓋商辦
10/18 16:09, 31F

10/18 16:10, 4年前 , 32F
兩個投標 一個DPP說是中國的不准 那就藍天蓋啊
10/18 16:10, 32F

10/18 16:10, 4年前 , 33F
噴噴噴
10/18 16:10, 33F

10/18 16:10, 4年前 , 34F
還是DPP要說藍天也是中資
10/18 16:10, 34F

10/18 16:12, 4年前 , 35F
雙子星大樓就是可以從台北市登機的地方充滿個資...
10/18 16:12, 35F

10/18 16:13, 4年前 , 36F
本來就會有國安的疑慮...至於怎麼解釋就看政府態度
10/18 16:13, 36F

10/18 16:15, 4年前 , 37F
藍天過投審會了嗎?? 還是才剛開始而已
10/18 16:15, 37F

10/18 16:16, 4年前 , 38F
南海要是有國安疑慮 就不會進來投標了
10/18 16:16, 38F

10/18 16:18, 4年前 , 39F
當初就是投審會 說南海是港資可以投標的
10/18 16:18, 39F
還有 67 則推文
10/18 21:03, 4年前 , 107F
大財,不然今天會這樣?
10/18 21:03, 107F

10/18 21:03, 4年前 , 108F
南海設計跟本醜
10/18 21:03, 108F

10/18 21:05, 4年前 , 109F
都當在野黨了還可以這麼廢,真的沒救了。反韓就要被
10/18 21:05, 109F

10/18 21:05, 4年前 , 110F
開除黨籍,什麼鬼政黨。
10/18 21:05, 110F

10/18 21:05, 4年前 , 111F
公投法也是 國民黨沒擋主權領土 民進黨還拜託親民黨
10/18 21:05, 111F

10/18 21:06, 4年前 , 112F
來擋 一起在那邊演戲 笑死
10/18 21:06, 112F

10/18 21:06, 4年前 , 113F
改名中國共產黨好了,一個政黨兩個表述。
10/18 21:06, 113F

10/18 21:07, 4年前 , 114F
然後公投投輸人 直接不綁大選 有夠丟臉的民進黨
10/18 21:07, 114F

10/18 21:10, 4年前 , 115F
公投和大選脫鉤沒什麼不好,以後公投可以用電子投
10/18 21:10, 115F

10/18 21:10, 4年前 , 116F
票,一年投個好幾次都沒問題。
10/18 21:10, 116F

10/18 21:11, 4年前 , 117F
公投要綁大選才是有問題的。
10/18 21:11, 117F

10/18 21:12, 4年前 , 118F
台灣公投又沒強制力,怕投票率太低 所以要綁大選才
10/18 21:12, 118F

10/18 21:12, 4年前 , 119F
可笑。
10/18 21:12, 119F

10/18 21:13, 4年前 , 120F
不思考怎麼提高公投投票率,去怪公投不綁大選?這
10/18 21:13, 120F

10/18 21:13, 4年前 , 121F
思維邏輯才讓人搞不懂。
10/18 21:13, 121F

10/18 21:29, 4年前 , 122F
有人認真回文作者嗎?
10/18 21:29, 122F

10/18 21:41, 4年前 , 123F
10/18 21:41, 123F

10/18 21:54, 4年前 , 124F
藍天的設計超普通
10/18 21:54, 124F

10/18 21:57, 4年前 , 125F
不止普通 覺得是醜
10/18 21:57, 125F

10/18 22:07, 4年前 , 126F
藍天該不會又要國安疑慮惹吧?
10/18 22:07, 126F

10/18 22:27, 4年前 , 127F
這就政治議題啊,怎麼可能不提XD
10/18 22:27, 127F

10/18 22:27, 4年前 , 128F
南海的就算像貨櫃屋我都覺得還算有特色,而且城市裡
10/18 22:27, 128F

10/18 22:28, 4年前 , 129F
面只要建築夠明亮看起來都很有氣勢,藍天那個什麼洨
10/18 22:28, 129F

10/18 22:28, 4年前 , 130F
,兩根水泥柱在那邊
10/18 22:28, 130F

10/18 23:00, 4年前 , 131F
宣布不選總統就不卡了喔 呵呵 蔡英文也蠻爛的
10/18 23:00, 131F

10/18 23:30, 4年前 , 132F
南海的設計還是比較好 藍天版的就是老氣很多
10/18 23:30, 132F

10/19 05:49, 4年前 , 133F
蔡本來就滿爛的 只是還是比韓好 唉唉
10/19 05:49, 133F

10/19 08:55, 4年前 , 134F
藍天真的很醜 ..... 然後複製十年前的 ideal
10/19 08:55, 134F

10/19 08:57, 4年前 , 135F
與其在精華地段弄一個大家都有的 不要蓋比較好
10/19 08:57, 135F

10/19 08:57, 4年前 , 136F
然後全台灣非得在兩個智障中選一個腦袋正常的
10/19 08:57, 136F

10/19 08:59, 4年前 , 137F
當總統 唉~~~ 國門不幸
10/19 08:59, 137F

10/19 09:55, 4年前 , 138F
台灣只要有重大建設都會有爭議,還看不懂嗎?當年
10/19 09:55, 138F

10/19 09:55, 4年前 , 139F
概國三、蓋高鐵、弄雪隧,那個不是有問題? 事後證
10/19 09:55, 139F

10/19 09:55, 4年前 , 140F
明呢?不就是財團和政黨杯葛角力。以為清高扯法治才
10/19 09:55, 140F

10/19 09:55, 4年前 , 141F
是最可笑的,第一天出社會?以為是在玩模擬城市嗎?
10/19 09:55, 141F

10/19 11:29, 4年前 , 142F
我當總統看到南海的設計,絕對用盡一切力量阻止,
10/19 11:29, 142F

10/19 11:29, 4年前 , 143F
城市光害夠多了,不需要更多led招牌
10/19 11:29, 143F

10/19 13:17, 4年前 , 144F
這政府為了婊政敵什麼事都幹得出來啦 自打臉不在乎
10/19 13:17, 144F

10/20 20:13, 4年前 , 145F
南海醜到有剩
10/20 20:13, 145F

10/20 20:45, 4年前 , 146F
藍天就宏匯集團,主業是大陸房地產副業才是做筆電
10/20 20:45, 146F
文章代碼(AID): #1TgMfot1 (Stock)