Re: [新聞] 不動產是經濟火車頭？ 黃國昌：金權政治遊戲

看板Stock作者 (POE yea開始急速惡化了（)時間6年前 (2019/10/17 00:43), 6年前編輯推噓7(9推 2噓 13→)
留言24則, 15人參與, 6年前最新討論串17/19 (看更多)
高等教育人口百分比 2011年 https://i.imgur.com/2CNu3s2.jpg
然後2015年 https://i.imgur.com/f54cjb7.jpg
然後2016年 https://i.imgur.com/Mzva4A5.jpg
https://i.imgur.com/rdapmPu.jpg
還有26那邊喔？ 聽過一胎化政策嗎 2015年才廢掉 什麼不舉例偏偏舉例26 幫這討論串做點功課 然後法國最近也是生育率一直掉喔(教育程度百分比上升) ======================== 世界各研究 1.GDP 成長與出生率 gdp成長越低出生越低 https://i.imgur.com/dBkUKcy.jpg
2.收入與出生率 越窮生越多 https://i.imgur.com/54bJGWi.jpg
3.房價與出生率 關聯影響只有“8%” https://i.imgur.com/XJUB2ij.jpg
https://i.imgur.com/lA3Vpkv.jpg
也就是 出生率10/1000 變成 10.8/1000的概念 https://i.imgur.com/DR2Sr8I.jpg
租金影響率就大多勒，看看這。 4.政策與出生 https://i.imgur.com/5BOGnTD.jpg
一胎化的修改學者評語 too little too late https://i.imgur.com/ZY72j5u.jpg
法國出生率一直降（推崇的 育幼政策？）（其育幼政策幾年前還大增預算 5.富裕與出生 https://i.imgur.com/68KqSVn.jpg
6.戰爭與出生 https://i.imgur.com/M3r3fqA.jpg
7.教育與出生率 https://i.imgur.com/Qk0Faey.jpg
關聯程度大概是 戰爭>教育>富裕>經濟成長>房租=社會福利>>>>>>>房價 話說法國平均每戶3個小孩是在哪兒啊....連戰後嬰兒潮都沒這麼多 完全不知道在說啥... 話說歐洲有幾國前幾年有進口了一些難民 難民 的生育率是遠高於平均 ※ 引述《wulingking (e)》之銘言： : 只能說這位可能需要多去做功課 : 台灣跟法國那個婦女教育程度高 : 法國每戶平均快3個小孩 : 巴黎房價跟桃園差不多 : 說婦女教育水準高造成出生率低 : 還好嗎 : 法國的補助是大學前免學費 : 每月補助錢 : 記得3個小孩每月350歐補助 : 還有文具費 : 法國每週工時33小時 : 工作半年可領半薪休假半年 : 工作6年可保工作休息一年 : 這是法律規定 : 問題在政府的配套 : 房價跟工時當然也是原因 : 無聊扯男女有事情嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571244226.A.CFF.html ※ 編輯: kusomanfcu (114.24.1.165 臺灣), 10/17/2019 00:56:31
→
10/17 01:01, 6年前 , 1F
很多資料都是去年做的拉 要更新的自己去更新...
10/17 01:01, 1F
※ 編輯: kusomanfcu (114.24.1.165 臺灣), 10/17/2019 01:04:12
噓
10/17 01:06, 6年前 , 2F
可以受一些人口學專業訓練嗎？半瓶醋響叮噹很煩
10/17 01:06, 2F
→
10/17 02:05, 6年前 , 3F
學人口學做啥？落後國家移民台灣的難度降低就直接
10/17 02:05, 3F
→
10/17 02:05, 6年前 , 4F
解決了。如果只看數字
10/17 02:05, 4F
推
10/17 02:12, 6年前 , 5F
不要在說高等教育了，台灣一堆學店教育
10/17 02:12, 5F
→
10/17 07:03, 6年前 , 6F
學店各國都有啊
10/17 07:03, 6F
推
10/17 07:10, 6年前 , 7F
雖說是學店 還是比戰爭國家或落後國家好很多了
10/17 07:10, 7F
推
10/17 07:39, 6年前 , 8F
推一下資料詳細
10/17 07:39, 8F
推
10/17 07:47, 6年前 , 9F
樓主不是普通人
10/17 07:47, 9F
推
10/17 07:54, 6年前 , 10F
推
10/17 07:54, 10F
推
10/17 08:10, 6年前 , 11F
如果認同少子化太嚴重對國家是不好的 就知道廣設大
10/17 08:10, 11F
→
10/17 08:10, 6年前 , 12F
學對台灣傷害有多大 導致出生率更低但教育素質也沒
10/17 08:10, 12F
→
10/17 08:10, 6年前 , 13F
提升太多
10/17 08:10, 13F
推
10/17 08:13, 6年前 , 14F
這篇中肯
10/17 08:13, 14F
→
10/17 08:18, 6年前 , 15F
我這樣問你啦 囤房合不合理 值得鼓勵嗎?
10/17 08:18, 15F
你覺得貴要政府立政策來壓價？ 怎不檢討股板一堆發大財你沒跟到？ 你看看教主都財富自由想買就買囉
→
10/17 08:51, 6年前 , 16F
簡單的論述邏輯大家都喜歡 數據掏出來噤聲一半
10/17 08:51, 16F
→
10/17 08:52, 6年前 , 17F
然後有料的人不知也陷入沉默螺旋還怎樣 有趣的現象
10/17 08:52, 17F
→
10/17 10:32, 6年前 , 18F
他只說房價跟少子化關聯小 跟囤房是兩回事吧
10/17 10:32, 18F
→
10/17 10:33, 6年前 , 19F
還有更棒的論述是台灣人減少到700萬剩下人會過更好
10/17 10:33, 19F
→
10/17 10:34, 6年前 , 20F
這種超英趕美的想法真棒
10/17 10:34, 20F
→
10/17 11:07, 6年前 , 21F
台灣人不夠多嗎？
10/17 11:07, 21F
推
10/17 11:29, 6年前 , 22F
覺得減到700萬人更好的一定是薩諾斯的電影看太多了
10/17 11:29, 22F
噓
10/17 12:12, 6年前 , 23F
你房價拿美國城市資料 收入拿世界資料 比較嗎
10/17 12:12, 23F
推
10/17 14:19, 6年前 , 24F
專業給推阿，其他一堆來亂的神經病
10/17 14:19, 24F
※ 編輯: kusomanfcu (39.12.34.210 臺灣), 10/19/2019 18:01:13
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1TfqZ2p_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1TfqZ2p_ (Stock)