[請益] 整理型態中的上升旗型跟下降旗型

看板Stock作者 (自由之心)時間4年前 (2019/10/03 20:45), 4年前編輯推噓24(26推 2噓 24→)
留言52則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
請問一下, 大家應該都有聽過K線型態學裡的旗型整理 如這張圖https://imgur.com/a/zeY8jLH 有個疑問是,為什麼在上升旗型時,高點不過前高,低點跌過前低, 但到最後反而能往上噴出呢??? 反而是下降旗型,跌到某一個點位,反彈第二波比第一波高, 但是最後卻繼續往下崩跌,實在有點不合邏輯耶... 有人可以懂這種技術分析當中的情況位蝦米會這樣嗎!!!(′･_･`) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.242.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570106709.A.665.html
推
10/03 20:48, 4年前 , 1F
沒有絕對，從結果來看，就是一個突破下降趨勢轉多，
10/03 20:48, 1F
→
10/03 20:48, 4年前 , 2F
一個跌破上升趨勢轉空
10/03 20:48, 2F
推
10/03 20:50, 4年前 , 3F
10/03 20:50, 3F
推
10/03 20:51, 4年前 , 4F
看看2439美律線型，當作觀察
10/03 20:51, 4F
→
10/03 20:52, 4年前 , 5F
立積是一個技術分析很好的範例，可以從他底部起漲以
10/03 20:52, 5F
→
10/03 20:52, 4年前 , 6F
來，仔細去看看他過程中怎麼在底部洗盤後噴出的
10/03 20:52, 6F
推
10/03 20:53, 4年前 , 7F
因為他箭頭畫太短 要突破趨勢線且過前高(低)
10/03 20:53, 7F
推
10/03 20:53, 4年前 , 8F
甩轎&出貨
10/03 20:53, 8F
推
10/03 20:54, 4年前 , 9F
書也可能錯 你的觀念才是對的
10/03 20:54, 9F
真的...
→
10/03 20:54, 4年前 , 10F
立積那張圖看太短了
10/03 20:54, 10F
推
10/03 21:00, 4年前 , 11F
看量啊，量過前高價自然突破
10/03 21:00, 11F
推
10/03 21:01, 4年前 , 12F
10/03 21:01, 12F
你這個圖畫出來的,是對稱三角型的整理,不是上升三角形也不是下降三角形
推
10/03 21:02, 4年前 , 13F
其實你可以想成上面那條是壓力線，下面是支撐線
10/03 21:02, 13F
推
10/03 21:02, 4年前 , 14F
對我來說，不管短中長線，只要突破下降趨勢，再搭配
10/03 21:02, 14F
→
10/03 21:02, 4年前 , 15F
量就可以考慮進場了
10/03 21:02, 15F
的確沒有錯
推
10/03 21:03, 4年前 , 16F
沒有一定，也有很多失敗例子
10/03 21:03, 16F
推
10/03 21:09, 4年前 , 17F
第二張立積的圖就是三角收斂後突破 那是不同概念
10/03 21:09, 17F
→
10/03 21:10, 4年前 , 18F
同意三角收斂後帶量突破做突破方
10/03 21:10, 18F
but我有聽過如果在三角形最末端(銳角處)遲遲未突破,那它之後突破也不具意義
推
10/03 21:13, 4年前 , 19F
美律現在跟這張有像XD
10/03 21:13, 19F
XD美律好像噴了,現在的3661也有點像
→
10/03 21:17, 4年前 , 20F
也是有三角收斂後帶量下跌的
10/03 21:17, 20F
推
10/03 21:19, 4年前 , 21F
那就是做空
10/03 21:19, 21F
→
10/03 21:20, 4年前 , 22F
但是那張帶量還快要過前高 參考性是有的 如果帶量沒
10/03 21:20, 22F
→
10/03 21:20, 4年前 , 23F
過前高 我是會等
10/03 21:20, 23F
推
10/03 21:20, 4年前 , 24F
線型都是事後論
10/03 21:20, 24F
推
10/03 21:23, 4年前 , 25F
10/03 21:23, 25F
推
10/03 21:23, 4年前 , 26F
10/03 21:23, 26F
推
10/03 21:24, 4年前 , 27F
畫在多線 重點還是在你的信仰
10/03 21:24, 27F
→
10/03 21:24, 4年前 , 28F
很抱歉，不同意線型是事後論
10/03 21:24, 28F
推
10/03 21:24, 4年前 , 29F
漲多一定會有拉回的那段 那段當然可以畫一小段下跌
10/03 21:24, 29F
→
10/03 21:24, 4年前 , 30F
的方向（不然怎麼叫拉回？）但是終究是要過前高 底
10/03 21:24, 30F
→
10/03 21:24, 4年前 , 31F
比上一個低（不然怎麼往上走？）
10/03 21:24, 31F
→
10/03 21:25, 4年前 , 32F
你抓拉回那段 沒現象出現直接進 萬一拉回或是趨勢要
10/03 21:25, 32F
→
10/03 21:25, 4年前 , 33F
轉折 容易被咬
10/03 21:25, 33F
→
10/03 21:27, 4年前 , 34F
上升趨勢 吃完貨當然往上 下降趨勢 出完貨當然往下
10/03 21:27, 34F
推
10/03 21:36, 4年前 , 35F
有人還在信這個？先中標再畫靶的東西。
10/03 21:36, 35F
推
10/03 21:38, 4年前 , 36F
事後論，隨便都找到反例的東西花時間研究幹麻
10/03 21:38, 36F
→
10/03 22:15, 4年前 , 37F
一點參考價值都沒有 線都主力畫的
10/03 22:15, 37F
→
10/03 22:20, 4年前 , 38F
台灣淺碟 要玩技術分析 還是要知道主力是誰 成本大
10/03 22:20, 38F
→
10/03 22:20, 4年前 , 39F
概多少 而且不能貪 搶短
10/03 22:20, 39F
噓
10/03 23:27, 4年前 , 40F
讓你看出型態 你也無法篤定會往哪個方向走
10/03 23:27, 40F
推
10/04 00:56, 4年前 , 41F
線型還是有一定的重要性，只是樓上幾樓也說的沒錯，
10/04 00:56, 41F
→
10/04 00:56, 4年前 , 42F
線是主力在畫的，所以搭配籌碼一起看勝率會相對再
10/04 00:56, 42F
→
10/04 00:56, 4年前 , 43F
高一點
10/04 00:56, 43F
推
10/04 01:12, 4年前 , 44F
建議搭配籌碼一起看提高勝率
10/04 01:12, 44F
噓
10/04 04:11, 4年前 , 45F
千線萬線比不上一條妹子的內褲線
10/04 04:11, 45F
推
10/04 06:02, 4年前 , 46F
一個是跌不下去一個是漲不上去，漲不上去一個利空就
10/04 06:02, 46F
→
10/04 06:02, 4年前 , 47F
拜了，因為技術線型的關係會有拋售，跌不下去利多就
10/04 06:02, 47F
→
10/04 06:02, 4年前 , 48F
噴，這可以看死亡交叉和黃金交叉多類似這樣的線型。
10/04 06:02, 48F
推
10/04 10:44, 4年前 , 49F
同意樓上
10/04 10:44, 49F
→
10/04 13:34, 4年前 , 50F
線是在人畫的，參考不可盡信。
10/04 13:34, 50F
推
10/04 15:16, 4年前 , 51F
難道財報就不可以做？
10/04 15:16, 51F
→
10/04 15:17, 4年前 , 52F
難道基本面/財報就不能人為操作？
10/04 15:17, 52F
※ 編輯: qllow (111.184.242.33 臺灣), 10/06/2019 10:16:09
‣ 更多 qllow 的文章
文章代碼(AID): #1TbUrLPb (Stock)