[其他] 台灣手續費為何不用交易筆數來計算？

看板Stock作者 (Tu Me Manques)時間4年前 (2019/09/21 00:00), 編輯推噓20(21推 1噓 58→)
留言80則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛突然想了一下 今天我下某一支股票2張跟200張 不是都是一樣一次手續嗎？ 為什麼後者的手續費硬生生比前者多了一百倍 美國很多券商（撇除免手續費那幾家）都是單筆訂單幾塊美金 幾筆單就收幾次，不是按照交易金額的比例來收 不要說我不爽不要買 純討論台灣對於手續費的定義是不是怪怪的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.225.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568995224.A.654.html
推
09/21 00:02, 4年前 , 1F
台灣人會跟你說自己當老闆在來改
09/21 00:02, 1F
推
09/21 00:04, 4年前 , 2F
認真回答你! 因為台灣證券交易所就是算%的
09/21 00:04, 2F
→
09/21 00:06, 4年前 , 3F
不合理的是買1股gg花260 也是收20。
09/21 00:06, 3F
推
09/21 00:06, 4年前 , 4F
不是不可以，但那一筆手續費大概要漲好幾倍了。定
09/21 00:06, 4F
→
09/21 00:06, 4年前 , 5F
價方式是拔鵝毛但鵝不叫，大戶有能力交易量大，對
09/21 00:06, 5F
→
09/21 00:06, 4年前 , 6F
於那手續費也負擔的起；但如果用筆來算，我個人推
09/21 00:06, 6F
→
09/21 00:07, 4年前 , 7F
測大戶也不會因為降手續費就多交易(當沖除外)，但
09/21 00:07, 7F
→
09/21 00:07, 4年前 , 8F
散戶交易成本會大增而減少交易。
09/21 00:07, 8F
→
09/21 00:07, 4年前 , 9F
這時又變固定金額囉。
09/21 00:07, 9F
推
09/21 00:09, 4年前 , 10F
税金按趴數是合理的 但交易應該算筆數
09/21 00:09, 10F
→
09/21 00:19, 4年前 , 11F
證券交易處理費吧
09/21 00:19, 11F
推
09/21 00:21, 4年前 , 12F
稅金按%,交易按筆 合理+1
09/21 00:21, 12F
→
09/21 00:24, 4年前 , 13F
學期貨按口數收最合理拉 管你是幾筆還是多少錢
09/21 00:24, 13F
推
09/21 00:25, 4年前 , 14F
傭金與手續費 自己思考吧XD
09/21 00:25, 14F
→
09/21 00:25, 4年前 , 15F
我記得券商的交易成本是用交易金額下去算的
09/21 00:25, 15F
→
09/21 00:25, 4年前 , 16F
去ATM跨行提款手續費15元 這比較像手續費XD
09/21 00:25, 16F
推
09/21 00:27, 4年前 , 17F
跨行提款不是5元嗎？ (抱歉搞錯重點)
09/21 00:27, 17F
推
09/21 00:27, 4年前 , 18F
我是15 可能我是奈米...
09/21 00:27, 18F
噓
09/21 00:37, 4年前 , 19F
只會提小券商，怎麼不講全世界最大的券商是用“股
09/21 00:37, 19F
→
09/21 00:37, 4年前 , 20F
數”來算的？ 買1,000股的手續費是100股的百倍～
09/21 00:37, 20F
→
09/21 00:39, 4年前 , 21F
09/21 00:39, 21F
→
09/21 00:39, 4年前 , 22F
找到惹 就是這個
09/21 00:39, 22F
→
09/21 00:41, 4年前 , 23F
TD一筆收$6.95鎂/次，IB可以買到1,390股； TD出金
09/21 00:41, 23F
→
09/21 00:41, 4年前 , 24F
再收你一筆$25，我還真不知道便宜在哪？
09/21 00:41, 24F
→
09/21 00:43, 4年前 , 25F
FT免手續費對啦，但是每樣都要錢，出金還收你$50鎂
09/21 00:43, 25F
→
09/21 00:43, 4年前 , 26F
，又便宜到哪？
09/21 00:43, 26F
→
09/21 00:44, 4年前 , 27F
簡單來說就是齁 券商不是阿呆
09/21 00:44, 27F
→
09/21 00:44, 4年前 , 28F
更正，1000股是100股10倍
09/21 00:44, 28F
→
09/21 00:45, 4年前 , 29F
手續費低他就從其他地方挖回來 不然券商怎麼活
09/21 00:45, 29F
→
09/21 00:53, 4年前 , 30F
以TD跟台灣手續費最貴的券商相比(打6折那間)，6.95
09/21 00:53, 30F
→
09/21 00:53, 4年前 , 31F
/0.001425/0.6＊31=約25.2萬新台幣。單筆下單超過
09/21 00:53, 31F
→
09/21 00:53, 4年前 , 32F
這數字，TD才會比台灣券商便宜；如果是2折那種，單
09/21 00:53, 32F
→
09/21 00:53, 4年前 , 33F
次下單超過75.6萬，才會輸TD...
09/21 00:53, 33F
推
09/21 00:53, 4年前 , 34F
手續費 只是一個名稱 反正你要透過券商做交易 就得
09/21 00:53, 34F
→
09/21 00:54, 4年前 , 35F
負擔券商的營運成本 賠錢免費的生意沒人要做啦
09/21 00:54, 35F
→
09/21 00:55, 4年前 , 36F
如果你每次下單都是這種數字，那台灣券商確實很“
09/21 00:55, 36F
→
09/21 00:55, 4年前 , 37F
貴”; 但我想大多數人的狀況，選台灣券商應該遠比T
09/21 00:55, 37F
→
09/21 00:55, 4年前 , 38F
D划算...
09/21 00:55, 38F
推
09/21 01:06, 4年前 , 39F
各有各的好 別爭了XD 搞得好像講話就會改制一樣
09/21 01:06, 39F
推
09/21 01:16, 4年前 , 40F
如果不是專門當沖的，國內複委託就夠用了。
09/21 01:16, 40F
→
09/21 01:17, 4年前 , 41F
複委託有保障得多，有金管會幫忙維護投資權益，也不
09/21 01:17, 41F
→
09/21 01:18, 4年前 , 42F
貴。
09/21 01:18, 42F
→
09/21 05:20, 4年前 , 43F
willism: tda 我談到4元，出金也免
09/21 05:20, 43F
→
09/21 05:24, 4年前 , 44F
再者美股沒漲跌幅，整體市場很難比較
09/21 05:24, 44F
→
09/21 05:25, 4年前 , 45F
09/21 05:25, 45F
推
09/21 06:13, 4年前 , 46F
成交量大被倒了風險大當然收貴一點
09/21 06:13, 46F
推
09/21 07:35, 4年前 , 47F
不會一次都只玩一張就好嗎？
09/21 07:35, 47F
推
09/21 08:33, 4年前 , 48F
合理吧..一次買一億跟一萬 券商風險不同啊
09/21 08:33, 48F
推
09/21 09:34, 4年前 , 49F
TD手續費只要你敢寫信跟券商開口，基本都可以降到4.
09/21 09:34, 49F
→
09/21 09:34, 4年前 , 50F
95鎂，大戶或許可以談到2.95鎂，但如果我是大戶寧可
09/21 09:34, 50F
→
09/21 09:34, 4年前 , 51F
去IB或盈透
09/21 09:34, 51F
推
09/21 10:11, 4年前 , 52F
我跟你講 就跟服務費一樣 媽的 吃越貴服務費越高
09/21 10:11, 52F
→
09/21 10:11, 4年前 , 53F
為何不是固定一個金額 吃貴吃便宜 服務還不是一樣
09/21 10:11, 53F
推
09/21 10:34, 4年前 , 54F
郭董買一億 乞丐買一萬 對於券商來說風險誰大?
09/21 10:34, 54F
推
09/21 11:10, 4年前 , 55F
今天手續費訂%數 你分成幾單基本上沒差
09/21 11:10, 55F
推
09/21 12:14, 4年前 , 56F
我用FT是沒辦法違約交割啦 台灣券商違約交割風險是
09/21 12:14, 56F
→
09/21 12:14, 4年前 , 57F
金額越大風險越大
09/21 12:14, 57F
推
09/21 13:05, 4年前 , 58F
澳洲是算筆超過五萬澳幣才是算%
09/21 13:05, 58F
→
09/21 14:32, 4年前 , 59F
跨行提款改5元很久了唷 vip是直接減免
09/21 14:32, 59F
→
09/21 15:09, 4年前 , 60F
我作比較只是想驗證發文者“算數不好”，台灣券商
09/21 15:09, 60F
→
09/21 15:09, 4年前 , 61F
幫你買台股，多數狀況都比美券商買美股便宜！此外
09/21 15:09, 61F
→
09/21 15:09, 4年前 , 62F
，IB就盈透...
09/21 15:09, 62F
→
09/21 15:46, 4年前 , 63F
別被xx限制了想像,手續費不是重點，獲利能力才是
09/21 15:46, 63F
→
09/21 15:51, 4年前 , 64F
另國外投資人開美卷商帳號都是預存制，風險極低
09/21 15:51, 64F
推
09/21 17:18, 4年前 , 65F
因為政府賺錢 券商賺錢 大家發大財
09/21 17:18, 65F
→
09/21 18:07, 4年前 , 66F
複委託手續費一抽就0.2～0.5%，隨便買個$100萬至少
09/21 18:07, 66F
→
09/21 18:07, 4年前 , 67F
得噴$2000，說手續費不重要的，本金是多小？還說啥
09/21 18:07, 67F
→
09/21 18:07, 4年前 , 68F
重點是獲利能力，難道你換券商獲利能力就會提升？
09/21 18:07, 68F
→
09/21 18:07, 4年前 , 69F
這主題和獲利能力根本無關！
09/21 18:07, 69F
→
09/21 18:11, 4年前 , 70F
最後，國外券商確實要先存入一筆錢，但...你知道單
09/21 18:11, 70F
→
09/21 18:11, 4年前 , 71F
日融資倍率可達400%嗎，券商風險是有多小？
09/21 18:11, 71F
→
09/21 19:44, 4年前 , 72F
實在不想吐槽你，我就在tda
09/21 19:44, 72F
→
09/21 19:50, 4年前 , 73F
如果你連手續費都還斤斤計較，那還不如認真工作還
09/21 19:50, 73F
→
09/21 19:50, 4年前 , 74F
來的踏實
09/21 19:50, 74F
→
09/21 19:50, 4年前 , 75F
09/21 19:50, 75F
→
09/21 20:05, 4年前 , 76F
你臉被打腫了當然吐不出啥東西。不好意思，我只用I
09/21 20:05, 76F
→
09/21 20:05, 4年前 , 77F
B，原因前面推文有人說了
09/21 20:05, 77F
→
09/21 20:23, 4年前 , 78F
以AMD為例，在IB大概交易個3.5億新台幣，就能有你
09/21 20:23, 78F
→
09/21 20:23, 4年前 , 79F
這種手續費了，真不愧是“大戶”
09/21 20:23, 79F
→
09/21 20:24, 4年前 , 80F
婉轉一點的說，應該是“視金錢如糞土”
09/21 20:24, 80F
‣ 更多 PasManquer 的文章
文章代碼(AID): #1TXFUOPK (Stock)