[新聞] 黃國昌提累進囤屋稅 持屋大戶最高可課到10%

看板Stock作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2019/09/16 12:54), 4年前編輯推噓190(226推 36噓 151→)
留言413則, 256人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: johnny790218 (全知) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 黃國昌提累進囤屋稅 持屋大戶最高可課到 時間: Mon Sep 16 12:29:17 2019 1.媒體來源: 新頭殼newtalk 2.記者署名 林朝億 台北市報導 3.完整新聞標題: 黃國昌提累進囤屋稅 持屋大戶最高可課到10% 4.完整新聞內文: 時代力量立委黃國昌今（16）日提出在房屋稅條例增定囤屋稅修正案，將單一住戶的稅率 從現行的1.2%降為1%，至於持有3到4戶以上者，開始加收囤屋稅2.4%，持有第10戶上者， 最高可課徵6-10%囤屋稅。 黃國昌今（16）日在立法院舉行「終結囤房炒作困境，解救租屋買房青年」記者會。他說 ，台灣房價所得比，全國已經到了9，尤其在台北市、新北市部分，台北市是14、新北市 是12，在世界主要城市來講已經名列前茅。 黃國昌表示，住宅是每個人基本人權，不應該淪為交易炒作商品；要改正交給地方政府訂 定累計稅率的消極不作為。他主張直接在房屋稅條例訂定累進稅率的囤房稅。這包括： https://s.newtalk.tw/album/news/300/5d7f099b59e15.JPG
時代力量提出的累進團屋稅率 一、單一自住的稅率，從現行的1.2%，降為1%。 二、維持財政部訂定自住房屋3戶定義，第二戶、第三戶稅率還是維持1.2%。因為這個部 分如果調整，影響範圍會太大。 三、針對少數囤屋大戶，分階段累進。第四戶到第五戶，囤房稅率2.4-3.6%；第六戶到第 七戶：3.6-4.8%；第八戶到第九戶：4.8-6%；第十戶以後6-10%。 三、對於新建房屋，給予建商蓋完預售屋後，給予1年時間出售餘屋，僅課予1.5%稅率； 但如果超過1年，則按照累進稅率處理。這個原本是台北市根據自治條例採取的改革方案 ，但卻遭台北市議會反對，將期間從1年延長為3年。 四、空店稅部分，對於住家房屋如果沒有出租，也沒有供人民團體非營業使用，要課予 5-8%的空店稅。 五、如果出租的房屋，租賃契約經公證人公證，避免找人頭假租約，可以申請租賃期間減 半徵收房屋稅。 黃國昌說，今日中午以前就會將這個條例修正案正是提出。 OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱表示，據統計，台灣有1百萬的空屋加餘屋閒置， 對比於年青人買不起房子、租不起房子，他們多年都主張，應該增加持有稅率改革。 彭揚凱說，這個改革的目的是要空房子拿出來使用，而不是增稅；是因為只有房屋繼續閒 置，房子持有稅才會大幅提高，這不是政府要跟人民搶錢。 彭揚凱說，以時代力量針對擁有3房以上的修正版本，持有4-5戶以上者，佔台灣總家戶不 只有百分之4點多，換句話，不到5%的有房屋的持有者才會受到影響，而且是是當他們的 空屋持續閒置才會受到影響。但這不到5的人，卻大概持有全台灣15%的房屋，這個空屋率 明顯偏高。也因為，因為租屋市場供不應求，所以房租不斷的上漲。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2019-09-16/299283 心得：營建股大利空 空軍快點出動 萬點還要打房 真會挑時機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.147.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568608160.A.5D6.html ※ 編輯: Reewalker (111.184.130.96 臺灣), 09/16/2019 12:56:08
推
09/16 12:55, 4年前 , 1F
很可以
09/16 12:55, 1F
噓
09/16 12:55, 4年前 , 2F
可以找人頭啊。
09/16 12:55, 2F
→
09/16 12:57, 4年前 , 3F
我覺得稅率級距都可以討論，精神是對的
09/16 12:57, 3F
→
09/16 12:57, 4年前 , 4F
公司戶持有房產也要一起算嗎？ XD
09/16 12:57, 4F
推
09/16 12:57, 4年前 , 5F
可以!!!!!該死的房價!!!!難怪沒人敢結婚生小孩!!!!
09/16 12:57, 5F
→
09/16 12:58, 4年前 , 6F
自由和共產的拿捏阿，綁太緊也是一定程度的共產
09/16 12:58, 6F
→
09/16 12:58, 4年前 , 7F
房價高是因為成本高喔，去住鄉下點，便宜房子很多
09/16 12:58, 7F
→
09/16 13:00, 4年前 , 8F
麻煩用價值累進..
09/16 13:00, 8F
推
09/16 13:01, 4年前 , 9F
偶想移民火星買房產 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
09/16 13:01, 9F
推
09/16 13:01, 4年前 , 10F
真猛
09/16 13:01, 10F
推
09/16 13:01, 4年前 , 11F
幻想利空喔 藍綠直接就封殺了 有啥好利空的
09/16 13:01, 11F
推
09/16 13:02, 4年前 , 12F
推國昌 但是不可能過的 看過他影片就知道 在裡面一
09/16 13:02, 12F
→
09/16 13:02, 4年前 , 13F
堆xx
09/16 13:02, 13F
推
09/16 13:02, 4年前 , 14F
支持，看看香港年輕人上街......
09/16 13:02, 14F
推
09/16 13:04, 4年前 , 15F
可惜這屆已孤掌難鳴，要是能過股市就要起飛了。
09/16 13:04, 15F
推
09/16 13:04, 4年前 , 16F
舒服
09/16 13:04, 16F
推
09/16 13:04, 4年前 , 17F
1 2 4 8 16 拜託一下
09/16 13:04, 17F
推
09/16 13:05, 4年前 , 18F
有人不知道雙非子女給予居港權是民主派的政策 XD
09/16 13:05, 18F
推
09/16 13:06, 4年前 , 19F
推爆 民進黨他媽的別再擋
09/16 13:06, 19F
噓
09/16 13:07, 4年前 , 20F
Gun 原來可以買3套 超爽der
09/16 13:07, 20F
推
09/16 13:08, 4年前 , 21F
人頭沒差啊 讓你屯 超過一樣課稅
09/16 13:08, 21F
→
09/16 13:08, 4年前 , 22F
但是公司團體這個應該不容易處理
09/16 13:08, 22F
推
09/16 13:08, 4年前 , 23F
推推 雖然覺得無望
09/16 13:08, 23F
推
09/16 13:09, 4年前 , 24F
人頭借名登記就好
09/16 13:09, 24F
推
09/16 13:10, 4年前 , 25F
到時候一定閹割啦
09/16 13:10, 25F
→
09/16 13:10, 4年前 , 26F
看那個中共代理人就知道
09/16 13:10, 26F
推
09/16 13:10, 4年前 , 27F
幻想文 你夢醒了嗎?
09/16 13:10, 27F
推
09/16 13:10, 4年前 , 28F
推一個，但應該沒人敢修這法
09/16 13:10, 28F
推
09/16 13:11, 4年前 , 29F
說人頭借名登記是指租賃還是所有權?如果是所有權,現
09/16 13:11, 29F
推
09/16 13:11, 4年前 , 30F
國昌加油
09/16 13:11, 30F
→
09/16 13:11, 4年前 , 31F
在有房地合一稅,應該不是很方便
09/16 13:11, 31F
推
09/16 13:12, 4年前 , 32F
早該這樣 可惜 不可能過
09/16 13:12, 32F
→
09/16 13:12, 4年前 , 33F
台北房價該打 連NBA頂級球星都只能住一坪60萬了
09/16 13:12, 33F
推
09/16 13:12, 4年前 , 34F
全世界只有台灣低
09/16 13:12, 34F
→
09/16 13:12, 4年前 , 35F
而且登記久了真的有可能會變別人的,例子還不少
09/16 13:12, 35F
推
09/16 13:12, 4年前 , 36F
藍綠都不敢啦 但我推
09/16 13:12, 36F
推
09/16 13:13, 4年前 , 37F
推爆
09/16 13:13, 37F
推
09/16 13:13, 4年前 , 38F
持有十戶以上直接公告地價徵收 拜託
09/16 13:13, 38F
推
09/16 13:14, 4年前 , 39F
資進黨一定擋掉提案 炒房都來不及了怎麼可能會自婊
09/16 13:14, 39F
還有 334 則推文
→
09/16 22:41, 4年前 , 374F
沒有台灣價值 法案會過才有鬼...
09/16 22:41, 374F
推
09/16 22:49, 4年前 , 375F
推
09/16 22:49, 375F
噓
09/16 22:56, 4年前 , 376F
表面上好的法案，事實上執行起來一堆問題
09/16 22:56, 376F
推
09/16 23:22, 4年前 , 377F
推
09/16 23:22, 377F
噓
09/16 23:42, 4年前 , 378F
左膠腦裡的自由市場真的87
09/16 23:42, 378F
推
09/17 00:05, 4年前 , 379F
推推 但你會被幹掉
09/17 00:05, 379F
噓
09/17 00:09, 4年前 , 380F
囤屋稅根本無法打房，一群天真的左膠搞不清楚現實
09/17 00:09, 380F
噓
09/17 00:14, 4年前 , 381F
一來囤房稅太好破解，二來提高到10%也多不到5萬，
09/17 00:14, 381F
→
09/17 00:14, 4年前 , 382F
能打什麼房？
09/17 00:14, 382F
→
09/17 00:15, 4年前 , 383F
已經有人分析了
09/17 00:15, 383F
推
09/17 00:17, 4年前 , 384F
好
09/17 00:17, 384F
推
09/17 00:21, 4年前 , 385F
藍綠不是不敢，是不想做，因為這兩個黨裡面一堆地主
09/17 00:21, 385F
推
09/17 00:32, 4年前 , 386F
在那噓的 就算很好破解 那也沒甚麼好反對的啊?
09/17 00:32, 386F
推
09/17 01:32, 4年前 , 387F
推
09/17 01:32, 387F
推
09/17 01:33, 4年前 , 388F
房子借名登記再設定抵押，這樣人頭就不能賣房了！
09/17 01:33, 388F
噓
09/17 01:35, 4年前 , 389F
囤房稅會導致房價不降反升，你不反對？這些稅無法
09/17 01:35, 389F
→
09/17 01:35, 4年前 , 390F
阻止投資客囤房，還會把成本灌到房價上
09/17 01:35, 390F
推
09/17 01:42, 4年前 , 391F
租金先漲10%
09/17 01:42, 391F
推
09/17 02:14, 4年前 , 392F
推伯達分析
09/17 02:14, 392F
推
09/17 02:32, 4年前 , 393F
還是先推 至少有作為
09/17 02:32, 393F
推
09/17 04:12, 4年前 , 394F
為什麼不用房屋價值累進 要用戶數累進? 房價太高的
09/17 04:12, 394F
→
09/17 04:13, 4年前 , 395F
是台北那種房價很高的地區吧 荒郊野外持有10戶是在
09/17 04:13, 395F
→
09/17 04:13, 4年前 , 396F
好心平穩地價 應該降稅才對
09/17 04:13, 396F
推
09/17 06:52, 4年前 , 397F
很可以 把一些炒房者揪出來
09/17 06:52, 397F
推
09/17 08:38, 4年前 , 398F
推
09/17 08:38, 398F
推
09/17 09:26, 4年前 , 399F
房價超高，靠，一間都買不起
09/17 09:26, 399F
推
09/17 09:42, 4年前 , 400F
希望能推成功哩
09/17 09:42, 400F
推
09/17 09:49, 4年前 , 401F
噓的都1450
09/17 09:49, 401F
噓
09/17 09:53, 4年前 , 402F
公司戶呢？
09/17 09:53, 402F
推
09/17 10:27, 4年前 , 403F
好政策，可惜藍綠垃圾不會通行的
09/17 10:27, 403F
推
09/17 11:41, 4年前 , 404F
推爆
09/17 11:41, 404F
推
09/17 11:41, 4年前 , 405F
推
09/17 11:41, 405F
推
09/17 12:26, 4年前 , 406F
噓的1450生兒子女兒都沒屁眼
09/17 12:26, 406F
噓
09/17 12:29, 4年前 , 407F
欠罷免
09/17 12:29, 407F
推
09/17 13:14, 4年前 , 408F
最大黨會封殺他的QQ
09/17 13:14, 408F
推
09/17 14:06, 4年前 , 409F
讚 反對的垃圾全部流出來
09/17 14:06, 409F
→
09/17 14:08, 4年前 , 410F
持有成本一高就準備逃命拋售 銀行擔心壞帳可以說 繼
09/17 14:08, 410F
→
09/17 14:08, 4年前 , 411F
續漲價真的唬爛 笑死
09/17 14:08, 411F
推
09/17 15:15, 4年前 , 412F
goo on it !
09/17 15:15, 412F
推
09/17 19:51, 4年前 , 413F
推
09/17 19:51, 413F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1TVnMJLH (Stock)