[新聞] 政院太陽光電二年大計 2,220億商機噴發

看板Stock作者時間4年前 (2019/09/12 09:49), 編輯推噓91(98推 7噓 426→)
留言531則, 62人參與, 4年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://www.chinatimes.com/newspapers/20190912000921-260202?chdtv 2.原文內容： 行政院政務委員龔明鑫11日表示，第二期「太陽光電2年推動計畫」出爐，今、明兩年將 新增3.7GW，帶動投資商機2,220億元，累計2020年達成6.5GW目標。未來除新產業園區將 納入屋頂設置太陽光電外，也將要求用電大戶善盡企業社會責任，全力衝刺太陽光電。 龔明鑫強調，至2021年夏天尖峰時刻，太陽光電發電量將首度超過整體核電發電量，發電 量達4GW以上，占總發電量比重約12％～13％。目前核電占總發電量為11％，發電量約 3.8GW，重要性持續降低。 龔明鑫指出，第二期「太陽光電2年推動計畫」大致底定，目標累計至2020年達6.5GW，第 一期計畫至2018年已完工2.8GW，2019目標為1.5GW，2020年則為2.2GW。 第二期計畫將有三大軸，一是產業園區，包含工業局、加工出口區、科技部所轄科學園區 將設置479MW，除新園區屋頂設置太陽光電外，用電大戶也要設置。 二是農、漁、畜電共生，包含鼓勵畜舍複合式利用，預計每年新增120MW；農漁專區建立 示範，其中台糖營農型設置163MW，漁電專區示範在台南、嘉義設置64MW。 三是中央與地方共推綠電，包括屏東縣在東港、林邊、佳冬、枋寮等四鄉鎮嚴重下陷區， 規劃二年設置800MW。台南市規劃屋頂及可供變更使用土地，每年設150MW。 龔明鑫指出，台電官網資訊顯示，9月2日當天上午，太陽光電一度貢獻超過2GW，占供電 達5.8％，已超過核二或核三廠兩部機組，也是太陽光電重要里程碑。 3.心得/評論：2025非核家園 太陽能股要出運了嗎? 有高鐵又有太陽能 屏東或成最大贏家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.44.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568252964.A.324.html
推
09/12 09:55, 4年前 , 1F
太陽能慘業有救了嗎 政府又要大撒幣了嗎
09/12 09:55, 1F
→
09/12 10:00, 4年前 , 2F
核電當基載減少火力發電 太陽能只能增加火力當備載
09/12 10:00, 2F
→
09/12 10:02, 4年前 , 3F
就算9/2發電超過50% 沒有國家敢把太陽能當基載看待
09/12 10:02, 3F
→
09/12 10:03, 4年前 , 4F
一年不是只有一天需要用電 卻只用一天高峰發電宣傳
09/12 10:03, 4F
推
09/12 10:03, 4年前 , 5F
樓上的問題就是畫稻草人來打,本來就不是要當基載.
09/12 10:03, 5F
推
09/12 10:03, 4年前 , 6F
今年只超過1%，明年能夠到2%嗎？進度有那麼快嗎？
09/12 10:03, 6F
推
09/12 10:04, 4年前 , 7F
政府怎麼一直灑錢
09/12 10:04, 7F
推
09/12 10:04, 4年前 , 8F
電賣給台電嗎
09/12 10:04, 8F
→
09/12 10:04, 4年前 , 9F
台灣的問題就是夏天中午至下午尖鋒,如果你一個觀光
09/12 10:04, 9F
→
09/12 10:04, 4年前 , 10F
地區,只有春節有人潮,為這個人潮蓋超級旅館,根本是
09/12 10:04, 10F
→
09/12 10:04, 4年前 , 11F
傻子
09/12 10:04, 11F
推
09/12 10:04, 4年前 , 12F
理工宅這麼討厭綠能 不知道是否要逃往中國
09/12 10:04, 12F
→
09/12 10:05, 4年前 , 13F
你有聽過晚上缺電嗎? 找一則新聞來聽聽
09/12 10:05, 13F
→
09/12 10:06, 4年前 , 14F
太陽能發電越多 相對火力基載機組更加倍增加待機
09/12 10:06, 14F
→
09/12 10:07, 4年前 , 15F
基載還是會有負載調節啦,你以為不是0%就是100%這樣?
09/12 10:07, 15F
→
09/12 10:07, 4年前 , 16F
火力發電不是馬上供電 同樣也在運轉預防供電不足
09/12 10:07, 16F
推
09/12 10:07, 4年前 , 17F
可能是想要賣給 Google 吧，在台南多弄太陽能發電。
09/12 10:07, 17F
→
09/12 10:08, 4年前 , 18F
核能是用控制棒控制功率,火力用燃燒火力大小控制啊
09/12 10:08, 18F
推
09/12 10:08, 4年前 , 19F
綠能尖峰發不出來，不是還要火力增加設備支援
09/12 10:08, 19F
→
09/12 10:08, 4年前 , 20F
怎麼會有人真的以為是像開關只有0或1這樣?
09/12 10:08, 20F
推
09/12 10:08, 4年前 , 21F
問題是有那麼多地方可以裝嗎
09/12 10:08, 21F
→
09/12 10:08, 4年前 , 22F
脫褲子放屁?
09/12 10:08, 22F
→
09/12 10:08, 4年前 , 23F
能裝的差不多都裝了吧
09/12 10:08, 23F
→
09/12 10:09, 4年前 , 24F
沒陽光就是沒燃料
09/12 10:09, 24F
→
09/12 10:09, 4年前 , 25F
太陽能有間上市的子公司才剛開始進行,成立都不到3年
09/12 10:09, 25F
→
09/12 10:09, 4年前 , 26F
結論就是綠能越多 火力基載更多 無效待機浪費增加
09/12 10:09, 26F
→
09/12 10:10, 4年前 , 27F
今年才剛開始真的要建置,前2年在整合地主和租地者
09/12 10:10, 27F
→
09/12 10:10, 4年前 , 28F
原本綠能改善環保 變成用肺發電 吸好吸滿PM2.5
09/12 10:10, 28F
推
09/12 10:10, 4年前 , 29F
1個颱風路過，就不知道要壞幾片的東西，要撐到它壽
09/12 10:10, 29F
→
09/12 10:10, 4年前 , 30F
命終了攤提，難度超高。
09/12 10:10, 30F
推
09/12 10:10, 4年前 , 31F
真的要發展綠能應該就是要發展儲能設施...
09/12 10:10, 31F
→
09/12 10:11, 4年前 , 32F
YOTO你那結論真的不知道怎麼來的 XD
09/12 10:11, 32F
推
09/12 10:11, 4年前 , 33F
我們政府很有錢呀
09/12 10:11, 33F
→
09/12 10:11, 4年前 , 34F
但我們的總統對儲能設施只有Gogoro可以給家庭用五天
09/12 10:11, 34F
→
09/12 10:12, 4年前 , 35F
的程度而已 不發展儲能發展綠能 呵呵
09/12 10:12, 35F
→
09/12 10:12, 4年前 , 36F
都市內的屋頂型都有颱風命中該地區的損害機率可以參
09/12 10:12, 36F
→
09/12 10:12, 4年前 , 37F
考了,那都還是一般小型業者在都市中飛散物較多地區,
09/12 10:12, 37F
推
09/12 10:13, 4年前 , 38F
但這個政府的宣傳，可是要用綠電來取代基載的核電，
09/12 10:13, 38F
→
09/12 10:13, 4年前 , 39F
相關新聞google很好查的到的。
09/12 10:13, 39F
還有 452 則推文
→
09/12 13:55, 4年前 , 492F
所謂的核食問題,主要是吵不要以縣做單位禁止,而是實
09/12 13:55, 492F
→
09/12 13:56, 4年前 , 493F
際影響範圍,但因為不用縣做單位,就變成很難搞清楚實
09/12 13:56, 493F
→
09/12 13:56, 4年前 , 494F
際產地工廠離核電廠的距離
09/12 13:56, 494F
→
09/12 14:30, 4年前 , 495F
如果要用核電 看能不能延役現有的系統 核四經過折騰
09/12 14:30, 495F
→
09/12 14:31, 4年前 , 496F
安全性已經被質疑
09/12 14:31, 496F
→
09/12 14:33, 4年前 , 497F
大台北地區是不能承受核災的 只是接受核災"風險"
09/12 14:33, 497F
→
09/12 14:34, 4年前 , 498F
就跟坐飛機一樣 能接受就好 不能接受看有無其他選項
09/12 14:34, 498F
噓
09/12 14:41, 4年前 , 499F
扯一堆核能怎樣怎樣的 哪種東西會是零風險
09/12 14:41, 499F
→
09/12 14:42, 4年前 , 500F
怎不說燒材壞肺 燃氣怕爆氣球
09/12 14:42, 500F
→
09/12 14:43, 4年前 , 501F
還是台北市以外的都該死
09/12 14:43, 501F
→
09/12 14:44, 4年前 , 502F
所以才說能接受的就接受 不能接受的找替代方案
09/12 14:44, 502F
→
09/12 14:45, 4年前 , 503F
你無力說服人接受這種風險值 也只能這樣
09/12 14:45, 503F
推
09/12 14:48, 4年前 , 504F
2兆風電 2200億太陽能都是不穩定能源 核四3000億直
09/12 14:48, 504F
→
09/12 14:48, 4年前 , 505F
接認賠
09/12 14:48, 505F
推
09/12 14:50, 4年前 , 506F
飛機掉下來會萬年無法使用嗎 更何況在首都旁邊
09/12 14:50, 506F
推
09/12 14:56, 4年前 , 507F
現在還在各國用核電www
09/12 14:56, 507F
推
09/12 15:00, 4年前 , 508F
核電產業分明整體衰弱中
09/12 15:00, 508F
→
09/12 15:07, 4年前 , 509F
延役還要經過修法，現在政府早就沒招數了
09/12 15:07, 509F
→
09/12 15:49, 4年前 , 510F
給工業區用太陽能這種不穩定的供電系統 不會出問題
09/12 15:49, 510F
→
09/12 15:49, 4年前 , 511F
嗎？
09/12 15:49, 511F
推
09/12 15:54, 4年前 , 512F
所以Google的資料中心用電隨時會斷電 真笨
09/12 15:54, 512F
推
09/12 16:34, 4年前 , 513F
因為Google宣稱他所使用的都是綠能啊！
09/12 16:34, 513F
→
09/12 16:37, 4年前 , 514F
大哥..太陽能只是電網的一部分..沒太陽會有火力補上
09/12 16:37, 514F
→
09/12 16:50, 4年前 , 515F
綠能比例跟其他國比根本不高 還是真認為會達到dpp的
09/12 16:50, 515F
→
09/12 16:50, 4年前 , 516F
設定目標 那這樣到底要捧還是要酸達到目標的@@
09/12 16:50, 516F
→
09/12 17:17, 4年前 , 517F
採購燃料也好 採購板子也好 總是要買的
09/12 17:17, 517F
推
09/12 18:22, 4年前 , 518F
哦哦哦又要大賺特賺了資進黨
09/12 18:22, 518F
推
09/12 19:10, 4年前 , 519F
2016全球太陽能發電佔1.5%、2018佔2%，台灣2018還不
09/12 19:10, 519F
→
09/12 19:10, 4年前 , 520F
到1%，2019還不到2%，所以請繼續努力吧！加油！
09/12 19:10, 520F
推
09/12 23:40, 4年前 , 521F
火力較沒辦法隨著太陽能發電的狀況即時動態調整
09/12 23:40, 521F
→
09/12 23:40, 4年前 , 522F
天然氣比較可行，但或許也能參考衛星+氣象預報先
09/12 23:40, 522F
→
09/12 23:41, 4年前 , 523F
預估發電量？不知道目前有無這樣的技術
09/12 23:41, 523F
推
09/12 23:44, 4年前 , 524F
太陽能主要是補上班時間的用電高峰拉，撐過這段就
09/12 23:44, 524F
→
09/12 23:45, 4年前 , 525F
比較不缺電了
09/12 23:45, 525F
推
09/13 00:05, 4年前 , 526F
為反而反的覺青.
09/13 00:05, 526F
推
09/13 00:14, 4年前 , 527F
看完推文發現永和的永遠就那套說法
09/13 00:14, 527F
→
09/13 00:15, 4年前 , 528F
可以update核廢料的除役成本及除役方式嗎?
09/13 00:15, 528F
推
09/13 00:18, 4年前 , 529F
太陽越大，冷氣越多人開，正好太陽能發電越多。
09/13 00:18, 529F
推
09/14 14:19, 4年前 , 530F
太陽能廠商出庫存片的商機，政府喊話，家家戶戶裝起
09/14 14:19, 530F
→
09/14 14:19, 4年前 , 531F
來，幫助廠商發大財，污染陽板小事?
09/14 14:19, 531F
‣ 更多 spidina 的文章
文章代碼(AID): #1TUQGaCa (Stock)