[新聞] 川普快炒鷹派大將波頓 代理人選秒出爐「更鷹派」

看板Stock作者 (負酬者聯盟)時間4年前 (2019/09/11 19:11), 4年前編輯推噓56(61推 5噓 176→)
留言242則, 64人參與, 4年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://newtalk.tw/news/view/2019-09-11/297435 2.原文內容： 川普快炒鷹派大將波頓 代理人選秒出爐「更鷹派」 新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導 發布 2019.09.11 | 10:50 美國總統川普以推特po文炒了他的第3位白宮國家安全顧問波頓（John Bolton），9小時後 代理人選出爐，由波頓的副手、現年68歲的庫珀曼（Charles Kupperman）出線。這位早在 雷根（Ronald Reagan）總統時代就進入聯邦政府任職的新代理國安顧問，2015年與波頓合 作成立美國安全與自由基金會，也曾經在國防承包商洛克希德‧馬丁（Lockheed Martin） 及波音（Boeing）等公司任職。 白宮頭號鷹派大將波頓突然被炒魷魚，據福斯新聞報導，疑似與阿富汗議題有關。雖然川 普同意增兵4000人，打破阿富汗的僵局，但他其實一直想著分階段撤軍。對於川普去年自 敍利亞撤兵，波頓始終想說服川普回心轉意。 波頓是川普的第3位國家安全顧問，2018年4月上任，接麥馬斯特（H.R. McMaster）的棒， 而更前任是佛林（Michael Flynn）捲入通俄案疑雲，與川普生出嫌隙走人。 有分析指出，波頓雖然離開，但川普找的代理人是與波頓理念相近的庫珀曼，波頓一直在 委內瑞拉、伊朗、古巴等議題上堅持強硬作風，在庫珀曼被任命的情況下，似乎意味波頓 的鷹派風格將繼續。 庫珀曼1980年代曾幫前美國總統雷根輔選，雷根當選後，他成為年輕保守派共和黨人，也 進入聯邦政府，主要擔任軍備控制與裁軍總諮詢委員會主任。雷根任期結束後，庫珀曼轉 進軍事私營部門，陸續在洛克希德‧馬丁以及波音公司，擔任高階主管。 有報導指出，庫珀曼的鷹派作風不輸波頓，他一直抱持保守的極右立場，從2001年到2010 年，擔任安全政策中心的董事會成員，主導反穆斯林的智囊團，高聲提倡促進積極的導彈 防禦計劃與軍國主義政策。 3.心得/評論： 看到這篇再看看昨天某些高潮的推文真的不忍 某八卦水桶仔說好的想要達成協議拿一些中國想要的籌碼呢？ 說好的三普下跪換個鴿派上來呢？ QQ 水桶仔多買點RMB喔，祖國需要你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.70.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568200304.A.E8B.html ※ 編輯: LinBaoYan (114.43.70.171 臺灣), 09/11/2019 19:12:01
→
09/11 19:12, 4年前 , 1F
原來是因為不夠強硬
09/11 19:12, 1F
→
09/11 19:13, 4年前 , 2F
金小胖又要高潮了?
09/11 19:13, 2F
推
09/11 19:14, 4年前 , 3F
笑死
09/11 19:14, 3F
推
09/11 19:14, 4年前 , 4F
靠包 結果更鷹派是怎樣w
09/11 19:14, 4F
→
09/11 19:16, 4年前 , 5F
lets see
09/11 19:16, 5F
→
09/11 19:16, 4年前 , 6F
原來是嫌棄不夠鷹派 換個更鷹的
09/11 19:16, 6F
推
09/11 19:16, 4年前 , 7F
上次也是一換人就一堆中媒出來喊美國要軟了，結果越
09/11 19:16, 7F
→
09/11 19:16, 4年前 , 8F
換越硬，我都搞不懂這些跟著喊的人在想什麼，美國這
09/11 19:16, 8F
→
09/11 19:16, 4年前 , 9F
個國家國策一定下來常常都嘛延續十幾年，為什麼會覺
09/11 19:16, 9F
→
09/11 19:16, 4年前 , 10F
得他們兩年就會自己轉彎?不管民主共和上台了不起做
09/11 19:16, 10F
→
09/11 19:16, 4年前 , 11F
法有差異而已
09/11 19:16, 11F
推
09/11 19:16, 4年前 , 12F
笑死 原來是嫌不夠派 哈哈哈
09/11 19:16, 12F
推
09/11 19:17, 4年前 , 13F
製造中美918事變，開戰不是比較直接？
09/11 19:17, 13F
→
09/11 19:19, 4年前 , 14F
台灣是中國不可分割的一部分 可以代替中國開戰嗎(X
09/11 19:19, 14F
推
09/11 19:26, 4年前 , 15F
幫大家複習一下，G20藍白紅：中國贏惹，川普跪惹。
09/11 19:26, 15F
噓
09/11 19:26, 4年前 , 16F
智障標題 沒人比波頓更鷹啦 人家可是不合就熱戰
09/11 19:26, 16F
推
09/11 19:26, 4年前 , 17F
早就說貿易戰不可能談出結果 打個10年以上 都有可能
09/11 19:26, 17F
→
09/11 19:27, 4年前 , 18F
什麼防禦計劃笑屎人 把對手通通打死哪需要防禦
09/11 19:27, 18F
→
09/11 19:28, 4年前 , 19F
小粉紅崩潰
09/11 19:28, 19F
推
09/11 19:29, 4年前 , 20F
而且庫珀曼是猶太人，那伊朗表示：
09/11 19:29, 20F
→
09/11 19:29, 4年前 , 21F
川普只剩老屁股能用了 有夠慘
09/11 19:29, 21F
推
09/11 19:32, 4年前 , 22F
完了
09/11 19:32, 22F
推
09/11 19:34, 4年前 , 23F
但中東要如何解決，盟友只有伊拉克、沙烏地和卡達
09/11 19:34, 23F
推
09/11 19:34, 4年前 , 24F
靠包 我昨晚跟著川普投顧上車啦 瑟瑟發抖搶涼亭先
09/11 19:34, 24F
推
09/11 19:39, 4年前 , 25F
中東交給以色列就好了
09/11 19:39, 25F
推
09/11 19:40, 4年前 , 26F
美國就算換總統 對中國只會延續的強硬 何況只換幕
09/11 19:40, 26F
→
09/11 19:40, 4年前 , 27F
僚
09/11 19:40, 27F
推
09/11 19:41, 4年前 , 28F
五毛氣到發抖......
09/11 19:41, 28F
推
09/11 19:41, 4年前 , 29F
美國長期國策已定,換總統都改不過來,何況換顧問...
09/11 19:41, 29F
→
09/11 19:42, 4年前 , 30F
我早上就說了ㄅ 等換的人選出來再說
09/11 19:42, 30F
→
09/11 19:42, 4年前 , 31F
一堆五毛在那邊高潮中國贏了
09/11 19:42, 31F
→
09/11 19:42, 4年前 , 32F
就有蠢支覺的換個顧問就會轉向啊
09/11 19:42, 32F
→
09/11 19:42, 4年前 , 33F
換一個不妨礙阿富汗撤軍的鷹派
09/11 19:42, 33F
→
09/11 19:42, 4年前 , 34F
雙文盲不是叫假的
09/11 19:42, 34F
→
09/11 19:43, 4年前 , 35F
事實就是 換總統政策都難轉向
09/11 19:43, 35F
→
09/11 19:44, 4年前 , 36F
1971年確立的聯中路線,經歷8任總統都沒變
09/11 19:44, 36F
→
09/11 19:44, 4年前 , 37F
沒錯 川普不想在阿富汗攪和了
09/11 19:44, 37F
→
09/11 19:45, 4年前 , 38F
現在圍堵中國路線確立後,要改國策,至少20年
09/11 19:45, 38F
→
09/11 19:45, 4年前 , 39F
中東交給以色列 北韓交給日本 剩下的...
09/11 19:45, 39F
還有 163 則推文
→
09/11 21:20, 4年前 , 203F
所以Kupperman是不是被視為鷹派 答案很清楚了
09/11 21:20, 203F
→
09/11 21:21, 4年前 , 204F
Kupperman要跟波頓比鷹還差遠，在那之前從沒聽過這
09/11 21:21, 204F
→
09/11 21:22, 4年前 , 205F
你還是先論證 換Kupperman怎麼做給中國看 我是不懂
09/11 21:22, 205F
→
09/11 21:22, 4年前 , 206F
號人物，但在歐巴馬時代早已聽聞波頓這位鷹派大將的
09/11 21:22, 206F
→
09/11 21:22, 4年前 , 207F
大名!
09/11 21:22, 207F
→
09/11 21:23, 4年前 , 208F
人家只是代理的而已，正的辭職當然副的上，不然誰上
09/11 21:23, 208F
→
09/11 21:23, 4年前 , 209F
要為那個更字幹譙多長我是無所謂 但我個人認為來猜
09/11 21:23, 209F
→
09/11 21:23, 4年前 , 210F
下一任是哪個派系比較好玩啦...
09/11 21:23, 210F
→
09/11 21:24, 4年前 , 211F
所以Kupperman是不是鷹派?如果是 換一隻鷹派怎麼
09/11 21:24, 211F
→
09/11 21:24, 4年前 , 212F
如果只是正下負上不用花到9小時吧 這選角也很有趣
09/11 21:24, 212F
推
09/11 21:24, 4年前 , 213F
川普一定有M屬性
09/11 21:24, 213F
→
09/11 21:24, 4年前 , 214F
做給中國看?
09/11 21:24, 214F
→
09/11 21:25, 4年前 , 215F
現在你能嘴代理不是正式 代表你也承認Kupperman是
09/11 21:25, 215F
→
09/11 21:25, 4年前 , 216F
就像Mattis辭職，Shanahan的道理上一樣，Shanahan
09/11 21:25, 216F
→
09/11 21:26, 4年前 , 217F
鷹派 那到底怎麼 換隻鷹派 做給中國看
09/11 21:26, 217F
→
09/11 21:26, 4年前 , 218F
有沒有留任? http://0rz.tw/npHsZ 別跟豬油一樣，
09/11 21:26, 218F
→
09/11 21:26, 4年前 , 219F
太早高潮!
09/11 21:26, 219F
推
09/11 21:53, 4年前 , 220F
跳槽換薪水就不奴?中國勞工很能接受派遣工制，人又
09/11 21:53, 220F
→
09/11 21:53, 4年前 , 221F
多
09/11 21:53, 221F
推
09/11 22:01, 4年前 , 222F
嚼青自嗨文
09/11 22:01, 222F
噓
09/11 22:06, 4年前 , 223F
是嗎？誰最鷹還不知道呢？
09/11 22:06, 223F
推
09/11 22:09, 4年前 , 224F
民主黨上就跪了啦
09/11 22:09, 224F
推
09/11 22:16, 4年前 , 225F
英派 科科
09/11 22:16, 225F
噓
09/11 22:31, 4年前 , 226F
Kupperman會被說鷹就只是發表過核戰理論 但是根本
09/11 22:31, 226F
→
09/11 22:31, 4年前 , 227F
不可能核戰 比鷹Bolton就是代表人物
09/11 22:31, 227F
→
09/11 22:50, 4年前 , 228F
這是代理的 所以只是過渡期 不能直接解釋成川普要更
09/11 22:50, 228F
推
09/11 22:50, 4年前 , 229F
勞工的問題，對岸很悍的，去問問在那邊設工廠的最怕
09/11 22:50, 229F
→
09/11 22:50, 4年前 , 230F
什麼，串起來罷工沒在省的
09/11 22:50, 230F
→
09/11 22:51, 4年前 , 231F
鷹 合適的作法是先觀望而不是驟下二元定論
09/11 22:51, 231F
推
09/11 23:24, 4年前 , 232F
推7樓 當年美國打日本貿易戰也是一打數十年沒在客氣
09/11 23:24, 232F
→
09/11 23:25, 4年前 , 233F
的 以為美國會軟？做夢比較快
09/11 23:25, 233F
推
09/11 23:47, 4年前 , 234F
下午就說找更鷹派的
09/11 23:47, 234F
推
09/12 01:02, 4年前 , 235F
XD
09/12 01:02, 235F
推
09/12 01:06, 4年前 , 236F
一鷹還有一鷹鷹
09/12 01:06, 236F
→
09/12 08:09, 4年前 , 237F
現在全美國就討厭中共啊...之前川普敵對陣營還攻擊
09/12 08:09, 237F
→
09/12 08:09, 4年前 , 238F
川普會軟，怎麼會有人這麼天真 XD
09/12 08:09, 238F
推
09/12 09:13, 4年前 , 239F
五毛中風了
09/12 09:13, 239F
推
09/12 10:20, 4年前 , 240F
又要打臉啦
09/12 10:20, 240F
推
09/12 14:53, 4年前 , 241F
這鷹不夠鷹
09/12 14:53, 241F
→
09/12 15:43, 4年前 , 242F
有空算美國幾隻鷹嗎
09/12 15:43, 242F
‣ 更多 LinBaoYan 的文章
文章代碼(AID): #1TUDPmwB (Stock)