[新聞] 三星從第三地採購半導體材料合法嗎？ 以規避日本出口限制

看板Stock作者 (hypo)時間4年前 (2019/08/14 07:29), 編輯推噓5(9推 4噓 20→)
留言33則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
三星從第三地採購半導體材料合法嗎？ 以規避日本出口限制 1.原文連結：https://bit.ly/302pv7A 2.原文內容： 關於南韓三星電子受到日本出口限制影響的議題，根據《日經亞洲評論》報導，傳出三星 正從比利時採購取得6～10個月用於製造半導體晶片的化學材料。 由於，日韓貿易戰，日本對韓國出口的光刻膠（感光材料）、氟化氫（蝕刻氣體）和氟化 聚酰亞胺等3個品類加強了出口管制。於是，三星為確保這些材料的供給，正試圖從海外 取得原料來源。 根據南韓漢陽大學半導體工程學教授Park Jae-keun曾經是三星高管。他表示，三星正從 比利時的公司採購光刻膠，可能被認為指的是日本化學企業JSR和比利時微電子研究中心 （IMEC）於2016年設立的合資公司。 三星為應對日本的出口管制，正採取分散供應商的策略，加速多元化，同時保留日本供應 商。 三星剛發布旗艦機Galaxy Note 10，表示目前智慧手機業務可能在三到四個月後開始受到 影響，如果日本的限制繼續下去的話。 日韓貿易糾紛，已使三星因收入不佳而陷入困境，第二季營業利潤同比下降56％至6.6兆 韓元（56億美元），主要原因是晶片價格下跌和智慧手機銷售疲軟。 三星並不是唯一一家受到日本出口管制的南韓公司。SK海力士表示，盡可能多儲存受日本 出口限制影響的材料，也是正在使供應商多樣化，並儘量減少投入量，以盡可能順利地進 行生產。 其實，日本供應商也受到禁令直接影響，正努力尋找避免出口限制的方法，例如通過第三 國提供產品。例如，森田化學工業株式會社將於今年(2019)通過合資企業在中國開始生產 超純氟化氫，並專為中國的晶片製造商和三星廠供應氟化氫。甚至，可將原料從中國運往 韓國。 然而，通過第三國的現有設施向南韓提供光刻膠是否合法？有些法律人士認為，如果交易 涉及日本技術轉讓或在第三國投資新的生產設施，這樣的話，他們可能仍受到日本的審查 限制範圍。 3.心得/評論： 受到日本出口管制的影響，三星的業績已經有下滑的趨勢，因此該公司打算從別的國家進 口製造半導體的化學原料，只是如此的做法是否會受到日本的審查和管制，尚不清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1565738990.A.8FC.html
推
08/14 07:31, 4年前 , 1F
又在演自行到日本負荊請罪 不就結案了
08/14 07:31, 1F
→
08/14 07:32, 4年前 , 2F
新的供應商不用認證嗎？ 認證至少3-6個月
08/14 07:32, 2F
噓
08/14 07:35, 4年前 , 3F
當日本白痴嗎，你賣多少給誰，他的用量會看不出來
08/14 07:35, 3F
→
08/14 07:35, 4年前 , 4F
？平常用10，突然變20以上是不會懷疑
08/14 07:35, 4F
→
08/14 07:45, 4年前 , 5F
直接技轉給中國的合資公司 誰看得出來？
08/14 07:45, 5F
推
08/14 07:58, 4年前 , 6F
記得日本是有統計的 產量不變 進口原料增加3倍
08/14 07:58, 6F
推
08/14 08:10, 4年前 , 7F
大家演一下，互相對自己的選民有交代，也就是了
08/14 08:10, 7F
推
08/14 08:19, 4年前 , 8F
樓上正解。
08/14 08:19, 8F
→
08/14 08:46, 4年前 , 9F
不會,隨便一間雜貨店都能買的東西
08/14 08:46, 9F
推
08/14 09:00, 4年前 , 10F
三星不好是因為記憶體價格吧
08/14 09:00, 10F
→
08/14 09:20, 4年前 , 11F
沒記者署名的文我幾乎不敢多當一回事
08/14 09:20, 11F
→
08/14 09:20, 4年前 , 12F
https://tinyurl.com/yxqb3p9f 原文 內容比這篇多
08/14 09:20, 12F
推
08/14 09:24, 4年前 , 13F
合法吧 但是這樣可能就會貴上一二十趴
08/14 09:24, 13F
→
08/14 09:24, 4年前 , 14F
第三方不用賺錢嗎
08/14 09:24, 14F
→
08/14 09:24, 4年前 , 15F
如果日本限量出口 那貴上100%也是有可能
08/14 09:24, 15F
噓
08/14 10:31, 4年前 , 16F
外行話
08/14 10:31, 16F
→
08/14 10:39, 4年前 , 17F
不要想太多 項圈套上去要收要放 不都看繩子在誰手上
08/14 10:39, 17F
推
08/14 10:57, 4年前 , 18F
怎麼可能技轉 頂多掛個人頭海外公司賣
08/14 10:57, 18F
→
08/14 10:59, 4年前 , 19F
人頭？morita中國 jsr比利時都是合資公司
08/14 10:59, 19F
噓
08/14 12:33, 4年前 , 20F
韓國人不意外
08/14 12:33, 20F
推
08/14 13:03, 4年前 , 21F
日本要管制的是最終使用者是誰，不管在哪裡生產或合
08/14 13:03, 21F
→
08/14 13:03, 4年前 , 22F
資都要管制，但並非禁運
08/14 13:03, 22F
噓
08/14 14:14, 4年前 , 23F
真的把日本人當北七
08/14 14:14, 23F
→
08/14 14:37, 4年前 , 24F
大家是國際公司啊 中國三星是中國公司 不是南韓三星
08/14 14:37, 24F
→
08/14 14:38, 4年前 , 25F
比利時的JSR Micro的合資廠是比利時公司 不是日本
08/14 14:38, 25F
→
08/14 14:38, 4年前 , 26F
公司 在一個國際化的世界裡面 你日本要阻止一個
08/14 14:38, 26F
→
08/14 14:39, 4年前 , 27F
比利時的廠去供貨給一個中國註冊的手機廠嗎
08/14 14:39, 27F
→
08/14 14:39, 4年前 , 28F
別亂鬧了 一個搞的不好 你家企業直接出走 就已經有
08/14 14:39, 28F
→
08/14 14:39, 4年前 , 29F
日本公司擴大在南韓本地的原物料產線了 就為了這次
08/14 14:39, 29F
推
08/14 15:18, 4年前 , 30F
說個笑話 在地生產 母國不會管制
08/14 15:18, 30F
→
08/14 15:20, 4年前 , 31F
若用合資公司 母公司國也可針對技術轉移駁回
08/14 15:20, 31F
→
08/14 15:21, 4年前 , 32F
至於合併 看看高通合併案 行政命令就解決了
08/14 15:21, 32F
→
08/14 15:22, 4年前 , 33F
還是趕快和解如初最簡單 不要拉不下面子硬撐…
08/14 15:22, 33F
‣ 更多 chenhypo 的文章
文章代碼(AID): #1TKqVkZy (Stock)