[新聞] 長榮將向勞工求償林佳龍：情義相待法置後

看板Stock作者 (asd)時間5年前 (2019/07/09 13:15), 編輯推噓7(29推 22噓 30→)
留言81則, 63人參與, 4年前最新討論串1/1
1.原文連結：http://www.bcc.com.tw/newsView.3429200 2.原文內容： 長榮空服員罷工事件落幕，傳出資方將向勞工求償罷工期間損失，對此，交通部長林佳龍 表示，尊重勞資雙方法律賦予的權益，但既然罷工落幕，也簽訂團協，不秋後算帳，呼籲 情理法，法放最後，情義相挺，重建勞資互惠關係。他也支持航空業罷工要有預告期，不 能勞資內部衝突，損害外部化，將透過修法讓罷工制度更完善。(寇世菁報導) 長榮空服員罷工十七天，終於落幕，但傳出資方將向工會求償罷工損失，交通部長林佳龍 九號到台中視察通用計程車推動情形，對媒體詢問表示，尊重勞資雙方法率賦予的權益， 勞資簽訂團協，依協議結果執行，不秋後算帳，他指出，勞資一體，善待彼此，法律是捍 衛權益的工具，但如果能夠發自內心感動對方，勞資一家人，既然罷工落幕，建議法放最 後，衡量情理法，情義相待，重建勞資互惠關係。 對於修法讓罷工有預告期，交通部勞工部是否看法不一？交通部長林佳龍表示，其實行政 院召開過會議，交通部勞工部有一致性，透過三次罷工事件，看到法令不足，必須做好配 套，罷工有預告性質，只是不夠明確，罷工後，何時生效何時結束的授權期，過去也沒有 那樣多經驗，都在這次罷工事件顯露各種問題，政府一體的，交通部也會參與修法，並聆 聽各界意見，他強調勞資爭議不要傷害第三者，尤其航空業，大眾運輸影響乘客和旅行業 者，不希望勞資內部衝突，損害外部化，因此有必要檢視法令加以修改，讓罷工制度更完 善。 3.心得/評論：情與義 值千金>>>>法 為了社會的和諧 長榮航會推出河蟹套餐嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.21.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1562649351.A.0E5.html
→
07/09 13:19, 5年前 , 1F
你合法罷工 我合法追究
07/09 13:19, 1F
推
07/09 13:20, 5年前 , 2F
30億你出
07/09 13:20, 2F
推
07/09 13:29, 5年前 , 3F
30億你出好了 反正你跟你老婆很有錢
07/09 13:29, 3F
→
07/09 13:31, 5年前 , 4F
飛安最後嗎？
07/09 13:31, 4F
→
07/09 13:35, 5年前 , 5F
消費者最後
07/09 13:35, 5F
推
07/09 13:37, 5年前 , 6F
這位部長 上任就兩次罷工 真的很強
07/09 13:37, 6F
噓
07/09 13:40, 5年前 , 7F
尊重法治很難嗎？
07/09 13:40, 7F
推
07/09 13:41, 5年前 , 8F
割稻尾
07/09 13:41, 8F
推
07/09 13:41, 5年前 , 9F
難怪選輸
07/09 13:41, 9F
推
07/09 13:42, 5年前 , 10F
這工會先打趴 再組一個有智慧的吧
07/09 13:42, 10F
→
07/09 13:43, 5年前 , 11F
情先法後 ，這是關說文化的體現嗎？^^"
07/09 13:43, 11F
推
07/09 13:43, 5年前 , 12F
翻譯:有DPP黨證法律無效
07/09 13:43, 12F
推
07/09 13:45, 5年前 , 13F
長榮不只長榮航要顧 其他事業體怎麼辦
07/09 13:45, 13F
→
07/09 13:48, 5年前 , 14F
以後新人教育訓練 人資應該先做罷工教學 沒有落實
07/09 13:48, 14F
→
07/09 13:48, 5年前 , 15F
教育訓練我認為是勞委會與公司的錯
07/09 13:48, 15F
噓
07/09 13:48, 5年前 , 16F
又在講幹話了
07/09 13:48, 16F
→
07/09 13:49, 5年前 , 17F
跟 做功德 87分像
07/09 13:49, 17F
推
07/09 13:53, 5年前 , 18F
法放最後 呵呵 有關係就沒關係
07/09 13:53, 18F
推
07/09 13:55, 5年前 , 19F
又一案例....法律是什麼東東
07/09 13:55, 19F
推
07/09 13:58, 5年前 , 20F
黑龍挺勞工的
07/09 13:58, 20F
推
07/09 14:02, 5年前 , 21F
馮煖客孟嘗君
07/09 14:02, 21F
噓
07/09 14:02, 5年前 , 22F
康全民之慨最會的政府
07/09 14:02, 22F
→
07/09 14:08, 5年前 , 23F
林幾次言行明顯偏心工會
07/09 14:08, 23F
推
07/09 14:09, 5年前 , 24F
蠻好笑的台灣人有這麼怕罷工這件事情?
07/09 14:09, 24F
→
07/09 14:14, 5年前 , 25F
法放最後啊，已經開始做最後處理了
07/09 14:14, 25F
噓
07/09 14:15, 5年前 , 26F
怎麼說都錯，挺資方就是心中最軟的一塊
07/09 14:15, 26F
→
07/09 14:16, 5年前 , 27F
罷工說真的，佳龍沒搬出航線，長榮搞不好還不想理
07/09 14:16, 27F
推
07/09 14:17, 5年前 , 28F
法 其實我覺得很好笑. 有名的就是重罰.
07/09 14:17, 28F
推
07/09 14:17, 5年前 , 29F
林又沒說錯 現在是法最後阿 前面不都讓罷工了?
07/09 14:17, 29F
推
07/09 14:20, 5年前 , 30F
林根本就不適合當交通部長
07/09 14:20, 30F
→
07/09 14:25, 5年前 , 31F
滾吧你，輸20萬票還高升的政客
07/09 14:25, 31F
→
07/09 14:25, 5年前 , 32F
^一來一往
07/09 14:25, 32F
→
07/09 14:27, 5年前 , 33F
哀，市政被推翻後高升交通部長搞成這樣，台灣的悲哀
07/09 14:27, 33F
噓
07/09 14:30, 5年前 , 34F
資方自律
07/09 14:30, 34F
→
07/09 14:36, 5年前 , 35F
公關公司又來帶風向了 消滅工會又不是交通部長責任
07/09 14:36, 35F
噓
07/09 14:40, 5年前 , 36F
講一堆屁話
07/09 14:40, 36F
→
07/09 14:43, 5年前 , 37F
罷工是合法權利的話，告了也不需要賠錢吧.....
07/09 14:43, 37F
→
07/09 14:44, 5年前 , 38F
依法罷工又要依法處理，長榮公司理贏見好就收就好
07/09 14:44, 38F
→
07/09 14:44, 5年前 , 39F
到時候搞成法院認證 空姐合法罷工自打臉幹嘛？
07/09 14:44, 39F
→
07/09 14:48, 5年前 , 40F
長榮臥虎藏龍，IT高手在航空業太大材小用了
07/09 14:48, 40F
→
07/09 14:49, 5年前 , 41F
靠北，法放最後，難怪無法無天
07/09 14:49, 41F
→
07/09 15:01, 5年前 , 42F
龍龍買單
07/09 15:01, 42F
噓
07/09 15:05, 5年前 , 43F
依法行政已死
07/09 15:05, 43F
推
07/09 15:13, 5年前 , 44F
敵人一直強調合法罷工 我為什麼不能也把法擺第一?
07/09 15:13, 44F
噓
07/09 15:16, 5年前 , 45F
合法罷工公司告看看啊
07/09 15:16, 45F
噓
07/09 15:24, 5年前 , 46F
嘴砲龍 出了選舉考量還會衝三小
07/09 15:24, 46F
→
07/09 15:34, 5年前 , 47F
翻譯：選舉考量
07/09 15:34, 47F
→
07/09 15:40, 5年前 , 48F
台灣是法治國家，官員說這種話。
07/09 15:40, 48F
噓
07/09 15:50, 5年前 , 49F
什麼年代了還在情理法法放最後勒？
07/09 15:50, 49F
推
07/09 16:00, 5年前 , 50F
難怪這廝落選台中市長 嘻嘻
07/09 16:00, 50F
推
07/09 16:01, 5年前 , 51F
太急著送進敗選創傷療養院，卻幾次可表現嗆司都失手
07/09 16:01, 51F
推
07/09 16:12, 5年前 , 52F
對待這種工會 法一定放最前面
07/09 16:12, 52F
→
07/09 16:19, 5年前 , 53F
情理法?不就靠關係意思?
07/09 16:19, 53F
噓
07/09 16:27, 5年前 , 54F
法放最後？錢誰出
07/09 16:27, 54F
噓
07/09 16:33, 5年前 , 55F
又是冥進黨的「功德說」？
07/09 16:33, 55F
噓
07/09 16:34, 5年前 , 56F
地勤也是勞工啊
07/09 16:34, 56F
噓
07/09 16:35, 5年前 , 57F
八大訴求光只講到第一點而已尚無法妥協，立馬戴上頭
07/09 16:35, 57F
→
07/09 16:35, 5年前 , 58F
巾宣布即刻罷工開始，意思是:今天你不照單全收我就
07/09 16:35, 58F
→
07/09 16:35, 5年前 , 59F
罷給你看，讓你承受損失。這種態度你跟我談情理法？
07/09 16:35, 59F
噓
07/09 18:05, 5年前 , 60F
法治國家就比例原則，只有獨裁者講情理法
07/09 18:05, 60F
噓
07/09 18:34, 5年前 , 61F
情理法 法放最後面？法已是最低道德標準 真會嘴炮
07/09 18:34, 61F
噓
07/09 18:41, 5年前 , 62F
林佳龍真的很爛
07/09 18:41, 62F
噓
07/09 19:38, 5年前 , 63F
法最後是哪招
07/09 19:38, 63F
推
07/09 19:51, 5年前 , 64F
想藉題發揮 不用在那砲很爛什麼 多帶點風向沒關係
07/09 19:51, 64F
噓
07/09 20:18, 5年前 , 65F
還情理法勒,政客就是政客
07/09 20:18, 65F
噓
07/09 20:25, 5年前 , 66F
一番言論充份體驗台灣人劣根性，法律至於情理之後
07/09 20:25, 66F
推
07/09 20:42, 5年前 , 67F
這種事情是這樣的 如果公司想這些人留 當然是情理法
07/09 20:42, 67F
→
07/09 20:42, 5年前 , 68F
如果公司想這些人走 那就是法理情了
07/09 20:42, 68F
→
07/09 20:43, 5年前 , 69F
要留要走就看這些人對公司有沒有價值... 社會是現
07/09 20:43, 69F
→
07/09 20:43, 5年前 , 70F
實的
07/09 20:43, 70F
推
07/09 23:08, 5年前 , 71F
話說要用甚麼名目告啊？
07/09 23:08, 71F
推
07/09 23:34, 5年前 , 72F
勞工吃土
07/09 23:34, 72F
推
07/10 00:11, 5年前 , 73F
部長只出張嘴，不用負責嗎?
07/10 00:11, 73F
→
07/10 00:13, 5年前 , 74F
林是不是要學功德院長，叫長榮30億做功德
07/10 00:13, 74F
噓
07/10 06:50, 5年前 , 75F
難怪輸掉市長 顆顆
07/10 06:50, 75F
噓
07/10 08:53, 5年前 , 76F
選舉要到了，幹話一堆
07/10 08:53, 76F
推
07/10 08:55, 5年前 , 77F
佳龍只會講X話
07/10 08:55, 77F
推
07/10 12:07, 5年前 , 78F
應該讓高雄市長兼任交通部長，推發財航空
07/10 12:07, 78F
推
07/11 15:24, 5年前 , 79F
沒看過這麼多豬隊友的罷工
07/11 15:24, 79F
→
07/12 12:21, 4年前 , 80F
推,慷全民之慨..
07/12 12:21, 80F
推
07/14 03:37, 4年前 , 81F
笑死我 終於明白林佳龍選不上的原因 草包一個
07/14 03:37, 81F
‣ 更多 dundus 的文章
文章代碼(AID): #1T92C73b (Stock)