Re: [新聞] 生氣了！英國開通5G服務　BBC直播大讚華為產品

看板Stock作者 ( PTT使用中 )時間5年前 (2019/06/15 01:26), 5年前編輯推噓22(31推 9噓 77→)
留言117則, 33人參與, 5年前最新討論串21/23 (看更多)
因為我也被點名了，所以也來冒個泡。 在此，先感謝兩位，在短短的幾篇戰文中，讓我學習到相當多的知識。 (而且我感覺自己是真懂，等等回覆有誤，也請見諒) 在此，我紓發一下我的意見， 先說結論，目前我認為雙方不分勝負，各有各的道理，但是方向有點篇離戰場， 但兩位大大別急，等等我會提出我的意見，讓雙方戰個高下。 意見一． 請兩位根據我的戰點，再做爭論。且戰點是依照兩位前面的論述得出。 戰點：Z - 高通屌打華為。 R - 高通和華為 55 波。 我相信這個戰點是兩位爭論的中心思想，且是吃瓜民眾想知道的真相。 意見二． 根據 100265 篇，R 的總結 1. 2016 年高通有沒有 5G 晶片。 將重點放在是否 2016 年沒有意義。 1) 這個要點雙方都沒有證據，只能從時間線去推論高通 X50 是不是 2016 年就存在。 2) 從 Z 文章，就算高通 X50 就算真的是 2016 年出世，依據 R 大給的資料，華為 在 2017 年也有類似的測試，所以高通華為工程樣品差距不大。 3) 我認為雙方繼續爭論總結 1. 沒有意義。 因為我們想知道的是 【戰點】的結論，到底是 Z 的屌打，還是 R 的 55 波。 而 X50 是否 2016 就存在，不是爭論的重點。 意見三． 根據 100265 篇，R 的總結 2. 和 3. X50 v.s. 巴龍 5000。 1) Z - X50 是第一個 5G 晶片，但不是多模， 是 sub6+mmWave 傳輸。 R - 巴龍 5000 不是第一個 5G 晶片，但是是第一個 5G 多模晶片，是單獨一個 sub6 傳輸。 這是一個很好的發揮點，接下來請兩位論述，X50 和 巴龍 5000 兩者之間有沒有因為多模和 sub6, mmWave 的差異， 可以得出是 屌打 還是 55 波的結論？ 2) 我反覆看了推文，我列出幾個可能是行內人的 ID 來幫助兩位投票。 eknbz William kuma660224 tonyd 意見四． 我想提出一個課題，既然雙方想戰 高通和華為 之間是 屌打 還是 55 波， 那就戰專利吧，我想這個課題的結論能讓雙方都心服口服。 現在吃瓜民眾雙方的支持者，都有各至的支持論點。 華為粉 - 5G 專利最多，5G SEP 專利也最多。 高通粉 - 專利多沒用，核心專利才有用，而高通最多。 可以的話，就請兩位在專利方面盡情論述，我想專利之間的勝負， 應該可以決定到底是 屌打 還是 55 波了吧。 ------------------------------------------------------------------------ PS. 回 Z 大，你唸的是土博吧？你想知道我從哪裡得知你是否在台灣學？ 是因為 FEM 這個縮寫。在美國工作的 R 大沒聽過這個說法，而你卻 覺得理所當然，那是因為你不是在美國的環境，所以我猜測你在台灣。 舉個很簡單的例子，NULL 這個字，美國回來的，跟你在台灣環境學的 唸法就完全不一樣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.0.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1560533179.A.E5D.html
推
06/15 01:34, 5年前 , 1F
土博招生好像蠻缺人的
06/15 01:34, 1F
→
06/15 01:35, 5年前 , 2F
所以換手機等年底的X55比較好嗎？
06/15 01:35, 2F
→
06/15 01:37, 5年前 , 3F
不好意思，樓上兩位，我先去梳洗，等等再來回。
06/15 01:37, 3F
推
06/15 01:37, 5年前 , 4F
我都唸“怒偶”
06/15 01:37, 4F
推
06/15 01:39, 5年前 , 5F
但華為5G的能力是在基地台，手機晶片還好吧？
06/15 01:39, 5F
推
06/15 01:53, 5年前 , 6F
聽業界的朋友說 X50很爛
06/15 01:53, 6F
→
06/15 01:54, 5年前 , 7F
不過不是說高通差 新產品通常都這樣 不穩定一堆issu
06/15 01:54, 7F
→
06/15 01:54, 5年前 , 8F
e
06/15 01:54, 8F
噓
06/15 01:58, 5年前 , 9F
講什麽土博 洋博 要就好好戰就好 不然戰心胸喔
06/15 01:58, 9F
推
06/15 02:10, 5年前 , 10F
感覺越來越熱鬧了
06/15 02:10, 10F
→
06/15 02:12, 5年前 , 11F
等5g 499吃到飽再換~~
06/15 02:12, 11F
→
06/15 02:19, 5年前 , 12F
華為5G晶片巴龍5000是不是台積電製造的?
06/15 02:19, 12F
噓
06/15 02:24, 5年前 , 13F
提到土洋博格局就低了，洋博沒比較邱啦
06/15 02:24, 13F
→
06/15 02:30, 5年前 , 14F
重點在華為自家晶片+自家基地台 實測效果通常比
06/15 02:30, 14F
→
06/15 02:31, 5年前 , 15F
A廠晶片+B廠基地台 4G這種事就發生過了
06/15 02:31, 15F
→
06/15 02:32, 5年前 , 16F
A廠晶片+B廠基地台 收訊好很多 4G這種事就發生過了
06/15 02:32, 16F
推
06/15 02:36, 5年前 , 17F
5G寬帶效能放大後 肯定會更明顯
06/15 02:36, 17F
→
06/15 02:36, 5年前 , 18F
黃勃最邱啦，土博洋博算個雕
06/15 02:36, 18F
推
06/15 02:40, 5年前 , 19F
這才是垂直整合厲害的地方
06/15 02:40, 19F
→
06/15 02:41, 5年前 , 20F
研究那麼徹底，請問是多還是空
06/15 02:41, 20F
噓
06/15 02:43, 5年前 , 21F
你猜錯了 我是洋博 在美國工作
06/15 02:43, 21F
→
06/15 02:43, 5年前 , 22F
我提了一堆證據你都說不是證據
06/15 02:43, 22F
→
06/15 02:43, 5年前 , 23F
另一邊胡扯瞎扯你也說各執一詞
06/15 02:43, 23F
→
06/15 02:43, 5年前 , 24F
還拿五毛充內行
06/15 02:43, 24F
→
06/15 02:43, 5年前 , 25F
委屈了真內行得被跟五毛相提並論
06/15 02:43, 25F
→
06/15 02:43, 5年前 , 26F
你自己本人根本就是個大五毛
06/15 02:43, 26F
太棒了，這麼快就有回應。你說的證據是 X50 是 2016 問世嗎？ 根據你的資料，確實能從時間線去回推，但爭這個沒有意思啊， 這論點得不到 戰點 高通屌打華為啊。 Z大，你能不能根據我的疑問再開戰場，讓我們看看 高通屌打華為 的地方。 R大，如果你看到這篇，能不能對我的問題作些回應，讓我們看看 55 波的地方在哪？ 其實我最想看兩位戰專利的部分，依據專利決勝負，雙方都沒話說吧？
推
06/15 02:46, 5年前 , 27F
發大財密碼：發哥5G No.1
06/15 02:46, 27F
※ 編輯: usingPTT (111.241.0.33 臺灣), 06/15/2019 02:58:24
→
06/15 02:54, 5年前 , 28F
某樓說的沒錯，相容性問題也是問題之一，華為假如
06/15 02:54, 28F
→
06/15 02:54, 5年前 , 29F
只做自家基地台才能用的晶片，那拿出來賣只是害人
06/15 02:54, 29F
→
06/15 02:54, 5年前 , 30F
而已。
06/15 02:54, 30F
→
06/15 02:59, 5年前 , 31F
Z 大，有空就回一下吧，有點累了，想休息。
06/15 02:59, 31F
噓
06/15 03:06, 5年前 , 32F
沒空 累了就早點休息 你今天稿費應該賺夠了吧
06/15 03:06, 32F
→
06/15 03:08, 5年前 , 33F
好吧，那就先休息，希望明天能在看兩位的文章。
06/15 03:08, 33F
推
06/15 05:46, 5年前 , 34F
推整理，讓不懂5G都清楚些了，讚，大大感恩
06/15 05:46, 34F
推
06/15 05:57, 5年前 , 35F
這有什麼好爭，商場是看誰東西超好超完美嗎？
06/15 05:57, 35F
→
06/15 05:57, 5年前 , 36F
不是，商場就是你性價比最優，客戶需求你做的到
06/15 05:57, 36F
→
06/15 05:57, 5年前 , 37F
就像有人HDR做到14bits 也沒有14bits Display
06/15 05:57, 37F
還有 40 則推文
推
06/15 10:51, 5年前 , 78F
不會，我在112學到就是念 鬧
06/15 10:51, 78F
→
06/15 10:52, 5年前 , 79F
所以最後的例子不恰當
06/15 10:52, 79F
→
06/15 10:52, 5年前 , 80F
不信的人可以去問資工系呂學一教授
06/15 10:52, 80F
推
06/15 11:17, 5年前 , 81F
很多人唸怒偶，但應該是唸那偶
06/15 11:17, 81F
→
06/15 11:28, 5年前 , 82F
長知識是很好啦，但是越來越沒有股點了
06/15 11:28, 82F
推
06/15 13:15, 5年前 , 83F
1450來亂版，去死啦
06/15 13:15, 83F
推
06/15 13:39, 5年前 , 84F
專利誰用多我不知道，那種資訊在QTL，應該沒公開
06/15 13:39, 84F
→
06/15 13:40, 5年前 , 85F
我得想想有啥有股點的再來回，專利問博士又在美國
06/15 13:40, 85F
→
06/15 13:40, 5年前 , 86F
工作的Z大吧, 我再找時間寫點別的有股點的
06/15 13:40, 86F
推
06/15 15:13, 5年前 , 87F
其實拿失敗品X50來戰 就透漏了某z不太了解5G發展歷
06/15 15:13, 87F
→
06/15 15:13, 5年前 , 88F
程 另外高通的技術毫無疑問仍是最頂尖 去爭兩邊是9
06/15 15:13, 88F
→
06/15 15:13, 5年前 , 89F
9/1或50/50這種極端值 沒意義 PhD除非吃飽太閒 基
06/15 15:13, 89F
→
06/15 15:13, 5年前 , 90F
本上不做沒意義的延伸論述 就不知道為啥這系列文可
06/15 15:13, 90F
→
06/15 15:13, 5年前 , 91F
以為這種髭毛蒜皮扯成這樣 ╮（╯＿╰）╭
06/15 15:13, 91F
噓
06/15 15:54, 5年前 , 92F
tonyd失敗品X50銷售破百萬了耶 巴龍好像頭都被巴歪
06/15 15:54, 92F
→
06/15 15:54, 5年前 , 93F
了內
06/15 15:54, 93F
→
06/15 15:54, 5年前 , 94F
樓樓上姓R的你要不要回你自己的文啊 等粉久了內 先
06/15 15:54, 94F
→
06/15 15:54, 5年前 , 95F
說這篇沒內容裝中立拉偏架的五毛文我是不會回的喔
06/15 15:54, 95F
推
06/15 16:49, 5年前 , 96F
這議題在國外早就被討論到爛了，怎麼股版又來...等
06/15 16:49, 96F
→
06/15 16:49, 5年前 , 97F
等，這是股版？
06/15 16:49, 97F
推
06/15 19:10, 5年前 , 98F
土博現在都是教授拜託人唸啊......價值顆顆
06/15 19:10, 98F
推
06/15 21:37, 5年前 , 99F
某z整天躲在推文噓 ╮（╯＿╰）╭
06/15 21:37, 99F
→
06/15 21:37, 5年前 , 100F
是說廠公文還蠻明顯的
06/15 21:37, 100F
推
06/15 21:43, 5年前 , 101F
Gun 全球手機一年幾億的銷量 業界都知道X50的慘況
06/15 21:43, 101F
→
06/15 21:43, 5年前 , 102F
你拿百萬零頭跳針？確定在業界？
06/15 21:43, 102F
→
06/15 21:43, 5年前 , 103F
╮（╯＿╰）╭
06/15 21:43, 103F
推
06/16 00:54, 5年前 , 104F
還沒喔，現在ptt反查身份這麼好查，我確認我可以為
06/16 00:54, 104F
→
06/16 00:55, 5年前 , 105F
我的文章和用詞用真實身份負責才好post, 需要點時間
06/16 00:55, 105F
→
06/16 00:55, 5年前 , 106F
^^
06/16 00:55, 106F
推
06/16 00:57, 5年前 , 107F
btw chrispherd 應該也是圈內人
06/16 00:57, 107F
噓
06/16 01:49, 5年前 , 108F
tonyd啊請問巴龍巴龍現在賣幾台 好像是0耶
06/16 01:49, 108F
→
06/16 01:49, 5年前 , 109F
americ我超孬只會躲在推文 你要不要出來發一篇 讓我
06/16 01:49, 109F
→
06/16 01:49, 5年前 , 110F
見識一下你的高見啊
06/16 01:49, 110F
推
06/16 08:46, 5年前 , 111F
Gun 菊花根本不外賣 業界基本 整天跳針這些 頗幼稚
06/16 08:46, 111F
→
06/16 08:46, 5年前 , 112F
╮（╯＿╰）╭
06/16 08:46, 112F
噓
06/16 13:18, 5年前 , 113F
喔 原來華為mate20x5g一台都賣不出去是業界常識 這
06/16 13:18, 113F
→
06/16 13:18, 5年前 , 114F
次真的漲姿勢了
06/16 13:18, 114F
推
06/16 17:34, 5年前 , 115F
博士既然只會躲在噓文裡 那幹麻要說自己是博士呢 這
06/16 17:34, 115F
→
06/16 17:35, 5年前 , 116F
樣會讓人覺得博士真的很不堪呢...(還是只有你?)
06/16 17:35, 116F
→
06/16 17:36, 5年前 , 117F
你這樣只會讓咱土博的報名率越來越低呢~
06/16 17:36, 117F
‣ 更多 usingPTT 的文章
文章代碼(AID): #1T0zYxvT (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 usingPTT 的文章
文章代碼(AID): #1T0zYxvT (Stock)