Re: [新聞] 生氣了！英國開通5G服務　BBC直播大讚華為產品

看板Stock作者 (翔)時間5年前 (2019/06/04 10:54), 5年前編輯推噓19(35推 16噓 40→)
留言91則, 43人參與, 5年前最新討論串16/23 (看更多)
麻煩要推文的，如果你有看完我寫的文的話， 想推五毛的可以簡單說一下為什麼你覺得這是五毛寫的嗎? 好奇想了解一下，沒看完的推個五毛就好了 ※ 引述《zweihander85 (雙手劍八舞)》之銘言： : ※ 引述《Ravelhch (翔)》之銘言： : : 現在好像只要說中國什麼也做的不錯就會被歸類為五毛 : : 算了，五毛就五毛吧，我盡量學的像一點 : : 喜歡戰來戰，但我先承認我漏了cisco : : 從沒在標準會議上看過他們，也沒收過他們基地台的issue : : 所以真忘了他們有在 : : 然後要講通訊晶片就只講晶片設計，你要說FPGA, FEM那跟5G都無關 : : 你要用這樣定義領先落後，怎麼說都美國贏 : : 就算標準全部是華為寫也還是美國贏，這樣討論有啥意義 : FPGA就算了 FEM跟5G無關！？ : 有意義的討論從學會使用Google做起 不懂裝懂永遠無法成長 : RF Front-End Module(射頻前端模組)簡稱FEM或RFFE : 在Google搜索欄輸入 5G FEM 第一頁搜索結果標題就有 : 5G mmWave頻率是LTE十倍以上 FEM的形狀變得連你媽都認不得了 : 5G mmWave FEM供應商剛好目前全球僅一家 高通 : 一樣資料幫你找好了在下面不謝 看完寫五百字心得不要交給我 : http://tiny.cc/wilq7y 我是真沒看過FEM這種寫法，早說RFFE我就知道了 mmWave我說了高通可能領先，那是FR2 我從頭到尾都是說依公開資訊來看FR2高通可能領先 但FR1進度上是55波，效能現在只能看到peak rate也沒差很多 : : 你到底從哪看差遠了，發表時間一樣，不然你拿個效能評比來看看? : : 從公開資訊看上去，有差的頂多也FR2, : : FR1就真的是差不多，現在實際能用的狀況， : : 9.9 是FR1, 0.1是FR2, 借用一下你的比例 : 高通5G手機目前2支開賣 一支Moto Z3 一支Samsung Galaxy S10 5G : 華為5G手機目前0支開賣 https://www.t3.com/news/best-5g-phones 華為也是今年要開賣，有沒有在電信商上架當然還會受Android ban影響 然後別拿手機數量比高通華為的晶片了 你會拿apple 的CPU跟高通的cpu 比哪顆在比較多手機裡用嗎? 怎麼比都高通多嘛，因為apple CPU不外賣 : 比例是2除以0等於無限大 我個人是覺得差蠻遠的 理論上來說應該沒辦法差更多了 : : 我只講5G技術領先落後，開發技術動機是什麼不在我討論範圍 : 如果隔壁的鄰居 技術領先開發了牆壁透視監聽監視系統 : 我應該是會想討論一下他的開發動機啦 : : 你的timeline 大概沒錯，所以我教你一下數學就好 : : 今年2019上市，算中間六月好了，照你的timline, 提供工程樣品給三星是去年九月 : : 自己測試三個月到半年，所以是2018年三到六月才開始內部測試 : : 你的2016提供工程樣品是哪來的? : 我覺得你的數學還行 但是閱讀能力非常差 : X50是在2016年底跟S835一起發表的 : 2017年開始全世界所有5G對連測試用的工程機都是S835+X50 : 2017年11月高通跟中興完成5G sub6對連測試 : https://www.androidauthority.com/qualcomm-zte-china-mobile-5g-trial-814959/ : 2017年12月高通跟愛立信完成5G mmWave對連測試 : http://tiny.cc/humq7y : 2018年2月高通跟Nokia完成5G sub6+mmWave multi-band對連測試 : http://tiny.cc/7xmq7y : 現在你看懂題目了 請你再算一次國小數學 : 請問高通X50何年設計？何年提供晶片工程樣品？ : 給你一點小提示 答案在下面 所以你的數學可能還行，畢竟有個PhD, 但業界的東西PhD可能沒學到 幫你科普一下 首先華為的測試進度跟高通是差不多的 2017/11和DCM測試 https://www.rcrwireless.com/20171219/5g/huawei-ntt-docomo-5g-trial-japan-tag23 2018/2 和Vodafone 打call測試 https://www.newsweek.com/5g-call-world-vodafone-huawei-812796 現在你看懂華為的進度了 再來教你一下晶片commercialize的一些細節 這種測試都是在一個控制好的scenario 底下測試部分features 但spec 何等複雜，怎麼可能簡單的一個測試就可以說明晶片真的能用 所以手機OEM拿到工程樣品sample做的測試 是36.101和36.133 spec(LTE, 5G要把36改成38)裡那些五花八門的測試全都得做 還有operator定義的其他 我之前說你的timeline看起來合理是因為我以為你說的工程樣品測試 是指3GPP的standard tests, 結果你貼那種給華爾街和媒體看的trial 那我也很熱心的幫你找了華為的測試報導了, timeline你自己對著看吧 不過我覺得奇怪的是台灣也沒牆需要翻，自己找華為資料來對一下有這麼難嗎 這些全部都是公開資訊阿 : : 而且我再說一次，RAN1在2016 Rel-15 都還沒討論完 : : 高通出什麼工程樣品? : : (補)順手幫你查了一下 : : Rel-15 第一版是2018/1/3出的, 會議時間是12/18/2017到12/21/2017 : : https://portal.3gpp.org/desktopmodules/Specifications/SpecificationDetails.aspx?specificationId=3215 : 沒錯 高通就是這麼屌 開會前先把晶片做好 開完會手機就可以馬上開始賣了 : : LTE你說華為抄高通都得打個問號了 : : 5G開發timeline 都差不多你還在華為抄高通 : : 要看performance 也可以，找的到的資源是peak rate : : https://www.androidauthority.com/race-to-5g-970602/ : : 華為號稱7.5Gbps, 高通是7Gbps, 不覺得華為會比高通好， : : 但應該是在差不多的範圍，高通可能好一點但肯定不是什麼屌打華為 : 你錯了 高通X55 5G+LTE peak rate 9.5Gb/s : https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-x55-5g-modem : 華為2019紙上發表7.5Gb/s 手機開賣0Gb/s : 高通2019工程送樣9.5Gb/s 手機開賣7Gb/s 1. 華為也是工程送樣，請看前面 2. 看spec看仔細一下，高通的9.5Gbps是多在LTE 高通: 7(5G)+2.5(LTE) = 9.5Gbps 華為: 6.5(5G)+1(LTE) = 7.5Gbps 高通LTE peak rate 高也不是新聞了 http://www.hisilicon.com/en/Products/ProductList/Balong 然後你如果要跳針說凡是華為自己寫的都是唬爛 高通寫的就千真萬確，那我們也只能等實測了， 華為再怎麼樣在中國應該是也上的了，要實測資料之後也應該會有 然後你手機開賣幾Gbps我是不知道哪裡查的還是你天眼通看到未來實測的 貼個資料來看看再討論 : 你覺得差不多 我覺得差很多 : : 那英國是不是用華為開通的阿? 是不是也不錯用阿? : 不是很好用 撐不到一分鐘就斷線 : http://tiny.cc/fvnq7y 對阿你看傳輸量大到不到一分鐘就塞爆流量不是很厲害嗎? 但這塞爆流量的說法也的確無從verify, 你要說它不好用，那就看後續開通測試吧 : : 那你知道如果這0.1% decode 不出來你的99.9%也別傳了嗎? : 就是知道我才不爽 : 一道5G頂級和牛好好的大家都在流口水等著吃 你硬要滴上一滴0.1%地溝油 : 我不罵你難道還要稱讚你好棒棒！？ : : 3GPP是用選的，當然主席要對spec熟，最好可以加速討論大家都服， : : 聽說Wanshi 是名聲滿不錯的，但再幫你科普一下 : : RAN1就是RAN下面的一個working group 而已，當然它是兵家必爭之地沒錯 : : RAN chair 新的是Nokia, 但你真那麼愛講chair, : : SA的新chair 是華為 : : https://www.3gpp.org/news-events/2023-2019_elections : : 然後投票結果決定的事情，還有你賭爛的Polar code也是投出來的 : : 那投polar code 就是政治操作，投chair 就眾望所歸? : 你好奇怪內 我都說當會議主席就跟習主席一樣一點貢獻也沒有了 : 你還爆料華為當會議主席 不就表示華為對5G一點貢獻也沒有？ : 啊不對 我肯定華為有貢獻那香噴噴的0.1%地溝油 : 所以華為不是沒有貢獻 而是負貢獻 那數學上來說還是高通稍微有貢獻0.1% 主席不代表誰對標準貢獻多，我們有這個共識我就不討論主席了 : : 推 americ : 你又在打臉博士了 博士是很嗆的(網路上) 06/03 02:41 : : → americ : 博士：美國或成最大贏家XDDDD 06/03 02:42 : 台灣才是真正贏家 : https://www.ettoday.net/news/20190530/1456537.htm : : → assian : 雖然您不是五毛，但好奇為啥一直舔華為好棒棒... 06/03 04:15 : : 我就講事實而已，華為有它強項也有它弱項，就事論事 : 我也講事實而已 華為只有弱項沒有強項 真心不騙 : : 推 zaiter : 板上就捧美lp 都奴隸啊 台灣人本來就中國黃種人之恥 06/03 07:46 : : → zaiter : 下賤血統才會輸到勝一格島 還被歐美人玩弄 強姦 還 06/03 07:47 : : → zaiter : 巴著人家不放 台灣年輕人就是下賤啊 06/03 07:47 : 雖然已經不知道要說什麼了 我覺得還是得關心你一下 正視身心健康是很重要的 : : 推 foone : 對吱吱回應只能說吱吱 06/03 07:57 : 蛆蛆？ : : 推 bezlin : 連台GG都成了賣國賊 張五毛 原PO放寬心吧 06/03 08:13 : 十萬青年十萬肝 GG輪班救台灣 誰敢攻擊我們精神領袖Morris張 我們絕不善罷甘休 : : → kuma660224 : FPGA幾乎是5G基建設備必配。已是該產業最大收益 06/03 08:18 : : → kuma660224 : https://kknews.cc/zh-tw/finance/rjjbbqo.html 06/03 08:18 : : → kuma660224 : 無論歐亞誰來搞5G商用，都要採購大量FPGA 06/03 08:20 : : → kuma660224 : 其實我覺得不能說跟5G無關。沒它就只是幻想 06/03 08:21 : : → kuma660224 : 就像建商不能說實力是看畫圖，不要鋼筋水泥 06/03 08:22 : : → kuma660224 : 通訊晶片規格只是5G產業的一小部分 06/03 08:24 : 本日精選專業推文 值得一讀再讀 另外再次致歉誤認你是五毛 上篇已有更正 : : 推 spath : FPGA還不能算必需品喔？那麼有哪些部份可以算是必 06/03 09:01 : : → spath : 需品？菊花logo嗎？ 06/03 09:01 : 菊花是人類必需器官 這我很肯定 : : 噓 zuvio : 那你IP位置為什麼在美國? 先秀出護照的入境章啊 06/03 10:01 : : → zuvio : 沒有的話就是跳板五毛沒錯，還想幫五毛洗白? 06/03 10:01 : : 被你說了一下我還真的去找了，到底現在入境要不要蓋章阿 : : 有時候有有時候沒有，我下次注意一下^^ : 本國籍可以辦理快速通關不用蓋章 : 外國籍有時候有有時候沒有 因為有時候是真的入境 有時候是跳板入境 : : 推 jinmin88 : 推實話 06/03 10:09 : : 推 mountain821 : ptt連股版都被政治左右，專業度這麼高被打成五毛， 06/03 10:40 : : → mountain821 : 實在可悲，鬼島的未來可想而知 06/03 10:40 : : 我其實也是想實驗看看現在是不是只要說中國好就會被炮成五毛 : : 2014之前說中國差就是沒世界觀，現在說中國好就是五毛， : : 這樣實在不是很好 : 我倒覺得挺好的 另外專業度有點低 是說我嗎? : : 推 dragonjj : 你絕對不是五毛拉 有專業的討論(戰?)都很不錯 06/03 10:53 : : → dragonjj : 你肯定是相關產業的專業人士!問題是一堆五毛根台奸 06/03 10:53 : : → dragonjj : 是都說美國落後中國兩到三年喔 一直吹噓說中國領先 06/03 10:54 : : → dragonjj : 你其實也是在打臉他們 中國並沒有領先! 06/03 10:54 : : 我從頭到尾就是說FR1 五五波，五毛要說領先兩三年 : : 告訴他們2017就要出晶片了，記得要follow 2018的spec， : : 不只做5G, 還要做時光機 : 國小數學算好了嗎 : : → William : 不用fpga 可以直接開asic 阿...如果照中國國家補助 06/03 11:09 : : → William : 法開asic 最大一筆cost 其實可能不是concern...現在 06/03 11:09 : : → William : e small cell 就是這樣做的 06/03 11:09 : : → William : 基站端先進製程也真的還好，基地台的功耗跟體積要求 06/03 11:11 : : → William : 手機那麼嚴苛...有興趣的可以去查qualcomm small ce 06/03 11:11 : : → William : soc 的製程 06/03 11:11 : : → William : 話說intel 都想用xeon 搞基站了 XD 06/03 11:12 : ASIC基站維護成本太高 ASIC w/ eFPGA倒是有可能 : : 推 piece1 : 股版八卦化了??? 06/03 11:27 : 真的 我也很難過 股板本來是我的最後淨土 唉 佛曰 我不入地獄 誰入地獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.196.251 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559616878.A.6E1.html
→
06/04 10:58, 5年前 , 1F
5毛退散
06/04 10:58, 1F
→
06/04 10:59, 5年前 , 2F
也沒啥好戰的，直接等結果就知道華為倒不倒啊
06/04 10:59, 2F
推
06/04 10:59, 5年前 , 3F
真正專業的被業餘的說得一文不值 台灣真屌
06/04 10:59, 3F
推
06/04 11:02, 5年前 , 4F
想看美國一秒直飛英國
06/04 11:02, 4F
→
06/04 11:03, 5年前 , 5F
好 是六毛
06/04 11:03, 5F
噓
06/04 11:07, 5年前 , 6F
你先把美國入境章拍出來吧，不然你怎麼證明在美國
06/04 11:07, 6F
→
06/04 11:09, 5年前 , 7F
通常住美國的都是反共的，只有你會挺中國，這很奇
06/04 11:09, 7F
→
06/04 11:09, 5年前 , 8F
怪
06/04 11:09, 8F
不要把我跟那些Trump supporter 放在一起講 中國問題是要處理，但是不是Trump那幾招，這邊不討論這個
噓
06/04 11:09, 5年前 , 9F
推文講真正專業不覺得丟臉？五毛是不是自慰慣了呀？
06/04 11:09, 9F
噓
06/04 11:11, 5年前 , 10F
還是你沒發現ip都會顯示國別了，還傻傻用VPN啊
06/04 11:11, 10F
推
06/04 11:11, 5年前 , 11F
推你 兩邊大戰 戰越多越久 我們越有資料看 這些東西
06/04 11:11, 11F
→
06/04 11:11, 5年前 , 12F
平常也不會去找 也不知道怎麼找 謝謝你們的整理
06/04 11:11, 12F
噓
06/04 11:13, 5年前 , 13F
還有你在股板的第一篇文就是護航華為，這也超怪
06/04 11:13, 13F
推
06/04 11:13, 5年前 , 14F
股版也開始提高的仇中意識了? 不看事實只看立場XDD
06/04 11:13, 14F
推
06/04 11:14, 5年前 , 15F
寫得很好啊，可以敵視中國，不可輕視中國好嗎!
06/04 11:14, 15F
→
06/04 11:14, 5年前 , 16F
《登入次數》4131 次 《有效文章》309 篇
06/04 11:14, 16F
→
06/04 11:14, 5年前 , 17F
真．專業！
06/04 11:14, 17F
推
06/04 11:15, 5年前 , 18F
你都沒看到 真正的五毛還是台奸都不敢在這兩位下面
06/04 11:15, 18F
→
06/04 11:16, 5年前 , 19F
推文說 中國技術領先美國 領先兩三年的 之前他們可
06/04 11:16, 19F
→
06/04 11:16, 5年前 , 20F
囂張的很哩 中國技術領先 美國落後 結果都被打臉!
06/04 11:16, 20F
推
06/04 11:18, 5年前 , 21F
戰PTT資歷，另一位專家Ｚ大登入次數799次4篇文章？
06/04 11:18, 21F
推
06/04 11:19, 5年前 , 22F
這兩篇文戰的不是中國跟美國誰領先....
06/04 11:19, 22F
→
06/04 11:20, 5年前 , 23F
是戰一個說各有勝負但菊花便宜　另一個說美屌打菊花
06/04 11:20, 23F
那些吹說中國領先兩三年的文章就不用理了，我接觸過的華為工程師 沒有人真的會覺得他們自己領先高通/愛立信兩三年 就連平民百姓有唸過書的想說華為領先高通都也會先找人問問有沒這回事 這常識嘛，愛立信高通晶片做幾年了，華為才幾年 哪有那麼容易就趕過 不過如果我們台灣人自己覺得和五毛不一樣， 不就應該好好了解一下華為到底做了什麼東西再來comment, 不是一直拿高通好棒棒的資料， 然後看到是華為就說都假的紙上發表實測0Gbs只能被高通屌打?
推
06/04 11:20, 5年前 , 24F
當然 但是這兩位戰的文 證明了中國並沒有領先!說不
06/04 11:20, 24F
→
06/04 11:20, 5年前 , 25F
定還落後耶!
06/04 11:20, 25F
→
06/04 11:20, 5年前 , 26F
兩個都跟中國宣傳的菊花全面屌打世界各國有差距
06/04 11:20, 26F
噓
06/04 11:20, 5年前 , 27F
不是登入高就一定有說服力，也有很多是用買來的
06/04 11:20, 27F
推
06/04 11:23, 5年前 , 28F
64毛
06/04 11:23, 28F
噓
06/04 11:23, 5年前 , 29F
06/04 11:23, 29F
→
06/04 11:23, 5年前 , 30F
兩年沒發文的帳號，一發文就是華為，這比較扯
06/04 11:23, 30F
→
06/04 11:24, 5年前 , 31F
快跑! 59壓過來啦
06/04 11:24, 31F
噓
06/04 11:26, 5年前 , 32F
現在是要用台灣的IP才會有說服力，尤其是護航中國
06/04 11:26, 32F
→
06/04 11:26, 5年前 , 33F
的文章
06/04 11:26, 33F
→
06/04 11:27, 5年前 , 34F
兩位都說明了華為5G沒領先，只是在爭論華為沒有沒被
06/04 11:27, 34F
→
06/04 11:27, 5年前 , 35F
屌打而已。
06/04 11:27, 35F
推
06/04 11:27, 5年前 , 36F
za大～我發現你一直噓文～但其實都沒內容耶
06/04 11:27, 36F
推
06/04 11:28, 5年前 , 37F
戰阿戰阿 多來點火花
06/04 11:28, 37F
→
06/04 11:28, 5年前 , 38F
只是在爭論Ｒ大的發文ip?在這系列文裡面格調不高喔
06/04 11:28, 38F
推
06/04 11:33, 5年前 , 39F
1450在各大熱門版流竄，煩死了，專業文越來越少就是
06/04 11:33, 39F
→
06/04 11:33, 5年前 , 40F
被你們氣走的
06/04 11:33, 40F
推
06/04 11:35, 5年前 , 41F
菊花牌 壓榨自己人勞力 CP肯定高 不爭的事實
06/04 11:35, 41F
推
06/04 11:37, 5年前 , 42F
巷子內的
06/04 11:37, 42F
噓
06/04 11:39, 5年前 , 43F
八卦板也是抓網軍在爆文，也沒有人指他們文章哪裡
06/04 11:39, 43F
→
06/04 11:39, 5年前 , 44F
錯
06/04 11:39, 44F
→
06/04 11:40, 5年前 , 45F
ip在國外的人，跟那些環遊世界韓粉有什麼兩樣?
06/04 11:40, 45F
推
06/04 11:41, 5年前 , 46F
不用和Z8吵，没有任何意義
06/04 11:41, 46F
噓
06/04 11:42, 5年前 , 47F
不過我是覺得華為這麼好的話，有需要幫忙護航嗎？
06/04 11:42, 47F
→
06/04 11:42, 5年前 , 48F
看到時候能不能繼續生存就好，強的人不用弱者抬轎
06/04 11:42, 48F
→
06/04 11:43, 5年前 , 49F
就看年底華為能不能繼續活著就好
06/04 11:43, 49F
→
06/04 11:43, 5年前 , 50F
講這麼多只會證明華為很弱，才需要人幫忙護航洗白
06/04 11:43, 50F
推
06/04 11:44, 5年前 , 51F
兩邊都認真查資料 給推 不過仍然證明華為沒有領先
06/04 11:44, 51F
推
06/04 11:48, 5年前 , 52F
認真文給推 z一直戰意識形態有什麼意義
06/04 11:48, 52F
推
06/04 11:49, 5年前 , 53F
就事論事，給推，不希望股版也變成八卦版
06/04 11:49, 53F
※ 編輯: Ravelhch (70.95.196.251 美國), 06/04/2019 11:58:15
→
06/04 11:56, 5年前 , 54F
我自己的感覺手機端華為大概算t1，mmwave 部分輸美
06/04 11:56, 54F
→
06/04 11:56, 5年前 , 55F
為中國本來就不預期太早開始fr2,網路端華為大概比另
06/04 11:56, 55F
→
06/04 11:56, 5年前 , 56F
家領先半年吧
06/04 11:56, 56F
噓
06/04 12:06, 5年前 , 57F
我只知道你是跳板仔ㄏㄏ
06/04 12:06, 57F
→
06/04 12:07, 5年前 , 58F
這麼看好菊花快去悶聲發大財，不用來帶風向謝謝
06/04 12:07, 58F
※ 編輯: Ravelhch (70.95.196.251 美國), 06/04/2019 12:10:56
噓
06/04 12:09, 5年前 , 59F
不要小看五毛
06/04 12:09, 59F
→
06/04 12:12, 5年前 , 60F
不要小看五毛，因為他有五根毛，真的很厲害+1
06/04 12:12, 60F
推
06/04 12:14, 5年前 , 61F
原來股版理性討論會被噓成這樣，我可以理解股市萬點
06/04 12:14, 61F
→
06/04 12:14, 5年前 , 62F
一堆人賠錢了...
06/04 12:14, 62F
噓
06/04 12:15, 5年前 , 63F
我們台灣易立信不叫愛立信 領導有教你穿幫嗎
06/04 12:15, 63F
噓
06/04 12:32, 5年前 , 64F
穿幫了
06/04 12:32, 64F
推
06/04 12:38, 5年前 , 65F
博士：業界的東西我不懂 一定是因為沒拿第二個博士!
06/04 12:38, 65F
→
06/04 12:40, 5年前 , 66F
希望博士趕快腳踏實地認清自己去上班XD
06/04 12:40, 66F
推
06/04 12:44, 5年前 , 67F
推 這篇專業理性
06/04 12:44, 67F
噓
06/04 12:53, 5年前 , 68F
科科
06/04 12:53, 68F
推
06/04 13:24, 5年前 , 69F
有專業給推
06/04 13:24, 69F
推
06/04 13:38, 5年前 , 70F
學通訊專業的都知道華為現在真的不是爛咖
06/04 13:38, 70F
→
06/04 13:39, 5年前 , 71F
不管你再怎麼賭爛他，也不可否認人家就是個咖
06/04 13:39, 71F
→
06/04 14:12, 5年前 , 72F
我們一起喊64 位元電腦讚！
06/04 14:12, 72F
噓
06/04 14:49, 5年前 , 73F
拿蘋果cpu銷售數量類比華為cpu銷售數量？
06/04 14:49, 73F
推
06/04 16:09, 5年前 , 74F
有資料 給推~
06/04 16:09, 74F
推
06/04 16:27, 5年前 , 75F
感謝整理
06/04 16:27, 75F
推
06/04 16:34, 5年前 , 76F
推推
06/04 16:34, 76F
推
06/04 16:35, 5年前 , 77F
這才是專業 別理髒話王拉..他連就事論事都無法
06/04 16:35, 77F
→
06/04 16:37, 5年前 , 78F
華為沒領先是事實 但美中就沒算沒五五波 差距也沒到
06/04 16:37, 78F
→
06/04 16:37, 5年前 , 79F
9.999 : 0.001
06/04 16:37, 79F
推
06/04 16:39, 5年前 , 80F
真正懂 回文又不慍不火 清流~
06/04 16:39, 80F
推
06/04 17:22, 5年前 , 81F
推
06/04 17:22, 81F
推
06/04 18:10, 5年前 , 82F
前面一堆無腦吹噓華為的時候怎不作聲？不罵髒話就
06/04 18:10, 82F
→
06/04 18:10, 5年前 , 83F
不會認真回，支持華為的群眾有沒有這麼貝戈戈
06/04 18:10, 83F
我會回是看到還有些有資料的討論才來參加，無腦的叫囂漫罵貝戈戈 幹麼要浪費我時間，當我很閒喔
推
06/04 18:14, 5年前 , 84F
推
06/04 18:14, 84F
推
06/04 18:44, 5年前 , 85F
啊我不是在罵Rave啦，猜想你只是被叫來救援的而已
06/04 18:44, 85F
→
06/04 19:10, 5年前 , 86F
不用認真那個智障下三濫的賤貨 他爸媽都自殺了 生了
06/04 19:10, 86F
我不刪罵我的推文，但是你要罵別人不用到我的文章罵 這種層次的推文不是罵我的在我的文章底下會被刪，先說了
→
06/04 19:13, 5年前 , 87F
專業推
06/04 19:13, 87F
看了上篇的推文，閤下應該也是圈內人^^
推
06/05 00:01, 5年前 , 88F
很嗆(網路上)的"博士"落跑了? XD
06/05 00:01, 88F
他可能覺得沒有亮出博士學歷的他不用回太多篇? ^^ ※ 編輯: Ravelhch (70.95.196.251 美國), 06/05/2019 00:17:50
推
06/05 07:52, 5年前 , 89F
推 ~ 巷內的
06/05 07:52, 89F
噓
06/14 08:54, 5年前 , 90F
確定你是五毛，但我不能告訴你為什麼
06/14 08:54, 90F
→
06/14 08:55, 5年前 , 91F
因為你已經裝得太像台灣人了，我不想讓你更像
06/14 08:55, 91F
‣ 更多 Ravelhch 的文章
文章代碼(AID): #1SzTrkRX (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Ravelhch 的文章
文章代碼(AID): #1SzTrkRX (Stock)