[新聞] 中科前瞻巨額標案

看板Stock作者 (流浪的疾風)時間6年前 (2019/05/04 06:34), 編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://www.youtube.com/watch?v=z02RUadHLFM
2.原文內容： 不知道能不能這樣發文 只有影片 還沒有新聞...以下是主要內容 中科放寬的尺度耐人尋味，從「1/10」一口氣放寬至「1/120」，實收資本額只需要90幾 萬。 又剛好限制性標低空飛過該標準，實收資本額只有100萬元的「睿綸生技」取得標案。 這不是量身打造什麼是量身打造？ 3.心得/評論： 5/2號就有的 但5/3出來鴻海噴噴 幸好我今天才看到不然我就去放空鴻海了 以政府來說 這件事情最後一定不了了之 最後還是鴻海獲勝吧 噴噴噴噴 全力多就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.30.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556922864.A.3CB.html
→
05/04 07:19, 6年前 , 1F
這鉅額數字和鴻海營收比起來……不是是滄海一粟嗎？
05/04 07:19, 1F
推
05/04 07:52, 6年前 , 2F
資本額又不是絕對條件
05/04 07:52, 2F
推
05/04 08:09, 6年前 , 3F
同意2樓，是高官的親戚才是關鍵
05/04 08:09, 3F
推
05/04 08:31, 6年前 , 4F
法律規定立委應該都相當熟悉，況且黃國昌是法律人，
05/04 08:31, 4F
→
05/04 08:31, 6年前 , 5F
如法規如有不妥，應該去推動修法，這才是立委真正
05/04 08:31, 5F
→
05/04 08:31, 6年前 , 6F
職權，這種問政方式......就好像是檢察官問嫌疑犯，
05/04 08:31, 6F
→
05/04 08:31, 6年前 , 7F
只是挾審查預算之權，行銷自己之實
05/04 08:31, 7F
→
05/04 08:33, 6年前 , 8F
我犯錯了，這裡是股版。抱歉
05/04 08:33, 8F
推
05/04 08:36, 6年前 , 9F
黃國昌知道他根本一個人對抗不了官商勾結 才這樣做
05/04 08:36, 9F
→
05/04 08:36, 6年前 , 10F
他之前的質詢有些高官根本一問三不知
05/04 08:36, 10F
→
05/04 08:38, 6年前 , 11F
還有的根本一臉不在乎的樣子
05/04 08:38, 11F
→
05/04 08:39, 6年前 , 12F
看了真的是對台灣政治感到無力 藍綠都一樣
05/04 08:39, 12F
→
05/04 08:39, 6年前 , 13F
只有一個人是能推啥法案，審酒駕議程都能被中場休息
05/04 08:39, 13F
→
05/04 08:39, 6年前 , 14F
弄掉了。
05/04 08:39, 14F
推
05/04 09:14, 6年前 , 15F
1、法規是指得規定1/10 這不是絕對 訂1/120沒違法
05/04 09:14, 15F
→
05/04 09:14, 6年前 , 16F
2、看質詢也沒綁標嫌疑 資格鬆代表可以投標的廠商更
05/04 09:14, 16F
→
05/04 09:14, 6年前 , 17F
多 而非全國只有一家能投
05/04 09:14, 17F
→
05/04 09:14, 6年前 , 18F
3、問題是在於為啥評選會選出這家這麼奇怪的廠商 難
05/04 09:14, 18F
→
05/04 09:14, 6年前 , 19F
道沒有其他資本額更高 更有實績的嗎
05/04 09:14, 19F
推
05/04 09:53, 6年前 , 20F
藍綠不都垃圾嗎?上層關係盤根錯節根越扎越深，真可
05/04 09:53, 20F
→
05/04 09:53, 6年前 , 21F
笑
05/04 09:53, 21F
推
05/04 17:20, 6年前 , 22F
中科南科有同樣的標案 好奇為何南科都沒有這樣的
05/04 17:20, 22F
→
05/04 17:20, 6年前 , 23F
問題。
05/04 17:20, 23F
推
05/04 18:05, 6年前 , 24F
黃國昌就愛作秀
05/04 18:05, 24F
→
05/04 18:06, 6年前 , 25F
小黨不找案子，很快就不見了
05/04 18:06, 25F
‣ 更多 gn01874474 的文章
文章代碼(AID): #1SpC7mFB (Stock)