Re: [心得] CPU缺貨 v.s 散熱

看板Stock作者 (阿炎)時間6年前 (2019/04/08 23:57), 編輯推噓13(13推 0噓 23→)
留言36則, 17人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《uniquewai (炫片達人)》之銘言： : 小弟有親人在台灣AMD裡面工作，據他說法intel缺貨問題短期內是不會解決的， : 目前許多電腦品牌廠紛紛轉單至AMD，AMD也開始把一些以前較低階的CPU拿出來賣(清庫 存 : 比起INTEL的CPU，AMD的CPU相較之下較耗能且較過熱。 : 所以在AMD CUP需求持續增加的情況下，散熱族群是否也會應此需求提高進而影響股價? : 不知道各位大大怎麼看? AMD過去的CPU(先不論Ryzen, 未來的Ryzen2）確實比起Intel的較高耗能，而高耗能更不 只是因為高TDP（Thermal Design Power)，更多原因是由於CPU內部的動態Power Saving ：CPUOFF、DPM、Cstate等等，有諸多Firmware 因素會導致CPU本身產生不必要的耗能，C PU耗費多餘的電能，效能又沒有比Intel高時（或一樣），必定會反應在熱上。 有人說Intel 的散熱差是指：Intel CPU做出的筆電機構與散熱系統散熱差，原因是CPU本 身比較不熱啊！（比起AMD)，因此，本身CPU較易熱的AMD CPU需求上升，散熱系統之相關 產業發揮的空間就出來了！ 說筆電是夕陽產業的人，可以去調查台灣各大ODM, OEM現在每季的出貨量，雖然不比以往 但還是很驚人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.132.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1554739052.A.7D6.html
推
04/09 00:06, 6年前 , 1F
其實NB就是穩定了 商業用途更是 過幾年手機可能也會如此
04/09 00:06, 1F
推
04/09 00:18, 6年前 , 2F
中低階的NB根本沒賺頭 現在都往電競或伺服器那邊走了
04/09 00:18, 2F
→
04/09 00:23, 6年前 , 3F
NB上intel待機好像比amd好
04/09 00:23, 3F
推
04/09 00:49, 6年前 , 4F
太穩定就沒題材可炒 變成要超跌才能進
04/09 00:49, 4F
→
04/09 00:56, 6年前 , 5F
這篇不太正確，熱量看的是TDP，但TDP不等於實際功耗
04/09 00:56, 5F
→
04/09 00:57, 6年前 , 6F
熱功耗必須乘上熱阻值，
04/09 00:57, 6F
→
04/09 00:57, 6年前 , 7F
眾所周知AMD的介質比Intel還有良心
04/09 00:57, 7F
→
04/09 00:57, 6年前 , 8F
已經不比以往不叫夕陽產業不然叫什麼？中天產業！？
04/09 00:57, 8F
→
04/09 00:58, 6年前 , 9F
Intel也只有待機功耗有優勢，但那跟產生的熱量無關
04/09 00:58, 9F
→
04/09 00:59, 6年前 , 10F
Intel表示的TDP=PL1=基頻功耗，但實際的PL2比PL1高很多
04/09 00:59, 10F
→
04/09 01:00, 6年前 , 11F
例如9900K PL1 95W，turbo實際可到210W
04/09 01:00, 11F
→
04/09 01:01, 6年前 , 12F
筆電的8750H PL1 45W，PL2可到78W
04/09 01:01, 12F
→
04/09 01:03, 6年前 , 13F
通常頂到100度C就是降頻，CPU不說VRM也受不了
04/09 01:03, 13F
推
04/09 01:03, 6年前 , 14F
精彩! 高手互相過招!
04/09 01:03, 14F
→
04/09 01:04, 6年前 , 15F
桌面平台AMD這代熱功耗比Intel低很多，散熱好解決
04/09 01:04, 15F
→
04/09 01:05, 6年前 , 16F
就算是旗艦2700X也只要一顆千元塔散就能壓，
04/09 01:05, 16F
→
04/09 01:05, 6年前 , 17F
不像9900K動不動就要上水
04/09 01:05, 17F
→
04/09 01:06, 6年前 , 18F
AMD的PBO持續時間也比較長，
04/09 01:06, 18F
→
04/09 01:06, 6年前 , 19F
只要散熱條件許可，可以一直維持住高頻
04/09 01:06, 19F
→
04/09 01:08, 6年前 , 20F
至於筆電平台因為AMD都用APU，內顯其實比CPU影響還大
04/09 01:08, 20F
→
04/09 01:10, 6年前 , 21F
AMD的基頻功耗確實差一點，
04/09 01:10, 21F
→
04/09 01:10, 6年前 , 22F
但那只影響續航力，跟解熱沒關系
04/09 01:10, 22F
→
04/09 01:10, 6年前 , 23F
所以我的看法是，帶動不了散熱產業
04/09 01:10, 23F
→
04/09 01:12, 6年前 , 24F
反而是筆電朝向電競RGB發展，還有水冷(不管有沒有意義
04/09 01:12, 24F
→
04/09 01:12, 6年前 , 25F
這方面商機還大一點
04/09 01:12, 25F
推
04/09 01:38, 6年前 , 26F
就跟你說 AMD 現在空下去就對了啦 想一堆
04/09 01:38, 26F
推
04/09 02:29, 6年前 , 27F
就Second Source, 以前連當Second Source的機會都沒有 QQ
04/09 02:29, 27F
→
04/09 07:12, 6年前 , 28F
就一些只玩手機的自認為掌握全世界嘛@@
04/09 07:12, 28F
推
04/09 07:19, 6年前 , 29F
現在空amd真的有種==
04/09 07:19, 29F
推
04/09 08:40, 6年前 , 30F
教主晚安...
04/09 08:40, 30F
推
04/09 08:43, 6年前 , 31F
彥州都等關鍵字後出現......
04/09 08:43, 31F
推
04/09 09:42, 6年前 , 32F
NB都市場飽和了!
04/09 09:42, 32F
推
04/09 10:42, 6年前 , 33F
筆電散熱重要
04/09 10:42, 33F
推
04/09 10:44, 6年前 , 34F
樓下趕快縮身家多AMD
04/09 10:44, 34F
→
04/09 10:57, 6年前 , 35F
教主看這些不專業的文看不下去了
04/09 10:57, 35F
推
04/09 11:45, 6年前 , 36F
期待Xaymaca空AMD記得PO出帳單
04/09 11:45, 36F
‣ 更多 a321321 的文章
文章代碼(AID): #1SgsziVM (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 a321321 的文章
文章代碼(AID): #1SgsziVM (Stock)