[新聞] 嚇死人! 壽險去年綜合損益虧5千億

看板Stock作者 (天機老人)時間6年前 (2019/04/02 20:19), 編輯推噓31(41推 10噓 37→)
留言88則, 58人參與, 6年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190330000240-260202?chdtv 嚇死人! 壽險去年綜合損益虧5千億 壽險業大股東2018年底可能快爆發心臟病。據各壽險公司公布的最新財報顯示，2018年國 內22家壽險公司稅後雖獲利948億元，但因為去年第四季股債市都下挫，到12月底整體壽 險業「淨值」及「攤銷後成本（AC）」項下未實現損失高達7,381億元，全年綜合損益是 負5,008億元，創史上最慘的一年。 若以白話文解釋，就是大家表面上看壽險業去年大賺近千億元，但若去年底賣掉淨值項下 各類金融資產，不僅把已落袋的獲利賠光，還倒賠5,008億元。 2017年底壽險業綜合損益是正的2,552億元，主要是該年稅後賺1,235億元，再加上股債等 金融資產未實現損益全年增加逾1,300億元，前年底壽險業帳上未實現利益高達3,200億元 ，讓2018年一開年，壽險業獲利就如火箭升空，上半年稅後就賺966億元。 第三季現金股利大量入帳，往年都是壽險業獲利高點，去年9月底壽險稅後獲利1,294億元 ，已創獲利歷史新高，但去年第四季全球市場急劇變化，壽險公司不僅獲利回吐，且帳上 未實現損失持續擴大到7,371億元，即在公允價值入損益（PL）覆蓋法、及公允價值入其 他綜合損益（OCI）項下的金融資產未實現損失有3,115億元，另在AC項下則有未實現跌價 損失4,266億元，且主要集中在大型壽險公司。 身價暴跌，也就是說今年初，各壽險公司若要實現股債利益，轉為獲利入袋，恐怕不如去 年初那麼容易。 不過，據壽險業者在今年3月的法說會上紛紛表示，2019年首季全球股市回溫，債券利率 往下，使得債券價格又大幅反彈，尤其是3月債券反彈幅度比前二月更大，如國泰人壽、 富邦人壽、新光人壽、南山人壽、中國人壽及台灣人壽等六大壽險公司，到3月下旬淨值 項下的金融資產未實現損失多數已轉為未實現獲利。 另外六大壽險公司在AC項下的債券價值也大量回升，光國壽、富邦人壽、新壽、南山等四 大壽險公司未實現部位在今年第一季反彈就逾5,700億元，若再加上中壽及台壽淨值部位 回升部分，則六大壽險公司身價回升至少6,100億元，第二季又是一尾活龍，去年第四季 到今年第一季，壽險公司的「身價」可謂「大起大落」，如同坐雲霄飛車一般。 comment: 第三季是壽險業獲利高點，去年9月底壽險稅後獲利1,294億元，創歷史新高 但去年第四季全球市場急劇變化，壽險公司不僅獲利回吐，且帳上未實現損失持續 擴大到7,371億元 !! 賺1294億元到虧損7,371億元 壽險業暗夜已至 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.176.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1554207564.A.7AB.html
噓
04/02 20:21, 6年前 , 1F
沒有賣都不算賠啦
04/02 20:21, 1F
→
04/02 20:22, 6年前 , 2F
壽險掏空破產國庫補貼，當然會虧損
04/02 20:22, 2F
推
04/02 20:22, 6年前 , 3F
小綠能
04/02 20:22, 3F
推
04/02 20:23, 6年前 , 4F
顧主委都說要少發現金股利了
04/02 20:23, 4F
推
04/02 20:27, 6年前 , 5F
未實現損失不要賣就有潛在的虧損。
04/02 20:27, 5F
噓
04/02 20:28, 6年前 , 6F
這什麼標題
04/02 20:28, 6F
→
04/02 20:29, 6年前 , 7F
怎不看今年呢
04/02 20:29, 7F
推
04/02 20:30, 6年前 , 8F
綜合損益表包含:淨利+OCI 負5000億是指OCI是負的，沒錯阿
04/02 20:30, 8F
→
04/02 20:30, 6年前 , 9F
不賣不算賠，就跟妹不卸妝一樣
04/02 20:30, 9F
推
04/02 20:33, 6年前 , 10F
不過等IFRS17實施之後，用FV衡量，一定虧損更多
04/02 20:33, 10F
噓
04/02 20:35, 6年前 , 11F
垃圾壽險，今年股利一定超爛
04/02 20:35, 11F
推
04/02 20:36, 6年前 , 12F
一張不賣奇蹟自來
04/02 20:36, 12F
推
04/02 20:36, 6年前 , 13F
愈爛愈噴噴??
04/02 20:36, 13F
推
04/02 20:37, 6年前 , 14F
記者懂不懂長期投資r
04/02 20:37, 14F
推
04/02 20:38, 6年前 , 15F
AC怎會有OCI 記者亂寫
04/02 20:38, 15F
→
04/02 20:43, 6年前 , 16F
所以2019Q1回彈+5700億元裝沒看到?
04/02 20:43, 16F
推
04/02 20:43, 6年前 , 17F
嚇到我了，買張西瓜壓壓驚
04/02 20:43, 17F
推
04/02 20:47, 6年前 , 18F
越爛越要買
04/02 20:47, 18F
推
04/02 20:49, 6年前 , 19F
股利還會發嗎？
04/02 20:49, 19F
→
04/02 20:50, 6年前 , 20F
壽險業今年股利還有哪家沒公佈的？
04/02 20:50, 20F
→
04/02 20:51, 6年前 , 21F
台股跌剩8000不就虧好幾兆
04/02 20:51, 21F
推
04/02 20:51, 6年前 , 22F
股利會發呀，西瓜發0.2元比定存高很多
04/02 20:51, 22F
→
04/02 20:52, 6年前 , 23F
最大兩間不都還沒
04/02 20:52, 23F
推
04/02 20:53, 6年前 , 24F
笑死人
04/02 20:53, 24F
推
04/02 20:53, 6年前 , 25F
-5008 + 5700 算起來還是正的 沒4兒沒4兒
04/02 20:53, 25F
→
04/02 20:53, 6年前 , 26F
爽歪歪
04/02 20:53, 26F
推
04/02 20:57, 6年前 , 27F
今年不是漲回來了
04/02 20:57, 27F
推
04/02 21:08, 6年前 , 28F
ㄏㄏ
04/02 21:08, 28F
→
04/02 21:13, 6年前 , 29F
地賣一賣房價會跌嗎(X
04/02 21:13, 29F
推
04/02 21:18, 6年前 , 30F
已回彈6100億，損失變獲利
04/02 21:18, 30F
→
04/02 21:19, 6年前 , 31F
-5000 + 6100 = 1100
04/02 21:19, 31F
推
04/02 21:21, 6年前 , 32F
不太懂這個 有高手願意釋疑嗎QQ
04/02 21:21, 32F
推
04/02 21:24, 6年前 , 33F
壽險部位太大 跌的時後很難脫身
04/02 21:24, 33F
→
04/02 21:24, 6年前 , 34F
部位大到只能佛系投資
04/02 21:24, 34F
推
04/02 21:25, 6年前 , 35F
沒有賣都不算賠啦!
04/02 21:25, 35F
→
04/02 21:25, 6年前 , 36F
以後實報未實現會嚇死人
04/02 21:25, 36F
推
04/02 21:27, 6年前 , 37F
避險會少賺 不避險金融海嘯一次死gg
04/02 21:27, 37F
噓
04/02 21:40, 6年前 , 38F
小小一個股市回測就可以套成這樣 真的令人堪憂
04/02 21:40, 38F
噓
04/02 21:58, 6年前 , 39F
嚇你個老木 人家是不會回沖喔
04/02 21:58, 39F
推
04/02 22:13, 6年前 , 40F
2019Q1 評價科目都已經轉正囉
04/02 22:13, 40F
→
04/02 22:21, 6年前 , 41F
我記得很多是計算債券的現值但債券都是持有到到期?
04/02 22:21, 41F
推
04/02 22:22, 6年前 , 42F
用短期績效來看待帳上的金融資產...
04/02 22:22, 42F
→
04/02 22:33, 6年前 , 43F
不炒這話題,主力怎會有便宜的富邦金可買
04/02 22:33, 43F
推
04/02 22:40, 6年前 , 44F
又是一篇吃貨文 Q1已過完還在帶Q4風向
04/02 22:40, 44F
→
04/02 22:41, 6年前 , 45F
這波跟TRF那波一樣 有87%像
04/02 22:41, 45F
→
04/02 22:42, 6年前 , 46F
都跌一大段了 才開始放恐慌新聞 然後壽險股票 爆大量
04/02 22:42, 46F
→
04/02 22:42, 6年前 , 47F
卻都小跌小漲 吃貨吃起乃
04/02 22:42, 47F
→
04/02 22:56, 6年前 , 48F
感覺也沒跌很深啊，賠那麼多？又不是跌到5000點
04/02 22:56, 48F
→
04/02 22:56, 6年前 , 49F
是不是把其他的東西都拿來現在報啊？
04/02 22:56, 49F
→
04/02 23:03, 6年前 , 50F
非凡剛也在談壽險,也拿Q4資料在製造恐慌
04/02 23:03, 50F
推
04/02 23:14, 6年前 , 51F
坐等國泰富邦跌破30，中信跌破15
04/02 23:14, 51F
推
04/02 23:18, 6年前 , 52F
樓下中鋼j表示:
04/02 23:18, 52F
噓
04/02 23:19, 6年前 , 53F
這是在和你說隨便跌一千壽險就5000e了 接下來如果真的崩
04/02 23:19, 53F
→
04/02 23:19, 6年前 , 54F
肯定兆起跳 大多頭買壽險 空頭來怎麼辦？
04/02 23:19, 54F
推
04/02 23:29, 6年前 , 55F
吃貨文
04/02 23:29, 55F
推
04/02 23:30, 6年前 , 56F
其實跟市場大跌的影響沒那麼大啦...主要是以前的無活絡
04/02 23:30, 56F
→
04/02 23:31, 6年前 , 57F
分類沒地方躲了，只能乖乖認列。只是無活絡本身就不是
04/02 23:31, 57F
→
04/02 23:32, 6年前 , 58F
交易為目的，大多是因為以前HTM分類持有過多，會計師不
04/02 23:32, 58F
→
04/02 23:33, 6年前 , 59F
同意，才會分道無活絡(LAR)...說真的，IFRS9的立意是好
04/02 23:33, 59F
→
04/02 23:34, 6年前 , 60F
但是其實有部分的認列減損需要再探討。
04/02 23:34, 60F
推
04/02 23:47, 6年前 , 61F
財報透明度提高降低盈餘管理是對的，但使用者也要一起進步
04/02 23:47, 61F
推
04/02 23:48, 6年前 , 62F
中天？
04/02 23:48, 62F
推
04/02 23:58, 6年前 , 63F
去年外資2-6月賣超4000億在10800 就看是哪個阿呆去接
04/02 23:58, 63F
推
04/03 00:00, 6年前 , 64F
先下10張壓壓驚
04/03 00:00, 64F
推
04/03 00:02, 6年前 , 65F
感覺是要壓低成本吃貨......
04/03 00:02, 65F
噓
04/03 00:15, 6年前 , 66F
吃貨文
04/03 00:15, 66F
推
04/03 00:53, 6年前 , 67F
樓下壽險王
04/03 00:53, 67F
→
04/03 02:59, 6年前 , 68F
不要匯回來就好了，
04/03 02:59, 68F
推
04/03 07:17, 6年前 , 69F
利空未署名的壞消息連環爆，要吃貨了
04/03 07:17, 69F
推
04/03 08:11, 6年前 , 70F
保險學老師說是因為央行政策導致利率固定 壽險保障的利
04/03 08:11, 70F
→
04/03 08:11, 6年前 , 71F
率給不出來 壽險只好把資金拿起國外投資 最後失敗告終
04/03 08:11, 71F
→
04/03 08:12, 6年前 , 72F
所以基本上壽險就是被彭淮南遺毒害的
04/03 08:12, 72F
→
04/03 08:26, 6年前 , 73F
壽險業沒評估好怪央行？什麼邏輯
04/03 08:26, 73F
推
04/03 08:38, 6年前 , 74F
AC到底怎麼會入oci 還佔金融資產虧損一半以上
04/03 08:38, 74F
噓
04/03 09:01, 6年前 , 75F
最好壽險業去年底會脫手很多啦
04/03 09:01, 75F
→
04/03 09:25, 6年前 , 76F
不賣就不算賠
04/03 09:25, 76F
→
04/03 10:13, 6年前 , 77F
壽險一倒，醫療理賠全民買單
04/03 10:13, 77F
噓
04/03 14:25, 6年前 , 78F
記者笑死人
04/03 14:25, 78F
推
04/03 20:23, 6年前 , 79F
腰斬伺候
04/03 20:23, 79F
噓
04/03 23:18, 6年前 , 80F
炒房賺的錢怎麼都不說清楚
04/03 23:18, 80F
推
04/06 11:28, 6年前 , 81F
五千億而已?對台灣人愛保險來講沒多少吧？反正保險
04/06 11:28, 81F
→
04/06 11:28, 6年前 , 82F
業不怕倒，政府會處理，這點靈頭算什麼?
04/06 11:28, 82F
推
04/06 11:33, 6年前 , 83F
房市不跌，台灣不會好，一堆人一樣炒房，越炒越高，
04/06 11:33, 83F
→
04/06 11:33, 6年前 , 84F
政府軌道前瞻助長房地產業發展，但真的有些建設有
04/06 11:33, 84F
→
04/06 11:33, 6年前 , 85F
需要急著先做嗎？不如先把有實力的企業或發展弄好帶
04/06 11:33, 85F
→
04/06 11:33, 6年前 , 86F
動經濟發展後比較重要吧?一直花人民的錢搞內需市場
04/06 11:33, 86F
→
04/06 11:33, 6年前 , 87F
，錢都被富人賺走了，而不是去賺其他國家的錢回來台
04/06 11:33, 87F
→
04/06 11:33, 6年前 , 88F
灣?
04/06 11:33, 88F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1SerDCUh (Stock)