[新聞] 不因軍購而中斷 國防部：研製下一代戰機計畫進行中

看板Stock作者 (勤樸)時間6年前 (2019/03/10 22:13), 編輯推噓27(29推 2噓 39→)
留言70則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
1.原文連結： http://tinyurl.com/y4sc8yyr 2.原文內容： 不因軍購而中斷 國防部：研製下一代戰機計畫進行中 空軍表示，雖然已經向美方提出新式戰機採購需求，但不會影響既有研製下一代高性能戰 機的規劃。空軍司令部計畫處處長唐洪安今天(7日)表示，代號「承揚專案」的自製下一 代高性能戰機專案正委託中科院執行，目前進度正常。 考量未來空防需求以及整體戰力，空軍已經向美方提出新式戰機採購需求，但決定要買哪 一款戰機，國防部始終沒說出口，只強調凡是符合作戰需求都是採購選項之一。空軍司令 部計畫處處長唐洪安說：『(原音)不管是F-15、F-18、F-16或F-35，都是我們選項。只要 符合我們作戰需求，都是選項之一，且我們相關信函中都不會提到機型，是看美方當時勾 選給我們，我們再做選項。』 換言之，軍方依舊把F-35列為採購選項，只是在這樣的基礎上，是否會影響「國機國造」 的發展？唐洪安表示，為了落實「國防自主」，空軍有一套名為「承揚專案」的下一代高 性能戰機研製計畫，目前進度都很正常。他說：『(原音)我們有委託中科院，且中科院結 合民間相關大學有研究案。就是我們的承揚專案，承揚專案就是希望我們下一代的國機國 造高性能戰鬥機，相關進度都按照管制節點執行，現階段進度都是正常的。』 另一方面，針對空軍正在進行的144架F-16A/B型戰機升級工作，唐洪安表示，雖然進度落 後，但每個月空軍都會和AIT、漢翔及洛馬公司進行四方會談，不僅檢討構改內容，也要 漢翔達到一年提交24架的進度要求。 3.心得/評論： 原來台灣有能力研製戰機 那汽車是怎麼回事 航太產業股是利多還是利空？？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.235.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1552227238.A.C06.html
噓
03/10 22:24, 6年前 , 1F
汽車?? 你要不要到陰間去問那個領台灣百姓補助致富的?
03/10 22:24, 1F
推
03/10 22:26, 6年前 , 2F
看是誰在生產汽車
03/10 22:26, 2F
→
03/10 22:27, 6年前 , 3F
ADF表示:
03/10 22:27, 3F
推
03/10 22:32, 6年前 , 4F
中科院的軍職肥羊全面退出再來說
03/10 22:32, 4F
推
03/10 22:41, 6年前 , 5F
浪費錢
03/10 22:41, 5F
推
03/10 22:42, 6年前 , 6F
自製戰機是別無選擇 那個年代支那跟美國關係正好
03/10 22:42, 6F
→
03/10 22:42, 6年前 , 7F
美國還從頭教起 才有IDF
03/10 22:42, 7F
推
03/10 22:50, 6年前 , 8F
做得出來也是好幾年後，你要現在就布局嗎？
03/10 22:50, 8F
→
03/10 22:51, 6年前 , 9F
AESA雷達也自製出來了啊，但是無法裝到飛機上啊XD
03/10 22:51, 9F
→
03/10 22:51, 6年前 , 10F
台灣或可成為第二個做出垂直起降戰機的國家 也有需求
03/10 22:51, 10F
推
03/10 22:55, 6年前 , 11F
南韓都有能力做了
03/10 22:55, 11F
→
03/10 22:55, 6年前 , 12F
台灣沒能力啊 因為台灣做不出戰機的發動機的
03/10 22:55, 12F
→
03/10 22:56, 6年前 , 13F
推垂直起降
03/10 22:56, 13F
→
03/10 22:57, 6年前 , 14F
取代幻象也是研發重點
03/10 22:57, 14F
推
03/10 22:58, 6年前 , 15F
...全世界能做出戰機引擎的有幾個國家??
03/10 22:58, 15F
推
03/10 22:58, 6年前 , 16F
台灣都彎道超車，快來幫我漢翔抬轎
03/10 22:58, 16F
→
03/10 23:00, 6年前 , 17F
啊不是很愛最別人做的出做不出發動機？台灣就做不出啊
03/10 23:00, 17F
→
03/10 23:01, 6年前 , 18F
難道做不出 要講成做的出發動機？
03/10 23:01, 18F
推
03/10 23:08, 6年前 , 19F
台灣有自製發動機 ITEC F124
03/10 23:08, 19F
→
03/10 23:08, 6年前 , 20F
我知道啊 台灣買的ip 美國設計的
03/10 23:08, 20F
→
03/10 23:08, 6年前 , 21F
而且不是荒廢很久了？
03/10 23:08, 21F
推
03/10 23:10, 6年前 , 22F
並沒有荒廢 這顆很多噴射教練機在用
03/10 23:10, 22F
→
03/10 23:11, 6年前 , 23F
嗯
03/10 23:11, 23F
→
03/10 23:11, 6年前 , 24F
義大利 M346 捷克 L156 印度的美洲豹也要換這顆
03/10 23:11, 24F
→
03/10 23:16, 6年前 , 25F
台灣一直都有自製噴射引擎好嗎……
03/10 23:16, 25F
推
03/10 23:18, 6年前 , 26F
先進戰機引擎推力要夠大，這對中國而言目前還是有待突破，
03/10 23:18, 26F
→
03/10 23:18, 6年前 , 27F
更何況我們
03/10 23:18, 27F
推
03/10 23:21, 6年前 , 28F
自製主動式相陣列雷達?我國只是出資並非自製
03/10 23:21, 28F
推
03/10 23:21, 6年前 , 29F
下一代發動機就織女星計劃
03/10 23:21, 29F
→
03/10 23:22, 6年前 , 30F
哪個做出來的不是從做不出開始的？舔共仔整日宣傳失敗主義
03/10 23:22, 30F
→
03/10 23:23, 6年前 , 31F
嗯 我是真不知這個90年代就被砍預算的引擎居然是活的
03/10 23:23, 31F
推
03/10 23:23, 6年前 , 32F
上面你講的是F-16V的 中科院自己有展示過模組
03/10 23:23, 32F
→
03/10 23:24, 6年前 , 33F
剛惡補了一下它數據 說實話 要不是愛台灣 這數據不好看
03/10 23:24, 33F
→
03/10 23:25, 6年前 , 34F
6300磅這推力不行 只能等美國偷渡他們科技給我們升級了
03/10 23:25, 34F
※ cjol:轉錄至看板 Tech_Job 03/10 23:25
→
03/10 23:25, 6年前 , 35F
吧
03/10 23:25, 35F
→
03/10 23:26, 6年前 , 36F
大家拿來當笑話的WS-10 也已經快140000磅 而且還有WS19
03/10 23:26, 36F
→
03/10 23:26, 6年前 , 37F
在後面
03/10 23:26, 37F
→
03/10 23:27, 6年前 , 38F
14000磅
03/10 23:27, 38F
推
03/10 23:30, 6年前 , 39F
不是失敗主義，只是說的比較實際，中科院可能透過與美國合
03/10 23:30, 39F
→
03/10 23:30, 6年前 , 40F
作吧?
03/10 23:30, 40F
推
03/10 23:35, 6年前 , 41F
ws15可靠度還待驗證，19不知要再等幾年
03/10 23:35, 41F
→
03/10 23:36, 6年前 , 42F
所以我沒提ws15啊 只提已經實裝的ws10
03/10 23:36, 42F
→
03/10 23:36, 6年前 , 43F
樓上不是說你啦，是說立場永遠只會唱衰我國捧敵國的舔共仔
03/10 23:36, 43F
→
03/10 23:39, 6年前 , 44F
研發鋼彈出來 就變軍事強權惹
03/10 23:39, 44F
→
03/10 23:49, 6年前 , 45F
軍武版有談這個 挺深入的？可惜個人才疏學淺看不懂 給
03/10 23:49, 45F
→
03/10 23:49, 6年前 , 46F
看得懂他們寫什麼的人參考吧
03/10 23:49, 46F
推
03/11 00:04, 6年前 , 47F
國家要自主，還是要有自製的能力沒錯
03/11 00:04, 47F
推
03/11 00:10, 6年前 , 48F
論技術,台灣有基本能力沒錯,但研發要花大錢
03/11 00:10, 48F
噓
03/11 00:23, 6年前 , 49F
不要把不求上進的汽車業跟航空業比
03/11 00:23, 49F
推
03/11 00:39, 6年前 , 50F
要比推力之前 拜託先看一下尺寸大小跟重量
03/11 00:39, 50F
→
03/11 00:54, 6年前 , 51F
還有太多技術沒辦法克服 都會成為漏洞
03/11 00:54, 51F
→
03/11 00:55, 6年前 , 52F
但是如果以防衛為考量 反而是很有機會
03/11 00:55, 52F
→
03/11 00:56, 6年前 , 53F
反正只要能越早偵測到異常狀況 就能越早因應
03/11 00:56, 53F
推
03/11 03:32, 6年前 , 54F
執政者不要再空降一堆垃圾就偷笑了
03/11 03:32, 54F
→
03/11 03:33, 6年前 , 55F
F16改裝弄得好我們甚至有機會輸出
03/11 03:33, 55F
→
03/11 03:35, 6年前 , 56F
卻被搞到連阿豆仔都要先洗政府的臉 缺人再不補啊
03/11 03:35, 56F
推
03/11 04:12, 6年前 , 57F
別講那麼多看不懂的，告知漢翔會不會噴出就好了啊
03/11 04:12, 57F
推
03/11 07:54, 6年前 , 58F
看漢翔有多少退役飛官在泡茶就知道行不行了
03/11 07:54, 58F
推
03/11 08:05, 6年前 , 59F
南韓技術源自IDF很扯吧，同一群人被挖
03/11 08:05, 59F
推
03/11 08:07, 6年前 , 60F
不要把消費品跟工業產品混為一談
03/11 08:07, 60F
推
03/11 09:01, 6年前 , 61F
汽車造得出來 只是沒兢爭力而己
03/11 09:01, 61F
→
03/11 09:01, 6年前 , 62F
還在源自IDF,人家都直接找洛馬了,找你漢翔?
03/11 09:01, 62F
→
03/11 10:27, 6年前 , 63F
根本沒研發能力說研發戰機…？
03/11 10:27, 63F
→
03/11 13:36, 6年前 , 64F
做「得」出
03/11 13:36, 64F
推
03/11 14:40, 6年前 , 65F
你不買就會噴！選我正解~
03/11 14:40, 65F
推
03/11 15:00, 6年前 , 66F
材料…中鋼有能力作?
03/11 15:00, 66F
推
03/11 17:51, 6年前 , 67F
材料是最沒問題的，航太很多零件都台廠代工的
03/11 17:51, 67F
→
03/11 17:52, 6年前 , 68F
除了引擎的熱段之外，應該台灣都能自製
03/11 17:52, 68F
推
03/11 18:53, 6年前 , 69F
新一代?請問上一代是?
03/11 18:53, 69F
→
03/11 19:39, 6年前 , 70F
IDF
03/11 19:39, 70F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1SXHkcm6 (Stock)