[標的] 富邦公司治理100 (00692)

看板Stock作者 (牙仙)時間5年前 (2019/01/05 10:28), 5年前編輯推噓38(39推 1噓 24→)
留言64則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
1. 標的： 富邦公司治理100（00692） 2. 分類：多/空/請益/心得 長期多多多 3. 分析/正文： (1)大盤局勢 近來因為國際局勢關係，大盤指數已經下跌到可口的位置了 台股跟著下跌並非台股基本面轉弱，事實上出口還是非常強，所以這種國際系統性的危機 一旦解除就會回到合理的價位，這樣的狀況很適合逢低買進 這時候開始選擇指數型ETF投資非常適合，但是請「分批進場」或是「定期定額」 一定有人會說「還會再跌」，但我想請問「跌到哪」、「底在哪」。真的到底了你也不會 知道那是底，一回過神來又往上走一段時間了。搞不好明天習大大突然跟三普握手和好股 市逆轟高飛，可能性也不為零 就像我之前文章，我為了資產配置，加上升息美債便宜，有說要開始投資美債20年，一堆 回文說升息買美債，有沒有搞錯？ 現在我20年美債已經+7.5%了 不如維持紀律，以不影響生活以及有緊急備用金回前提，從現在開始定期定額，已經定期 定額的也可以開始小額加碼，最好每月領到薪水直接就將一部分直接投入 我個人在萬點以上開始定期定額投資台股ETF，現在約-8%左右，現在已經開始要每月再加 20%的定期定額的資金投入 這樣長期投資我想勝率相當高，久了微笑曲線回來，不用回到前高你就會賺了，而且也比 猜底簡單許多，而且就算真的底到了你也不知道那是底，你屆時敢真的All in嗎？ 如果你只是要到底後再開始定期定額，那其實不見得報酬率會比較高喔！這部分《綠角的 基金八堂課》有做過模擬： https://imgur.com/a/epA2fpw 不過長期投資比氣長，最好要有三~五年數字難看的心理建設 所以，誠心建議搭配服用美債20年的ETF，真的可以消除波動，我只不過配1/3的美債，台 股跌8%，美債漲8%，就大概變成只剩下-3.5%左右，用來再平衡或是穩定軍心非常有用 美債20年的ETF富邦、元大、國泰都有出，我個人是買富邦的 (2)選擇00692原因 基本上選擇跟大盤指數接近的ETF，才能夠勇敢買下去，因為個股有可能經營不善就從此 沒落(看看紅茶店跟最近的西瓜)，但接近大盤的ETF只要台灣還在，經濟還有發展，跌下 去就總有一天會再起來。過去的歷史也的確是如此。 至於選擇00692，不選更多人買的0050的原因，我之前文章有討論過了 一來是00692的內扣較低，截至11月的台股ETF比較： 元大台灣50　（0050） ：總費用　0.40 % 元大高股息 （0056） ：總費用　0.60 % 富邦采吉50（006208） ：總費用 0.29 % 富邦公司治理 （00692） ：總費用 0.27 % 二來是關於報酬率，00692的報酬率-3.39%，0050卻已跌到-4.94%，明顯表現較好 https://imgur.com/a/WDUMnhj 三來是關於分散風險的部分，00692有100支股票，0050只有50支，「相較」之下更容易受 到台GG或大立光(這支00692沒有)的影響。而100支相較50支我想也更能貼近大盤 最後是關於價值的部分，00692透過公司治理指數為其中一項篩選指標，有利刺激台灣公 司治理的成長，也算是在我們藉由投資行為來改善台灣的資本市場吧 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制) 投資到退休，除非台灣或證券市場遭遇嚴重國防危機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.171.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1546655335.A.C1B.html ※ 編輯: tooth9 (59.115.171.86), 01/05/2019 10:34:25
推
01/05 10:34, 5年前 , 1F
國防危機的話新台幣也不管用了
01/05 10:34, 1F
推
01/05 10:36, 5年前 , 2F
我也是長期投這檔
01/05 10:36, 2F
推
01/05 10:49, 5年前 , 3F
這種文出來，通常表示……
01/05 10:49, 3F
推
01/05 10:49, 5年前 , 4F
推1樓
01/05 10:49, 4F
推
01/05 10:52, 5年前 , 5F
但還是推台灣50
01/05 10:52, 5F
推
01/05 10:53, 5年前 , 6F
感謝分享
01/05 10:53, 6F
推
01/05 10:59, 5年前 , 7F
0050 0056 00692 可以都來存一些
01/05 10:59, 7F
推
01/05 11:00, 5年前 , 8F
雖然升息但是美債一直漲耶
01/05 11:00, 8F
推
01/05 11:16, 5年前 , 9F
長期投資的確不看短期事件 只要真的能投入10年以上都賺
01/05 11:16, 9F
推
01/05 11:31, 5年前 , 10F
「00692的報酬率-3.39%，0050卻已跌到-4.94%」
01/05 11:31, 10F
→
01/05 11:31, 5年前 , 11F
你是不是忘記還要跟大盤比了？
01/05 11:31, 11F
推
01/05 11:38, 5年前 , 12F
股版回文笑笑看就好 一堆無腦反串
01/05 11:38, 12F
推
01/05 11:44, 5年前 , 13F
00692唯一有疑慮的是規模遠低於0050 流動性較差而已吧
01/05 11:44, 13F
推
01/05 11:44, 5年前 , 14F
反過來說，漲幅0050會比00692好
01/05 11:44, 14F
推
01/05 11:45, 5年前 , 15F
對，樓上說到重點了
01/05 11:45, 15F
推
01/05 11:46, 5年前 , 16F
我也有買這檔，正考慮長期買進
01/05 11:46, 16F
推
01/05 11:49, 5年前 , 17F
整體大盤是往下，0050或00692都不是很好選擇
01/05 11:49, 17F
推
01/05 11:50, 5年前 , 18F
00692報酬率跟0050比 是否又回到主動選股的思考邏輯?
01/05 11:50, 18F
→
01/05 11:50, 5年前 , 19F
除非你覺得這時候相對低點，但最近帳盪太大，不好說
01/05 11:50, 19F
→
01/05 11:52, 5年前 , 20F
這檔之前觀察，樓上有人也提到流動性，這是優也是缺
01/05 11:52, 20F
→
01/05 11:52, 5年前 , 21F
唯一推薦，006208
01/05 11:52, 21F
→
01/05 11:54, 5年前 , 22F
0050的經理費死不降...希望其它幾隻的流動性能起來制衡
01/05 11:54, 22F
→
01/05 12:22, 5年前 , 23F
這種不是看報酬率，是看他跟的那個指數
01/05 12:22, 23F
推
01/05 12:22, 5年前 , 24F
0050死不降内扣，支持00692
01/05 12:22, 24F
→
01/05 12:43, 5年前 , 25F
推一個 我是搭美債7-10 報酬率也不錯
01/05 12:43, 25F
推
01/05 12:47, 5年前 , 26F
另外他的開銷應該會比帳面上低因為是現金申贖
01/05 12:47, 26F
→
01/05 12:48, 5年前 , 27F
基金幫申贖買賣股票要付出手續費但其實也有跟申贖者收
01/05 12:48, 27F
推
01/05 13:03, 5年前 , 28F
00692+1
01/05 13:03, 28F
推
01/05 13:08, 5年前 , 29F
好文 推
01/05 13:08, 29F
推
01/05 13:12, 5年前 , 30F
很簡單 前50 治理100都投不就好了
01/05 13:12, 30F
推
01/05 14:13, 5年前 , 31F
00692比起0050適合小資族做資產配置及再平衡
01/05 14:13, 31F
推
01/05 14:32, 5年前 , 32F
00692的問題主要在他流動性較差,所以追蹤的準度其實
01/05 14:32, 32F
→
01/05 14:33, 5年前 , 33F
有點差 尤其是大盤跌很多時,00692跟淨值的差距會變大
01/05 14:33, 33F
推
01/05 14:41, 5年前 , 34F
00692前年中才上市 現在有這成交量應該不算差了吧
01/05 14:41, 34F
推
01/05 14:52, 5年前 , 35F
搭配富邦帳戶定期定額手續費1折 真的蠻適合小資族
01/05 14:52, 35F
推
01/05 15:24, 5年前 , 36F
慢慢收
01/05 15:24, 36F
→
01/05 15:35, 5年前 , 37F
主動選股策略就不是被動投資了......
01/05 15:35, 37F
→
01/05 15:36, 5年前 , 38F
不過怎樣都贏過一跌就喊著套牢想跑的散戶
01/05 15:36, 38F
→
01/05 15:36, 5年前 , 39F
買這種ETF 3年都算短了，有人喊被套....
01/05 15:36, 39F
→
01/05 15:51, 5年前 , 40F
治理100是主動選股跟0050不一樣，20長債風險高
01/05 15:51, 40F
推
01/05 18:39, 5年前 , 41F
00692+1 不爽0050死不降
01/05 18:39, 41F
推
01/05 19:20, 5年前 , 42F
雖然不是很喜歡主動選股 但0050收的費用高的沒道理
01/05 19:20, 42F
推
01/05 19:36, 5年前 , 43F
0050的市值前50大也是一種選股阿
01/05 19:36, 43F
→
01/05 19:57, 5年前 , 44F
主動跟被動的差別。
01/05 19:57, 44F
→
01/05 20:07, 5年前 , 45F
公司治理100算是偏被動的，抄金管會而不是經理人自主挑選
01/05 20:07, 45F
→
01/05 20:08, 5年前 , 46F
主動權不在富邦身上，跟0056這種標準主動式有顯著差異
01/05 20:08, 46F
推
01/05 20:45, 5年前 , 47F
就主動選股條件由金管會決定或是經理人決定的差別而已
01/05 20:45, 47F
推
01/05 20:58, 5年前 , 48F
主動選股的ETF，跟基金有什麼差別？
01/05 20:58, 48F
推
01/05 21:51, 5年前 , 49F
這隻淨值低於20不配息，不知是否因此在大盤跌時反能盡量
01/05 21:51, 49F
→
01/05 21:51, 5年前 , 50F
穩住淨值，成為它與0050不同之特色
01/05 21:51, 50F
→
01/05 22:41, 5年前 , 51F
這支最後依市值權重分佈，算偏被動？
01/05 22:41, 51F
→
01/05 22:44, 5年前 , 52F
跟低於20不配息完全沒關係，今年下半年還是配了啊。之所
01/05 22:44, 52F
→
01/05 22:44, 5年前 , 53F
以規模反而往上是因為是套利機制
01/05 22:44, 53F
推
01/05 22:51, 5年前 , 54F
流動性輸0050也沒辦法 畢竟0050差不多是國民ETF了
01/05 22:51, 54F
→
01/05 22:52, 5年前 , 55F
而且0050也真的很好記XDDDD
01/05 22:52, 55F
噓
01/06 00:20, 5年前 , 56F
最近跌的很慘阿.....
01/06 00:20, 56F
推
01/06 08:17, 5年前 , 57F
ETF都這樣了 可以想像個股的慘況 帳上都負10～20%起
01/06 08:17, 57F
→
01/06 08:17, 5年前 , 58F
跳
01/06 08:17, 58F
推
01/06 11:29, 5年前 , 59F
2018加權指數報酬率是-4.8% 可以比較一下
01/06 11:29, 59F
推
01/06 17:34, 5年前 , 60F
00692 2018 -3.39% 應該還行
01/06 17:34, 60F
推
01/08 22:45, 5年前 , 61F
00692看看就會看006208然後又跟0050比較....
01/08 22:45, 61F
→
01/08 22:46, 5年前 , 62F
應該要00692+006208進行分散投資 Buy&Hold 10年以上
01/08 22:46, 62F
推
01/09 15:39, 5年前 , 63F
感謝原PO明燈，小弟現在也是少少每月1萬定額中
01/09 15:39, 63F
→
01/09 15:40, 5年前 , 64F
目標買到55退休!!!
01/09 15:40, 64F
‣ 更多 tooth9 的文章
文章代碼(AID): #1SC1PdmR (Stock)