Fw: [心得] 從選擇權看安樂死與繁衍的價值

看板Stock作者 (目標是foundry廠前三名!)時間5年前 (2018/12/20 13:46), 編輯推噓15(1944)
留言27則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Option 看板 #1S6ooMQ0 ] 作者: SMIC5566 (目標是foundry廠前三名!) 看板: Option 標題: [心得] 從選擇權看安樂死與繁衍的價值 時間: Thu Dec 20 13:45:55 2018 如果我們把股價改成人生的滿意度 把安樂死當成行權手段,也就是當人生滿意度低到一定程度(行權價格),可以行使安樂死 這個權力,那這樣其實安樂死就是一個put option,可以作為避險工具,避免人生滿意度 過低的風險。 也就是說,安樂死成為一個與生俱來的賣權。 1.越年輕,也就是剩餘存活時間越長(t),這個賣權價值越高 2.人生波動越大(sigma),賣權價值也越高 3.對人生的滿意度要求越高(K),賣權價值越高 4.當下人生滿意度越低(S),賣權價值越高 5.人生滿意度的無風險增長率越大(r),賣權價值越低 相反地,可以把繁衍當成買權。父母只有在人生滿意度超過某個水準,才覺得創造生命, 這個生命能享受到一定程度的人生滿意度。 從這個角度講,安樂死是可以被定價的,是有價值的,不應該被剝奪的~ 不過因為這個是隨時可行權,而且t還沒辦法準確預估,只能假設t,而且要用美式選擇權 定價法或是二叉樹定價法,先不考慮有股利的情況。 大家覺得如何呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.93.97.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1545284758.A.680.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SMIC5566 (116.93.97.104), 12/20/2018 13:46:26

12/20 13:47, 5年前 , 1F
哥 不想死
12/20 13:47, 1F

12/20 13:49, 5年前 , 2F
公撒小
12/20 13:49, 2F

12/20 13:53, 5年前 , 3F
這篇的意義?你想表達什麼?
12/20 13:53, 3F

12/20 13:53, 5年前 , 4F
賠到崩潰了
12/20 13:53, 4F

12/20 13:55, 5年前 , 5F
可是瑞凡 這個不是零和欸
12/20 13:55, 5F

12/20 13:56, 5年前 , 6F
大蕭條大家一起會塞車
12/20 13:56, 6F

12/20 13:57, 5年前 , 7F
沒看過六七千點嗎 這小意思吧
12/20 13:57, 7F

12/20 13:59, 5年前 , 8F
覺得你很無聊
12/20 13:59, 8F

12/20 14:09, 5年前 , 9F
50收
12/20 14:09, 9F

12/20 14:09, 5年前 , 10F
感覺可以做成安樂死合法化的論據
12/20 14:09, 10F

12/20 14:13, 5年前 , 11F
你是不是吃飽太閒
12/20 14:13, 11F

12/20 14:18, 5年前 , 12F
自殺要下地獄的 所以下地獄的價值很高?
12/20 14:18, 12F

12/20 14:19, 5年前 , 13F
真會論述 XD
12/20 14:19, 13F

12/20 14:29, 5年前 , 14F
不錯喔
12/20 14:29, 14F

12/20 14:39, 5年前 , 15F
支持安樂死 臨終有尊嚴,對國家也不是壞事 傅達仁是時代
12/20 14:39, 15F

12/20 14:39, 5年前 , 16F
先鋒
12/20 14:39, 16F

12/20 14:44, 5年前 , 17F
太早
12/20 14:44, 17F

12/20 15:14, 5年前 , 18F
有股利嗎?
12/20 15:14, 18F

12/20 15:16, 5年前 , 19F
賠錢賠到失去理智?
12/20 15:16, 19F

12/20 15:23, 5年前 , 20F
QQ看瞴
12/20 15:23, 20F

12/20 16:15, 5年前 , 21F
賠到想安樂死?
12/20 16:15, 21F

12/20 16:19, 5年前 , 22F
我覺得這個論述是沒有問題的,可惜台灣年輕人絕對看不懂
12/20 16:19, 22F

12/20 17:48, 5年前 , 23F
坐在公園的阿魯沒被肛就不錯了
12/20 17:48, 23F

12/20 18:06, 5年前 , 24F
你的涉略真廣
12/20 18:06, 24F

12/20 22:51, 5年前 , 25F
我覺得不錯啊這比喻
12/20 22:51, 25F

12/21 02:05, 5年前 , 26F
不全然對 人不是理性的 一堆未婚媽媽不知道為什麼生小孩
12/21 02:05, 26F

12/21 09:35, 5年前 , 27F
在不考慮前提下,你真有創意
12/21 09:35, 27F
文章代碼(AID): #1S6ooqL1 (Stock)