[請益] 巴黎交易員裡的主角

看板Stock作者 (WARENBUFFET)時間7年前 (2018/12/16 16:07), 7年前編輯推噓20(20推 0噓 20→)
留言40則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
電影巴黎交易員講的是真人真事 主角在金融海嘯時放空賺了15億歐元 然後太早去搶反彈,最後反而倒賠35億歐元 連這麼強的交易員都會翻船了 而且他還有無限大資金可以操盤 是不是也證明了期指/股市交易長期下來根本無法賺到錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.249.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1544947676.A.F78.html
推
12/16 16:11, 7年前 , 1F
4
12/16 16:11, 1F
→
12/16 16:11, 7年前 , 2F
問Warren Buffett
12/16 16:11, 2F
※ 編輯: WARENBUFFET (150.116.249.70), 12/16/2018 16:13:52
推
12/16 16:15, 7年前 , 3F
逆勢 凹單 重壓 三個關鍵字
12/16 16:15, 3F
推
12/16 16:20, 7年前 , 4F
哪裡無限大，是他違規才變這樣
12/16 16:20, 4F
推
12/16 16:20, 7年前 , 5F
他輸給了自己
12/16 16:20, 5F
推
12/16 16:22, 7年前 , 6F
把把all in 做股票有一天也會畢業
12/16 16:22, 6F
推
12/16 16:37, 7年前 , 7F
邏輯是溝通的基礎
12/16 16:37, 7F
推
12/16 16:42, 7年前 , 8F
你想得到什麼答案? 是不是在股海中載浮載沉
12/16 16:42, 8F
→
12/16 16:43, 7年前 , 9F
偶爾賺 但是整體以來都是虧 但也沒大虧到畢業負債
12/16 16:43, 9F
→
12/16 16:43, 7年前 , 10F
現在剛好在十字路口徘徊?
12/16 16:43, 10F
推
12/16 16:49, 7年前 , 11F
交易員有limit的......，而且你完全抓錯電影重點QQ
12/16 16:49, 11F
推
12/16 16:59, 7年前 , 12F
他沒有紀律也沒有交易邏輯 只是單純的賭博
12/16 16:59, 12F
推
12/16 17:08, 7年前 , 13F
主角的交易邏輯就是無限攤平凹單等反彈=賭博
12/16 17:08, 13F
→
12/16 17:08, 7年前 , 14F
他的紀律就是凹單凹到底
12/16 17:08, 14F
→
12/16 17:10, 7年前 , 15F
這部電影其實是在說不要給自己找主觀理由去賭，不要自
12/16 17:10, 15F
→
12/16 17:10, 7年前 , 16F
己騙自己的賭博行為
12/16 17:10, 16F
推
12/16 17:14, 7年前 , 17F
買股票本來就跟賭博一樣，只要不要太貪心，要大賠也很難
12/16 17:14, 17F
→
12/16 17:14, 7年前 , 18F
~
12/16 17:14, 18F
推
12/16 17:20, 7年前 , 19F
你這推論也太怪了吧
12/16 17:20, 19F
推
12/16 17:23, 7年前 , 20F
就是勝者為王敗者為寇，今天他凹贏就不是這樣
12/16 17:23, 20F
→
12/16 17:24, 7年前 , 21F
一代股神又會被吹捧上天
12/16 17:24, 21F
推
12/16 17:36, 7年前 , 22F
他凹單
12/16 17:36, 22F
→
12/16 17:42, 7年前 , 23F
其實可以思考的是 為什麼電影裡資深經理人了解狀況後
12/16 17:42, 23F
→
12/16 17:46, 7年前 , 24F
直接砍倉止血 因為他知道放任下去凹贏了 未來只會賠更多
12/16 17:46, 24F
→
12/16 17:46, 7年前 , 25F
交易邏輯是錯的 長期必輸
12/16 17:46, 25F
→
12/16 18:00, 7年前 , 26F
樓上把自己投射在電影上了…你講的都是腦補…
12/16 18:00, 26F
→
12/16 18:01, 7年前 , 27F
他沒有凹單喔，只是超過風控＋雖小遇到崩盤
12/16 18:01, 27F
→
12/16 18:02, 7年前 , 28F
再者這是電影，實際真人真事完全沒電影精彩…
12/16 18:02, 28F
→
12/16 18:34, 7年前 , 29F
大家講的都很有道理，問題是，你賺了500億會收手嗎？
12/16 18:34, 29F
→
12/16 18:34, 7年前 , 30F
99.99%的人到最後不是都輸給了人性?
12/16 18:34, 30F
推
12/16 18:41, 7年前 , 31F
不會收手阿 但部位越大風險控制就越重要阿 老手不該犯這
12/16 18:41, 31F
→
12/16 18:41, 7年前 , 32F
種錯
12/16 18:41, 32F
推
12/16 22:27, 7年前 , 33F
15億不是回家躺著都花不完了 幹嘛出來贏棋下到輸棋
12/16 22:27, 33F
推
12/17 00:26, 7年前 , 34F
15E是公司的不是他的，他只是想繼續往上爬
12/17 00:26, 34F
→
12/17 01:16, 7年前 , 35F
電影裡面那15億是他自己藏的錢
12/17 01:16, 35F
推
12/17 02:19, 7年前 , 36F
地毯
12/17 02:19, 36F
推
12/17 10:30, 7年前 , 37F
15E是用公司錢賺來被他藏起來的業績 不是自己的錢
12/17 10:30, 37F
→
12/17 10:31, 7年前 , 38F
因為他以前老闆教他要保留業績做為未來升官加薪談判籌碼
12/17 10:31, 38F
推
12/17 21:59, 7年前 , 39F
槓桿開無限大。硬凹 不死也難
12/17 21:59, 39F
→
12/17 22:00, 7年前 , 40F
如果你可以十次有七次贏錢 也不需要硬凹
12/17 22:00, 40F
‣ 更多 WARENBUFFET 的文章
文章代碼(AID): #1S5WVSzu (Stock)