[新聞] 離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發商安撫情緒

看板Stock作者 (勤樸)時間5年前 (2018/12/01 13:39), 5年前編輯推噓36(44推 8噓 104→)
留言156則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: LoveIvy (妖夢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發 時間: Sat Dec 1 02:25:42 2018 1.媒體來源: 經濟日報 2.完整新聞標題: 離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發商安撫情緒 3.完整新聞內文: 經濟部昨(29)日預告108年再生能源躉購費率，其中離岸風電開發商最矚目的費率由今年 5.8元降至5.1元，引起風場開發商跳腳，紛紛表示不能接受。經濟部今(30)日一早急邀集 相關開發商，安撫大家反彈的情緒。 離岸風電躉購費率一下子就削減近13%，除了已申請電業籌設許可，且不需負擔在地化責 任的上緯、達德，可望適用今年的躉購費率每度5.8498元，其他風廠開發商的費率一下子 少了這麼多，成本得重新精算，是否要繼續做下去，有待考量。 由Northland PowerInc.與玉山能源（Yushan Energy Co. Ltd）合資成立的「海龍離岸風 力發電計畫」宣布，因應經濟部今日公布離岸風電躉購電價大幅下降之由，海龍風電計畫 決議「重新評估在台策略及方向」，因此暫停舉辦原定的在地夥伴MOU簽署記者會。 沃旭及CIP也表示，完全不能接受每度5.1元的新費率，而原本的階梯式電費也取消，更讓 人傻眼。最令開發商嘖嘖稱奇的是，經濟部稱，「國內綠色金融漸趨成熟」，但是，實際 上，國內銀行業者對於風電產業融資的接受度，仍有待溝通。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7238/3510193 心得： 看來銀行對這個無擔保聯貸也興趣缺缺?還是認為風險過大? 空軍該出動了？？空哪隻？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543602351.A.1D0.html ※ 轉錄者: cjol (110.50.138.4), 12/01/2018 13:39:23 ※ 編輯: cjol (110.50.138.4), 12/01/2018 13:39:51
推
12/01 13:41, 5年前 , 1F
打人一巴掌再安撫，不愧是Dpp
12/01 13:41, 1F
推
12/01 13:43, 5年前 , 2F
9958
12/01 13:43, 2F
→
12/01 13:43, 5年前 , 3F
不賴喔,馬上非核家園解套惹
12/01 13:43, 3F
→
12/01 13:43, 5年前 , 4F
上緯　世紀肛
12/01 13:43, 4F
推
12/01 13:50, 5年前 , 5F
不是有人一直說每度2.1元？？哪裡錯了
12/01 13:50, 5F
推
12/01 14:28, 5年前 , 6F
一度電六塊，資進黨圖利廠商真棒
12/01 14:28, 6F
推
12/01 14:30, 5年前 , 7F
國外物價比較高也才2.1塊，5.1塊跳腳是在演給誰看？
12/01 14:30, 7F
推
12/01 14:33, 5年前 , 8F
吃相真難看~
12/01 14:33, 8F
→
12/01 14:45, 5年前 , 9F
離岸風電2.1很難啦…又不是英吉利海峽
12/01 14:45, 9F
推
12/01 14:58, 5年前 , 10F
5塊多不是包含技轉？ 某樓在公三小
12/01 14:58, 10F
推
12/01 15:11, 5年前 , 11F
不只技轉 還有國產化和扶植本地供應商 只會執著於每度電費
12/01 15:11, 11F
→
12/01 15:11, 5年前 , 12F
不是無知就是刻意帶風向
12/01 15:11, 12F
推
12/01 15:17, 5年前 , 13F
哪個國家技轉收購電價是翻倍算，某幾樓是不是想帶風向？
12/01 15:17, 13F
→
12/01 15:18, 5年前 , 14F
2.1塊還沒算進國內外物價指數差距～
12/01 15:18, 14F
推
12/01 15:19, 5年前 , 15F
外行一起看熱鬧，一起酸。
12/01 15:19, 15F
噓
12/01 16:07, 5年前 , 16F
東南亞國家收入低，電費高於台灣，可見台灣有很大
12/01 16:07, 16F
→
12/01 16:07, 5年前 , 17F
的漲電價空間。
12/01 16:07, 17F
→
12/01 16:07, 5年前 , 18F
扶植本地供應商是所有用電戶要做的事嗎?
12/01 16:07, 18F
→
12/01 16:08, 5年前 , 19F
依人均GDP來看，台灣電價漲到6元，差不多是東南亞電
12/01 16:08, 19F
→
12/01 16:08, 5年前 , 20F
價的調整版。合理。
12/01 16:08, 20F
→
12/01 16:09, 5年前 , 21F
本地供應商跟外商組合資公司引進技術炒股價,你幫忙出錢
12/01 16:09, 21F
→
12/01 16:11, 5年前 , 22F
風場開發完後,就業數減少,沒新訂單,又要怪用電戶嗎?
12/01 16:11, 22F
噓
12/01 16:13, 5年前 , 23F
結果9958昨天開盤放空的被嘎翻了 XDDDD
12/01 16:13, 23F
→
12/01 16:14, 5年前 , 24F
風場真要開發完也要十幾年後吧，而且還有國際訂單
12/01 16:14, 24F
→
12/01 16:15, 5年前 , 25F
真的是想太多了
12/01 16:15, 25F
→
12/01 16:15, 5年前 , 26F
目前的風場開發量10GW, 剩下的在水域較深區域..
12/01 16:15, 26F
→
12/01 16:15, 5年前 , 27F
那有辦法請不支持的用電戶不要吸乾淨空氣嗎？不可能嘛~
12/01 16:15, 27F
→
12/01 16:16, 5年前 , 28F
國際訂單你要有價格優勢(跟國外廠商競爭).
12/01 16:16, 28F
→
12/01 16:17, 5年前 , 29F
所以現在浮式已經在開發了，未來浮式成本會降低又不怕地震
12/01 16:17, 29F
→
12/01 16:17, 5年前 , 30F
要有價格優勢不就是要靠現在的技術投入嗎？
12/01 16:17, 30F
→
12/01 16:17, 5年前 , 31F
離岸風場開發商簽的MOU都有寫供應商要通過認證,製造的
12/01 16:17, 31F
→
12/01 16:17, 5年前 , 32F
你以為歐洲離岸風電一開始就很便宜的嗎？
12/01 16:17, 32F
→
12/01 16:17, 5年前 , 33F
產品須具備價格競爭力,才符合採購原則.
12/01 16:17, 33F
→
12/01 16:18, 5年前 , 34F
歐洲離岸風電跟台灣的差別在人家不會用大躍進方式開發
12/01 16:18, 34F
推
12/01 16:19, 5年前 , 35F
好啊 那我們就用50年來發展技術吧，空汙先吸好吸滿 讚
12/01 16:19, 35F
→
12/01 16:19, 5年前 , 36F
供應生自己也會投入資源研發技術,不像台灣買授權或合資
12/01 16:19, 36F
→
12/01 16:20, 5年前 , 37F
空污問題要改善啊,你以為搞離岸風電後甚麼都不用做嗎
12/01 16:20, 37F
→
12/01 16:21, 5年前 , 38F
國外會將燃煤電廠改燒木質顆粒降低空汙與碳排放.
12/01 16:21, 38F
推
12/01 16:21, 5年前 , 39F
空汙要改善 我也會講 XDDD 算了 懶得講了
12/01 16:21, 39F
還有 77 則推文
推
12/01 19:21, 5年前 , 117F
台灣總統真他媽的難當
12/01 19:21, 117F
推
12/01 21:24, 5年前 , 118F
5塊都做不起來 收一收比較快
12/01 21:24, 118F
噓
12/01 21:29, 5年前 , 119F
呵非核家園
12/01 21:29, 119F
推
12/01 22:04, 5年前 , 120F
開發商一定會玩的拉.現在只是在喊話
12/01 22:04, 120F
噓
12/01 22:17, 5年前 , 121F
演哪齣
12/01 22:17, 121F
→
12/01 22:35, 5年前 , 122F
風力發電也是會地球暖化的
12/01 22:35, 122F
→
12/01 22:37, 5年前 , 123F
銀行都清楚風電是圖利廠商和政府人員吸金的手段，連
12/01 22:37, 123F
→
12/01 22:37, 5年前 , 124F
後續維護等都沒考慮清楚
12/01 22:37, 124F
推
12/01 23:58, 5年前 , 125F
asole 大說的就是我的想法
12/01 23:58, 125F
推
12/02 00:29, 5年前 , 126F
台電高層都官派的，說實話的已經被拉下來了啊，可惜了那
12/02 00:29, 126F
→
12/02 00:29, 5年前 , 127F
顆球
12/02 00:29, 127F
推
12/02 06:51, 5年前 , 128F
綠能=>搞跨台灣經濟最後一根稻草?這些有錢的官吶不
12/02 06:51, 128F
→
12/02 06:52, 5年前 , 129F
會在意電費高一點吧?車子買最安全的，不在意油/電/
12/02 06:52, 129F
→
12/02 06:52, 5年前 , 130F
車價，只知道生命無價不是嗎?你們人民自己去想辦法
12/02 06:52, 130F
→
12/02 06:52, 5年前 , 131F
，是你們跟不上政府腳步的?
12/02 06:52, 131F
噓
12/02 07:27, 5年前 , 132F
說台灣總統難當的是在說啥屁話?民進黨最大的問題是幹話
12/02 07:27, 132F
→
12/02 07:27, 5年前 , 133F
當初推風電並沒有仔細評估可行性+訂定分階段的完成目標
12/02 07:27, 133F
→
12/02 07:28, 5年前 , 134F
一句2025廢核的口號就要把風電當替代風力 這是咎由自取
12/02 07:28, 134F
→
12/02 07:28, 5年前 , 135F
上任以後發覺當初的口號很難達成 才推託說總統難當???
12/02 07:28, 135F
→
12/02 07:28, 5年前 , 136F
會講總統難當幫民進黨卸責的 麻煩帶點腦好嗎??別丟人了
12/02 07:28, 136F
噓
12/02 07:34, 5年前 , 137F
以前國民黨爛 但是推政策至少還會產官學開很多會討論過
12/02 07:34, 137F
→
12/02 07:35, 5年前 , 138F
現在民進黨則是都不管可不可行 先把幹話講滿講爽
12/02 07:35, 138F
→
12/02 07:35, 5年前 , 139F
最近的湯匙喝珍奶事件就是最大的幹話範例
12/02 07:35, 139F
→
12/02 07:35, 5年前 , 140F
以前的做法 會先看看有沒有吸管替代品 再考慮影響層面
12/02 07:35, 140F
→
12/02 07:35, 5年前 , 141F
若沒有替代品or替代品未成熟 會先以鼓勵研發替代品方式
12/02 07:35, 141F
→
12/02 07:36, 5年前 , 142F
等替代產品成熟 然後市場+消費者可接受時再推政策
12/02 07:36, 142F
→
12/02 07:37, 5年前 , 143F
現在民進黨則是在發表幹話政策以後 再幹話用湯匙喝珍奶
12/02 07:37, 143F
噓
12/02 07:39, 5年前 , 144F
吸管跟風電政策的決策過程幾乎一樣 都是民進黨自己搞砸
12/02 07:39, 144F
→
12/02 07:41, 5年前 , 145F
差別的是 前者不用先拿一大筆錢罷了
12/02 07:41, 145F
推
12/02 07:45, 5年前 , 146F
大躍進+口號治國+抹紅抹黑排異己 完全複製老共當年那套
12/02 07:45, 146F
推
12/02 07:47, 5年前 , 147F
台灣是個小地方 沒法承受民進黨這樣的亂搞在消耗底蘊
12/02 07:47, 147F
→
12/02 07:59, 5年前 , 148F
說總統不難當也瞎 什事都扯到他(她)頭上XD
12/02 07:59, 148F
推
12/02 08:06, 5年前 , 149F
總統制 VS 內閣制的衝突 別的地方早就討論到爛了
12/02 08:06, 149F
→
12/02 08:06, 5年前 , 150F
有啥好瞎的??現實是行政院長是總統任命 總統卻有權無責
12/02 08:06, 150F
→
12/02 08:07, 5年前 , 151F
而民進黨就是以行政領立法 以黨領政立法院變成橡皮圖章
12/02 08:07, 151F
→
12/02 08:08, 5年前 , 152F
蔡英文不只是總統 還是民進黨主席 口號也是她帶頭喊的
12/02 08:08, 152F
→
12/02 08:09, 5年前 , 153F
像現在民進黨中央執政不力 最高也只是院長請辭咩
12/02 08:09, 153F
→
12/02 08:11, 5年前 , 154F
做不好雖會罵總統 但辭職永遠不會到總統層級還不簡單??
12/02 08:11, 154F
推
12/02 09:37, 5年前 , 155F
風電政策本身沒錯，前朝就在做了，只是蔡政府推的幅度太大
12/02 09:37, 155F
→
12/02 09:37, 5年前 , 156F
導致難度太高。
12/02 09:37, 156F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1S0XwDaT (Stock)