[新聞] 只蓋一條5G網路？ 業者錯愕

看板Stock作者 (焉芙丸)時間5年前 (2018/10/30 09:37), 5年前編輯推噓14(31推 17噓 58→)
留言106則, 52人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181030000249-260202 行政院昨（29）日在5G應用與產業創新策略（SRB）會議上，拋出電信業共建一條「5G高速公路」的提議。此舉引發電信業高度議論，一位不具名業者表示，如果行政院推動5G只蓋一條高速公路（網路），台灣將變成全世界唯一，並諷刺這是另一種「台灣之光」。 業者表示，創新應用與5G不能畫上等號，業者舉蘋果iPhone為例，iPhone推出時還只支援2G，但靠著WiFi推動各項服務一戰成名。而當時全球電信業者早已進入3G時代，Google則租用網路來實現它的創新服務。業者引用白居易長恨歌裡「上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見」，來比喻政府其實從2G到4G、不斷的為台灣尋找「創新」，也持續嚐試探索多年的急迫性，但業者強調，推動創新產業在3G、4G各個世代都可以實現。 另有業者認為，只蓋一條5G網路，若往後5G網路壅塞，到底責任歸屬誰？其次，業者反問，政府不是鼓勵開放競爭嗎？如果只蓋一條高速公路，那麼跟消費都最關聯的基本電信服務難道就不需要開放競爭？再貴的服務都無所謂嗎？難道只需要考量5G上面的創新應用嗎？ 業者強調，未聽懂到底台灣目前五條電信網路是影響了哪些產業發展，改成一條高速公路又對哪些產業有利？什麼邏輯完全聽不懂。 由於行政院事先未與電信業者討論過「5G只蓋一條高速公路」的議題，因此電信業高層昨天乍聞都相當錯愕。不過，行政院官員表示，五家電信公司對於蓋一條高速公路的態度是不同調的，言下之意，有些業者其實是贊同共建一條5G網路，而不贊同的業者顯然昨天被行政院突如其來的政策方向感到驚恐與不解。 由五家電信公司組成的電信協會副秘書長劉莉秋指出，應該是請創新業者及製造業善用目前五條電信網路激發創新應用，業者引頸期盼跨業合作，如果是租用頻譜太貴，建請政府降低頻譜持有成本，而不是打破頻譜進用的公平性。 她強調，5G時代在建設網路方面提供更彈性的機制，電信與非電信業才有更大合作空間。 (工商時報) 心得:真想發動一人一信,請政府別再幫產業出餿主意了,經濟部就是甚麼都想管,但甚麼都管不好!!! -- https://i.imgur.com/afsRanr.jpg
上班時間不辦正事，乾脆去當網紅！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.81.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1540863459.A.C8C.html
噓
10/30 09:40, 5年前 , 1F
汪支先噓
10/30 09:40, 1F
→
10/30 09:41, 5年前 , 2F
小間的應該很高興 中華電遠傳這種應該超不爽
10/30 09:41, 2F
推
10/30 09:41, 5年前 , 3F
可以公投要求政府不要將手伸進民間嗎?
10/30 09:41, 3F
推
10/30 09:41, 5年前 , 4F
業者想賺錢 政府想立功
10/30 09:41, 4F
推
10/30 09:43, 5年前 , 5F
狗報不意外！逢台必反，逢中必舔
10/30 09:43, 5F
噓
10/30 09:43, 5年前 , 6F
官員腦袋裝大便
10/30 09:43, 6F
→
10/30 09:43, 5年前 , 7F
自己出錢蓋啊 不會嗎
10/30 09:43, 7F
推
10/30 09:44, 5年前 , 8F
除了中華電信 哪一家會出錢自己蓋....
10/30 09:44, 8F
→
10/30 09:45, 5年前 , 9F
5G的基地台需求量比現在更多，先去找點比較實際啦
10/30 09:45, 9F
推
10/30 09:45, 5年前 , 10F
不出錢就沒得用啊 政府為什麼要花錢贊助私人企業
10/30 09:45, 10F
→
10/30 09:46, 5年前 , 11F
一條線的概念是之前台北市那個智慧路燈吧
10/30 09:46, 11F
推
10/30 09:46, 5年前 , 12F
自己不出錢 嘴砲最會
10/30 09:46, 12F
→
10/30 09:46, 5年前 , 13F
看看固網 沒有民間業者要蓋XD 5G再現
10/30 09:46, 13F
→
10/30 09:47, 5年前 , 14F
不然電信業要找更多民宅來合作，還要冒著被拆的風險
10/30 09:47, 14F
推
10/30 09:48, 5年前 , 15F
遠傳 台哥大賺錢會上繳國庫嗎？不會嘛 不會那為什麼要政
10/30 09:48, 15F
→
10/30 09:48, 5年前 , 16F
府出錢替他們蓋貴桑桑的5g
10/30 09:48, 16F
推
10/30 09:48, 5年前 , 17F
已經確定定案了嗎？？如果還沒就只是記者的見解而已
10/30 09:48, 17F
推
10/30 09:49, 5年前 , 18F
種花：線都我家的 快來租八
10/30 09:49, 18F
→
10/30 09:49, 5年前 , 19F
遠傳台哥大都一堆官股持股啊 當然有上繳國庫
10/30 09:49, 19F
→
10/30 09:50, 5年前 , 20F
不是要競爭 那就大家各蓋各的吧
10/30 09:50, 20F
噓
10/30 09:50, 5年前 , 21F
5G基地台要比4G多很多，難道電信公司有辦法自己搞定嗎？
10/30 09:50, 21F
→
10/30 09:50, 5年前 , 22F
一條掛全台掛點 全球駭客興奮了
10/30 09:50, 22F
→
10/30 09:52, 5年前 , 23F
有哪家公司願意到偏鄉架網路！
10/30 09:52, 23F
推
10/30 09:52, 5年前 , 24F
全部公家機關都蓋不是比較省事？
10/30 09:52, 24F
推
10/30 09:53, 5年前 , 25F
如果政策這樣推動，亞太電系統CDMA需要轉換嗎？
10/30 09:53, 25F
推
10/30 09:53, 5年前 , 26F
其實大家都精明的，當然不可能自己蓋，等中華電信蓋好，
10/30 09:53, 26F
→
10/30 09:53, 5年前 , 27F
再強迫他共享經濟就好了～
10/30 09:53, 27F
推
10/30 10:05, 5年前 , 28F
看到一半就想看是哪報的新聞
10/30 10:05, 28F
→
10/30 10:06, 5年前 , 29F
現在台北市的智慧路燈標案就中華跟台哥在做
10/30 10:06, 29F
推
10/30 10:08, 5年前 , 30F
不爽自己蓋阿。還不都給中華
10/30 10:08, 30F
→
10/30 10:10, 5年前 , 31F
不用去批評媒體!他們沒有曲解意思
10/30 10:10, 31F
→
10/30 10:10, 5年前 , 32F
每家報導都是這樣寫
10/30 10:10, 32F
→
10/30 10:11, 5年前 , 33F
以政府官員不食人間煙火的思維,政策令人傻眼會奇怪嗎
10/30 10:11, 33F
→
10/30 10:12, 5年前 , 34F
這種SRB只是產官學的大拜拜而已
10/30 10:12, 34F
推
10/30 10:12, 5年前 , 35F
我猜電信公司高層家附近絕不會設基地台
10/30 10:12, 35F
推
10/30 10:12, 5年前 , 36F
大概就中華蓋其他出租金吧
10/30 10:12, 36F
→
10/30 10:13, 5年前 , 37F
你怎麼期待能產生有建設性的結論?
10/30 10:13, 37F
→
10/30 10:13, 5年前 , 38F
5G根本就是假議題
10/30 10:13, 38F
→
10/30 10:13, 5年前 , 39F
拿假議題來討論,就是浪費時間
10/30 10:13, 39F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
噓
10/30 10:37, 5年前 , 67F
廢文
10/30 10:37, 67F
→
10/30 10:37, 5年前 , 68F
不是傻子 成本沒收回來 也不會再蓋新的
10/30 10:37, 68F
→
10/30 10:58, 5年前 , 69F
看看SRB的與會者就知道了 想在那裡創新？笑死人
10/30 10:58, 69F
推
10/30 10:59, 5年前 , 70F
想也知道要凹中華電信蓋 再分給大家用
10/30 10:59, 70F
推
10/30 11:08, 5年前 , 71F
業界要賺錢，有利可圖自然會投入，無利可圖一定會裝死，不
10/30 11:08, 71F
→
10/30 11:08, 5年前 , 72F
用替他們擔心。以T和F的思維，在商業模式沒找到前，走固網
10/30 11:08, 72F
→
10/30 11:08, 5年前 , 73F
模式讓C背鍋是必然的，幾條或創新不會是業者重視的。但他們
10/30 11:08, 73F
→
10/30 11:08, 5年前 , 74F
怕被C卡位頻譜，放個新聞嘴炮不用錢，嚇嚇官員而以。
10/30 11:08, 74F
推
10/30 11:18, 5年前 , 75F
這條新聞攻方是T和F，守方是官，C是路人兼背鍋準備
10/30 11:18, 75F
噓
10/30 11:20, 5年前 , 76F
汪汪
10/30 11:20, 76F
噓
10/30 11:24, 5年前 , 77F
政府想貪污,業者想省錢
10/30 11:24, 77F
→
10/30 11:46, 5年前 , 78F
5雞各行業繼續跌
10/30 11:46, 78F
推
10/30 11:52, 5年前 , 79F
亞太，台星：
10/30 11:52, 79F
推
10/30 11:56, 5年前 , 80F
A和TS旁邊玩沙去，這裡是大人的事
10/30 11:56, 80F
噓
10/30 11:59, 5年前 , 81F
這篇純粹業者放風聲文板主也可以高潮成這樣也是佩服
10/30 11:59, 81F
推
10/30 12:05, 5年前 , 82F
讓市場自己去決定蓋幾條不會嗎？政府以為集中一條是一
10/30 12:05, 82F
→
10/30 12:05, 5年前 , 83F
種創新？其實創新的成功率不到一半 文組發想的創新還常
10/30 12:05, 83F
→
10/30 12:05, 5年前 , 84F
只有2%成功率
10/30 12:05, 84F
推
10/30 12:24, 5年前 , 85F
不先講好平分，到時候大家坐享中華強制開放
10/30 12:24, 85F
推
10/30 12:33, 5年前 , 86F
不具名XD
10/30 12:33, 86F
噓
10/30 12:35, 5年前 , 87F
有夠廢的文 整篇不知道在寫啥
10/30 12:35, 87F
噓
10/30 12:48, 5年前 , 88F
創新不是業者的事嗎？iphone跟google是政府單位嗎？
10/30 12:48, 88F
→
10/30 12:49, 5年前 , 89F
沒競爭力還想騙納稅人錢喔
10/30 12:49, 89F
推
10/30 13:13, 5年前 , 90F
應該是文組記者錯愕吧，還不具名業者咧，蓋高速公路只是形容
10/30 13:13, 90F
→
10/30 13:13, 5年前 , 91F
詞，還以為真的會有"一條"的實體嗎？文組的腦袋...
10/30 13:13, 91F
→
10/30 13:13, 5年前 , 92F
推樓上,SRB根本在騙納稅人的錢
10/30 13:13, 92F
→
10/30 13:14, 5年前 , 93F
我敢跟所有版友對賭,2020年5G一定還是沒有具體的商模
10/30 13:14, 93F
→
10/30 13:15, 5年前 , 94F
除了吃到飽以外
10/30 13:15, 94F
→
10/30 13:15, 5年前 , 95F
如果賭輸,請版主把我永久水桶
10/30 13:15, 95F
→
10/30 13:16, 5年前 , 96F
什麼low latency根本是5G獨網才能辦到的好嘛
10/30 13:16, 96F
→
10/30 13:17, 5年前 , 97F
現在大部份業者連非獨網都不想蓋咧
10/30 13:17, 97F
→
10/30 14:01, 5年前 , 98F
人家喊喊口號，你這業者當真了嗎？
10/30 14:01, 98F
噓
10/30 14:51, 5年前 , 99F
要蓋一條 凹成只蓋一條 一條都不願意出錢蓋的垃圾
10/30 14:51, 99F
→
10/30 15:57, 5年前 , 100F
完全看不懂在寫什麼？
10/30 15:57, 100F
→
10/30 15:58, 5年前 , 101F
然後不要每天砲文組 理組寫出來很多也是牛頭不對馬嘴
10/30 15:58, 101F
推
10/30 19:13, 5年前 , 102F
中華電信：幹
10/30 19:13, 102F
噓
10/30 20:43, 5年前 , 103F
文組
10/30 20:43, 103F
→
11/01 00:28, 5年前 , 104F
基礎建設集中資源沒什麼不對，你會要求客運、物流公司一
11/01 00:28, 104F
→
11/01 00:28, 5年前 , 105F
家蓋一條高速公路嗎？5G這種基礎建設是要創新什麼？該創
11/01 00:28, 105F
→
11/01 00:28, 5年前 , 106F
新的是應用跟內容，那反對的業者到底在說什麼。
11/01 00:28, 106F
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1RrxNZoC (Stock)