[新聞] 當Safari搜尋引擎代價！ 高盛估：Google

看板Stock作者 (澤澤吃炸雞)時間5年前 (2018/10/01 00:43), 編輯推噓16(19推 3噓 10→)
留言32則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://goo.gl/R7q564 2.原文內容： 蘋果過去除了靠年年新機與廣告增加營收外，美國投資銀行高盛更在最新研究中指出，若 要在蘋果瀏覽器Safari中成為預設搜尋引擎更要付出不小的代價，根據該行估計，Google 今年將支付高達90億美元（約新台幣2739.98億元）的費用以保有其搜尋引擎的位置。 綜合外媒報導，高盛分析師Rod Hall發布報告指出，若要持續成為蘋果瀏覽器Safari的預 設搜尋引擎，Google今年將支付高達90億美元的費用，此外，預計到明年更將增加30億美 元至120億美元。 而儘管該公司未實際披露確切費用，但根據2014年針對Google版權訴訟的法庭文件顯示， Google為其搜尋引擎支付了10億美元。使當時的華爾街投行紛紛預估使用費恐落在10億至 13億美元之間。 此外，在2017年，也有第3方數據顯示，Google又向蘋果支付30億美元，但此費用是基於 流量或查詢量的直接費用，還是Safari作為協議的一部分產生的廣告收入的收益分成，仍 不得而知。但無論如何，這也意味著Safari預設搜尋引擎費用在短短4年內，自10億美元 漲至90億美元。 據了解，Safari是全球市佔率第2高的瀏覽器，佔14.5%，僅次於Google Chrome的59.7%。 此外，2013年6月，蘋果曾將Bing作為Siri的預設搜索引擎，但Google在2017年便取代 Bing成為Siri網路搜索結果的來源。 3.心得/評論： 來緩和一下版面，不然快爆炸了XD GOOGLE跟蘋果買起來，誰罰誰都一樣XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.200.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1538325804.A.CA6.html
→
10/01 00:48, 5年前 , 1F
為了打掉Bing 花多少億都甘願
10/01 00:48, 1F
推
10/01 01:06, 5年前 , 2F
難道你要用yahoo?
10/01 01:06, 2F
→
10/01 01:11, 5年前 , 3F
google就不要支援搜尋服務啊，讓他們去用百度吧
10/01 01:11, 3F
→
10/01 01:13, 5年前 , 4F
到時候換safari拿錢拜託google讓他搜尋
10/01 01:13, 4F
推
10/01 01:16, 5年前 , 5F
讓user只能用yahoo，bing，和百度啦… 看誰先崩潰
10/01 01:16, 5F
推
10/01 01:16, 5年前 , 6F
GOOG股價年表現屌打TSMC 真屌
10/01 01:16, 6F
噓
10/01 01:33, 5年前 , 7F
heatsink 別笑死人好嘛，再怎麼樣也輪不到百度啦
10/01 01:33, 7F
→
10/01 01:33, 5年前 , 8F
微軟的bing就來拜託自願當搜尋引擎了，這些都是廣告錢
10/01 01:33, 8F
噓
10/01 01:36, 5年前 , 9F
大家都要拜託別人來使用自己的搜尋引擎，只有heatsink
10/01 01:36, 9F
→
10/01 01:36, 5年前 , 10F
請別人不要用自己的搜尋引擎，全世界最聰明的就是你
10/01 01:36, 10F
推
10/01 01:44, 5年前 , 11F
我是覺得不可能買，再說還有反壟斷法問題....
10/01 01:44, 11F
噓
10/01 01:56, 5年前 , 12F
付90億 背後廣告都不知道幾倍收入了 當谷歌沒精算師
10/01 01:56, 12F
→
10/01 01:56, 5年前 , 13F
嗎...
10/01 01:56, 13F
推
10/01 02:39, 5年前 , 14F
safari有股票嗎
10/01 02:39, 14F
推
10/01 03:02, 5年前 , 15F
Safari就appl啊 反串？
10/01 03:02, 15F
推
10/01 06:05, 5年前 , 16F
商業不就這樣 一個願打一個願挨啊 反應這麼大有事嗎
10/01 06:05, 16F
推
10/01 07:24, 5年前 , 17F
市佔率15%就要付90億美金
10/01 07:24, 17F
推
10/01 07:39, 5年前 , 18F
讓他們用bing就好
10/01 07:39, 18F
推
10/01 08:20, 5年前 , 19F
為了維持搜尋引擎的寡占優勢，多付點錢對google還是值得
10/01 08:20, 19F
→
10/01 08:20, 5年前 , 20F
的
10/01 08:20, 20F
推
10/01 08:21, 5年前 , 21F
之前有分析過用safari消費額比較高 簡單說比較盤......
10/01 08:21, 21F
→
10/01 08:58, 5年前 , 22F
換搜尋引擎就會影響蘋果？你太小看信仰了
10/01 08:58, 22F
推
10/01 09:47, 5年前 , 23F
便利商店上架費的概念嗎
10/01 09:47, 23F
推
10/01 09:52, 5年前 , 24F
這樣另外是不是還要付歐盟寡占的罰金
10/01 09:52, 24F
推
10/01 13:29, 5年前 , 25F
寧願用google 其他難用死了
10/01 13:29, 25F
推
10/01 13:29, 5年前 , 26F
ㄏㄏ 到時後 google 不付錢 蘋果還不是巴著他
10/01 13:29, 26F
推
10/01 13:46, 5年前 , 27F
如果google不付錢蘋果會巴著他早就不付了
10/01 13:46, 27F
→
10/01 13:46, 5年前 , 28F
一堆白癡老把大公司的人都當白癡~
10/01 13:46, 28F
推
10/01 14:19, 5年前 , 29F
以用戶感想而言 google應該要有議價權才對
10/01 14:19, 29F
推
10/01 15:38, 5年前 , 30F
只搜尋英文頁面的話，bing其實不難用，市佔率也有20%
10/01 15:38, 30F
推
10/01 17:30, 5年前 , 31F
結論：google不缺90億，大家別爭了
10/01 17:30, 31F
→
10/02 12:11, 5年前 , 32F
用safari的大概也不知道搜尋引擎的差別
10/02 12:11, 32F
‣ 更多 roberchu 的文章
文章代碼(AID): #1RiFqioc (Stock)