[其他] 我怎覺得中美貿易站會是雙贏？

看板Stock作者 (風)時間7年前 (2018/09/18 22:51), 7年前編輯推噓21(25推 4噓 63→)
留言92則, 37人參與, 7年前最新討論串1/1
基本上在美國會買大陸商品就是因爲便宜， 就算所有大陸貨被刻25%關稅， 我相信還是比歐美日台韓貨便宜， 消費者應該還是會買單， 所以對陸企銷售量影響應不大； 就算有在意被刻關稅的產品， 難道陸企不懂得出走東南亞？ 而大陸這邊更應該要報復啦！ 崇洋媚外是中國人的天性， 只要是進口，不管多貴、要排多久就是有人買！ 看看我們的costco、賓士、保時捷... 這樣看下來，兩大國庫都會有大筆進帳不是嗎？ 難怪貿易戰以來美國還是一直漲， 大陸會跌應該是要去海外設廠稍微麻煩些， 中長期來看對兩國財政都是利多， 國家有錢後建設就更多，對經濟發展應該更有利不是嗎？ 看到這還不all in？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.99.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1537282271.A.41D.html
推
09/18 22:52, 7年前 , 1F
中國也出走海外設廠 那國內失業的勞工就造反了
09/18 22:52, 1F
→
09/18 22:53, 7年前 , 2F
你以為美國打貿易戰只是為了錢嗎 那印鈔就好了
09/18 22:53, 2F
→
09/18 22:53, 7年前 , 3F
股市是企業組成的 不是國庫組成的吧
09/18 22:53, 3F
→
09/18 22:54, 7年前 , 4F
你「出走」這兩個字就這樣帶過 一般人搬家都麻煩了 何
09/18 22:54, 4F
→
09/18 22:54, 7年前 , 5F
台商去大陸設廠時，台勞有暴動嗎？
09/18 22:54, 5F
推
09/18 22:54, 7年前 , 6F
從歷史角度來看關稅壁壘不會有好事
09/18 22:54, 6F
→
09/18 22:54, 7年前 , 7F
被課關稅 大陸就要賣更低價才能保持競爭力 就賺不到錢
09/18 22:54, 7F
→
09/18 22:55, 7年前 , 8F
況一個企業要出走 這需要時間 這時間先砍到3000點好了
09/18 22:55, 8F
噓
09/18 22:55, 7年前 , 9F
誘空啊 哥 早就看穿了
09/18 22:55, 9F
→
09/18 22:55, 7年前 , 10F
我真的看不出一個被打到地上磨的，最後會變雙贏
09/18 22:55, 10F
→
09/18 22:55, 7年前 , 11F
等出走完畢 廠都建好了 台股再開始漲好了
09/18 22:55, 11F
→
09/18 22:56, 7年前 , 12F
公車已到站
09/18 22:56, 12F
→
09/18 22:56, 7年前 , 13F
搬家嫌麻煩的人...難怪就只能當一般人了！
09/18 22:56, 13F
→
09/18 22:56, 7年前 , 14F
長遠是雙贏 美國逼大陸進步
09/18 22:56, 14F
→
09/18 22:56, 7年前 , 15F
大陸如果要賣低價 台灣供應商也會被打壓價格 共體時艱
09/18 22:56, 15F
推
09/18 22:57, 7年前 , 16F
關稅就是降低市場上商品流通性，是阻力是緊縮。怎會好
09/18 22:57, 16F
→
09/18 22:57, 7年前 , 17F
被美國逼過 玩過的 金融體制 政治體制都變好
09/18 22:57, 17F
→
09/18 22:57, 7年前 , 18F
人家是企業 不是你這種一搬人
09/18 22:57, 18F
推
09/18 22:57, 7年前 , 19F
其實川普就是要談判 逼你讓步一些東西
09/18 22:57, 19F
→
09/18 22:58, 7年前 , 20F
而且川普多多少少也會端優惠給中國大陸
09/18 22:58, 20F
→
09/18 22:59, 7年前 , 21F
是中國大陸把這一切想得太惡意而已
09/18 22:59, 21F
推
09/18 22:59, 7年前 , 22F
你先in哥候補
09/18 22:59, 22F
推
09/18 23:00, 7年前 , 23F
短空長多，短空10年長多20年
09/18 23:00, 23F
→
09/18 23:00, 7年前 , 24F
其實美國跟中國有著結果迥然不同的原因是因為跟I有關
09/18 23:00, 24F
推
09/18 23:01, 7年前 , 25F
10年後再回來台股XD
09/18 23:01, 25F
→
09/18 23:02, 7年前 , 26F
對一般人 生活應該沒什麼影響 只有對股民有影響而已
09/18 23:02, 26F
→
09/18 23:03, 7年前 , 27F
對股民&企業有影響而已 對一般沒做股票的民眾應該還好
09/18 23:03, 27F
推
09/18 23:03, 7年前 , 28F
小事 過去數十年 很多比這嚴重的事
09/18 23:03, 28F
→
09/18 23:03, 7年前 , 29F
↑例如什麼
09/18 23:03, 29F
推
09/18 23:05, 7年前 , 30F
雙輸和雙贏並不一樣，唯一慶幸的是還以經濟制裁當較量手段
09/18 23:05, 30F
推
09/18 23:06, 7年前 , 31F
你有想過，越南印度泰國的產品更便宜嗎
09/18 23:06, 31F
→
09/18 23:07, 7年前 , 32F
產品便宜也要能用才行 不然非洲不更便宜
09/18 23:07, 32F
→
09/18 23:07, 7年前 , 33F
當年 美國斷交 一堆人對台灣失去信心
09/18 23:07, 33F
→
09/18 23:08, 7年前 , 34F
其實我覺得中美貿易戰對很多在台灣有產線的台商來說是利
09/18 23:08, 34F
→
09/18 23:08, 7年前 , 35F
多，因爲陸貨的終端價格提高了，台製品的競爭力就高了！
09/18 23:08, 35F
→
09/18 23:08, 7年前 , 36F
眼下的關稅引發價差只能硬吞，但長期勢必會造成產業消長
09/18 23:08, 36F
→
09/18 23:09, 7年前 , 37F
台製品競爭力提高 的前提是 該企業的確都是台製品!
09/18 23:09, 37F
→
09/18 23:10, 7年前 , 38F
而且你說台製品 要是是台製品零件賣給中國的呢? 中國
09/18 23:10, 38F
→
09/18 23:11, 7年前 , 39F
出美國被課關稅 不會影響這種台製品企業嗎?
09/18 23:11, 39F
→
09/18 23:18, 7年前 , 40F
川普是商人，沒好處的事他會做？道瓊只會一直創新高，他
09/18 23:18, 40F
→
09/18 23:18, 7年前 , 41F
不會笨到搞個政策讓自己國家的股市崩盤啦；現在也是台灣
09/18 23:18, 41F
→
09/18 23:18, 7年前 , 42F
要再次選邊站的時候了！
09/18 23:18, 42F
推
09/18 23:19, 7年前 , 43F
中國25%轉內銷就好
09/18 23:19, 43F
→
09/18 23:20, 7年前 , 44F
中國只要把iphoneX加50%的稅老美也受不了
09/18 23:20, 44F
推
09/18 23:20, 7年前 , 45F
你怎知他沒好處 要是他做空呢
09/18 23:20, 45F
→
09/18 23:21, 7年前 , 46F
中國會去海外設廠的早去了，沒去的也不會去
09/18 23:21, 46F
→
09/18 23:21, 7年前 , 47F
你把自己的角色換成企業就好 你自己想想吧 用講的很容
09/18 23:21, 47F
→
09/18 23:22, 7年前 , 48F
中國銷售影響應該很大吧，不然股市跌假的？
09/18 23:22, 48F
→
09/18 23:22, 7年前 , 49F
易 叫別人出走 幾個字帶過去 叫人家選邊站 用嘴巴說
09/18 23:22, 49F
→
09/18 23:22, 7年前 , 50F
沒錯是雙贏，只是美國或中國各自贏得的與大眾想的不同
09/18 23:22, 50F
→
09/18 23:22, 7年前 , 51F
中國崇洋媚外是比台灣嚴重多了
09/18 23:22, 51F
→
09/18 23:23, 7年前 , 52F
你看一堆台灣藝人去中國都很吃的開
09/18 23:23, 52F
→
09/18 23:23, 7年前 , 53F
你一般人要選邊站很容易 今天選這邊 明天就能跳另一邊
09/18 23:23, 53F
→
09/18 23:23, 7年前 , 54F
中國應該先想想如何報復老美，不要整天打壓台灣
09/18 23:23, 54F
→
09/18 23:24, 7年前 , 55F
企業要選邊站 是跟一般人一樣 那麼容易嗎?
09/18 23:24, 55F
→
09/18 23:24, 7年前 , 56F
中國或成最大贏家，台灣只是美中的棋子罷了
09/18 23:24, 56F
→
09/18 23:28, 7年前 , 57F
好吧，我承認我想的比較簡單；但為什麼要把貿易戰複雜化
09/18 23:28, 57F
→
09/18 23:28, 7年前 , 58F
？股市就告訴你一切了！美股會一直漲，陸股會先蹲後跳，
09/18 23:28, 58F
→
09/18 23:28, 7年前 , 59F
讓我們繼續看下去！
09/18 23:28, 59F
→
09/18 23:35, 7年前 , 60F
散戶被甩轎後~自然會漲~
09/18 23:35, 60F
推
09/18 23:37, 7年前 , 61F
阿你的台表哥千萬要抱牢xd
09/18 23:37, 61F
→
09/18 23:39, 7年前 , 62F
成本夠低，不怕！
09/18 23:39, 62F
→
09/18 23:41, 7年前 , 63F
跌破月線我還會加碼。
09/18 23:41, 63F
→
09/18 23:52, 7年前 , 64F
搬廠要先花錢 而且進步比人慢 你確定廠蓋好了還有單?
09/18 23:52, 64F
→
09/18 23:52, 7年前 , 65F
真的很多人都在玩模擬城市耶 去接觸下社會好嗎?
09/18 23:52, 65F
→
09/18 23:53, 7年前 , 66F
你跑的比別人慢 到時候市場早被瓜分光了 等死ㄅ.
09/18 23:53, 66F
推
09/18 23:56, 7年前 , 67F
ㄎㄎ
09/18 23:56, 67F
推
09/18 23:57, 7年前 , 68F
4
09/18 23:57, 68F
→
09/18 23:58, 7年前 , 69F
真有這麼容易早就跑光了，跑掉的企業以後要在打的進去這
09/18 23:58, 69F
→
09/18 23:58, 7年前 , 70F
種集權國家難上加難，況且如果大量廠房在大陸，要遷廠談
09/18 23:58, 70F
→
09/18 23:58, 7年前 , 71F
何容易，倒掉可能比較快
09/18 23:58, 71F
推
09/19 00:03, 7年前 , 72F
ㄜ....所以企業都出走韭菜們失業不會影響中國經濟？
09/19 00:03, 72F
推
09/19 00:06, 7年前 , 73F
失業率決定貸款違約 決定後續風暴大小 這是一場重建製造業
09/19 00:06, 73F
→
09/19 00:06, 7年前 , 74F
的比賽
09/19 00:06, 74F
噓
09/19 01:07, 7年前 , 75F
幫補血
09/19 01:07, 75F
噓
09/19 01:31, 7年前 , 76F
你該重修了
09/19 01:31, 76F
噓
09/19 02:05, 7年前 , 77F
做空喊多？
09/19 02:05, 77F
推
09/19 02:10, 7年前 , 78F
人類經濟從原始人開始 沒有雙贏的 只有零和跟戰爭
09/19 02:10, 78F
推
09/19 02:30, 7年前 , 79F
推樓上的留言
09/19 02:30, 79F
推
09/19 02:35, 7年前 , 80F
問題是中國不想把外匯外流,要怎麼控制移廠出去的工廠資金
09/19 02:35, 80F
→
09/19 03:01, 7年前 , 81F
雙贏?!陸股都趴成這樣了
09/19 03:01, 81F
→
09/19 07:40, 7年前 , 82F
這是場貨幣戰爭
09/19 07:40, 82F
推
09/19 07:55, 7年前 , 83F
貿易站是世貿下一站嗎？
09/19 07:55, 83F
推
09/19 09:48, 7年前 , 84F
有雙贏啊。世界又不是只有兩國。
09/19 09:48, 84F
※ 編輯: wendy150 (111.240.95.167), 09/19/2018 10:40:50
推
09/19 11:02, 7年前 , 85F
政治經濟相關性極高
09/19 11:02, 85F
→
09/19 12:41, 7年前 , 86F
工廠都外移了還雙贏
09/19 12:41, 86F
→
09/19 12:43, 7年前 , 87F
被美國玩過的至少失落十年
09/19 12:43, 87F
推
09/19 14:15, 7年前 , 88F
吵半天 不會摻在一起喔 傻蛋
09/19 14:15, 88F
推
09/19 16:05, 7年前 , 89F
之前新聞不是有報導，前幾次的貿易戰越打市場越熱
09/19 16:05, 89F
→
09/19 16:37, 7年前 , 90F
中國的政治成本你沒有算過，一夕之間就狂課你的稅，搶
09/19 16:37, 90F
→
09/19 16:37, 7年前 , 91F
你公司，你以為幾年前開始，商人是在逃心酸的嗎？李嘉
09/19 16:37, 91F
→
09/19 16:37, 7年前 , 92F
誠為什麼那麼多年前就離開香港？
09/19 16:37, 92F
‣ 更多 wendy150 的文章
文章代碼(AID): #1ReH3VGT (Stock)