[新聞] 舊金山Fed：風險在上升但要殖利率曲線1

看板Stock作者roberchu (澤澤吃炸雞)時間7年前 (2018/08/28 20:37)推噓5(6推 1噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

https://goo.gl/XSSZ3c 2.原文內容：雖然許多人認為，在寬鬆的經濟條件下，美債殖利率曲線如果出現倒掛，也不必太擔心經濟衰退到來。不過舊金山聯邦準備銀行週一 (27 日) 發布的研究報告認為，當長短天期借貸成本縮減，仍會增加經濟衰退風險。這項研究主要針對美國 3 個月公債與 10 年期公債殖利率的利差，進行深度分析。近幾個月以來，無論比較何種長短天期的美國公債殖利率利差，均出現縮減。 https://i.imgur.com/cmr96Ic.jpg

有幾位聯準會官員以此現象為理由，認為升息腳步應該更慢。過去當殖利率曲線從趨平再轉為倒掛之後不久，均出現經濟衰退。舊金山聯準會研究顧問 Michael Bauer 和 Thomas Mertens 支持這種觀點，認為經濟衰退的風險在上升。不過另一方面，他們也說，長期殖利率依然高於短期殖利率，目前沒有衰退即將到來的跡象。 10 年期美國公債殖利率週一比 3 個月期的殖利率，仍高出約 0.75 個百分點。兩人認為，這與殖利率倒掛，仍有著「舒適的」差距，如果真的倒掛，才是經濟衰退的信號。如果比較 2 年期及 10 年期的利差，差距會更為接近。自 2018 年以來，兩者的利差已經由約 50 個基點，縮減至只剩 20 個基點左右。不過 Bauer 與 Mertens 主張，3 個月與 10 年期之間的利差，才是更好的預測工具。早前一些研究報告認為，由於金融危機以來，聯準會與其他央行大量持有債券，造成長天期公債的殖利率偏低，長短天期的利差才會一直很接近，這種失真的情況，造成在預測經濟衰退的可靠性下滑。 Bauer 與 Mertens 則認為，沒有足夠的證據說明，現在的情況「與以往不同」。不過兩人也強調，相關性不是因果關係，曲線倒掛和經濟衰退如何產生聯繫仍不清楚，因此解讀時應更為謹慎。 3.心得/評論：上次我問菜市場阿姨，他對利率倒掛怎麼看？他說倒掛就倒掛，股市照樣漲，根本假議題。那麼舊金山聯邦準備銀行在擔心什麼？是不是他們根本看不懂局勢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.192.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1535459867.A.52E.html ※ 編輯: roberchu (39.10.192.150), 08/28/2018 20:38:24

噓

s860134

08/28 20:43, 7年前 , 1^F

08/28 20:43, 1^F

推

junnn

08/28 20:55, 7年前 , 2^F

08/28 20:55, 2^F

推

zakijudelo

08/28 21:35, 7年前 , 3^F

08/28 21:35, 3^F