Re: [新聞] 實質總薪資創最高 蔡英文：國民黨做

看板Stock作者 (Lucky Boy)時間5年前 (2018/07/16 06:24), 5年前編輯推噓17(26推 9噓 26→)
留言61則, 38人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
我講得都是舊東西了，不懂為何時間都過了這麼久怎麼還會有人不懂，馬是台灣貧富差距 拉大到世界前N大的罪魁禍首，在他任內臺灣曾經達到房價所得比世界第一 ※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言： : 馬英九房價漲幅還輸陳水扁哩。 就我印象中， 以七張站附近的三年內新成屋來看， 扁時代從10-->20 馬時代則是22-->4X甚至還有5X 起點不同，看漲幅不對，要看絕對值， 當時也因為國家愈來愈多銀彈卡在房地產， 所以各產業升級的資金都被排擠掉了 : 馬英久時代做了多少打房打房動作? : 實價登錄 實價登入是等到臺北新北新竹竹北的房價漲上去了才實施，這樣反而讓買賣兩方對交易價 格有個心理位階，比較不會出現向下大殺盤的狀況，這對投資房地產的炒家來說是好消息 ，因為他們瞬間破產的機率變低了。 ，奢侈稅 此點也是一樣都是等房價有些漲幅後才實施，其實就等於是保護他當總統後理財非常有方 而增加的房地產，以及他金主的資產，然後再想辦法引入中資，而將拉高的房地產出脫給 中國人，但一直沒辦到。如果真的做到了，可能就會像十幾年前的上海一樣，市區都被台 商炒高高，真正上海人都住到郊區甚至到隔壁城市去了 ，房貸管制，蓋國宅。 請問國宅蓋了多少棟?有影響到房價? : 讓投資客度爛的不得了。 新聞要反著看，投資客講的都不是真的， 閉著嘴巴想盡辦法趕著出脫給散戶才是真的， 只是他們萬萬想不到拉高高後難以出脫， 所以才出現了貸款年限增加十年。 : 反觀蔡英文做了哪些打房動作?! 反馬的不一定是支持民進黨 拿民進黨出來救援也不能抹滅馬的罪過 我最討厭的還是民進黨， 但被我罵得最兇的是馬和連，因為這兩個人做的事情都不是站在國家的觀點做考量 : https://www.ettoday.net/news/20160520/701493.htm : 再說魯蛇整天說房價太高害他沒消費。 : 拜託你去問一下溫拿買一間房子會花多少錢裝潢 : 會花多少錢買家電，家具，家飾，鍋碗瓢盆。 : 魯蛇可能10年消費都比不上溫拿買一次房子貢獻的內需。 這名義上是內需，但問題是產業投資資金都被排擠掉，而且馬更是加大力道實施證所稅講 股市資金趕出來，等到雙北房地產都漲光了，後來才讓立委們將證所稅去除，去除時馬的 態度也同意，跟之前極力推廣，即使有萬難也親上火線去排除的態度完全不同 資本市場最大的威力，就是公司營運和股價漲幅可以相輔相成，像AMZN，本來在4百時公 司還沒賺錢，但因為大家認為它的夢很優，所以股價繼續漲，股價漲了，公司就更有籌碼 併購，更有機會向銀行借貸高額資金，然後投資，所以馬將股市每日成交量從兩千億逼到 6~7百億，已經破壞了股票市場對公司營運的正向動力。 想想看，到底是賺快錢(房地產)，還是賺慢錢(投資研發，促進產業升級)，哪個對未來比 較有幫助。 別為了支持，而漠視錯誤行為， 不反省，將來執政時一定會犯一樣的錯， 現在看來國民黨沒有反省，所以仍不知自己哪裡做錯， 民眾眼睛是很雪亮的(有偏愛兩大黨的老人心態選民除外)，大部分民眾重視的不是親中反 中，不是反核挺核，而是做好國家各項發展， 這也是為何國民黨民進黨都可 以有機會當總統，而且都還讓他們連任給他們機會改進，可惜都沒做到。 : ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言： : : 之前聽中國一個高中老師說過一段話， : : 大意是說房價上漲對經濟的傷害很大， : : 因為資本逐利的關係，會讓熱錢湧入房地產， : : 那麼創業與研發，這種需要錢，但是不會馬上獲得回報的行為就會被壓迫到， : : 長久下來社會的競爭力當然會下降。 : : 另外一方面， : : 擁有競爭力、消費力的青壯年， : : 如果買了貴鬆鬆的房子，每個月勢必可以支配的錢就會變少。 : : 各位想像一下就知道，如果你今天沒有買房子， : : 生活可以過得很自由，想出國就出國，想買公仔就買，而不是只能買生活必需品。 : : 但如果你每個月一半的薪水甚至更多，都要拿去繳房貸， : : 你自然沒有多餘的錢能拿來休閒、逛街，遑論什麼刺激內需？ : : 而且，你可能一背就是20年、30年的房貸， : : 國家長期的競爭力都在你的房子上了， : : 長期看來，內需當然只能貧弱。 : : 當時馬英九剛上台，遇到金融風暴，好吧，我們算他衰。 : : 但之後在歷史的十字路口，他遇到房價剛開始上漲， : : 如果這時候他適時出台政策阻止，就算不打房，只要停止房價繼續上漲就好。 : : 台灣這幾年的內需會一路弱成這樣嗎？ : : 在歷史的十字路口，選擇房市的就是他自己啊， : : 明明他就有替自己留名的機會不是嗎？ : : 最後房價高漲，玩到他下台的前幾年，年年保一。 : : （這時已經距金融風暴很久了吧？） : : 然後遇到問題就說我們要國際化。 : : （其實就是中國化，各位應該很熟他說這句話才是） : : 結果現在一堆人背20年、30年的房貸，搞到內需不振， : : 蔡英文上任兩年做出這樣的成績，某族群就一句酸溜溜，全世界景氣都在復甦啊， : : 拜託，兩年前台灣還在保一欸。 : : 明年還有減稅&前瞻計畫繼續刺激內需， : : （當然某族群還是會繼續唱衰說這些都是錢沾啦） : : 反正站著說話不腰疼啊，說台灣經濟成長的果實都被出口、科技業享受了， : : 結果對內需有提升的政策也不支持。 : : 上個月美國商會才說台灣政府效率是13年來最高， : : https://money.udn.com/money/story/5648/3184542 : : 但反正還是會有人說蔡英文沒做事。 : : 那我覺得其實有時候應該是方向的問題， : : 因為人家看你做事，會覺得政府本來就要做事，做事是理所當然。 : : 做完事之後，經濟提升，也只是自然而然發生的，自然會覺得你沒做事， : : 但是這是方向對的情況。 : : 馬英九在他可以及時阻止房價上漲的時候不去做，反其道而行， : : 推什麼證所稅，把錢從股市趕到房市，滿滿的熱錢啊。 : : 蔡英文上台之後，木已成舟，不能直接打房，銀行會多多少呆帳？ : : 推了當沖降稅，配合這年上萬點的行情， : : 成交量比馬政府時代成長超多，把錢趕回股市。 : : 這就是方向的差別，怎麼會覺得沒影響？ : : 這篇會被噓爆嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.87.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531693465.A.194.html ※ 編輯: GSWA (220.135.87.112), 07/16/2018 06:37:04
推
07/16 07:17, 5年前 , 1F
中肯
07/16 07:17, 1F
推
07/16 07:22, 5年前 , 2F
推
07/16 07:22, 2F
推
07/16 07:35, 5年前 , 3F
馬是以統一為目的 台灣只是被當地區來看
07/16 07:35, 3F
噓
07/16 07:38, 5年前 , 4F
自我想像文，馬做什麼你都知道不簡單
07/16 07:38, 4F
推
07/16 07:44, 5年前 , 5F
照你所說，扁馬執政都是漲一倍，那你是靠他幹嘛？先說，
07/16 07:44, 5F
→
07/16 07:44, 5年前 , 6F
我是支持馬最近的案要抓去關的人
07/16 07:44, 6F
推
07/16 07:46, 5年前 , 7F
你惹到玻璃心馬粉了 氣pupu
07/16 07:46, 7F
推
07/16 07:47, 5年前 , 8F
如果不是打房，菜上來可能不只漲一倍，前面兩個只是比
07/16 07:47, 8F
→
07/16 07:47, 5年前 , 9F
較倒楣上來就遇到網路泡沫跟金融風暴
07/16 07:47, 9F
噓
07/16 07:58, 5年前 , 10F
全文都在挺民打國，說最幹譙民進党，真見鬼啦
07/16 07:58, 10F
推
07/16 08:08, 5年前 , 11F
雖然中肯但顏色錯誤，可憐被人噴
07/16 08:08, 11F
推
07/16 08:12, 5年前 , 12F
馬很無能沒錯，不過搞錢沾的對台灣未來傷害更大
07/16 08:12, 12F
推
07/16 08:14, 5年前 , 13F
坦白說當過投資客對馬的打房超賭爛是沒錯的
07/16 08:14, 13F
推
07/16 08:21, 5年前 , 14F
不要小看現在八卦板五毛跟9.2的數量，2016選完增加超多
07/16 08:21, 14F
→
07/16 08:22, 5年前 , 15F
上海被台商炒高?你也太看得起台灣人了 電視少看一點.
07/16 08:22, 15F
→
07/16 08:22, 5年前 , 16F
就像是把中共滿街都是宣傳共產黨的布條的力道搬來台灣
07/16 08:22, 16F
推
07/16 08:28, 5年前 , 17F
這些人立論荒謬，經常用貼標籤手法想洗腦一般民眾產生刻板
07/16 08:28, 17F
→
07/16 08:28, 5年前 , 18F
印象
07/16 08:28, 18F
→
07/16 08:28, 5年前 , 19F
扁馬都漲一倍,如果薪資也跟著漲一倍當然就沒問題...
07/16 08:28, 19F
→
07/16 08:29, 5年前 , 20F
可問題是薪資沒跟著漲一倍,漲價絕對值就比較有關係了...
07/16 08:29, 20F
→
07/16 08:29, 5年前 , 21F
這是心理學的手法，到最後很多腦波弱的人就會被影響到
07/16 08:29, 21F
→
07/16 08:30, 5年前 , 22F
你是不是有虧很多錢 ？?
07/16 08:30, 22F
→
07/16 08:30, 5年前 , 23F
另外還會害人跟現實脫節，股票操作出現障礙
07/16 08:30, 23F
→
07/16 08:32, 5年前 , 24F
上海房價台商炒的????
07/16 08:32, 24F
噓
07/16 08:34, 5年前 , 25F
房市跟利率寬鬆有關
07/16 08:34, 25F
→
07/16 08:36, 5年前 , 26F
台灣的房市推升之快絕對不止是利率
07/16 08:36, 26F
→
07/16 08:36, 5年前 , 27F
不然隔壁日本利率更是長期低檔 怎麼沒有像台灣那麼
07/16 08:36, 27F
→
07/16 08:36, 5年前 , 28F
扯
07/16 08:36, 28F
→
07/16 08:37, 5年前 , 29F
最主要就是馬桶任內證所稅搞爛股市 股市沒成交量 資
07/16 08:37, 29F
→
07/16 08:37, 5年前 , 30F
金都變成外資不然就是丟進房地產大鍋炒
07/16 08:37, 30F
→
07/16 08:37, 5年前 , 31F
才造成現在高房價元凶
07/16 08:37, 31F
推
07/16 08:40, 5年前 , 32F
這還只是馬桶任內無能又搞爛台灣的其中一件事而已
07/16 08:40, 32F
→
07/16 08:40, 5年前 , 33F
還不算他在政治上的舔支那 在救災救難上的拖延跟扯
07/16 08:40, 33F
→
07/16 08:40, 5年前 , 34F
地方政府後退等行徑
07/16 08:40, 34F
推
07/16 08:40, 5年前 , 35F
馬囧的爛有目共睹，不知道有什麼好護航的
07/16 08:40, 35F
→
07/16 08:42, 5年前 , 36F
想拉長年限讓大家習慣那個價位，但事實是，只有少數人買
07/16 08:42, 36F
→
07/16 08:42, 5年前 , 37F
得起，顆顆
07/16 08:42, 37F
推
07/16 08:50, 5年前 , 38F
中共派來搗亂的一匹馬
07/16 08:50, 38F
噓
07/16 09:04, 5年前 , 39F
07/16 09:04, 39F
→
07/16 09:05, 5年前 , 40F
漲幅一樣？ 哪個笨蛋說的
07/16 09:05, 40F
推
07/16 09:08, 5年前 , 41F
股市超級漲是民進黨超級德政，非常正確
07/16 09:08, 41F
推
07/16 09:12, 5年前 , 42F
推
07/16 09:12, 42F
推
07/16 09:21, 5年前 , 43F
中肯
07/16 09:21, 43F
看來噓的人不少， 這樣我就放心了， 當一個組織或是國家大家看法都是相同的話， 是很容易出大包或是被滅的。 另外， 我想說為何我最討厭民進黨， 因為他們同意實施分紅費用化， 後面我就不多說了， 惡果一直到現在仍非常顯著。 ※ 編輯: GSWA (39.9.233.103), 07/16/2018 09:27:36
推
07/16 09:25, 5年前 , 44F
07/16 09:25, 44F
→
07/16 09:30, 5年前 , 45F
還放妳媽個心哩，捏造錯誤漲幅，還一副不羞恥的樣子
07/16 09:30, 45F
推
07/16 09:42, 5年前 , 46F
9.2邏輯 :愛台十二大加消費券加夢想家加18%不叫灑幣
07/16 09:42, 46F
噓
07/16 10:21, 5年前 , 47F
...............
07/16 10:21, 47F
→
07/16 10:26, 5年前 , 48F
噓的都是覺青
07/16 10:26, 48F
噓
07/16 10:30, 5年前 , 49F
最討厭民進黨 一直罵 馬跟連 不要再假中立啦
07/16 10:30, 49F
推
07/16 10:30, 5年前 , 50F
分紅費用化不是對股東有利嗎...之前會讓股本稀釋
07/16 10:30, 50F
推
07/16 10:35, 5年前 , 51F
只是把股東權益偷到分紅上面而已= =
07/16 10:35, 51F
→
07/16 10:36, 5年前 , 52F
錢不會無中生有,泡泡總會破的
07/16 10:36, 52F
推
07/16 10:38, 5年前 , 53F
推
07/16 10:38, 53F
噓
07/16 10:59, 5年前 , 54F
咦
07/16 10:59, 54F
推
07/16 11:23, 5年前 , 55F
中肯啊
07/16 11:23, 55F
噓
07/16 12:27, 5年前 , 56F
腦補亂解
07/16 12:27, 56F
推
07/16 12:58, 5年前 , 57F
超中肯的, 推~
07/16 12:58, 57F
推
07/16 14:43, 5年前 , 58F
9.2真的很多，7.77要加油阿！
07/16 14:43, 58F
噓
07/16 16:05, 5年前 , 59F
叫財團反醒？他賺飽飽是你該反醒吧？...
07/16 16:05, 59F
→
07/16 17:28, 5年前 , 60F
能不能把这个题目給删了…
07/16 17:28, 60F
推
07/16 21:29, 5年前 , 61F
推"起點不同，看漲幅不對，要看絕對值",說到重點了
07/16 21:29, 61F
‣ 更多 GSWA 的文章
文章代碼(AID): #1RIycP6K (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 GSWA 的文章
文章代碼(AID): #1RIycP6K (Stock)